Украина и украинско-российские отношения

Заявление главы представительства Евросоюза на Украине Жозе Мануэля Пинты Тейшейры о том, что Украина не может являться одновременно членом Таможенного союза и получить зону свободной торговли с Евросоюзом говорит о том, что Европа всерьез опасается капитуляции Украины на переговорах с Россией и наносит упреждающий удар. ...

после Медведевского:

"Меня не смущает евроинтеграция Украины. Вы самостоятельное государство. Хотите - идите в ЕС, если вас там ждут. Но если Украина выберет ЕС, ей будет тяжело интегрироваться в Единое экономическое пространство и Таможенный союз. Нельзя сидеть на двух стульях. Или там, или там. Вместе не получится"
http://www.regnum.ru…09235.html

ЕС тоже надоела многовекторность Украины.
Но кормить Украину ЕС по прежнему не намерено...

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 27.05.2011 10:02:27
...
ЕС тоже надоела многовекторность Украины.
Но кормить Украину ЕС по прежнему не намерено...

Однако ж битва за Украину идет не шуточная. Вот ведь, гады, как соблазняют:

На Западе заявили, что Януковичу не следует рассматривать предложение Медведева о Таможенном союзе

Киев, Май 26 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Украине выгоднее тесное сотрудничество с Западом, нежели вхождение в Таможенный союз с Россией. Об этом в ходе видеомоста заявил руководитель подразделения Генерального департамента по вопросам торговли Европейской Комиссии Филипп Куиссон.
«Зона свободной торговли с ЕС и сотрудничество с Таможенным союзом, который контролируется Россией, – это несопоставимые вещи для Украины, поэтому Украина должна четко определиться…Господин Путин сказал, что, если Украина вступит в Таможенный союз, то Россия предложит 8 млрд. долларов в качестве скидки на газ…Но мой вывод таков, что, как только Украина будет привязана к ЕС в рамках Зоны свободной торговли, то мы предложим модернизацию ее экономики, это откроет рынки ЕС для украинских продуктов, это увеличит торговые потоки.
Но и это не самое главное…Украина будет разделять то, что происходит в Европе, Украина войдет в этот позитивный тренд. Она сможет импортировать экономические принципы Европы, получать инвестиции, которые будут самым лучшим аргументом и методом для развития экономики», – заявил Куиссон.
«Мы предложим Украине переходный период, ведь экономика Украины слабее, чем европейская. Возможно, это займет даже десять лет. Но Украина получит шанс модернизировать экономику. Поскольку сейчас мы очень обеспокоены тем, что происходит в экономике Украины. Это коррупция, государственная монополия, что является главной преградой на пути подписания соглашения о ЗСТ», – добавил он.
При этом Куиссон прогнозирует, что «соглашение о ЗСТ Украины и ЕС очень скоро будет подписано». «Я уверен, что до конца года мы сможем подписать это соглашение», – заявил он.

Ну что сказать...
Много ли получили инвестиций страны Прибалтики, Румынии, Венгрии и прочие "свиньи"? Но так они не просто в зоне свободной торговли существуют, а являются полноправными членами Союза, что Украине никогда не светит. При вступлении Украины в ЗСТ, у Евросоюза перед Ненькой НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Это должно быть я ясно всем здравомыслящим людям, тем более руководству, если они действительно хоть сколько-нибудь озабочены будущим своего народа.
Нет слов.

Цитата: Русак от 27.05.2011 11:12:12
......
[i][b]«Мы предложим Украине переходный период, ведь экономика Украины слабее, чем европейская. Возможно, это займет даже десять лет. Но Украина получит шанс модернизировать экономику.
.....

А вот это, позвольте, враньё чистой воды. Европа с помощью продажной украинской элиты 20 лет разрушала экономику независимой Украины, как серьезного конкурента и достигла в этом деле заметных результатов. И вдруг ни с того ни с сего возьмется модернизировать конкурента.
С чего бы это? Но свидомые слушают эти речи с удовольствием. Как вечернюю сказку перед сном.

Построил табличку по ЮП. Получил текущих потребителей на 65,2 ярда

По странам, через которые пройдет ЮП

Болгария - 2.9  
Сербия   - 2,2
Венгрия  - 8,9
Австрия  - 5,8
Словения - 0,6
Греция   - 2,8
Италия   - 22,4

Всего    - 45,6

плюс страны, которые рядом с ЮП:

Словакия - 6,2
Румыния  - 4,2
Чехия    - 8,0
Хорватия - 1,2

Всего    - 65,2

Источник данных на http://bibliofond.ru/view.aspx?id=460026
Карта ЮП на http://ru.wikipedia.…am_map.png

Цитата: В. Вилежаня от 27.05.2011 11:55:03
А вот это, позвольте, враньё чистой воды. Европа с помощью продажной украинской элиты 20 лет разрушала экономику независимой Украины, как серьезного конкурента и достигла в этом деле заметных результатов. И вдруг ни с того ни с сего возьмется модернизировать конкурента.
С чего бы это? Но свидомые слушают эти речи с удовольствием. Как вечернюю сказку перед сном.

Так в его интервью, что ни слово, если не откровенное враньё, то, во всяком случае, изрядная доля лукавства.

Давно уже, ещё со времён форумных боёв периода оранжевой революции размышляю над одним экономическим феноменом. Он нигде не описан (по крайней мере, я не встречал), однако время и прошедшие с тех пор события, нисколько не подвергли сомнению одно моё подозрение.

Уже стало общим местом признание, что для всестороннего наукоемкой и технологичной экономики необходим внутренний, защищаемый рынок не менее 200 млн. населения. В противном случае, экономике не хватит ни трудовых ресурсов, ни достаточного числа потребителей, чтобы окупать затраты, тем более при неблагоприятной экономической конъюнктуре, вызванной как кризисом, так и целенаправленным противодействием конкурентов. Понятно, что Россия со своими 140, а Казахстаном и Белоруссией – 170млн. населения находится в крайне уязвимом положении, и многие наукоемкие и высокотехнологичные отрасли, как авиапром (можно и добавить – кораблестроение, например), а после недавних событий и атомная промышленность, находятся в подвешенном, достаточно неуверенном состоянии. Будь ранок поболее, то те или иные невзгоды можно было бы пережить, укрывшись за своим рынком, да и просто для обкатки новых идей и технологий, ёмкий внутренний рынок только на пользу. С этим, думаю, всем понятно, и больших возражений нет.

Ясно также, что никто на Западе не заинтересован в возрождении Россией своего большого рынка, и будут чинить всяческие этому препятствия, в данном случае, принимать всевозможные усилия, чтобы оторвать Украину от России, даже если в результате от её экономики останутся лишь руины.

Однако, может возникнуть вполне резонный вопрос – с Россией всё ясно, зачем ей нужна Украина, а на фига, спрашивается, Украине Россия, если ей светит быть участником более развитого и ёмкого рынка - Европейского Союза? Так в том-то и дело. Не светит. Ни в коем случае.

В чём дело? Вот и перехожу к тому, ради чего было довольно обширное предисловие. А ПОТОМУ что внутренний рынок, похоже, очень похоже, имеет не только желательный нижний предел, но и верхний, и составляет он, прикидочно, порядка 400 млн. человек. В противном случае, лишних для экономики людей просто нечем занять, и они становятся банальными иждивенцами и паразитами, всю жизнь проживающими на пособия. Этот предел ЕС неосторожно проскочила в эйфории 90-х годов, и у неё тут же обозначились проблемы. Это как с изотопами ядра атома. Стоит какому-то вполне стабильному ядру захватить пару-тройку нейтронов, как его период полураспада резко сокращается.

Так вот, от этого умозаключения, я уверен, что Украине никогда не быть членом Евросоюза (ЗСТ это далеко не членство в рынке). Мало того, еще тогда на основании этой догадки, я предвидел, что внутри ЕС постоянно будут происходить флюиды разделения, то ли на равных и “более равных”, первого и второго сорта, так сказать, то ли просто распада. Можно обозначить проблему Китая – над ним постоянно будет висеть проклятие – совместное существование развитого рынка с 400 млн. населения, со сравнительно высоким уровнем жизни и развитой экономикой, и безысходно нищим остальным населением. Если, конечно… из всех внутренних рынков не останется только один – китайский.

Поэтому, повторяю, путь Украины в Евросоюз, это путь в никуда, без всякой надежды на лучшее. Соблазняясь европейской морковкой, украинцы рискуют просто исчезнуть, как государство образующий народ.

Цитата: В. Вилежаня
Про численность рынка, скорее всего - это так.
А то, что Украина никогда не станет полно и равноправным членом Западно-европейского сообщества - это совершенно точно.

И дело здесь далеко не в самой Украине, мол, "мордой не вышла". Никогда не будет в ЕС та же Турция, сколько бы порогов не обивала, ЕС просто не потянет, распадется. Законы синергетики.

Цитата: Русак от 27.05.2011 13:59:04
И дело здесь далеко не в самой Украине, мол, "мордой не вышла".

Согласно новой стратегии европейской политики соседства (ЕПС), обнародованной 25 мая Еврокомиссией, страны-соседи ЕС смогут получить 7 миллиардов евро, однако Украине это не грозит. Как не грозит и перспектива членства в Евросоюзе: хотя в опубликованном документе упоминается статья Договора о ЕС, согласно которой восточные соседи союза могут подать заявку на членство в этой организации, в комиссии отмечают – данное положение не означает перспективу членства в ЕС, пишет «Минпром».

.... выступая перед журналистами еврокомиссар по вопросам расширения, а также по политике соседства Штефан Фюле заявил: «Вы спросите, означает ли это перспективу членства? Нет, не означает». Таким образом, в новой стратегии Европейской политики соседства предпочли отделаться общими фразами о «ценностях». «Ценности, на которых основан ЕС, находятся в центре политической ассоциации и экономической интеграции, которые предлагаются в рамках Восточного партнерства. Это те же ценности, которые в соответствии со статьей 49 Договора о Евросоюзе должно уважать любое государство, претендующее на членство в ЕС», — говорится в документе.

Говорить о каких-либо финансовых траншах со стороны ЕС Украине не приходится, пишет издание. Большим претендентом на эти деньги является такая страна-сосед Европы, как Грузия. Тем более что ЕС всецело поддерживает нынешнее руководство этой страны. Так, в минувших беспорядках в Грузии Евросоюз взял сторону президента страны Михаила Саакашвили.

Таким образом, украинской власти не стоит надеяться ни на финансовую помощь, ни тем более на членство в ЕС. Да и захотят европейцы предоставлять членство той стране, которая утратила представителя в Европейском банке реконструкции и развития по своей расхлябанности? «Украина раз в два года назначала представителя в Совет директоров ЕБРР как акционер и второй после РФ получатель кредитов банка. Этот директор в Лондоне лоббирует наши интересы. Это не выборная должность — человека назначает правительство. На днях состоялось эпохальное событие: Киев никого не назначил», — сообщил источник в кабмине Украины.
http://www.rosbalt.r…52856.html

А что, вполне креативная идея для Украины? Одну голову отвинтил, другую привинтил (Бандера вместо Ленина во Львове). Или наклеил одну бошку на другую (как в данном случае).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В армии голову Януковича приклеили на туловище Ющенко
На информационном стенде Хмельницкого военного полигона «обновили» Главнокомандующего украинской армии.




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А главное — экономия для украинского бюджета!  :D  :D  :D  :D  :D

Цитата: Русак от 27.05.2011 13:37:17

Уже стало общим местом признание, что для всестороннего наукоемкой и технологичной экономики необходим внутренний, защищаемый рынок не менее 200 млн. населения. В противном случае, экономике не хватит ни трудовых ресурсов, ни достаточного числа потребителей, чтобы окупать затраты, тем более при неблагоприятной экономической конъюнктуре, вызванной как кризисом, так и целенаправленным противодействием конкурентов.

Вот и перехожу к тому, ради чего было довольно обширное предисловие. А ПОТОМУ что внутренний рынок, похоже, очень похоже, имеет не только желательный нижний предел, но и верхний, и составляет он, прикидочно, порядка 400 млн. человек. В противном случае, лишних для экономики людей просто нечем занять, и они становятся банальными иждивенцами и паразитами, всю жизнь проживающими на пособия. Этот предел ЕС неосторожно проскочила в эйфории 90-х годов, и у неё тут же обозначились проблемы. Это как с изотопами ядра атома. Стоит какому-то вполне стабильному ядру захватить пару-тройку нейтронов, как его период полураспада резко сокращается.

Как -то вы все в кучу.
Что означает "внутренний защищаемый рынок"?  Это территория государства?  Или еще какое понятие?  
Если первое, то как объяснить наличие таких экономик как Германия и Япония. Где нет тех самых 200 млн чел.  Но рынок они обслуживают гораздо больший чем даже те самые 400 млн чел. Так что истина где-то посередине. И мне кажется что вы правильно сказали, но не для "всесторонней наукоемкой и технологичной экономики" , а для поднятия экономики.  Именно для начального рывка. Чтобы оградить от конкуренции зачаточные ростки. А уж потом.......    И ЕС расширялся для сбыта продукции более сильных экономик. Если отнять сейчас всю восточную Европу, то Германия очень много потеряет. Поэтому она и старается не совсем уронить благополучие проблемных регионов. Ну а Украина сама себя опустила. Вместо развития своей промышленности стали покупать импортное.  Оно же ведь лучше и вкуснее. Ну и тем самым угробили все свое.  Мы в свое время после 90-х отскочили от подобной перспективы. И вот здесь конечно нам помог наш большой рынок.  Ну а Украина теоретически может подняться, если у нее будет большой рынок для своей продукции. Но его никто не предоставит. Даже Африка и та уже в сфере чьих-то интересов. Можно бы объединиться с несколькими себе подобными странами. Закрыться и тогровать только тежду собой. Но ведь не дадут. Для этого есть палочка такая. Называется ВТО. И поэтому возможности подняться нет. Варианты голодомора своего населения не разбираем.

Американский суд вернул в госбюджет Украины $19 млн, потраченные Тимошенко


Международный аудит деятельности бывшего правительства Юлии Тимошенко, осуществленный по поручению Кабинета Министров Украины, дал практический положительный результат. Соответствующее заявление обнародовала пресс-служба нынешнего правительства, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

"20 мая 2011 г. суд округа Орегон (штат Орегон, США) принял решение, согласно которому в Государственный бюджет Украины будет возвращено свыше $19 млн, незаконно потраченных правительством Тимошенко на приобретение медпрепаратов по завышенным ценам через цепь посредников. 23 мая апелляционная инстанция подтвердила решение суда, отклонив требования защиты ответчика. Ответчиком по иску выступала корпорация "Олден Групп". Именно она вместе с украинской компанией "Интерфарм" была посредником закупки вакцины, что за средства украинских налогоплательщиков совершило правительство Тимошенко. Суд установил, что цена вакцин была завышена в несколько раз, и таким образом Украине был нанесен материальный ущерб", - говорится в заявлении.
"Финансовые махинации правительства Тимошенко, установленные американским судом, были обнаружены в ходе международного аудита. Аудит финансово-хозяйственной деятельности правительства Тимошенко с целью расследовать факты злоупотреблений с бюджетными средствами был начат в мае прошлого года. К нему были привлечены авторитетные международные аудиторы. Именно на основании результатов их расследования государство Украина получило возможность судиться относительно возмещения убытков, нанесенных нашей стране", - подчеркивают в Кабмине. "Безусловно, правительство Украины удовлетворено судебным решением о возвращении Украине более $19 млн, что равно, например, стоимости создания современного диагностико-лечебного центра и во много раз превышает затраты на проведение международного аудита деятельности правительства Тимошенко. Правительство выражает уверенность, что упомянутое судебное решение является только первым, но далеко не последним шагом по восстановлению справедливости и возвращения Украины украденных денег", - резюмируется заявление.

http://www.regnum.ru…z1NYeiSo00

Россия ведет себя очень жестко, пытаясь подмять под себя украинскую газо-транспортную систему.

Об этом ЛІГАБізнесІнформ заявил народный депутат из фракции Партии регионов Василий Киселев.

"Честно говоря, многие моменты в украинско-российских отношениях меня сильно удивляют. У нас подписан Большой договор между Украиной и Россией. И в этой связи я удивлен тем, как Россия продавливает свое желание объединить "Газпром" и "Нефтегаз", подмяв под себя нашу ГТС", - подчеркнул .Киселев.

По его словам, украинская ГТС - "это украинский стратегический объект", который не подлежит передаче другому государству.

В то же время, отмечает нардеп-регионал, Украина сегодня получает от России газ по цене, которая выше, чем отдельные страны Европейского Союза. "Я как экономист вижу, что сегодня украинско-российские переговоры по газу идут очень тяжело. На мой взгляд, большая часть проблем в этих переговорах возникает из-за нежелания России видеть Украину в составе Евросоюза. Россия себя ведет очень жестко из-за выбранного нами пути", - отметил В.Киселев.

"Президент задекларировал курс страны в Европейский Союз. Россия не может мешать нашей стране, либо заставлять нас делать выбор в пользу интеграции в Таможенный союз и отказа от Зоны свободной торговли с Евросоюзом", - сказал нардеп.

В целом, по его мнению, в итоге каждая из сторон должна будет что-то уступить - и Европа, и Россия, и Украина. "Наша страна находится в центре Европы, так что мы просто обязаны находить общий язык как с Западом, так и с Востоком", - добавил В.Киселев.
http://www.segodnya.…53810.html

И в чем же Украина готова уступить России в обмен на газ?

Плаксивое какое-то заявление, видно газойль никак не меняется на уголь.

Собственно, комментарии здесь будут излишними.
----------------------------------------------------------------------------------------
В Луганской области русский язык стал региональным
Депутаты областного совета Луганска приняли решение о предоставлении русскому языку статуса регионального.

Теперь госслужащие могут вести документацию и общаться в работе на русском языке.

Глава постоянной комиссии по вопросам образования и науки Луганской облсовета Валерий Филиппов говорит, что "ситуация, которая существует де-факто в Луганской области была переведена в правовое поле, у нас все равно обращения идут на русском языке, но мы делали это с оглядкой как исключение из правил".

Цитата: daniljuk от 27.05.2011 17:25:11
Собственно, комментарии здесь будут излишними.

Похоже, несмотря на почти полное исчезновение крымского сепаратизма, для Киева по-прежнему важнее подчеркнуть украинскую принадлежность Крыма, чем решить его экономические проблемы. Во-всяком случае, об этом свидетельствует новый украиноязычный логотип Крыма. Он может привлечь на полуостров только украинских же туристов, и без того составляющих 70% от их общего числа. Или завзятых украинофилов из-за рубежа, число которых стремится к нулю. «Здесь под вас никто не намерен подлаживаться» — именно такой месседж адресует русско- и англоговорящей публике новый бренд на фоне маниловских прожектов о «новой Анталии».



В ходе голосования по ребрендингу логотипа АРК Крым победил логотип с надписью «Крым - жемчужина мира», подготовленный киевской компанией iBrand Design Consulting. В окончательном варианте надпись на логотипе будет на украинском языке, пишет газета «Коммерсант-Украина» со ссылкой на главное управление информационной политики Совета министров АРК.

Предыдущий логотип с изображением солнца и надписью «Навстречу солнечным объятиям» был разработан в 2000 году, и организаторы сочли его несовременным.

Отметим, что в знак протеста против непрофессионализма жюри конкурса ряд дизайнеров изготовили пародии на новый логотип Крыма, среди которых был знак с надписью «Йух вам».
http://www.rosbalt.r…52921.html

Цитата: Лина
Европе, конечно, на руку разрушение украинской экономики, но разрушала её сама украинская элита. И не только украинская. Элита позднего СССР, в 89-90 годы этот процесс, разрушение советской экономики, начала, а после 91 года  это уже стало напоминать снежную лавину в горах. Если и были люди на местах, которые хотели остановить это, они ничего не могли сделать.
А вы удивляетесь, почему у Украины нет денег на модернизацию трубы. Потому. Слишком далеко всё зашло. Что они,  в Киеве, думали, как откладывать деньги на модернизацию? Они думали, как нахватать себе побольше. Кравчук, Кучма, Ющенко - каждый следующий президент хуже предыдущего. Про Януковича и Азарова пока не хочу говорить, еще посмотрим.

  Посмотрим...  Думаю ничего нового мы не увидим. Что бы что-то изменилось, необходимо что бы Янукович (Медведев, Обама, ...)  , Азаров (Путин, Байден, .. ) и прочая "элита" своей целью ставили "благо народа" и трудились в этом направлении. Фактически, это означает построение социального государства, социалистического, если хотите со всеми вытекающими последствиями, начиная с ограничения возможностей частного капитала и заканчивая ограничением власти и возможностей госаппарата, т.е. превращение чиновников в тех, кем теоритически они должны быть - в "слуг" народа. Для этих руководителей и элит, в интересах которых оне работают подобный путь невозможен - ЭТО ПРАВДА.  Государство не может одновременно быть и капиталистическим и социальным - ЭТО ЛОЖЬ. Это как нельзя быть чуть-чуть беременной. Иной логики нет.

  Здесь я поставил в одном ряду руководителей Украины, России, США потому, что принципиальной разницы между этими людьми и движущими ими интересами нет. Их цели и методы одинаковы. Различия только в географии и менталитете.

  Этим постом, я хочу указать на некое очевидное противоречие, о котором не говорят в СМИ, не говорят в школах и ВУЗах, последние 20 лет, но от замалчивания, это противоречие не исчезло, более того это противоречие становится все более явным. Его трудно игнорировать не только у нас, где все списывают на нашу "неопытность" в построении развитой «демократии» и либерального капитализма, но и в таких «образцовых» странах как СШП или Соединенном королевстве.

  Смешно и грусно читать здесь о надеждах на "патриотичных" олигархов (у этих по определению родины нет, их родина там где их деньги) или надеждах на "доброго" царя (многие верят напр. в Путина), которому мешает злая (корумпированная, непрофессиональная, безинициативная, косная, ...) свита. Вроде все здесь умные, типа образованные, типа знают историю и экономическую теорию, знают и тем не менее верят в светлое будущее в капиталистическом раю. Я не отрицаю теоретическую возможность подобного будущего. В теории все может быть. В теории и казино можно обыграть.


  И еще. Чета терзает меня уверенность, что Европе глубоко плевать на отдельно взятую украинскую экономику, для ЕС это меньше, чем ничего, масштабы не сопоставимы, опять же проблемы с интеграцией и тех. перевооружением. Вот.

  Думаю, что Украина интересна Европе в первую очередь как источник ресурсов, ресурсов природных и трудовых (и как кто-то на авантюре писал, люди, отрицающие наличчие подобных ресурсов у Украины мне не интересны как думающие субъекты). Европе все эти ресурсы необходимы – ЭТО ПРАВДА, но не сегодня, в будущем. Сегодня ЕС пытается переварить кусок, в виде стран бывшего Варшавского договора и др. Отсюда и политика Европы, на мой взгляд достаточно откровенная и прямолинейная. ЕС прямым текстом говорит Украине, что мы Вас ОБЯЗАТЕЛЬНО присоединим (это не ложь), но не сегодня, сегодня мы Вас проглотить не можем, мы заняты перевариванием, а завтра обязательно присоединим (это для России украинские ресурсы мелочь, по меньшей мере Россия старательно делает такой вид). Дальше ЕС втолковывает украинцам, в лице каждого ее нового президента,  если хотите в ЕС быстрее – приготовьте себя сами к «перевариванию», сами унифицируйте законодательство, модернизируйте промышленность, … т.е. приведите себя в соответствие с «евростандартом» - это очень нам поможет. В этом плане, в плане усилий, Украина не особо напрягается, на что Европа прямо говорит, что мы сожрем Вас и так Украина европейская страна по определению и вопрос членства в ЕС – просто вопрос времени. Так чта, европолитика в отношении Украины прозрачна аки слеза. Задача ЕС сегодня,  держать Украину на коротком поводке, чему последняя не особо противится. По сути, для ЕС Украина – консерва, в том смысле, как его понимают ЗеКа. Так, что весь скеепсис некоторых товаричей по поводу европерспектив Украины, ИМХО, не имеет под собой основания. Думаю подобный скепсис, обусловлен непониманием сути и смысла процесса «евроинтеграции» Украины.

  Украине, как стране с «раздвоением личности», частью ориентированной на Запад, частью на Восток, в принципе без разницы какому вектору следовать. Вопрос так сказать вкуса. Суть в том, что м-ду СЕГОДНЯШНЕЙ Россией и СЕГОДНЯШНЕЙ Европой нет никакой принципиальной разницы. Например в 1918 году и позже эта разница, весьма существенная, была. Была разница и до 1918 года. СЕГОДНЯ ее нет. Сегодня у России за душой пусто. Не в смысле денег и ресурсов, пусто в смысле идей, моральных ценностей и просто старых добрых человеческих ценностей. Пусто в том, что когда то называли русской душой. Сегодня Россия копирует ЕС, США и соответственно все, что она может предложить, как в области экономики так и в области морали – это плохая копия, подделка если хотите. Если сравнивать не предвзято Россию с ЕС, то нет ничего неземного в том, что для «усредненного» обывателя ЕС выглядит привлекательнее. На кой ему поддельные «общечеловеческие» ценности в исполнении России, если теоретически он может вкусить настоящих, Западных. На кой обывателю потуги новоявленных русских имперцев и колонизаторов, если есть настоящие империалисты и колонизаторы.

  Где-то читал, что людям (всего лишь) нужна стабильнось или надежда на лучшее будущее и по большому счету все. Ради этих вещей люди на многое способны. Ни того, ни другого СЕГОДНЯШНЯЯ Россия предложить не в состоянии.

  Возможно, если верить недавней дискуссии здесь о дорогах, одна из извечных российских бед потихоньку лечится, но с другой, похоже, все по прежнему.

Olly! у вас смешались в кучу кони люди (с)....
С какого перепугу вы внесли того же Обаму в когорту амерской элиты? даже не смешно....он всего лишь управляющий...наемный работник...говорящая голова...
Какие трудовые ресурсы гЕйропа ожидает от хохланда??? Вы вообще в курсе СКОЛЬКО западенских вуек моет унитазы в той же гЕйропе? МИЛЛИОНЫ! а куда девать тех же румынов, болгар, поДляков и прочих албанцев? про арабов и африканцев вообще молчу...и какие ниши займут такие працовытые жители хохланда?  ;D Вот по-поводу русурсов можно согласиться...но вы, по-моему мнению, очень сильно недооцениваете дядю Вову...хе хе...

Цитата: Olly от 27.05.2011 18:09:18
  Государство не может одновременно быть и капиталистическим и социальным - ЭТО ЛОЖЬ. Это как нельзя быть чуть-чуть беременной. Иной логики нет.

Что же за каша у вас в голове.
Капиталистическое государство - это государство с капиталистическим строем. С капиталистическими отношениями.  Но почему оно не может быть социальным?  Государство само по себе реализует распределение. Берет деньги с богатых ( в разных странах в разных пропорциях)  И распределяет среди граждан. В разных странах есть разные возможности воспользоваться бесплатными услугами. И эти услуги (возможно для бедных) совсем не бесплатны для государства.  И как называется подобная практика? Да те же талоны для необеспеченных граждан в штатах.  Как вы это назовете?  

Цитата
  Здесь я поставил в одном ряду руководителей Украины, России, США потому, что принципиальной разницы между этими людьми и движущими ими интересами нет. Их цели и методы одинаковы. Различия только в географии и менталитете.

А вот здесь вы вообще не правы. Потому как цель у штатов совсем не такая как у Украины.  А уж методы.........   Вы еще сравните штаты с племенем тумба юмба.  Особенно их равные цели.

Цитата
 
  Смешно и грусно читать здесь о надеждах на "патриотичных" олигархов (у этих по определению родины нет, их родина там где их деньги) или надеждах на "доброго" царя (многие верят напр. в Путина), которому мешает злая (корумпированная, непрофессиональная, безинициативная, косная, ...) свита. Вроде все здесь умные, типа образованные, типа знают историю и экономическую теорию, знают и тем не менее верят в светлое будущее в капиталистическом раю. Я не отрицаю теоретическую возможность подобного будущего. В теории все может быть. В теории и казино можно обыграть.

Олигархи правильно не могут быть патриотичны (хотя жизнь не бывает без исключений) Их патриотичными делает государство. Оно дает гарантию неприкосновенности их собственности. А в случае возникновения неприятностей дает поддержку как финансовую, так иногда и военную. Или вы этого не знаете? Этим завоевывается патриотичность олигархов. И если не нарушать правила, то и ответ будет соответствующим
.  

Цитата
   Думаю, что Украина интересна Европе в первую очередь как источник ресурсов, ресурсов природных и трудовых (и как кто-то на авантюре писал, люди, отрицающие наличчие подобных ресурсов у Украины мне не интересны как думающие субъекты). Европе все эти ресурсы необходимы – ЭТО ПРАВДА, но не сегодня, в будущем.

...... Задача ЕС сегодня,  держать Украину на коротком поводке, чему последняя не особо противится. По сути, для ЕС Украина – консерва, в том смысле, как его понимают ЗеКа. Так, что весь скеепсис некоторых товаричей по поводу европерспектив Украины, ИМХО, не имеет под собой основания. Думаю подобный скепсис, обусловлен непониманием сути и смысла процесса «евроинтеграции» Украины.

Ну уж если вы пошли на подобные сравнения......    Вы знаете из моего опыта.  Консервы иногда из-за долгого хранения портятся. И их приходится выбрасывать. Все  целиком. И здесь именно так. От долгого отстранения Трудовые ресурсы тоже того.....   Портятся.  Вот ресурсы материальные не портятся. А только дорожают. И Украине уже не под силу что-то начать добывать. Даже из разведованного. Это могут сделать только более успешные страны.  И совсем не обязательно быть Украине в ЕС.

Цитата
  Украине, как стране с «раздвоением личности», частью ориентированной на Запад, частью на Восток, в принципе без разницы какому вектору следовать. Вопрос так сказать вкуса. Суть в том, что м-ду СЕГОДНЯШНЕЙ Россией и СЕГОДНЯШНЕЙ Европой нет никакой принципиальной разницы. Например в 1918 году и позже эта разница, весьма существенная, была. Была разница и до 1918 года. СЕГОДНЯ ее нет. Сегодня у России за душой пусто. Не в смысле денег и ресурсов, пусто в смысле идей, моральных ценностей и просто старых добрых человеческих ценностей. Пусто в том, что когда то называли русской душой. Сегодня Россия копирует ЕС, США и соответственно все, что она может предложить, как в области экономики так и в области морали – это плохая копия, подделка если хотите. Если сравнивать не предвзято Россию с ЕС, то нет ничего неземного в том, что для «усредненного» обывателя ЕС выглядит привлекательнее. На кой ему поддельные «общечеловеческие» ценности в исполнении России, если теоретически он может вкусить настоящих, Западных. На кой обывателю потуги новоявленных русских имперцев и колонизаторов, если есть настоящие империалисты и колонизаторы.

Т.е. вы сравниваете поведение имперцев штатовцев и россейских.  И ситуация в Ираке есть прямая копия ситуации в Абхазии?  Что же у вас с головой?  Чем вас кормят?   Или трава у вас такая забористая?

Цитата
  Где-то читал, что людям (всего лишь) нужна стабильнось или надежда на лучшее будущее и по большому счету все. Ради этих вещей люди на многое способны. Ни того, ни другого СЕГОДНЯШНЯЯ Россия предложить не в состоянии.

  Возможно, если верить недавней дискуссии здесь о дорогах, одна из извечных российских бед потихоньку лечится, но с другой, похоже, все по прежнему.

Россия не может обеспечить стабильность????????    
Т.е. когда у  вас Румыния будет отбирать земельку к кому вы обратитесь?  А самое главное кто вам поможет.

Цитата: Olly от 27.05.2011 18:09:18 Украине, как стране с «раздвоением личности», частью ориентированной на Запад, частью на Восток, в принципе без разницы какому вектору следовать. Вопрос так сказать вкуса. Суть в том, что м-ду СЕГОДНЯШНЕЙ Россией и СЕГОДНЯШНЕЙ Европой нет никакой принципиальной разницы. Например в 1918 году и позже эта разница, весьма существенная, была. Была разница и до 1918 года. СЕГОДНЯ ее нет. Сегодня у России за душой пусто. Не в смысле денег и ресурсов, пусто в смысле идей, моральных ценностей и просто старых добрых человеческих ценностей. Пусто в том, что когда то называли русской душой. Сегодня Россия копирует ЕС, США и соответственно все, что она может предложить, как в области экономики так и в области морали – это плохая копия, подделка если хотите. Если сравнивать не предвзято Россию с ЕС, то нет ничего неземного в том, что для «усредненного» обывателя ЕС выглядит привлекательнее. На кой ему поддельные «общечеловеческие» ценности в исполнении России, если теоретически он может вкусить настоящих, Западных. На кой обывателю потуги новоявленных русских имперцев и колонизаторов, если есть настоящие империалисты и колонизаторы.

Совершенно типичная ошибка свидомого украинца.

С серьезным видом разговаривать за душу, национальную идею, свободу, мораль - при неработающей экономике, хроническом (уж 6 лет как!) дефиците бюджета, двузначной официальной инфляции и галлопирущем внешнем долге.

Академический пример применения парадигмы "моя хата с краю". Я не думаю об экономике до тех пор, пока меня не трогают. Я думаю о вечном.

Греция, Ирландия, и даже Белоруссия - они далеко, это не про нас. Да, и в случае чего "Запад нам поможет!"

Украина и Перу совместно займутся освоением космоса
Кабинет министров принял распоряжение «О подписании Рамочного соглашения между правительством Украины и правительством Перу относительно сотрудничества в сфере космической деятельности», сообщает пресс-служба ведомства.

Как отмечается в сообщении, необходимость заключения этого соглашения вызвана заинтересованностью обеих сторон в налаживании сотрудничества в рамках совместных космических проектов и предусмотрена поручением Кабинета министров Украины от 1 апреля 2008 года № 12319/5/1-08.

Рамочное соглашение предусматривает сотрудничество в таких сферах, как разработка и участие в совместных проектах и деятельности по исследованиям и развитию технологий; техническая помощь; совместное использование техники и элементов инфраструктуры; сотрудничество в сфере стандартизации и лицензирования; обмен научно-техническим персоналом; консультации и сотрудничество с правительственными учреждениями, промышленными предприятиями, научными заведениями и другими организациями и тому подобное.

По информации главного разработчика Государственного космического агентства, реализация акта не потребует дополнительных расходов из государственного бюджета.

Финансирование реализации положений рамочного соглашения предусматривается осуществлять за счет средств субъектов космической деятельности (предприятий – участников реализации проектов), а также в пределах средств общего фонда государственного бюджета Украины.

Как сообщал «Новый Регион», по словам главы Государственного космического агентства Юрия Алексеева, второй украинский космонавт может осуществить полёт в 2014 году. Стоимость такого полета обойдется в 150 миллионов долларов.
http://www.nr2.ru/kiev/333355.html

Понравился коммент:
Doc TM, 27.05.11 19:55:13, (id: 1529391)
Можно еще рамочное соглашение с Сомали заключить.У них точно деньги время от времени бывают.

Отличная статья Росбалта, на корр.нет все свидомиты посмеиваются.
Боже, начинаю всерьез верить о 70% йододефицитных на Украине. Неужели такие простые истины не могут вложиться в свидомитский куринный мозг...
Есть много нападок на Россию, но, думаю, зерно истины есть и в этой критике.
_________________________

На фоне белорусской девальвации, валютной паники и дефицита украинский кризис кажется легким. Но причины, его породившие – те же: Россия не хочет оплачивать чужую жизнь не по средствам. Не повторится ли белорусский сценарий на Украине?, - пишут Виктор Ядуха и Анна Стешенко в издании Росбалт.

Недавно исполнился год со дня победы Януковича над Тимошенко. Украина прошла его по ниточке над пропастью. После спасения крупных компаний от кризиса за счет государства и разорительных предвыборных кампаний затыкать дыры в бюджете стало нечем. Надежды на внешние инвестиции "под Яныка" не оправдались: прямых и раньше почти не было, а спекулянты к металлу после кризиса как-то охладели. Отбирать последние деньги у населения власть пока не решается, но без реформ МВФ кредитов не дает.

Нефть же как на зло растет, и вместе с ней - российский газ. Не успела Украина получить скидку в обмен на сохранение ЧФ, как цена снова уперлась в потолок рентабельности для металлургов и химиков. Отвязывать свой газ от дорогой нефти и привязывать к дешевому углю "Газпром" не соглашается. Новую скидку Москва готова дать лишь в обмен на реальные активы. Но тут Киев боится прогневить Запад: за минувший год не создано ни одного анонсированного СП ни в энергетике, ни в судостроении, ни в авиастроении, ни в космической сфере.

  Надежды на внешние инвестиции "под Яныка" не оправдались: прямых и раньше почти не было, а спекулянты к металлу после кризиса как-то охладели

Понимая, что за обещания в этом мире больше не платят, в Киеве с тревогой смотрят на Белоруссию, чей президент недавно нашел у Януковича вшей. Ведь базовые причины девальвации, валютной паники и дефицита товаров у соседей ровно те же: денег никто не дает, а сами на прежнюю жизнь они уже не зарабатывают. Не повторится ли все это на Украине?

Депутаты Верховной рады, которым "Росбалт" адресовал этот кажущийся простым вопрос, ответили обтекаемо. БЮТовец Владимир Яворивский уверен, что Украину спасет некая "геополитическая подоплека". Коммунист Леонид Грач более конкретен: "Украине не позволит обанкротиться МВФ". Регионал-экономист Владимир Макеенко думает, что если Запад "не нервировать", то можно "получать от него кредиты, тратить их на оплату дорожающего российского газа и пережить вторую волну кризиса". А если будут поползновения в сторону России, то Украину накажут обвалом гривны.

В целом депутаты правы, но по каким причинам Запад не даст Украине повторить падение Белоруссии, они не сказали. Попробуем сделать это за них.

   Если Запад "не нервировать", то можно "получать от него кредиты, тратить их на оплату дорожающего российского газа и пережить вторую волну кризиса". А если будут поползновения в сторону России, то Украину накажут обвалом гривны.

Во-первых, Янукович, в отличие от Лукашенко, несмотря на формальную внеблоковость Украины, продолжает сближение с НАТО. Уже 20 лет европейская политика Киева сводится к предоставлению Украины альянсу в качестве плацдарма для войны с Россией, а Европе – в качестве буфера между нею и РФ. Ничего более "евроинтеграция Украины" не предполагает.

Пока Россия в надеждах на поглощение давала Украине газовые и прочие льготы, Запад не считал нужным спасать Киев от Москвы: желто-голубая опухоль на лбу русского медведя кормилась медвежьей кровью. Теперь, когда Россия провела газовую резекцию злокачественного новообразования, есть основания ожидать подключения этой опухоли к кровеносной системе Запада. "Опухоль", правда, несколько похудеет (МВФ не столь щедр как русские идиоты), но усохнуть ей не дадут. Ибо исторический смысл существования государства Украина – не самоубийство, а соучастие в убийстве России.

Во-вторых, именно Украину, а не Белоруссию на Западе принято называть "главным трофеем Холодной войны". Если территория Белоруссии может вывести русских только к Польше и Литве, то дружественная Украина открывает русским всю Восточную Европу и отчасти Балканы.

   Во-первых, Янукович, в отличие от Лукашенко, несмотря на формальную внеблоковость Украины, продолжает сближение с НАТО.

Без Украины Россия практически лишена выхода к Черному морю, по которому с Востока на Запад течет все больше нефти и газа. Сегодня русский Азов можно блокировать из Крыма, а узкий и неудобный новороссйско-сочинский "коридор" - закрыть через Грузию и Северный Кавказ, который Москва почти не контролирует. С Украиной же РФ получит все северо-восточное Причерноморье от Дуная до Крыма, чья главная миссия, вопреки мещанским  стереотипам – быть не здравницей, а военной базой.

Без Украины Россия не сможет удержать боеготовность своих РВСН даже на нынешнем весьма сомнительном уровне – этот очевидный факт подтвердили испытания "Булавы". Именно на Украине, а не в Белоруссии, осталась важнейшая часть советской "оборонки", ржавое наследие которой даже спустя 20 лет позволяет российской элите безнаказанно курить бамбук, проедая невосполнимые ресурсы. "Южмаш" и НПО "Южное", "Хартрон", танковый завод им. Малышева, НИИ по разработке РЛС и зенитно-ракетных систем – все это сегодня не только находится под неформальным контролем Запада, но и (как показала Грузия) неплохо работает против РФ.

То же самое можно сказать и о предприятиях двойного назначения, таких как николаевские верфи, "Антонов", "Турбоатом" и многих других. В Белоруссии советское военно-промышленное наследство тоже работает, и сохранилось даже лучше. Но его удельный вес и совокупная важность для России все же меньше.

   С Украиной же РФ получит все северо-восточное Причерноморье от Дуная до Крыма, чья главная миссия, вопреки мещанским  стереотипам – быть не здравницей, а военной базой.

В-третьих, Украина, в отличие от Белоруссии – не социалистическая страна. Все ее главные активы давно приватизированы, расслоение почти африканское, интересы 96% населения в политике и СМИ не представлены; прибыли приватизируются, а убытки национализируются; издержки богатых законодательно возложены на бедных. И для Запада это важно, потому что Украина не являет собой альтернативы его идеалам и образу жизни, не бросает вызова его мифам.

Белоруссия же с ее апологией равенства должна быть разрушена. 20 мая президент Европарламента Ежи Бузек признался: "Я обеспокоен, что те попытки, которые делаются там, будут копироваться другими странами в других регионах мира. Беларусь становится социальной и политической лабораторией для недемократических сил". Ничто не меняется - ровно такие же слова звучали в адрес СССР с 20-х годов по 80-е. Пан Бузек, сознательно или нет, повторил ультиматум лорда Керзона большевикам.

В-четвертых, Украину от Белоруссии отличает ярко выраженная русофобия, присущая значительной части ее населения и почти всему ее политическому классу (впрочем, как и российскому). А это ценное качество экономически поощряется Европой в славянах уже 300 лет. Белоруссию же с точки зрения Запада следовало бы уничтожить только за то, что ни одна ее социальная страта, кроме кучки маргинальных истероидов-полонофилов, не отделяет себя от большой исторической России. Белорусы и правда граждане "со знаком качества", таких можно пожелать любой стране. Даже хитрец Лукашенко продолжает честно стрелять из окопа Империи, хотя пожравшие ее черви уже впились ему в зад.

   Украину от Белоруссии отличает ярко выраженная русофобия, присущая значительной части ее населения и почти всему ее политическому классу (впрочем, как и российскому). А это ценное качество экономически поощряется Европой в славянах уже 300 лет

В-пятых, для поглощения Украины Россия слишком слаба. Ее внешняя политика пргаматична до низости: некогда хищный русский медведь стал падальщиком. Не лучше ситуация и внутри: от Кавказа приходится бесстыдно откупаться, за лояльность окраинных феодалов платить ярлыком на произвол. Не работает ни один институт, кроме коррупции. Вместо государства — имитирующая его система, способная выполнить только задачу собственного кормления. Идеологии тоже нет. Если РФ сегодня что-то внутренне скрепляет, то это память об СССР, русский язык и низовой страх, что в случае ее распада "будет еще хуже".

Тогда почему же Запад столь явно позволяет России поглотить Белоруссию? Сегодня это главный вопрос, и однозначного ответа на него нет.

Возможно, часть ответа содержится в откровениях г-на Бузека. Западу, в каком то смысле, все равно, кто разрушит этот социалистический Карфаген – он сам или российские адепты Церкви Жадности и Эгоизма. Ведь деньги от приватизации "Белтрансгаза", "Белнефтехима" или МАЗа все равно окажутся в западных оффшорах, семьи новых собственников будут жить где-то там же. И любой районный суд Нью-Йорка при необходимости сможет их арестовать.

   В-пятых, для поглощения Украины Россия слишком слаба. Ее внешняя политика пргаматична до низости: некогда хищный русский медведь стал падальщиком

Возможны какие-то закулисные размены: например, в обмен на беспрепятственное поглощение белорусских активов РФ не препятствует вторжению НАТО в Сирию. О том, что такое возможно, говорит не только позиция президента РФ по Ливии, но и полностью прозападное толкование событий в дружественной Сирии (у России там военно-морская база) федеральными телеканалами.

Возможно также, что на сегодня Запад просто исчерпал способы поглощения Беларуси. Реальной контрэлиты в Минске нет. Бомбить его хочется, но нельзя: Россия и Белоруссия обязались защищать друг друга в случае внешней агрессии и нарушение этого обязательства русские Кремлю не простят. А воевать с РФ, пока ее ракеты не сгнили и ПРО не заработала в полную силу, никто не готов. Полностью блокировать торговлю с Белоруссией тоже неуместно: это лишь ускорит переход ее активов к русским. И тогда торговать с Западом от лица "Беларуськалия" будет "Уралкалий" - только в три раза более мощный. На Западе добиваются явно не этого.

Впрочем, Большая игра вокруг Белоруссии еще не закончена. Важно заметить, что с 19 декабря, когда Россия помогала Западу свергать Лукашенко, крупный российский бизнес не получил в РБ ни одного нового актива – как и на Украине после Харьковских соглашений. И пока между Москвой и Минском идут переговоры об обмене кредита ЕврАзЭС на "Белтрансгаз", Лукашенко предлагает свои заводы Китаю и Казахстану. Так что нас наверняка еще ждут сюрпризы.

А Украину если и прибьет к России волнами истории, то явно не скоро. И вряд ли в нынешних ее границах. {А может оно и к лучшему?}

http://korrespondent…elorussiya

Цитата: Буржуй от 27.05.2011 20:36:12
Отличная статья Росбалта, на корр.нет все свидомиты посмеиваются.

Во-вторых, именно Украину, а не Белоруссию на Западе принято называть "главным трофеем Холодной войны". Если территория Белоруссии может вывести русских только к Польше и Литве, то дружественная Украина открывает русским всю Восточную Европу и отчасти Балканы.

Главный трофей. И что это вам дает?  Какие такие коврижки?   Чушь полная.
Зачем выводить русских к Польше?  И зачем ко всей восточной европе?  Вы живете где-то очень далеко в прошлом. Мир стал другим. России гораздо лучше найти выход к Германии. Но никто из наших ближних друзей этого не предоставит. Не имеет возможности. А все остальное........  Захотят купить нефть или еще что найдут путь в Россию. Или пусть покупают в Германии в тридорога.  

Цитата
   Во-первых, Янукович, в отличие от Лукашенко, несмотря на формальную внеблоковость Украины, продолжает сближение с НАТО.

Это к какой такой НАТЕ. Это к той в которой не могут решить что теперь делать с Ливией? Ну - ну

Цитата
Без Украины Россия практически лишена выхода к Черному морю, по которому с Востока на Запад течет все больше нефти и газа. Сегодня русский Азов можно блокировать из Крыма, а узкий и неудобный новороссйско-сочинский "коридор" - закрыть через Грузию и Северный Кавказ, который Москва почти не контролирует. С Украиной же РФ получит все северо-восточное Причерноморье от Дуная до Крыма, чья главная миссия, вопреки мещанским  стереотипам – быть не здравницей, а военной базой.

А что такое Черное море?  Какое оно имеет значение? Это внутреннее море. С узким горлышком.  А защитить газопроводы Россия очень хорошо сумеет. Тем более защищать нужно только от неадекватов. Турция в доле. Кто там вякнет?  

Цитата
Без Украины Россия не сможет удержать боеготовность своих РВСН даже на нынешнем весьма сомнительном уровне – этот очевидный факт подтвердили испытания "Булавы". Именно на Украине, а не в Белоруссии, осталась важнейшая часть советской "оборонки", ржавое наследие которой даже спустя 20 лет позволяет российской элите безнаказанно курить бамбук, проедая невосполнимые ресурсы. "Южмаш" и НПО "Южное", "Хартрон", танковый завод им. Малышева, НИИ по разработке РЛС и зенитно-ракетных систем – все это сегодня не только находится под неформальным контролем Запада, но и (как показала Грузия) неплохо работает против РФ.

Ну я же уже давал выдержки.

Мотор-Сич убирают из привилегированных партнеров  

...генеральный директор ОАО «ОПК «Оборонпром» (куда входят ОАО «Вертолеты России» и ОАО «Объединенная двигателестроительная корпорация») Андрей Реус ... заявил, что в конце 2012 года компетенция производства вертолетных двигателей, которая в СССР сосредотачивалась в Украине, полностью вернется на территорию России. Работа будет вестись в кооперации тремя заводами – петербургским ОАО «Климов», уфимским ОАО «УМПО», ОАО «Московское машиностроительное предприятие им. Чернышева».

Москва. 27 апреля. АвиаПорт - ОАО "Вертолеты России" и французская компания Turbomeca подписали контракты на поставку по меньшей мере 308 турбовальных двигателей Ardiden 3G для оснащения обновленной версии вертолета Ка-62, говорится в сообщении российской компании.
http://www.aviaport.…14721.html


http://www.rian.ru/science/20110503/370584011.html
Жидкостный ракетный двигатель РД-0124 успешно прошел испытания

ВОРОНЕЖ, 3 мая - РИА Новости. Воронежское предприятие "Конструкторское бюро химавтоматики" успешно завершило сертификационные испытания РД-0124, первого российского жидкостного ракетного двигателя, он стал первым двигателем такого рода, прошедшим приемку межведомственной комиссии, сообщает во вторник пресс-служба КБХА.
С 2006 года жидкостный ракетный двигатель РД-0124 производства КБХА четырежды запускался в космос в составе ракеты-носителя "Союз-2-1б". Последний запуск состоялся 26 февраля 2011 года с космодрома в Плесецке: на заданную орбиту вышел новый космический аппарат "Глонасс-К", представляющий третье поколение отечественных навигационных спутников.


И все остальное в том же духе.  
Помните сказку о рыбаке и рыбке.
Вот оно и есть.
"Хочу быть столбовой дворянкой"
Вот вынь и полож.
И те не дадут упасть и эти поддержат.
Очередные мрииииииииии.