Сравниваем танки
21,450,740
47,380
- Фильтр
|
тяпляп ( Слушатель ) |
| 07 дек 2008 23:22:22 |
Тред №69024
новая дискуссия Дискуссия 197
ursus Сегодня в 22:36:37
Интриги нет.Просто гексоген охотно горит, горение переходит в детонацию(взрыв).
А гексогеносодержащим ВВ начиняли для увеличения мощности, гексоген по фугасному воздействию превосходит тротил , почти в два раза.
новая дискуссия Дискуссия 197
ursus Сегодня в 22:36:37
| А в чём гексогеновая интрига? |
Интриги нет.Просто гексоген охотно горит, горение переходит в детонацию(взрыв).
А гексогеносодержащим ВВ начиняли для увеличения мощности, гексоген по фугасному воздействию превосходит тротил , почти в два раза.
Отредактировано: тяпляп - 07 дек 2008 23:24:11
|
Ратибор ( Слушатель ) |
| 07 дек 2008 23:35:35 |
Тред №69028
новая дискуссия Дискуссия 192
http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm не проще?
Это выдержка из книги - "Танки в боях за Грозный"
Очень неплохая, кстати.
Ув. БШ рекомендовал
UPD Добряк - не проще, там опять же лишь выдержка, вроде из вводной части. Сама книга намного содержательнее и объемнее.
Виноват, Ратибор, восстановите правильную ссылку, пусть она страницу и уродует...
новая дискуссия Дискуссия 192
Цитата: Портос
Грамотная статья.
http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm не проще?
Это выдержка из книги - "Танки в боях за Грозный"
Очень неплохая, кстати.
Ув. БШ рекомендовал
UPD Добряк - не проще, там опять же лишь выдержка, вроде из вводной части. Сама книга намного содержательнее и объемнее.
Виноват, Ратибор, восстановите правильную ссылку, пусть она страницу и уродует...
Отредактировано: Dobryak - 08 дек 2008 15:44:13
|
|
joint4x ( Слушатель ) |
| 08 дек 2008 00:30:19 |
Тред №69037
новая дискуссия Дискуссия 183
вопрос Акулу и всем,кто в теме. почему после МВ2 никто не разрабатывал тяжёлые пт сау?
новая дискуссия Дискуссия 183
вопрос Акулу и всем,кто в теме. почему после МВ2 никто не разрабатывал тяжёлые пт сау?
|
Портос ( Специалист ) |
| 08 дек 2008 00:57:22 |
Тред №69043
новая дискуссия Дискуссия 589
Абрамсы
А что это за пятнышко со следами разлёта осколков на непробиваемой лобовой броне Абраши
новая дискуссия Дискуссия 589
Абрамсы
А что это за пятнышко со следами разлёта осколков на непробиваемой лобовой броне Абраши
Отредактировано: Портос - 08 дек 2008 01:47:22
|
|
Kober ( Слушатель ) |
| 08 дек 2008 09:41:55 |
Тред №69071
новая дискуссия Дискуссия 204
Тяжелые кадры! я так понял первому абрамсу повезло? проскочил.
Ну и как-то странно взрывная волна пошла - непрофессионально заложен фугас? рассчитывали чисто мощностью взять, там явно не пара ОФ от сау - заложили с запасом. Вообще хоть и считаю пендосов врагами, но на такое смотреть тяжело, им же пох все(подрывникам) рядом машины ездят, люди.......
п.с. есть вероятность , что кто-то в экипаже выжил? позвоночник конечно в трусы, но люди твари живучие.
новая дискуссия Дискуссия 204
Тяжелые кадры! я так понял первому абрамсу повезло? проскочил.
Ну и как-то странно взрывная волна пошла - непрофессионально заложен фугас? рассчитывали чисто мощностью взять, там явно не пара ОФ от сау - заложили с запасом. Вообще хоть и считаю пендосов врагами, но на такое смотреть тяжело, им же пох все(подрывникам) рядом машины ездят, люди.......
п.с. есть вероятность , что кто-то в экипаже выжил? позвоночник конечно в трусы, но люди твари живучие.
|
Спокойный ( Практикант ) |
| 09 дек 2008 01:17:25 |
Тред №69255
новая дискуссия Дискуссия 186
он в одну сторону дебил - в антироссийскую
гранты госдепа сша отрабатывает.
новая дискуссия Дискуссия 186
Цитата: Dobryak
Из нынешних мне особенно нравится Пашка Филькингауэр ( (с) Мимохожий), дебил из дебилов --- но его желтая газета и такого не заслуживает.
он в одну сторону дебил - в антироссийскую
гранты госдепа сша отрабатывает.
|
|
al_mt ( Слушатель ) |
| 09 дек 2008 11:27:10 |
Тред №69305
новая дискуссия Дискуссия 241
А может быть это "несмертельный" след? Т.е. его сюда чем-то шарахнули, а убили уже как-то иначе. Например, после такого попадания, экипаж остановился, чтобы вытрясти музыкальные нотки из ушей, а его пока стоял, того-с... Чем-то ещё в борт, например, который отсюда не видно.
новая дискуссия Дискуссия 241
А может быть это "несмертельный" след? Т.е. его сюда чем-то шарахнули, а убили уже как-то иначе. Например, после такого попадания, экипаж остановился, чтобы вытрясти музыкальные нотки из ушей, а его пока стоял, того-с... Чем-то ещё в борт, например, который отсюда не видно.
|
|
mur ( Слушатель ) |
| 09 дек 2008 15:17:39 |
Тред №69366
новая дискуссия Дискуссия 170
По дырке в Абраше возникли вопросы.
1. Почему у нее такой большой диаметр,вроде толщина кумулятивной струи должна быть сопоставима с толщиной облицовки? Может это не результат действия КС?
2. Мне кажется, или направление попадания сбоку, в сторону пушки? Тогда понятно, почему танк бросили.
3. Про то что влепили свои меверика не верю, они что другого места не нашли?
новая дискуссия Дискуссия 170
По дырке в Абраше возникли вопросы.
1. Почему у нее такой большой диаметр,вроде толщина кумулятивной струи должна быть сопоставима с толщиной облицовки? Может это не результат действия КС?
2. Мне кажется, или направление попадания сбоку, в сторону пушки? Тогда понятно, почему танк бросили.
3. Про то что влепили свои меверика не верю, они что другого места не нашли?
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 09 дек 2008 16:06:29 |
Тред №69377
новая дискуссия Дискуссия 286
Посмотрите фото, подробней (увеличьте) http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/d8.jpg .
В крыше рядом есть метка, довольно большая возможно и от «майверика». Танк подбили в лоб, серьёзной кумулятивной штукой потом пытались эвакуировать, видна закреплённая жесткая сцепка, рядом сожженный БТР М113 (возможно и Иракский). Не поймите меня правильно, я не хочу показать, что Абрамсы плохие танки. Я хочу довести свою мысль, что любой танк уязвим. А во время боевых действий самый лучший танк, это танк с обученным экипажем, с полным комплектом Б/К и заправленный. Согласитесь, что если на батальон современных танков, израсходовавший свой Б/К выскочит рота Т-54, с полным Б/К, то современная броня не сильно поможет при пятом прямом попадании 100 мм снаряда. Любое оружие при плохой организации и управлением боем груда метала и трупов в ней.
новая дискуссия Дискуссия 286
Посмотрите фото, подробней (увеличьте) http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/d8.jpg .
В крыше рядом есть метка, довольно большая возможно и от «майверика». Танк подбили в лоб, серьёзной кумулятивной штукой потом пытались эвакуировать, видна закреплённая жесткая сцепка, рядом сожженный БТР М113 (возможно и Иракский). Не поймите меня правильно, я не хочу показать, что Абрамсы плохие танки. Я хочу довести свою мысль, что любой танк уязвим. А во время боевых действий самый лучший танк, это танк с обученным экипажем, с полным комплектом Б/К и заправленный. Согласитесь, что если на батальон современных танков, израсходовавший свой Б/К выскочит рота Т-54, с полным Б/К, то современная броня не сильно поможет при пятом прямом попадании 100 мм снаряда. Любое оружие при плохой организации и управлением боем груда метала и трупов в ней.
|
|
Amiro ( Слушатель ) |
| 09 дек 2008 20:12:25 |
Тред №69442
новая дискуссия Дискуссия 231
Вот, нашел в каком-то альбоме на picasaweb.google.
Зашел на btvt.narod и выяснилось что этот танк ещё ко всему был обстрелян другим танком, от этого, наверное, и произошел взрыв БК. Тогда может дырка в башне с права не от ракеты, а тоже от другого танка.
новая дискуссия Дискуссия 231
Вот, нашел в каком-то альбоме на picasaweb.google.
Зашел на btvt.narod и выяснилось что этот танк ещё ко всему был обстрелян другим танком, от этого, наверное, и произошел взрыв БК. Тогда может дырка в башне с права не от ракеты, а тоже от другого танка.
|
|
Amiro ( Слушатель ) |
| 10 дек 2008 22:41:00 |
Тред №69765
новая дискуссия Дискуссия 295
БШ, наверно я Вам уже несколько поднадоел, извините, но кроме Вас пытать больше некого. Скажите, какая существует практическая необходимость в создании БМПТ на базе шасси об.195? Разве Рамки-99 недостаточно? Не дороговато ли будет делать на абсолютно новом шасси БМПТ?
Разработка Рамки-99 уже закончилась или нет? Серийные образцы будут отличаться от того что показывают на выставках?
И ещё. В нынешнем об.195 есть хоть что-то от Молота? Например какая концептуальная идея или техническое решение.
новая дискуссия Дискуссия 295
БШ, наверно я Вам уже несколько поднадоел, извините, но кроме Вас пытать больше некого. Скажите, какая существует практическая необходимость в создании БМПТ на базе шасси об.195? Разве Рамки-99 недостаточно? Не дороговато ли будет делать на абсолютно новом шасси БМПТ?
Разработка Рамки-99 уже закончилась или нет? Серийные образцы будут отличаться от того что показывают на выставках?
И ещё. В нынешнем об.195 есть хоть что-то от Молота? Например какая концептуальная идея или техническое решение.
|
|
tenj ( Слушатель ) |
| 12 дек 2008 17:08:01 |
Тред №70175
новая дискуссия Дискуссия 193
Сайт моего друга. Много фоток танков и всего другого.
http://www.thetankmaster.com/tanksr.asp
новая дискуссия Дискуссия 193
Сайт моего друга. Много фоток танков и всего другого.
http://www.thetankmaster.com/tanksr.asp
|
Свой ( Слушатель ) |
| 13 дек 2008 04:30:40 |
Тред №70306
новая дискуссия Дискуссия 203
Я уверен, у уважемого al_mt есть какие-то хитрые задумки, раз он высказал идею с паранормальными противотанковыми системами.
Насколько я знаю, ничего похожего до сего дня никто еще не высказывал.
Давайте просто не станем человеку мешать ;)
Лично я, как вы уже заметили, слишком далек от темы и даже близко не предполагаю, что можно нафантазировать в этой области. ???
новая дискуссия Дискуссия 203
Цитата: BlackShark
Так что КОНКРЕТНО написать нужно? В личку напишите (или мылом). Обсудим. ;)
Я уверен, у уважемого al_mt есть какие-то хитрые задумки, раз он высказал идею с паранормальными противотанковыми системами.
Насколько я знаю, ничего похожего до сего дня никто еще не высказывал.
Давайте просто не станем человеку мешать ;)
Лично я, как вы уже заметили, слишком далек от темы и даже близко не предполагаю, что можно нафантазировать в этой области. ???
|
|
38602 ( Слушатель ) |
| 13 дек 2008 18:59:43 |
Тред №70373
новая дискуссия Дискуссия 828
почему на западных танках нет автоматической системы заряжания?
новая дискуссия Дискуссия 828
почему на западных танках нет автоматической системы заряжания?
|
|
38602 ( Слушатель ) |
| 13 дек 2008 19:37:17 |
Тред №70381
новая дискуссия Дискуссия 178
ой ли. Что-то мне не кажется, что это такое мегагениальное инженерное изобретение.
новая дискуссия Дискуссия 178
ой ли. Что-то мне не кажется, что это такое мегагениальное инженерное изобретение.
|
|
38602 ( Слушатель ) |
| 13 дек 2008 20:24:58 |
Тред №70389
новая дискуссия Дискуссия 154
хотелось бы услышать конкретный обоснованный ответ, а не "амеры тупые".
новая дискуссия Дискуссия 154
хотелось бы услышать конкретный обоснованный ответ, а не "амеры тупые".