Современные российские ВС

Перепост из "Киргизии".

Цитата: Спокойный от 09.07.2010 01:31:33
Подразделения ВДВ

направленные на усиление охраны российской авиабазы Кант
в Киргизии, где в середине июня в южных областях
произошли межэтнические столкновения, в среду вернулись
в пункт постоянной дислокации

в связи со снижением напряженности в Киргизии.
Тремя самолетами Ил-76 военно-транспортной авиации
перевезены 270 военнослужащих 31-й отдельной гвардейской
десантно-штурмовой бригады под командованием полковника Дмитрия Глущенкова.
В настоящее время оставшиеся две роты десантников
продолжают охранять военные объекты.

Цитата: Al-Khabar от 09.07.2010 14:18:23
Уважаемый БШ!

Вы писали о том что самый защищенный к воздействию радиации танк у индусов (наш Т-90), в связи с этим вопрос - они рассматривают нас как вероятного противника ?

Насколько мне известно - нет. И никогда не рассматривали. Глупо, кстати, было бы вооружаться у вероятного противника, Вы не думаете?

Цитата
С учетом того что у нас видимо самый обширный арсенал ТЯО, или то что или мы или амеры можем рассматривать индию как одно из мест доставки света и тепла?

Не поручусь за США, а мы точно не рассматриваем их как противника.

Цитата
Кстати как с ТЯО (не нейтронным) у паков ?

С СЯС у них никак. А ТЯО, раз ЯО вообще есть - имеется. Да только трудность в том, что боезаряды, способные влезть в их же ракеты, у них если и появились, то совсем-совсем недавно. А до того - разве что бомбу в самолет. И то, вопрос, в какой.

Цитата
Вторая версия которая приходит на ум - после БП думают покататься на своих танках по территориям подвергшимся радиационному заражению ?

А версию увеличения цены заинтересованными лицами (как в истории с циммеритом у немцев) Вы не учитываете? Учитывая индийские реалии, я бы ее как основную учитывал

Цитата
И просвятите плиз

Как человек практически нерелигиозный, просвЯтить я при всем желании не могу.;) Это Вам куда-нибудь к Матроне Московской надо. Извините, не мог удержаться.

Цитата
- стойкость к воздействию как оценивается (помниться Вы на эту тему как-то высказывались но копаться в 3-х ветках выше моих сил ) ? Ну я имею в виду что экипаж в танке не будет подвергаться рад.заражению при нахождении в стольких то метрах от ядерного взрыва, или что танк может находиться на зараженной территории столько то времени? Или и то и другое? И как насчет наведенной радиации ? Ведь это не пыль радиоактивная которую можно смыть при дезактивации.

Есть такой показатель, как коэффициент ослабления излучения. Пишется такой буковкой "гамма". Измеряется в десятках и сотнях (или тысячах) раз. Причем он учитывается как усредненно, так и на рабочих местах, а также на РМ снизу или сверху (в области люка, например). Т.к. снизу важно, когда ты по зараженной местности едешь, а сверху - при взрыве.

Цитата: ups
Это действительно Т-90С или журналисты что-то путают?
http://www.youtube.c…amp;fmt=18
Вроде же "прожекторы" "шторы" стоят? Или это что-то другое?

Да, Т-90С. То, что на ИНДИЙСКИХ Т-90С нету ТШУ-1-7 - не значит, что на Т-90С или Т-90СА (или командирских Т-90СК и Т-90СКА) в стандартной комплектации их нет вообще.

Танцующие танки (с выставки):
http://www.youtube.c…re=related
P.S.: Вроде не выкладывали ещё эту ссылку?

Выстрел  8)



Пишут что фотка с 888, сзади подбитый танк.


Пару фот высокого разрешения, МиГ-31 и Ка-52
http://img8.imagesha…246953.jpg
http://img39.imagesh…243046.jpg

Уже были подобные новости и не раз, но смысл ЭТОЙ несколько другой.

Пентагон намеревается в ближайшее время закупить российские вертолеты Ми-17



НЬЮ-ЙОРК, 9 июля. (ИТАР-ТАСС). Пентагон планирует в ближайшее время закупить несколько российских вертолетов Ми-17. Об этом сообщила в четверг газета "Уолл-стрит джорнэл".

"Пентагон получил несколько запросов от законодателей страны на покупку российских вертолетов Ми-17, - отмечает издание. - При этом в марте минобороны уже направило в Конгресс соответствующий доклад". "На основании проведенного в 2005 г. Центральным командованием США исследования было признано, что Ми-17 представляют собой наиболее экономичную технику, необходимую для выполнения оперативных задач в Ираке, Афганистане и Пакистане", - цитирует газета слова представителя Пентагона.

В частности, предполагается, что для нужд Афганистана в дополнение к уже приобретенному в предыдущие годы 31 российскому вертолету скоро у России может быть закуплено еще 10 Ми-17, сообщает "Уолл-стрит джорнэл".

То есть амеры покупают верты не для афганской армии а для себя, точнее на этот раз не отмазываются мол что покупают для афганцев, а откровенно заявляют, что покупают для себя(!) Пипец! В какое интересное время мы живём! Может с контрактом на 35 млрд. зеленю за топливозаправщики для пентагона тоже не надо было стесняться? Антонов, вон не стесняется. тендер 99% процентов конечно не выиграет, но шанс, имхо, не нулевой....

Украинские авиастроители попросили Пентагон продлить сроки подачи заявок на участие в тендере на поставку самолетов- заправщиков

Ещё одна интересная и приятная новость!

На Балтике завершены ходовые испытания глубоководного аппарата "Консул" для ВМФ России



КАЛИНИНГРАД, 9 июля. (ИТАР-ТАСС). На Балтийском море завершены заводские ходовые испытания отечественного глубоководного обитаемого аппарата "Консул" для ВМФ России. Об этом сообщил в четверг начальник Главного управления глубоководных исследований министерства обороны РФ вице-адмирал Алексей Буриличев.

Вице-адмирал принял участие в церемонии закладки головного океанографического судна "проект 22010", которая прошла на Прибалтийском судостроительном заводе (ПСЗ) "Янтарь".

"Глубоководный обитаемый аппарат "Консул" завершил на Балтике заводские ходовые испытания и сейчас готовится к государственным испытаниям", - сказал Буриличев. По словам вице-адмирала, "к концу года будут завершены глубоководные испытания "Консула" и ВМФ получит автономный обитаемый аппарат отечественного производства постройки акционерного общества "Адмиралтейские верфи".

Представитель Минобороны отметил, что "российский "Консул" способен опускаться на глубину до 6 тыс. м".

Аппарат, разработанный в Санкт-Петербургском

Морском бюро машиностроения "Малахит", предназначен для проведения геологических исследований на океанском дне. Двумя глубоководными аппаратами такого типа предполагается оснастить новое океанографическое судно "проект 22010".

Буриличев сообщил, что "близки к завершению испытания и другого глубоководного обитаемого аппарата "Русь", также с глубиной погружения до 6 км". В итоге, подчеркнул он, "к уже имеющимся знаменитым глубоководным аппаратам "Мир-1" и "Мир-2" мы получим еще два аппарата нашей, отечественной постройки".

То есть, это уже три новых и новейших типа глубоководных аппарата двойного назначения, а учитывая совершенно секретные глубоководные станции, "лошарики" и т.п и т.д, прослеживается очень интересная, весьма активная и уже довольно долговременная  тенденция интереса страны к "глубоководью". собственно ни на первый ни на второй ни на последующие взгляды мне не удалось сообразить кто сейчас может похвастаться сходными достижениями в этой сфере. По-моему, даже близко никого нету, разве что с беспилотными подводными аппаратами у конкурентов наверное получше...

----------- добавлено позже ------------

Цитата: Imtoo от 09.07.2010 19:46:38
Немного уточню:
1. "Русь" начала проектироваться на пару лет раньше "Консула", была заложена на пару лет раньше "Консула", соответственно, и плавает уже пару (тройку) лет в составе ВМФ РФ. То, что "близки к завершению испытания и другого глубоководного обитаемого аппарата "Русь" -- либо журноложество, либо речь о какой-нибудь "Руси-2"...

Кстати да, спасибо. Этот момент я упустил. "Русь" госы прошла кажись в 2006-м ещё, а в 2007-м была флоту передана. Вот блин и думай, кто тут облажался... Либо уважаемое информационное агенство ИТАР-ТАСС(чья новость изначально), либо начальник Главного управления глубоководных исследований министерства обороны РФ вице-адмирал Алексей Буриличев, которого они цитирут...

Цитата: anto
3. что можете посоветовать в этом случае

В ВП однозначно, даже думать нечего.

Цитата: Al-Khabar от 09.07.2010 12:03:10
Тут затронули тему нейтронной бомбы, возникли вопросы.

1. Покопался в интернете - насколько я понял создать заряд мощностью более 1кт нельзя ?
2. Почему их не приняли на вооружение ни мы ни америкосы ?
3. Все нейтронные заряды были разработаны только как ТЯО ?

Таким образом если верна информация про 1кт, то получается что их посчитали бесперспективными из-за низкой мощности взрыва ?

Просьба знающим комрадам прокомментировать

Судя по рассказам дядьки и технической разумности:
1. Более 1 килотонны можно, но радиус поражения нейтронным потоком сохранится практически неизменным (смотрите форум страниц на 8 назад, от Мимохожего, ЕМНИП), а вот радиус поражения прочими поражающими факторами вырастет и перерастет эти границы. Так что просто незачем.
2. У америкосов вроде как во второй половине семидесятых стояли. У нас - не стояли в виде отдельного изделия, но монтировавшиеся на ОТР и бывшие в ствольной артиллерии могли работать в этом режиме.
3. Судя по дядькиным словам - нейтронная бомба это - "шипучка", у которой термоядерная ступень запустилась, но не доработала до конца - нейтроны с энергией в 14 МЭВ испустила, а они улетели . (Читайте Мимохожего)

Цитата: anto
Тут пришло сообщение следующего содержания от далёкого родственника:

У одного моего товарища, сын служит срочную в Тамани. Чурки так его достали, что он вскрыл вены, сейчас лежит на дурке,заяву писать боиться, его отец сам хочет это сделать. Антон просвети, как это можно сделать и чтоб заява не потерялась.


Для начала прошу не воспринимать как наброс и т.п.  Прекрасно понимаю что может быть всякое и паренёк мог спиздеть родакам прикрывая свои косяки, потому и хочу выяснить, что там может быть. Потому несколько вопросов:

1. Колличество кавказцев составе Таманки (или как щас называется, сам не помню), часть то вроде элитная, и таких инцидентов должно быть мало.
2. может проходят какие либо учения или усилинная боеподготовка (уставшим солдатам не до разборок)
3. что можете посоветовать в этом случае

1. В Таманской дивизии вообще всегда царила злая уставщина. В 5й омсбр она же и царит сейчас. К тому же туда постоянно приезжают то иностранцы, то блоггеры, то Главный Блоггер Страны заезжал, то Сердюков, то всякие проверяющие.  Т.е. какие там кавказцы (которые, конечно, там есть, но чтоб там их было много - не замечал, 2 месяца назад туда заезжал, кстати) могут беспредельничать - в душе не представляю.

2. Учений сейчас везде вагон и маленькая тележка.  Причем их настолько много, и масштаб такой, что офицеры кое-где изволят жаловаться, мол, приходится(!!!) учить личный состав и заниматься боевой подготовкой, т.к. посадить пару экипажей/расчетов из прапоров и контрабасов и так выехать на учения не получается(!!!). Пипец, кое-кто привык нихера не делать, приходится переучиться. 15 лет "тины" сказались. Целое поколение выросло. Кстати, в одном из тамошних гсадн (в 5й бригаде) у моего товарища сын служит срочную, доволен. Стреляют часто.

3. Военную Прокуратуру. Хотя, конечно, надо разобраться еще, что там сынулька накосорезил, что решил свнитить с армии через попиливание вен и дурку. А то еще устроят прокурорские в части хорошим людям геморрой из-за пацана, который сам виноват, в стиле Сычева. У меня есть пример, когда парнишка, попавший, правда, в стройбат, свинтил оттуда через 5 месяцев. И не от дедовщины какой (дедуля - адмирал, командир части - его сосед по даче, часть была под Москвой, при первом же чихе со стороны дедов, а было это в конце 90х, приехали дружбаны пацана того и устроили дедам охоту на тюленей). А потому, что поставили его зарплату считать и начислять, как компутерно грамотного. Он и решил, что лишние копеечки офицерам ни к чему. А ему, мол, пригодятся. Дело вскрылось. Грозил "дизель", не дедуля-адмирал персонажа отмазал. Кстати, через больничку и комиссование.

Цитата: Zen от 09.07.2010 17:20:58
На Балтике завершены ходовые испытания глубоководного аппарата "Консул" для ВМФ России

Немного уточню:
1. "Русь" начала проектироваться на пару лет раньше "Консула", была заложена на пару лет раньше "Консула", соответственно, и плавает уже пару (тройку) лет в составе ВМФ РФ. То, что "близки к завершению испытания и другого глубоководного обитаемого аппарата "Русь" -- либо журноложество, либо речь о какой-нибудь "Руси-2". Только зачем, если "Консул" -- это усовершенствованный проект "Руси"?
2. Поэтому речь не о третьем, а о ЧЕТВЕРТОМ глубоководном аппарате, в дополнение к "Мирам" и "Руси". Кстати, "Миры" были построены финнами (спроектированы - нами, ГК Игорь Евгеньевич Михальцев), так что слова Буриличева "мы получим еще два аппарата нашей, отечественной постройки" следует понимать именно с учетом этого: "Русь" и "Консул" -- первые ПОЛНОСТЬЮ НАШИ, от проектирования до постройки, аппараты подобного назначения. Не считая разных "лошариков", конечно.
3. У буржуёв аналоги -- есть. У джапов SHINKAI 6500, до 6500м, 2-3 чел экипажа, 26 тонн, в 2007-м было 1000-е погружение, с 1990-го. У амеров -- Sea Cliff, сейчас, вроде, на переделке. У французов -- Nautile. Но сразу 4-х аппаратов со схожими параметрами -- таки да, кроме нас ни у кого. "Миры" -- с прочным корпусом из легированной стали, два новых -- титановые.
4. На схеме плохо видно, что где и как. Схема покрупнее, а также приблизительные ТТХ аппаратов есть вот здесь. Вот ещё пара картинок "Руси"/"Консула" от изготовителя. Ну и в гугле "Русь" найти не проблема.

Цитата: Роман
Ну само собой Но на долгом выходе он нормальную пищу не заменит. Полевые кухни рулят! Кстати, помнится на старой ветке был сильно удививший меня факт - полевые кухни из серьезных армий есть только у России и Германии. Все остальные на полевом выходе питаются только сухпаями.

В Первую Мировую:  "20.8 немцы вступили в Брюссель. Через бельгийскую столицу они двигались сплошным потоком три дня и три ночи. Причем особенно поразили современников полевые кухни, готовившие пищу на ходу — казалось, будто эта масса войск может дойти куда угодно, вообще не нуждаясь в остановках (кухни кайзер перенял у русских — увидел на маневрах в Царском Селе, и ему понравилось)." http://lib.ololo.cc/b/199101/read  У французов наборот в то время. "Не было во французских войсках даже полевых кухонь. Тоже из "наполеоновских традиций". Солдат в походе должен был получать еду сухим пайком и готовить на кострах, каждый для себя."

Цитата: FranZ от 09.07.2010 20:45:49
А чем отличается пища приготовленная на костре от пищи, приготовленной на полевой кухне? (а если вражеский отряд перехватил кухню? что, бойцам теперь без еды быть? а если поубивало всех ответственных за еду? сухпай даёт возможность выжить (всухомятку - это значит отсутсвие горячей еды, современные сухпаи сию трагедию исключают, везде есть либо химические разогревающие элементы, либо сухой спирт).

Ну как минимум тем, что когда боец приходит с выхода, в случае сухпая ему самому надо готовить еду. В случае костра - тем более, т.е. тратить время, которое можно было бы потратить на сон, например. Полевая кухня снимает с бойца эту проблему. Пришел - поел - на боковую/мыться/чистить оружие, непринципиально в данном случае. Как-то так.

Разумеется, могу ошибаться.

Цитата: FranZ от 09.07.2010 21:38:28
если серьёзно, разница буквально в минутах.. Чтобы разогреть макароны с курятиной или гречку с тушёнкой в банке/пакете надо от силы 20 минут.. в обычных условиях да, ПРОЩЕ, как вы сказали, ждать не надо.. Но считаю, в боевых особой разницы нет.. Тем более, если полевая кухня застряла в 10-20 км в боях? Сухпай как раз выход.. ИРП-П пробовал, скоро придёт MRE, будет с чем сравнивать

Вот в боевых условиях каждая минута отдыха на счету. Солдату спать положено на войне не более 4 часов в сутки. Не более. Сухпай занимает место и вес имеет. Поэтому полевая кухня наиболее оптимальный вариант. А грузовик с сухпаями может застрять с таким же успехом как и кухня. Таким образом НАДО чтоб были кухни, а так же сухпай на трое суток в ранце.

Цитата: BlackShark от 09.07.2010 18:27:24
3. Военную Прокуратуру. Хотя, конечно, надо разобраться еще, что там сынулька накосорезил, что решил свнитить с армии через попиливание вен и дурку. А то еще устроят прокурорские в части хорошим людям геморрой из-за пацана, который сам виноват, в стиле Сычева.

ВП и так в курсе - пацан попавший в госпиталь с такими "специфическими" повреждениями автоматически инициирует доклад в ВП (как на гражданке при поступлении в мед.учреждение(любое) пострадавшего с огнестрельными ранениями автоматически уведомляется милиция).

Цитата: BlackShark от 08.07.2010 17:54:14
Не без того. Но смысл был Т-34 так держать в 90м году? Нет. А сейчас нету смысла держать и Т-62, например, т.к. модернизация стоит дорого, а без нее от них толку 0.

На безбабье и рыбу .... и Т-60 ТАНК.
При том количестве современных танков в войсках противника Т-62 оснащенный защитой против самых массовых ПТС на второстепенных участках или на 3-й месяц войны будет королем поля боя.

PS. В возможность того, что кто-то из политического руководства возьмет на себя ответственность начать ядерный армагедон я не верю.

Цитата: FranZ от 09.07.2010 20:45:49
А чем отличается пища приготовленная на костре от пищи, приготовленной на полевой кухне? (а если вражеский отряд перехватил кухню? что, бойцам теперь без еды быть? а если поубивало всех ответственных за еду? сухпай даёт возможность выжить (всухомятку - это значит отсутсвие горячей еды, современные сухпаи сию трагедию исключают, везде есть либо химические разогревающие элементы, либо сухой спирт).

 Я привёл информацию, что полевыми кухнями первые озаботились русские и немцы. "..а если поубивало всех ответственных за еду?"   - такое часто бывало? Что касается технологий тех времён, то уж лучше полевая кухня, чем если каждый в полевых условиях будет разводить себе костёр.  "бойцам теперь без еды быть?" - а про разнообразные НЗ вы забыли?  У немцев в дополнении к полевой кухне "железный паёк" состоял.   А у нас было ещё лучше -   Чтобы не быть голословным расскажу о интересном случаи произошедшем в 1966 году.
Во Всесоюзный научно-исследовательский институт консервной промышленности зашёл пожилой гражданин и поставил на стол банку консервов с надписью «Петропавловский консервный завод. Мясо тушёное. 1916 год». Андрей Васильевич Муратов, владелец этой банки, получил ее на фронте во время… Первой мировой войны. Проведённый анализ и последующая дегустация показали, что «Мясо тушёное превосходно сохранилось, несмотря на то, что пролежало в банке целых 50 лет!!!
Я встречал даже упоминания, что тогда на фронт поставлялась в небольших количествах даже специальная "саморазогревающаяся тушёнка". Поворотом днища банки вводилась в соприкосновение негашёная известь и вода. В результате реакции - нагрев. Это изобретение русского инженера Федорова, сделанное им в 1897 году, выпускать начали уже в начале ХХ века. В 1915 году русская армия начала получать эту тушёнку в окопах, правда в небольших количествах. О ней вспоминал в мемуарах генерал Шкуро, который был в первую мировую командиром отряда пластунов на кавказском фронте. Турецкие тылы были их постоянным местом обитания, и эта тушёнка их сильно выручала. Быстро, калорийно, не демаскирует при приготовлении. Потом выпуск прекратили, после гражданской войны и вообще про нее забыли. Не до жиру. А немцы в первую мировую, отведав трофейной русской тушёнки, идею оценили и ко второй мировой наладили выпуск… http://szhaman.livej…77485.html  Кстати, полевые кухни есть сейчас у всех.

Цитата: xab от 09.07.2010 22:27:32
На безбабье и рыбу .... и Т-60 ТАНК.

Согласен. Но мы, вроде, с бабами от недостатка танков не страдаем. Хотя особо махать автогеном тоже не стоит. Да и не выйдет - бабла и мощностей не хватит все порезать. Уже осетра урезают после громких заяв на этот счет

Цитата
При том количестве современных танков в войсках противника Т-62 оснащенный защитой против самых массовых ПТС на второстепенных участках или на 3-й месяц войны будет королем поля боя.

Скажем так - он применим. Но потери будут высокими. Но вопрос в том, что даже всяких там Т-72А на хранении явно больше, чем нужно под самый отвязный сценарий широкомасштабной войны.

Цитата
PS. В возможность того, что кто-то из политического руководства возьмет на себя ответственность начать ядерный армагедон я не верю.

Вопрос веры или неверия - личное дело каждого. И вопрос знания не затрагивает. Вот Вы, к примеру, в бога верите? Так же и тут.

Если надо будет - применят однозначно. И не обязательно именно сразу МРЯУ СЯС (Армагеддец). Есть масса вариантов. Да и по поводу руководства страны... есть, например, "Мертвая рука" ("Периметр" не скажу, т.к. там давно другая система, а теперь вообще новая, потому использую западный "термин", и звучит он вполне так... "многообещающе").

Сегодня "Восток-2010" закончился. Бум ждать результатов  :)

П.С. ВДВ таки не участвовали (кроме штабной группы из Сокольников)  8)

Цитата: qwest521 от 09.07.2010 22:32:36

Я встречал даже упоминания, что тогда на фронт поставлялась в небольших количествах даже специальная "саморазогревающаяся тушёнка". Поворотом днища банки вводилась в соприкосновение негашёная известь и вода. В результате реакции - нагрев. Это изобретение русского инженера Федорова, сделанное им в 1897 году, выпускать начали уже в начале ХХ века. В 1915 году русская армия начала получать эту тушёнку в окопах, правда в небольших количествах. О ней вспоминал в мемуарах генерал Шкуро, который был в первую мировую командиром отряда пластунов на кавказском фронте. Турецкие тылы были их постоянным местом обитания, и эта тушёнка их сильно выручала. Быстро, калорийно, не демаскирует при приготовлении. Потом выпуск прекратили, после гражданской войны и вообще про нее забыли. Не до жиру. А немцы в первую мировую, отведав трофейной русской тушёнки, идею оценили и ко второй мировой наладили выпуск…[/b] http://szhaman.livej…77485.html

Про саморазогрев - я в шоке. Думал, это недавно изобрели совсем банки эти. И что изобрели на Западе. Во как, и тут наши...

Цитата
Кстати, полевые кухни есть сейчас у всех.

Щаззз! У всех. Амеры MRE жрут. И многие прочие - тоже. Может, в бывших армиях ОВД и есть, у всяких пшеков с болгарами.