Выбор России: текущая политическая ситуация
30,009,746
121,468
|
Пискунов В.П. ( Слушатель ) |
| 09 июн 2016 06:08:55 |
Тред №1103715
новая дискуссия Дискуссия 4.058Хе-хе... Очень забавная тенденция на ветке: т.н. "охранители", в доказательство правильности проводимой экономической политики в России, только и могут очернять Советский Союз. В своей наивности, они забыли как в перестроечные годы критиковали за сравнение показателей СССР с показателями 1913 года. Вместо того, чтобы доказывать и показывать современные успехи, они очерняют СССР, отсутствующий на белом свете 25 лет .
Т.н. "охранители" забыли, что прогресс не стоит на месте и сравнивать то, чего уже нет 25 лет на белом свете - как-то не корректно. За 25 лет, которые прошли с появления с момента появления СССР, тот успел создать с нуля авиационную промышленность, радиопромышленность, авто- и авиадвигательное производство, свою автопромышленность, победить в совершенно кошмарной войне, увеличить население со 147 млн в 1926 до 170 млн в 1947 (и это не смотря на потери в ВОВ).
А 25 лет с 1991 года? Три экономических кризиса, Демографические "успехи": 148 273 746 ч. в 1991 году и 146 544 710 ч. в 2016 (взято ЗДЕСЬ). Полная и тотальная зависимость производства от импортных комплектующих авиастроения, двигателестроения, практически полное отсутствие собственной электронной промышленности (и не надо мне рассказывать про производство RDIF-меток и симок).
Мамонт, копирующий новости с немецкого сайта "Сделано у нас", не понимает, что это новости РАЙОННОГО масштаба, ну городского. Федерального уровня успехов нет. Пожалуй, только Крым и можно отнести к успеху. А более ничего.
Ах да... Экспорт зерна... Как 1913 году производили что-то около 80-90 млн тонн, так и 100 лет спустя цифры примерно того же уровня. Единственное что, в пересчете на одного занятого в производстве зерна в 1913 году и сейчас, выросла интенсификация труда. Так больше века прошло.
Так что, вы не "охранители", а закапыватели.
И вместо P.S.:
Не увидел реакции закапывателей на эту новость
Цитата: ЦитатаБолее 40 процентов топ-менеджеров собираются покинуть Россию
МОСКВА, 7 июня, РИА ФедералПресс. Согласно исследованию хедхантинговой компании «Агентство Контакт», 16 % топ-менеджеров намерены уехать из России в ближайшие два года, а 42 % – в принципе собираются эмигрировать.
Странами, в которые бы они переехали, респонденты называли США (22 %), Германию (17 %) и Великобританию (11 %), сообщает РБК.
Почти половина из тех, кто собирается эмигрировать в принципе, предполагают работать по найму в другой компании, 31 % – открыть свой бизнес, еще 20 % полагают, что могут так же жить на средства, вырученные от сдачи в аренду недвижимости в России.
Среди причин, побудивших их к планированию переезда, называются лучшие условия для развития собственного бизнеса, высокое качество жизни, более стабильная законодательная база. Часть топ-менеджеров стремится вывезти на учебу в Европу или США детей.
http://fedpress.ru/n…ty/1639229
А закапывателям, как и овцам из одного художественного произведения, только и останется стоять и смотреть вслед улетевшим самолетам, задаваясь вопросом "А как же я?".
ОТВЕТЫ (462)
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 06:50:39 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
09 июн 2016 10:25:06
ахмадинежад
09 июн 2016 10:25:06
Отредактировано: ахмадинежад - 09 июн 2016 10:25:06
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 09 июн 2016 09:03:52 |
А комми очерняют вообще всю историю России кроме советского периода, который конечно был раем. С дефицитом, очередями, классом распределителей, с уравниловкой, низкими пенсиями, квадратными деревянными ботинками и т.д. Но раем.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 09:21:15 |
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 09 июн 2016 09:23:37 |
Сообщение удалено
NavyGator
09 июн 2016 17:05:23
NavyGator
09 июн 2016 17:05:23
Отредактировано: NavyGator - 09 июн 2016 17:05:23
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 09:25:11 |
Сообщение удалено
Adamantit
09 июн 2016 17:05:26
Adamantit
09 июн 2016 17:05:26
Отредактировано: Adamantit - 09 июн 2016 17:05:26
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 09 июн 2016 09:28:27 |
Сообщение удалено
NavyGator
09 июн 2016 17:05:32
NavyGator
09 июн 2016 17:05:32
Отредактировано: NavyGator - 09 июн 2016 17:05:32
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 09:48:29 |
Цитата: NavyGator от 09.06.2016 07:28:27
Хороший вопрос.
На самом деле Адамантит, в отличие от Завбора - успешно и последовательно дистанцируется от левых вообще, и коммунистов в частности.
А учитывая, что не смотря на красные флаги и мем СССР 2.0, формально СВ идет в неопределенное "Светлое будущее" пока неизвестного типа и цвета, получается, что Адамантит не комми.
Вот такой вот пердимонокль. Вроде плавает как утка, крякает как утка - но не утка.
|
|
Экономизд ( Слушатель ) |
| 09 июн 2016 10:47:27 |
Цитата: _Sasha_ от 09.06.2016 07:48:29
Так светлое будущие-то, оно всегда неопределенное .
Разве в СССР было точное описание коммунизма ?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 10:51:10 |
Цитата: Экономизд от 09.06.2016 08:47:27
Там не только описание было.
В СССР даже и коммунизм был... правда не для всех... но был.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 09 июн 2016 11:16:21 |
Цитата: Экономизд от 09.06.2016 08:47:27
Фишка в том, что они хотят именно утку, не знают, как она будет двигаться, как будет выглядеть, и как будет крякать, но именно утку.
Анекдот.
Заходит мужик в магазин и спрашивает есть ли у них платье цвета бордо.
Ему говорят, что нет, кончились, есть только зеленые.
Он: Мне всё равно, главное, чтобы было бордо.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 11:30:02 |
Цитата: ДедМиши от 09.06.2016 09:16:21
И "Понятие Капитализм — это экономическая абстракция..." из Вики
, переведите пли-ссс, кто из Вас умный? 
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 13:33:23 |
Цитата: _Sasha_ от 09.06.2016 07:48:29
Лютая ахинея.
Из года в год сообщаю собеседникам, что по убеждениям коммунист.
А так да - не "комми"
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 13:38:27 |
Цитата: Adamantit от 09.06.2016 11:33:23
Что не мешает вам от остальных коммунистов держаться подальше.
И при случае от них открещиваться по принципу "мопед не мой".
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 09 июн 2016 15:58:10 |
Цитата: _Sasha_ от 09.06.2016 11:38:27
Эх Саша, "ничего то Вы не понимаете в колбасных очистках"(с)
Ведь когда Адамантит вслед за Меньшовым говорит, что любой антисоветчик русофоб, он не прав, точнее они оба, не совсем правы,
Ведь что такое наш кондовый русский антисоветчик,
это обычный мужик, такой как мы с вами, который придя домой, скидывает как кожу костюм и штиблеты,
и напялив косоворотку, да натянув сапоги гармошкой, садится на лавку,
ставит на стол початый пузырь первача, заткнутый хорошей пробкой из портянки обёрнутой газетой Правда,
и наполнив стакан, трижды помолясь на икону Николая Второго, залпом выпивает его,
закусывая солёным огурцом с капустой, да затягивает "Боже царя храни",
ну или от степени выпитого "Шарабан, мой шарабан"....
Ведь что отличает русского человека от янки какого то,
широта души блин, это когда от чувств просто петь тянет и никакой публики не надо,
и тут что монархисты что коммунисты поют и поют,
только вторые "Гимн Советского Союза" или "Интернационал",
а если совсем душа расслабится "По долинам, да по взгорьям" да "Славное море священный Байкал"....
Так что это тихие антисоветчики никакие не русофобы.
.
А те о ком Адамантит с Меньшовым, это практикующие, активные антисоветчики,
им нужна публика, массы, где они брызгая слюной сеют злобу, как ЛГБТ сеют ВИЧ.
Вот такие антисоветчики, это да, им ещё и гешефт с этого нужен, хоть материальный, хоть моральный,
но так что бы моральная поддержка была видна лайками да плюсиками...
.
И вот тогда то, они и становятся русофобами, ведь просто ругая СССР много ли корысти получишь!?
Много лайков то!? Да просто ругань в сторону СССР никому не интересна, и никем не спонсируется,
тут надо шире подходить, в масштабе всей России и русского народа.
И вот они уже весь 20 век заносят в убыток России, а всю историю России 20го века в перечень сцен из фильма ужасов,
и остановится уже не могут, им подавай миллиарды репрессированных и государство не старше четверти века,
а до этого голод, холод и "мертвые с косами стоят, а вокруг тишина" и "народ не тот"...
.
Отсюда мораль, любой активный антисоветчик русофоб.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 09 июн 2016 16:22:42 |
Цитата: Николаич от 09.06.2016 14:03:33
Ан не только ,есть антисоветчики злые на советскую за их несбывшиеся надежды.Вот полз в 80х чел в гору,лебезил,изворачивался, подлянки устраивал сослуживцам,стучал,готов был все аналы открыть лишь бы до цели добраться.И вот она цель,уже видна,уже почувствовал себя избранным,уже в мечтах катается на членовозе .И тут вселенский облом,нет советской власти и раздается крик из раненой обманутой души-за что!? И надо начинать сначала ,а старшие товарищи в теплую компанию не берут и делится даже крохами со стола не хотят,помнят сцуки что это за персонаж,опасаются,в крайнем случае держат на побегушках а к делам не подпускают. Вот и ненавидит чел свое прошлое и власть советскую,так его кинувшую.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 16:17:22 |
Андрей, если вы хотели толкнуть с броневичка речь о тождественности русофобии и антисоветизма - надо было нажать кнопку создать, а не ответить.
Я бы может и не стал бы эту хрень комментировать.
Но раз нажали...
Действительно практически все русофобы, отметились в антисоветизме тоже. Здесь согласен. Однако обратное утверждение вами не доказано, а постулировано без доказательств - так как в реальности далеко не все антисоветчики, являются русофобами.
Классическая демагогия - все лысые - мужчины, поэтому все мужчины - лысые.
Примитивно. Детский сад, ясельная группа.
Идите дальше тренируйтесь.
«Кто не жалеет о распаде СССР,у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы» (с).
З.Ы. Сегодня на совещании мне пожаловались на кадровые проблемы - "Человек не может жить без легких, сердца, желудка - зато всю жизнь может прожить без мозгов" (с)
|
|
Экономизд ( Слушатель ) |
| 09 июн 2016 16:24:33 |
Цитата: _Sasha_ от 09.06.2016 14:17:22
Тут тоже нужно различать периоды, 20-е годы многие хвалят, а 30-е ругают.
А известно, что 30-е это во-многом контрреволюция , возврат к российским традициям.
Поэтому русофобы ругают в СССР Россию, но к самим идеям СССР, в их первозданной форме, они часто относятся положительно.
|
|
ufa ( Слушатель ) |
| 09 июн 2016 16:37:02 |
Цитата: Экономизд от 09.06.2016 14:24:33
Тут надо понять, кто и за что хвалит или ругает 20-е и, соответственно, 30-е.
|
zavbor ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 16:36:03 |
Цитата: _Sasha_ от 09.06.2016 14:17:22
Не обольщайтесь, все. Просто не все ещё прошли путь от антисоветчика до русофоба.
Выделил ключевое в фразе.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 16:43:24 |
Цитата: zavbor от 09.06.2016 14:36:03
Интересно преследование православия приравнивается у комми к русофобству или это в порядке вещей?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 16:45:10 |
Цитата: zavbor от 09.06.2016 14:36:03
Да ну?
Судя по некоторым постам я тут уже прошел путь и до либераста, и до фашиста, и до врага народа тоже.
А по ключевому - вы же не можете ответить какой будет этот другой вид - и возможен ли этот другой вид вообще. И будет ли в этом случае то что получится СССРом?
Я вот в упор не понимаю - если в СССР 2.0 будет частная собственность на средства производства, на землю, на недвижимость - значит в нем будет капитал и средства его накопления - значит будут эксплуататоры и эксплуатируемые - так какой же это СССР хоть 2.0, хоть 3.0?
З.Ы. И кстати - раз уж вы сами заострили внимание на том, нельзя восстанавливать СССР в прежнем виде - значит не так уж все там было кучеряво? Че ж вы тогда возмущаетесь - когда здесь пишут о проблемах СССР?
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 17:22:33 |
Цитата: _Sasha_ от 09.06.2016 14:45:10
СССР имел массу недостатков. Это глупо отрицать. Основной его недостаток и следствие недостатков - его нет сейчас.
Я не возмущаюсь, когда пишут о проблемах. Я возмущаюсь когда врут и когда ради того, что бы показать сегодняшнюю Россию в выгодном свете - обливают грязью прошлое моей страны.
Не устаю вопрошать. Капитализм пришёл к своему системному кризису.
У нас строй капиталистический. Экономика не самая сильная среди мировых.
Как избежать этого кризиса, оставаясь в это парадигме?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 17:45:59 |
Цитата: zavbor от 09.06.2016 15:22:33
Никак.
Вариант первый. Воевать (в идеале без ЯО и за пределами Евразии) по результатам будет передел рынков и новый виток развития капитализма
Вариант второй. Совершить научный/инженерный прорыв и выйти в ближний/дальний космос.
Попытка строить социалистическую/коммунистическую автаркию - бессмысленна. Неучастие в политике, не убережет от последствий, так же как это было в 41. Все равно снова придут к нам. Слишком много ништяков - на слишком мало населения.
З.Ы. И да, кстати, как вы отличаете вранье от реальных проблем? И даже если лично вы, пытаетесь разобраться, что же вранье, а что проблема - то остальные себя этим не утруждают - а объявляют любую проблему времен послесталинского СССР - враньем, очернением и рисованием ада.
З.Ы.Ы. Нынешняя РФ имеет массу недостатков и нерешенных проблем. И я возмущаюсь когда врут, что проблемы не решаются, что ни одного завода не построено, что преступников не сажают, что все проблемы можно решить национализацией и реставрацией СССР.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 18:01:38 |
Цитата: _Sasha_ от 09.06.2016 15:45:59
Воевать напрямую с нами не будут. Не случайно манёвры в Прибалтики назвали анакондой.
Будут душить и уничтожать изнутри. Впрочем, как и СССР.
Это не страшно, если элита национальная. Но пока этого нет. На это и расчёт.
Научно инженерный прорыв при таких реформах образования и РАН?
Или нано-технолог Чубайс его обеспечит?
В том то и дело, что невозможно это в нынешней парадигме, а это похоже - самый лучший выход.
|
|
Дядя Саша ( Слушатель ) |
| 09 июн 2016 18:12:12 |
Цитата: _Sasha_ от 09.06.2016 15:45:59
А что там есть - в дальнем космосе?
Т.е. я хочу понять, что это даст нашей стране.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 17:23:31 |
— Наша мать больна! У нее цирроз ног, сифилис рук и дефицит извилин!
— Как ты можешь так говорить?! Это же наша мать!
— Вот результаты анализов, надо срочно что-то делать.
— Не любишь мать — так и скажи! Ты просто плохой сын.
— Я как раз люблю мать. И поэтому говорю: надо срочно ее спасать!
— Ерунда, она в отличной форме.
— Как же, в отличной! Вот результаты: кровь, желчь, реакция Вассермана. Заговаривается, думает, что сейчас 1945 год.
— Больше слушай Васcерманов. Вот я действительно ее люблю. Посмотри, какой ролик я снял про маму, про ее героическую молодость. Класс?
— Класс, да, класс. Но сейчас-то она болеет.
— Вот что ты за человек! Видишь только плохое! Я тебе про то, как она нас растила, какое было сложное время, как она боролась, а ты про какие-то болезни.
— Она очень плохо выглядит.
— Как ты можешь так говорить! Матерей не выбирают. Я считаю ее самой красивой!
— То есть ты предпочитаешь не обращать внимания на болезни?
— Вот заладил: болезни, болезни... У всех болезни. Это все соседки по лавочке клевещут из зависти. Анна Петровна давно точит зубы на ее сумку с колесиками.
— У Анны Петровны «мерседес». Зачем ей мамина сумка с колесиками?!
— Как ты наивен! Или не наивен, а притворяешься? Может, ты хочешь быть в доле, когда соседки сумку на колесиках делить начнут?
— Что ты несешь?! Какая сумка?! При чем здесь вообще я? Я тебе показываю результаты анализов...
— Кто их тебе дал? Анна Петровна?
— Нет, врач.
— А врачу кто дал?
— Врачу никто не дал, он врач, он взял анализы и написал результаты. Почитай, тут ужас.
— А ты думаешь, Анна Петровна ничем не болеет? У нее насморк, между прочим!
— Насморк? Я тебе про цирроз и сифилис, а ты мне — насморк!
— Насморк что, не болезнь?
— Болезнь, конечно, но...
— Вот! Все остальное — демагогия! Болезнь поднимет с колен иммунитет. Болезнь — это новые возможности.
— Если лечить. А ты вместо того, чтобы купить лекарств, всю мамину пенсию потратил на ролик о ее героическом прошлом.
— Зато вся лавочка ей завидовала!
— Чему завидовать? Она уже месяц не выходит из дому. У нее искривление глаз, заворот ушей и перелом мозга. Она может умереть!
— Ну сам посуди, если до сих пор не умерла, значит, справляется. Логично? Цирроз и сифилис — это просто наша семейная традиция.
— Нет, нелогично. Вот Галина Ивановна тут умерла, хотя тоже до этого не умирала. Болела, болела и — умерла.
— Но она не была такой героической женщиной. Это во-первых. Во-вторых, у нее не было таких сыновей, как мы. Особенно я. Ты — не знаю, ты все время про маму гадости говоришь. Я, кстати, не уверен уже, что ты мой брат и ее сын. И не похож даже. На Анну Петровну вот похож... У нас в семье, знаешь ли, принято к матери относиться с уважением, а не вопить на весь двор, что у нее сифилис.
— То есть ты не собираешься ничего делать?
— Я-то как раз делаю, пока ты болтаешь. Вот, смотри, я спою песню. Наша мааать — здоровей всех на свееете! Несоглааасных утопим в клозееете! Наша мааать здоровее всех в мииире, несоглааасных замочим в сортииире! Любишь мать?
— Люблю, но...
— Тогда пой!
Александр Маленков
Главный редактор MAXIM
http://www.maximonline.ru/longreads/edsletter/_article/april-2016/
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 10:12:48 |
Цитата: NavyGator от 09.06.2016 07:03:52
дефицит? - превышение "расхода" над доходом, для 75% населения. Detected V.
очереди? в любой районной поликлинике. Detected V.
класс распределителей? Он же чиновники. Detected V. Detected V. Detected V. Detected V. Detected V.
низкие пенсии? Detected V. - Думаю пенсы всяко лучше объяснят)
уравниловка? not Detected Х. - Это да! Теперь зарплата! методы, алгоритмы и связанные приказы одна из самых защищенных вещей на предприятии... от сотрудников!
квадратные "деревянные" ботинки? - считаете заменена на китайские бумажные адекватна ?
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 10:24:52 |
Цитата: + от 09.06.2016 08:12:48
Сразу видно человека, в СССР не жившего.
"Дефицит" это товар, который нужно "доставать", а нельзя просто купить.
"Доставать" можно по разному: удачно оказаться в магазине, когда искомый товар "выбросят" (т.е. выставят на прилавок в небольшом, относительно спроса, количестве); иметь нужные связи (т.е. личное знакомство с людьми, распределяющими дефицитный товар либо, с людьми, способными повлиять на них); дать взятку вышеуказанным людям; купить товар по двойной и более цене у перекупщиков, фарцовщиков или на "толкучке". Иногда, можно было получить право на покупку дефицита в качестве поощрения.
К дефициту могли относиться самые разные товары - от продуктов и средств гигиены, до предметов домашнего обихода, автомобилей и т.д.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 10:53:05 |
Цитата: Doctor_D от 09.06.2016 08:24:52
И чо? кучу народа знаю которые ни достать, ни купить черную икру не в состоянии, а в СССР жрали как Верещагин в БС, Да! И даже с килограммом другим свинятины-курятины испытывают проблемы. Заменили товарный дефицит денежным, и да если иметь "иметь нужные связи" (с) можно найти работу-денежку получше))) И криминал так же к Вашим услугам
, украсть можно! Сейчас к дефициту можно отнести все товары за списком минимальной продовольственной корзины, извините, но вот лично мне фиолетово в результате какой идеологии услуги - товары не доступны населению
. В чем конкретно Вы видите разницу в доступе к "Дефициту" лица с медианным доходом в СССР и сейчас ???
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 17:54:56 |
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 21:08:37 |
Цитата: Полячка от 12.06.2016 18:05:28
Жду ответа именно от Вас.
По какой причине вашей семье не оплатили облигации? Какую причину назвали руководители партии.
Если вы эту причину не называете, или не отвечаете, значит Вы обыкновенная врунья. Попавшаяся на враньею
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 09 июн 2016 09:19:33 |
Как это нет успехов федерального значения? Вы каким местом читаете?
Глонасс - это местного значения новость? или какого? Калибр - это какого значения новость? Вчерашняя новость про МС-21? Строительство современнейших перинатальных центров в каждом субъекте Федерации и современнейших кардиоцентров - это какого масштаба новость?
Современные российские клеточные томографы - это какого масштаба новость? Масштабное производство дорогостоящих современных лекарственных препаратов на основе таргетной терапии онкологических заболеваний и аутоиммунных заболеваний? Причём и наличие производств филиалов Биокада, производящего такие препараты в Китае, Индии и Латинской Америке - не видели? Не читали? ну и так далее. Там много подобных новостей. Что же это у вас за зюгановщина такая? Вы не дядюшка Зю случаем? Он тоже постоянно говорит, что ни одного производства не построили. Стыдно должно быть, товарищ Пискунов!
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 09:36:29 |
Цитата: NavyGator от 09.06.2016 07:19:33
И про ГОЭЛРО, разработанный еще при царе
Цитата: ЦитатаОфициально начало работ по созданию ГЛОНАСС было положено в декабре 1976 года специальным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Данный проект являлся продолжением развития отечественной навигационной спутниковой системы, начатой программой «Циклон».
Сроки работ по созданию системы неоднократно сдвигались, первые лётные испытания были начаты 12 октября 1982 года запуском на орбиту первого спутника «Ураган» 11Ф654 и двух массо-габаритных макетов 11Ф654ГВМ. В последующих шести запусках на орбиту выводились по два штатных аппарата и одному макету. Применение макетов являлось следствием неготовности электронной части спутников. Только 16 сентября 1986 года с восьмого по счёту запуска были выведены сразу три штатных аппарата. Два раза в 1989 году вместе с двумя спутниками «Ураган» на орбиту выводились пассивные геодезические аппараты «Эталон», которые использовались для уточнения параметров гравитационного поля и его влияния на орбиты КА «Ураган».
4 апреля 1991 года в составе ГЛОНАСС в двух орбитальных плоскостях оказалось одновременно 12 работоспособных спутников системы и 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию Министерством обороны России. В этом же году США вывели на орбиту последний 24-й спутник...
|
|
myaugli ( Слушатель ) |
| 09 июн 2016 13:41:39 |
Цитата: NavyGator от 09.06.2016 07:19:33
А вы каким местом думаете?
Неужели вы и правда считаете, что у нас есть авиационная промышленность?
Самолёт МС-21 разрабатывается на базе проекта Як-242
Як-242 — проект пассажирского самолета ОКБ Яковлева, разработанный в 1993 году!!!!
Кстати и переименовали проект из Як-242 в МС-21 после выхода КБ Яковлева из проекта...
25 лет назад это было НОВОСТЬЮ!
Все что есть - остатки от так вами ненавистного СССР
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 16:16:50 |
Цитата: myaugli от 09.06.2016 11:41:39
Угумс. Следует только догадываться какой ценник на обслуживание своих движков выставит Пратт & Витни.
И куда этот проект с ними взлетит.
|
турецкоподданный ( Слушатель ) |
| 09 июн 2016 16:53:26 |
Цитата: myaugli от 09.06.2016 11:41:39
А что скажете про новый судостроительный завод близ Сапёрного под Питером ? Про пару атомных ледоколов на стапелях в Питере? Про завод СПГ на Ямале ? Про газоперерабатывающий завод в Тобольске ? Обуховский завод-2 в Питере ? Завод "70-лет Победы в Нижнем ? Десятки новых река-море судов , построенных на Окской судоверфи ? КОСМОДРОМ НОВЫЙ !!! Авиация НАША до сих пор никем не превзойдена ! У "них" тоже застойный СССР ???
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 09 июн 2016 18:25:00 |
В общем-то, рутинные задачи советских пятилеток 60-х и 70-х годов.
Нормальное развитие страны примерно так и выглядит.
Только тогда это воспринималось как застой, а сегодня как невбубенный рост.
Возможно, что-то случилось со шкалой оценки?
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 15:51:24 |
А таковые в принципе имеются?
Видимо не доползли ещё даже до уровня позднего СССР. Да и в знаке производной (математический термин - для тех кто в школе плохо учился) роста - имеются сомнения. Иначе откуда разговоры на уровне министров про пенсионный возраст, фокусы разного рода с оплатой ГОЗ и т.д. Так что в недалёком будущем, видимо, охренять будет уже мало что и мало перед кем.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2016 15:56:17 |
Дело не в уровне. Это пол-беды. Беда в другом - выхлоп с этих заводикофф
. Выхлоп скирдуется в офшорах владельцами заводикофф и вывозится напрямую на запад владельцами технологий.