Цитата: Doctor_D от 02.08.2016 10:36:58Если мы видим краснознаменных коммунистов, плечом к плечу стоящих на Болотной с белоленточными, гомиками и нациками, то...
Правильно: нужно А) Игнорировать с переходом на личности- как антикоммунист может судить" коммунистов" идущих в ногу с либерастами и нацистами?
Б) Помянуть всуе ЛГБТ (но вкратце, а то ведь фото "коммунистических" флагов рядом с радужными какой-нибудь отщепенец выложит.
В) И про ювеналку не забыть- это почти беспроигрышно. Вроде бабайки: многие боятся, доказать наличие- невозможно...
Г) Если не поможет- флуд постов на 5- 6 с боевыми картинками и, может, роликами с ютуба.
Давайте я расширю тему того, что мы еще видим:
1. Лозунги право-охранителей, почему-то вдруг почти полностью совпадают с лозунгами т.н. Болота.
Тут все и борьба с "непомерными раcходами бюджета" в виде агиток за платность образования и медицины ,за мной не заржавеет, я и ники назову в теме отметились вы прошлой осенью, когда горячо поддерживали реформу от МИНФИНА и Гадский уже этим летом .
И борьба за повышение пенсионного возраста - пламенные агитки Гимолаева.
И песнь о том, что ВПК не должен работать за авансы, а должен удариться в "доступные кредиты"(вероятно ради банкротсва) и самофинансирование. Отметились Slave, Fox и прочие державники.
Наконец были оды планам Кудрина и Улюкаева, то есть как массовым сокращениям, якобы заставляющим работать, так и сокращению бюджетных расходов.
Напоминаю что это все тезисы болотных духов, ну и внезапно их раскручивают не коммунисты, а правые охранители.
По вашей логике должны все это красные поддерживать, но поддерживаете вы странно правда?
Так кто тут ленточки?
2. Начиная со вчерашнего дня вы с Игорем еще и США защищаете.
Ну это вообще что-то с чем-то, то коммунистов обвиняете в работе на США, то США вдруг оказываются белыми и пушистыми.
Опять таки ленточки на США просто молятся.
Ус отклеился?
3. Да таки именно правые пролили не мало гульких слез по поводу разгрома гомо-бара в 2012-м, а всем нам шили экстремизму.
Опять таки кто у нас ЛГБТ любит?
4. Наконец именно правые - наиболее горячие сторонники ювеналки. Могу с ходу напомнить, что ленточки тоже за нее, даже митинговали против закона "Димы Яковлева"
5. Доказать что ЕР продвигала именно ювеналку для меня совсем не проблема:
Закон о социальном патронате давал возможности установить патронат любой семье, используя как надуманные формулировки , так и возможность установить патронат через суд тем кто от него откажется, опять таки пользуясь надуманными формулировками("действия/бездействие мешающие правильному воспитанию и развитию")
Как в планировании, так и в осуществлении социального патроната должны были участвовать детские дома- что однозначно говорит о том, что детей бы отбирали.
Ну и наконец, когда эту дрянь пытались пропихивать в Москве, то и вовсе уже никто не говорил о том, что можно на дому патронировать- только детдом- ну чистый финский вариант ювеналки.
Так что да, тут и доказывать ничего не надо, 26 сентября 2012-го года , меганародные прваительство ДАМа и фракция ЕР протаскивали именно ювеналку, просто номер не прошел, народ не тот, не верит что вся власть от Бога, а значит она всегда права.