Выбор России: текущая политическая ситуация
30,021,481
121,470
|
зарун ( Специалист ) |
| 04 авг 2017 15:38:57 |
КПРФ готовит свой резерв с животной психологией
новая дискуссия Новость 3.343
ЦК КПРФ образован Центр политической учёбы.
И в заключение следует указать основное отличие омоложения руководства партии в 1917 и 2017 годах: раньше основное внимание обращали на молодёжь,
которая была революционной, борющейся, а теперь на тех, кто будет работать и в руководстве партии, и в буржуазном парламенте. Интересно, что сказали бы по этому поводу В.И. Ленин и И.В. Сталин? О точках зрения Бернштейна и Каутского по данному вопросу говорить нет смысла, так как они этим и занимались.
Полностью:
http://www.pkokprf.ru/news/view/31200
Со дня его основания через Центр прошло уже более 600 слушателей со всех регионов России. Этим КПРФ готовит свой резерв. Но как используется молодой резерв партии у меня лично вызывает удивление. И вот почему.
Действительно, в некоторых местных отделениях КПРФ партийные организации стали возглавлять молодые коммунисты, прошедшие учёбу в Центре.
Однако на очередных выборах в буржуазные парламенты они, как представители руководящего состава партии, возглавляют партийные списки и
становятся депутатами.
Получается, что КПРФ таким способом старается омолаживать буржуазный парламент. И этим ставит себе в заслугу. Вот пример. На совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ 17 октября 2015 года в докладе по вопросу «О задачах партии по проведению избирательной кампании в 2016 году» И.И. Мельников, в частности,
сказал: «Кстати, приятно отметить, что на последних выборах депутатами от КПРФ стали 27 слушателей Центра политической учёбы при ЦК КПРФ».
А в Постановлении этого Пленума в п. 3 указано, что «При подборе потенциальных кандидатов использовать возможности кадрового резерва партии,
в особенности – выпускников Центра политической учёбы ЦК КПРФ». Вот и подумайте, кого КПРФ омолаживает – руководство партии или буржуазный парламент?
А нас убеждают, что омолаживают партийное руководство.
Однако на очередных выборах в буржуазные парламенты они, как представители руководящего состава партии, возглавляют партийные списки и
становятся депутатами.
Получается, что КПРФ таким способом старается омолаживать буржуазный парламент. И этим ставит себе в заслугу. Вот пример. На совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ 17 октября 2015 года в докладе по вопросу «О задачах партии по проведению избирательной кампании в 2016 году» И.И. Мельников, в частности,
сказал: «Кстати, приятно отметить, что на последних выборах депутатами от КПРФ стали 27 слушателей Центра политической учёбы при ЦК КПРФ».
А в Постановлении этого Пленума в п. 3 указано, что «При подборе потенциальных кандидатов использовать возможности кадрового резерва партии,
в особенности – выпускников Центра политической учёбы ЦК КПРФ». Вот и подумайте, кого КПРФ омолаживает – руководство партии или буржуазный парламент?
А нас убеждают, что омолаживают партийное руководство.
С другой стороны, обучающийся в Центре получает теоретические знания партийной работы. А вот закреплять полученные теоретические знания ему
приходится в …буржуазном парламенте. Теория – одна, практика – другая. А поскольку бытие определяет сознание, то у молодых депутатов работа в
парламентах перечёркивает все знания, получаемые в Центре. И этим формируется новый тип депутата-коммуниста, который не обладает ни научным,
ни общественным сознанием. В лучшем случае они руководствуются бытовой психологией, а всё чаще – и животной. А для партийной работы
необходимы лица не с бытовой, а с классовой психологией.
приходится в …буржуазном парламенте. Теория – одна, практика – другая. А поскольку бытие определяет сознание, то у молодых депутатов работа в
парламентах перечёркивает все знания, получаемые в Центре. И этим формируется новый тип депутата-коммуниста, который не обладает ни научным,
ни общественным сознанием. В лучшем случае они руководствуются бытовой психологией, а всё чаще – и животной. А для партийной работы
необходимы лица не с бытовой, а с классовой психологией.
И в заключение следует указать основное отличие омоложения руководства партии в 1917 и 2017 годах: раньше основное внимание обращали на молодёжь,
которая была революционной, борющейся, а теперь на тех, кто будет работать и в руководстве партии, и в буржуазном парламенте. Интересно, что сказали бы по этому поводу В.И. Ленин и И.В. Сталин? О точках зрения Бернштейна и Каутского по данному вопросу говорить нет смысла, так как они этим и занимались.
Полностью:
http://www.pkokprf.ru/news/view/31200
ОТВЕТЫ (175)
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2017 15:47:00 |
Цитата: зарун от 04.08.2017 15:38:57
Текст - квинтэссенция мерзости и безграмотности.
Вопрос чего больше.
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 04 авг 2017 16:41:39 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 15:47:00
Так это в вашем, КПРФовском, сайтике и размещено. Чего, новый раскол намечается или как?
Правильно автор заметил, что ваша партия, это партия с бытовой психологией. Урвать должности потеплее и никакого коммунизьма.
Молодежи-то в рядах не более 7%. А с уходом в мир иной старшего поколения превратитесь в банальную маргинальную группку, на уровне
сегодняшнего Яблока.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2017 16:53:52 |
Цитата: зарун от 04.08.2017 16:41:39
Не имею никакого отношения к КПРФ.
На оф. сайтах КПРФ достаточно мерзости - с этим не спорю. Вопрос - зачем её искать и тащить сюда?
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 04 авг 2017 19:08:07 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 16:53:52
Я запомнил.
Притащите сюда мерзость про мою страну... ну дальше Вы знаете.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2017 19:10:54 |
Цитата: marrakesh от 04.08.2017 19:08:07
И какая страна ваша?
X
04 авг 2017 21:07Предупреждение от модератора marrakesh:
Попытка троллинга не засчитана, попробуйте ещё раз.
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 04 авг 2017 19:36:42 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 16:53:52
Яблочник что ли или анархист?
Ну так ни тем ни другим ничего не светит на мартовских выборах.
А КПРФ, что и следовало ожидать, сдаёт позиции и на втрое место в опросах ВЦИОМ вышла ЛДПР.
Но КПРФ и эти позиции сдаст через достаточно короткое время.
Электоральные рейтинги политических партий* (% респондентов) | ||||
| | 3-9.VII.2017 | 10-16.VII.2017 | 17-23.VII.2017 | 24-30.VII.2017 |
| «Единая Россия» | 47,9 | 50,6 | 49,2 | 50,3 |
| ЛДПР | 11,0 | 10,6 | 11,7 | 11,1 |
| КПРФ | 9,9 | 8,7 | 9,6 | 9,1 |
| «Справедливая Россия» | 5,7 | 5,2 | 5,5 | 5,0 |
| Непарламентские партии | 5,1 | 5,7 | 6,4 | 6,2 |
| Приду и испорчу бюллетень | 0,8 | 1,0 | 1,2 | 1,1 |
| Затрудняюсь ответить | 7,0 | 5,9 | 6,3 | 6,3 |
| Не стал бы участвовать в выборах | 12,5 | 12 | 10,4 | 10,9 |
https://wciom.ru/ind…uid=116338
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2017 17:20:06 |
Цитата: зарун от 04.08.2017 16:41:39
Хм..не понял..Вам же лучше, что КПРФ держится на плаву и сливает всё что может слить.
Вы представьте какой будет ужас, если появится дееспособная красная сила? Что вы будете делать?
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2017 18:08:23 |
Сообщение удалено
Paraxod1
04 авг 2017 22:16:43
Paraxod1
04 авг 2017 22:16:43
Отредактировано: Paraxod1 - 04 авг 2017 22:16:43
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 04 авг 2017 18:29:11 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 17:20:06
Не появится.
Ни феодальная,ни монархическая ни красная.
А вот дееспособная но ЧЕРНАЯ есть.
Вот только чем они отличаются от красных мне мало понятно.
Те-же Народовольцы с бомбами желающие всех убить но построить шариат-коммунизм
|
Paul ( Профессионал ) |
| 04 авг 2017 19:05:20 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 17:20:06
Странный вопрос.. В тот же день пойду записываться. Причём с утра..
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2017 19:23:43 |
Цитата: Paul от 04.08.2017 19:05:20
С вами всё понятно, но что будет делать зарун крайне любопытно.
Помню ответ _Sacha_, надеюсь и от заруна что нибудь прочтем.
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 04 авг 2017 20:23:11 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 19:23:43
что будет? Завидовать будет (с). Как-то даже странно
. Представляете, молодые пацаны начинают книги Маркса..ну нет, наверно будут за Маркса-Ленина квест проходить. Узнают в чем смысл социзма - кто лучше организует производство и лучше торгует. Правда и сейчас китайса это показывают. И не на примерах 19 века , а уже в 21 ом. Это, брат, марксизм, наука..
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 04 авг 2017 19:37:02 |
Цитата: Paul от 04.08.2017 19:05:20
А в чем проблема?
Сегодня оттенков красного как колбасы в магазине.
Нет только ТЕРРОРИСТОВ.
Нет ульяновской " Народной воли"
А так от радикала Удальцова до буржуя Кургиняна.
Кого выбираете?
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 04 авг 2017 20:12:36 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 17:20:06
Если появится дееспособная красная, так и Путин из такой, когда-то КПСС была дееспособной и даже красной, пока предатели камуняки не захватили в ней.. и не повернули в Катастройку. Так что если появится, то будет набирать голоса.
|
Lange ( Практикант ) |
| 04 авг 2017 20:12:54 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 17:20:06
Теперь осталось только выяснить, что есть "СВ": 1) красная недееспособная сила или 2) не красная сила.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2017 20:20:15 |
Цитата: Lange от 04.08.2017 20:12:54
Выясняйте.
ps
Ещё есть третий вариант о котором вы предпочитаете не думать =)
Красная, набирающая силу.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2017 20:27:39 |
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 04 авг 2017 20:28:03 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 20:20:15
Это на какой планете?
На этой проект провалился ВЕЗДЕ.
Или пример где не провалился.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 04 авг 2017 23:06:53 |
Цитата: завхоз от 04.08.2017 20:28:03
с "красным проектом" все очень сложно - т.к. один из величайших практиков этого проекта - переобулся в прыжке и начал двигать под тем же брендом - совершенно полярные идеи
Поэтому нынче мы имеем аж три "красных проекта"
есть "классический марксизм", который живее всех живых в кончите колбасе, еврогомосеках и евробешенцах
есть "ленинизм", оскалом которого все больше и больше отдает государство Российская Федерация (ну и те, кто на нас смотрят)
есть "маоизм", который с приходом "товарища Си" - начинает становиться государственной идеологией Китая (ну и тех, кто смотрят на Китай)
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 04 авг 2017 23:17:03 |
Цитата: rat1111 от 04.08.2017 23:06:53
Ну это очень вольные представления....
1.Марксизм-проект Англичан для уничтожения России и Германии.Соглашусь что гомики и беШенцы тоже их проект и тоже чтоб снести конкурента.
Но это НЕ марксизм.
2. Ленинизм-это англо-еврейский проект семейки террористов Ульяновых. Он сейчас рулит в ИГИЛ.
3. Маоизм штука мутная. Че там у них в Китае они и сами не понимают.
По мне так нормальный капитализм
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 04 авг 2017 23:29:40 |
Цитата: завхоз от 04.08.2017 23:17:03
Ну, Владимир Ильич - был, конечно, редкостно беспринципным упырем, которого интересовала только власть. При этом его интеллект на порядок превосходил дотрахавшися к тому времени до хомяков евреев и до маленьких собачек - англов. поэтому "англоеврейским проектом" он быть в принципе не мог - не та весовая категория
Цитата Маоизм штука мутная. Че там у них в Китае они и сами не понимают.
По мне так нормальный капитализм
там как раз все понятно. И от "нормального капитализма" в нашем понимании - там ничего нет.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 04 авг 2017 23:39:40 |
Цитата: rat1111 от 04.08.2017 23:29:40
Владимир Ильич Ульянов (Ленин) заложил философские, идеологические и политические основы СССР
не все, конечно, но некоторые и самые важные - это совершенно точно
редкостными беспринципными упырями были те, кто допустил и поддержал распустил СЭВ и ВД, а затем развалил СССР
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 05 авг 2017 11:06:08 |
Ага и привезли этих упырей прямиком с планеты Набиру.
ЕМНИП что бы стать коммунистом, необходима была рекомендация товарищей, кандидатский стаж и т.п. барьеры формально препятствюущие карьеризму.
Однако, несмотря на все эти барьеры - туды постоянно проникали редкостные упыри.
Мне одному кажется, что в консерватории все же что было не так?
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 05 авг 2017 11:21:20 |
Цитата: _Sasha_ от 05.08.2017 11:06:08
это совершенно точно, что к началу ускорения-гласности-перестройки в КПСС было что то не так...
иначе, слово "Перестройка" не появилось бы, в кач программного термина...
КПСС была не просто политической партией (пусть и правящей и даже единственной), она была частью системы управления страной - государства...
и началась перестройка внутри КПСС, потом естественно стало перестраиваться и государство
тут же стали перестраиваться все союзы государства
ну и понеслось...
упырями были люди внутри руководства КПСС, затеявшие и проводившие ускорение-гласность-перестройку без внятного плана, понимания целей и и тщательного изучения имеющихся в распоряжении инструментов и приемов
в результате, они погубили все союзы страны и саму страну
и мы сейчас живем в одном из уцелевших микрорайонов этой колоссальной и катастрофической картины разрушенного города
замечу, попали мы в этот катаклизм без войны, реального экономического кризиса или явного проигрыша в политической избирательной компании...
нам даже иногда говорят, что это был объективный исторический процесс
ага, только его проявлениями были указания сверху
и ничего другого
совсем ничего
в строго иерархической систем доперестроечного советского социализма система не могла рухнуть по другому, если не было войны, реального экономического кризиса или явного проигрыша в политической избирательной компании
а их не было
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 13 авг 2017 08:22:41 |
Цитата: Profaner от 13.08.2017 01:14:03
Хороший текст, объясняющий беспрерывные попытки некоторых доказать, что даже малейшие улучшение чего либо непременно ведут к жопе.
Если хороший урожай, то обязательно и всенепременно набегут и будут объяснять что и зерно хреновое, и хлеб из него плохой.
Если народ больше кредитов берёт, тут же начинают объяснять про закабаление, про невозможность их отдать и прочую хню, хотя даже цифры статистики показывают обратное.
Ну и постоянное навешивание ярлыков на всех, кто пишет что то непонравившеся.
Если это левые или правые взгляды, то я балерина Большого театра.
Это и есть хуцпа, то есть враньё наглое и бесцеремонное, хуцпа самая настоящия, с чем и поздравляю.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 авг 2017 06:13:04 |
Цитата: rat1111 от 04.08.2017 23:29:40
Вопрос к модераторскому составу.
Совершенно очевидно, что подобные тексты есть провокация флейма.
Если эта ветка модерируема, то должно быть принято во внимание, что для многих читающих ветку такая лексика по отношению к Ленину недопустима.
Если допустима, то должен быть паритет и такие же эпитеты должны быть разрешены к автору текстов.
Иначе это что то очень напоминающее Эхо Москвы.
Правда с такими текстами это уже что-то близкое.
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 05 авг 2017 06:34:26 |
Цитата: Adamantit от 05.08.2017 06:13:04
Четырьмя руками "за".
Вообще я за введение такого правила: любые оскорбительные эпитеты, примененные по отношению к кому-либо (хоть даже к Гитлеру), должны быть перечислены в статусе, что автоматически разрешит применение любого из этих эпитетов к "статусному лицу" любым участником без каких-либо последствий.
Очень хорошо будет смотреться:
Например, Вместо "профессионал" - "упырь, долбо@б и п@дорас".
.
Можно на определенное время (месяц, год)
.
Ну или ввести отдельную характеристику типа "личные качества".
X
05 авг 2017 09:41Предупреждение от модератора marrakesh:
Хм-м-м, ну попробуйте... Пару дней назад ges42 улетел в бан за оскорбления. Так что статья - рабочая, не заплесневелая.
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 05 авг 2017 11:12:38 |
Цитата: ЮВС от 05.08.2017 06:34:26
Симметричный ответ иной:
1) если А оскорбляет В, то В вправе оскорбить А
2) если А оскорбляет лицо, почитаемое В, то В вправе оскорбить лицо, почитаемое А
А у вас с Адамантитом получается, что если А оскорбляет лицо, почитаемое В, то В вправе оскорбить А.
И в любом случае есть вариант "не опускаться до оскорблений".
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 05 авг 2017 12:22:43 |
Цитата: Lange от 05.08.2017 11:12:38
А вот и нет.
Если А применил оскорбительное выражение вообще по отношению к кому бы то ни было,
А-это выражение вписывается модератором в его статус вместо, например, "практикант" (на какое-то время).
Б-это выражение на этот срок перестает считаться оскорбительным в отношении этого лица.
Вот где-то так.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 авг 2017 10:01:22 |
Цитата: Adamantit от 05.08.2017 06:13:04
Поскольку Ленин не является святым какой-либо религии, то ни чьи чувства оскорбить невозможно ( кроме чувств его родственников, конечно). Никто же не оскорбляется если каким словом называют Хрущёва или Горбачёва или царя какого. Так и здесь - просто спорный персонаж ( человек вызывающий споры) нашей истории.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 05 авг 2017 10:05:42 |
Цитата: rat1111 от 04.08.2017 23:29:40
Обычный террорист.
Как его братик Саша или как Басаев.
А насчет ума.......
Пропустили его труды через программы проверки авторства текста.
Оказалось 14 разных авторов а Ленин просто печатал их в Искре и потом под своим именем.
Вот и вся мл гениальность.
Его-же ЛИЧНЫЕ записки гениальностью не отличались.
Отличались зверской жестокостью.
Так что мифы наше ФСЕ.
Кстати.....
Дотрахавшиеся до "мышей" евреи и англы рулят и по СЕГОДНЯ в отличии от всех других.
Все меняются а они по прежнему на вершине пищевой пирамиды
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 05 авг 2017 10:21:24 |
Цитата: завхоз от 05.08.2017 10:05:42
ужас
вы производите полное впечатление сумашедшего
...
он был профессиональным революционером
это ну вот совершенно другой политический термин
террористами же в те времена были боевые группы СР, устроившие первый массовый и дост продолжительный политический террор в стране
вооруженные покушения на первых лиц, запугивание чиновников, мятежи и грабежи в деревне
и это было реальной проблемой до ПМВ
РСДРП к этому не имела никакого отношения
слышите? никакого
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 авг 2017 10:27:21 |
После публикации октябрьского манифеста и создания Государственной думы социал-демократы решили бойкотировать выборы в думу. Одновременно некоторые видные социал-демократы предприняли попытку обрушить финансовую систему России, призывая забирать вклады из банков и не платить налогов. Была образована боевая техническая группа под руководством Л. Б. Красина, которая занималась закупкой, изготовлением и поставкой в Россию оружия и взрывчатки.
13 февраля 1906 года латвийские социал-демократы ограбили Гельсингфорсский государственный банк.
ссылка
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 05 авг 2017 10:37:06 |
да вы мне только что просто открыли глаза
премного благодарен
...
о событиях, предшествовавших Февральской революции и затем Октябрьской, любому человеку моего поколения известно достаточно много
это повсеместно изучалось в школах, в училищах, в ВУЗах
об этом было много книг и даже фильмов
там все было неправда?
ну так это мы знаем еще со времен периода тн гласности
именно с этого тот период и начался
с открывания нам глаз на правду истории страны
...
в общем, вы опоздали со свой исторической правдой лет на... 30
я даже знаю о чем вы начнете ту говорить в следующей разоблачительной серии
и о чем затем
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 авг 2017 10:50:40 |
Так если Вам это прекрасно известно, тогда Ваше утверждение, что
является целенаправленной ложью, а не заблуждением? Всё -таки хотелось бы надеяться, что Вы просто запамятовали, а не специально озвучиваете заведомо ложные утверждения.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 05 авг 2017 11:02:11 |
вы меня уже не столько раздражаете своей наивной непосредственностью, сколько смешите...
РСДРП был политической партией, которая боролась за власть в стране
как любая друга нормальная политпартия в любой стране и в любые времена
причем, большевики (когда они образовались внутри РСДРП) совершенно не исключали, в том числе и вооруженной борьбы за власть
хотите называть их за это террористами?
да ради бога
это ваше право надевать или нет шутовской колпак
и большевики, и Владимир Ульянов, который собственно и был инициатором этого раскола внутри партии, были революционерами
термин террор и террористы тогда и многие годы потом использовался именно в том контексте и в том случае, о котором я написал выше...
и то, что вы хотите прилепить использование этого термина в сегодняшнем его понимании к событиям того времени и вопреки контексту его использования в то время - это вы не первый такой изобретатель приема в игре в слова
о чем вам и написал
...
по моему, вы все еще не понимаете насколько вы вторичны в этой свой попытке быть оригинальным
вы даже подсказок моих не понимаете
и это грустно
настолько все это уже было и было много раз
даже на ГА
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 авг 2017 11:14:51 |
Видимо у нас расхождение в терминологии. Для меня, люди, грабящие банки с расстрелом инкассаторов, взрывающие государственных чиновников по политическим мотивам, незаконно завозящие в страну оружие очень близки по своей сути к современным террористам ( единственное их отличие, что современные взрывают не конкретных людей, а всех подряд), а кто лично не участвовал - тот покрывал, а это пособничество. Вы же называете этих людей словом - революционеры.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 05 авг 2017 11:47:21 |
Расскажи-ка мне чем красный террор отличается от черного?
А Саша Ульянов оФф. террорист и казнен.
Сегодня и с семьями террористов и с самими террористами все ЖЕСТКО.
Потому Ленин в Кремле это как брат Басаева в Кремле.
И он сделал именно ТЕРРОР гос. политикой официально.
Красный ИГИЛ
Как вам такие сравнения?
-------
И если ставите диагнозы значит у Вас диплом?
Или и в этом САМОЗВАНЕЦ?
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 04 авг 2017 20:40:32 |
Цитата: Adamantit от 04.08.2017 20:20:15
Мне вас жаль, но это вариант 1) - недееспособность
Заметьте, в данном случае вы сами вчистую подставились.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2017 21:10:49 |
Цитата: Lange от 04.08.2017 20:40:32
У меня нет боязни подставиться, это какой то детский сад.
Говорю то, что думаю. Представлять СВ сейчас как красную силу которая свернет сейчас горы - глупо.
На это нужно пахать и пахать. А кто окажется прав покажет время.