Цитата: footuh от 15.01.2018 14:13:05Боюсь, вы как-то все очень хитро и неправильно понимаете.
Крестьянство имеет ровно два сильных психотипа, которые обладают сочетанием ЧЛ и БС (если не понятны эти обозначения - , то это люди умеющие создавать, копить и усердно работать). И еще два психотипа - называемых слабыми с сочетанием ЧИ и БЭ (если не понятны эти обозначения то в переводе на русский означает - пить, дурачиться и балду гонять, а так же свистеть о попранной справедливости в их пониманиии, то есть когда они ни хрена не делают, потому что не могут это чисто физически, но при этом все обязаны их кормить, ибо это с их точки зрения и есть справедливость.)
Соответственно - более менее понятно с распределением различных концептов в разных классах стало после работ товарища Канта, которые к концу Девятнадцатого века удалось причесать в сколь ни то приемлемую теорию. Вот тогда-то и обнаружилось, чтог внутри любой крестьянской общины есть те, кто вкалывают и их лишь 30% от популяции и есть те кто трындят, спиваются и сношают всех в мозг на общинных собраниях. и их - большинство, то есть 70% от крестьянской же популяции. Соответственно родилась идея разделить эти две группы людей, чтобы отделить дельных мужиков от мужиков заведомо бездельных. Эта попытка и называется "столыпинскою реформой" или разрушением крестьянской общины.
В итоге этих с виду логичных действий - "дельные крестьяне" стали у нас кулаками и на их хуторах в целом неплохо зажили. (Как мы помним в ту пору Сибирь начала давать больше коровьего масла чем все прочие регионы и зарубежные страны все вместе взятые. При этом же - специалисты забили тревогу, ибо эта группа крестьян предосавленная сама себе - стала жить лучше и... перестала размножаться. С точки зрения демографии "столыпинские перес5еленцы" образовали группу с демографическим минусом, при этом часть их детей - согласно всем законам наследственности рождалась со слабыми крестьянскими психотипами и ученые предположили что все переселенцы в течение двух-трех поколений обязаны выродиться. (есть хорошие фильмы по этому поводу "Тени исчезают в полдень" или 2Строговы" где очень хорошо заметен этот феномен, после первого крайне успешного поколения кулаков - уже во втором поколении слабых крестьянских психотипов в потомстве кулаков столько же сколько и в обычной общине и пропивают они добро отцов с той же легкостью, что и дети прежних сельских люмпенов. С другой стороны - распадение деревни и массовый исход из них "дельных мужиков" обрек деревни с бездельными мужиками на быстрое вымирание, а Бездельные мужики рячдами и колоннами рванулши в город, где и составили деклассированную массу которая и принялась раскачивать страну, доведя ее тем самым до революции.
Соответственно процессы "раскулачивания" то есть дележа имущества "дельных крестьян" среди пьяниц и бездельников (то есть психотипами вида ЭИИ и ИЭЭ, которые и составляют большинство в любой крестьянской популяции в любом обществе) привело к тому, что крепкие хозяйства на этом закончились, кулаки массово бежали от преследований в города и на селах осталась лишь вчерашняя голытьба, вчерашние кулаки, способные к тяжелому физическому труду стали поднимать страну в первые пятилетки.
Таким образом возникшая беда в сельском хозяйстве (и успехи в промышленности) прямое следствие "раскулачивания" на селе, и причины столь тяжкого положения дел с сельхозпродуктами как раз не внешние, а самые что ни на есть внутренние.
Мало того, как только суть феномена стала понятна - мудрый товарищ Сталин тут же запретил миграцию из деревень в города, введя прописочную и паспортную систему, ибо ему нужны были фабрики и заводы производящие танки и пушки, на которых оказались сконцентрированы "дельные мужики" (то есть представители "сильных крестьянских психотипов" раскулачченные на селе в предыдущую фазу) а на селе накопились "безрукие, да бездельные" слабые крестьянские психотипы, которых было проще рекрутировать в армию, ибо они легче плодились и меньше держались за свое с трудом созданное хозяйство. То есть Сталин выделившуюся группу "труженников" согнал на заводы (и даже сплошь и рядом давал этим работникам "бронь" защишавшую их от призыва), а "безруких" набирал в армию. Потери от этого в боях, конечно, росли, но...
Здесь надобно хорошо понимать, что война без потерь не бывает и если надо кем-нибудь жертвовать - Сталин предпочитал жертвовать теми, кто способны меньше дать народному хозяйству страны.
То есть все не так, как вы думаете, от слова - совсем.
Не сочтите за лесть, но это один из самых прекрасных Ваших постов. Спасибо! Ну прям угловой пазл озвучили, очень многое свое место заняло, прям спасибо. Хотя вроде и очевидно все, а в единую картину само не складывалось.
Для полноты картины приведу свидетельство очевидца, моей прабабушки, дочки раскулаченного, может будет интересно.
Бабка штирка была. Область Терского
казачьего войска.
Так вот. При царе земельные раи давали только на мужчин. При Ленине лучше стало - выделили на всех членов семьи. Так как у них дочек было много, то им вообще норм стало. Однако, часть крестьянства ( казаков в их случае), слабых видимо психотипов, свои наделы сдавало в аренду "крепким хозяйствкнникам" и либо тут же в станице батрачило (сезонные рабочие), а то и просто по схеме - поколоть дрова за тарелку супа и стакан самогона, либо уходило в город ( Невинномысск) на завод. Так вот именно батраки, причём самые никчемные, которые и на месте особо не при работе и в город не пошли, и составили Комитеты бедноты, милицию, сельсоветы и тп. Причем от возраста это особо не зависело, ктото написал мол молодежь стариков раскулачивала, нет, не в возрасте дело.
И они действительно убежали в город (Пятигорск) и устроились уже на жд. Правда её отца и там нашли, сослали в итоге на Соловки. Ну и вот, Зато муж действительно получил бронь от жд, однако ушел добровольно.
И действительно, наиболее сильный удар по хозяйству нанес Хрущёв, ограничтв площадь уже итак небольших приусадебеых наделов и запретив ( или сильно ограничив) личную живность. Именно тогда появилось массовое пьянство по ее наблюдениям - делать стало нечего, а теликов еще не завезли.
И чтоб два раза не вставать. На счёт Буржуинства и строевой подготовки. Во первых, система эта именно британская, по воспитывпнию би, в нашем, российском, случае тут без строевой никак, по другому не умеем.
Во вторых, именно в этом строюБуржуин и подружитья
с другими Буржуинами, все лучше чем вообще никак.
В-ретьих. У руля к примеру ост ндийской компании кто стоял? Были ли там Аристократы? Думаю были. Поэтому врядли только их присутствие разорило РАК. Да и умение ходить строем ( по их меркам) вовсе не разучило их Буржуинов торговать. Да и не это главное для Буржуя, а главное уметь наладить "машину для зарабатывания денег ", а тут ЧС очень даже пригодитья. Да и умение стойко переносить тяготы и лишения.
В четвёртых, обучение по бл уж куда сильнее по ЧЛ должно бить. Однако, что Шарлотта, что доротея, что сам бенк получили самое что ни есть иезуитское образование, да и строем я так понял ходить умели, однако это никак не повлияло на их "умение торговать"...
Я заранее извиняюсь за свое умение не так всё понимать, но тапок пока не доставайте))