Цитата: Дядя Саша от 22.06.2018 15:38:27По-моему, таки не получилось у вас ответа по существу заданных вопросов.
Может быть, и я в этом виноват - недостаточно четко, акцентировано спрашивал. Попробую исправиться.
Итак, два основных вопроса, на которые я прошу вас ответить:
--------------------
1. Существует очень распространенное и устойчивое мнение, что город Москва получает в свой бюджет налоги от прибыли крупных компаний, головные офисы которых находятся в Москве, а производственные подразделения - в провинции.
а) Вы согласны с этим мнением?
б) Если вы согласны с этим мнением, приведите аргументированные доказательства существования такого налогообложения в стране.
-----------------
2. Существующие пропорции в распределении налоговых поступлений между федеральным бюджетом и региональными бюджетами вам представляются несправедливыми.
А какой вариант распределения вы считаете справедливым (или более справедливым)?
------------------------------
Вы опять заговорили о сокращении госаппарата, и вам повторяю: я не говорил о сокращении госаппарата, я говорил о реформе.
Но если даже и будут сокращения госчиновников в Москве, то почему их надо обязательно отправлять в Сибирь?
---------------------------
Теперь хочу поделиться с вами новыми материалами, имеющими отношение к обсуждаемым вопросам.
На сайте Минфина Карелии есть список 50 крупнейших плательщиков налогов в региональный бюджет.
В группе "Добыча полезных ископаемых", среди прочих, указаны:
- АО "Карельский окатыш"
- ПАО "Северсталь"
А с чего вдруг "Северсталь" что-то платит в бюджет Карелии? У "Северстали" в Карелии только одно предприятие - "Карельский окатыш".
Я думаю, это как раз пример того, как платит налоги на прибыль Консолидированная Группа Налогоплательщиков (Северсталь создала такую группу): налоги с консолидированной прибыли группы распределяются по местным бюджетам - местам расположения членов группы с весовыми коэффициентами, зависящими от кол-ва работников и амортизации.
При этом может получиться так, что бюджет Карелии недополучит налогов. Например, если у "Сееврстали" есть убыточные предприятия в Вологодской области. До образования КНГ Вологодская область с этих предприятий не получала налога на прибыль. А после образования КНГ - стала получать, и в том числе - за счет прибыли "Карельского окатыша".
Т.е. невыгодное для Карелии перераспределение налогов может происходить, но не в пользу Москвы, а в пользу другого региона.
-----------------------------------
Безвозмездные поступления - это поступления от бюджета верхнего уровня. По отношению к бюджету Карелии таким верхним уровнем является федеральный бюджет.
По-моему, нельзя сказать, что федеральное правительство позабыло-позабросило Карелию. И это без учета чисто административных мер - например, Русалу не разрешили закрыть алюминиевый завод в Карелии.
---------------------------------
А вот ученая статья, вышедшая из Петрозаводского университета: Инвестиционная активность в республике Карелия.
Тут я хочу обратить ваше внимание на следующий фрагмент:
"В 2016 году средний размер рассматриваемого показателя среди муниципальных образований составляет 37 542 рубля, что ниже фактического значения в 14 из 18 муниципальных образований. Данная ситуация характеризует высокую степень дифференциации муниципальных образований. К примеру, в 2016 году объем инвестиций на душу населения в Олонецком районе превышает соответствующий показатель Муезерского района в 192 раза".
Как вы считаете - наверное, жители Муезерского района так же неравнодушны к жителям Олонецкого района, как вы к жителям Москвы?
----------------------------------------
Не хотелось бы заканчивать на такой грустно ноте, поэтому немного позитива:
Как соль с можжевельником деревню спасет
А я не справочное бюро.... Ну что, пойдем по второму кругу? Легко.
Не мне и не Вам налоги перераспределять и бюджеты формировать (хотя, м.б. Вы именно этим занимаетесь?), но те кто это делает должны учитывать тенденции, которые прослеживаются в развитии страны.
Вы все на Карелию съезжаете... Тогда Вы наверное в курсе, что в новое время население Карелии сократилось на четверть? Не все, конечно, вымерли - многие слиняли туда, где сытнее - Питер, Москва. И в большей или меньшей степени так везде. Народ бежит с Северов, Средней полосы, Поволжья, Зауралья, востока. А на сколько Питер с Москвой выросли? Там что, все плодятся, как кролики? Да нет, просто народ со всей страны бежит туда, где деньги.
..............................
Я это к чему...
М.б. налоговая система о которой Вы тут много написали идеальна, я не знаю. М.б. она не влияет на ситуацию в принципе - мне все -равно, но я в этой стране 54 года живу и только в новое время увидел такого уровня перекосы, хотя и при Союзе их хватало. Одна лимита чего стоила.
Вы хотите, что бы вся страна в двух городах поселилась и вахтой ездила в ХМАО нефть качать? Или Вы рветесь осуществить лозунг - за МКАДом жизни нет? Если же Вы не собираетесь ничего менять, то так и будет.
..............
Мне уже тут Панарин написал, что все, мол, делается - самоуправление развивается, налоги на местах остаются, бизнес в регионах процветает и все в таком духе. И типа, не хрен ехать в Москву. Я то не спорю, м.б. все так и есть, но вот вопрос, а где результат? За послдние лет 6 сократился отток населения из неблагополучных регионов (4\5 России на вскидку, м.б. чуть больше)? Нет. Понизился уровень бедности в них? Нет. Выросли (в реальном выражении -цифры приводил) средние з\п? Тоже нет. А в Москве? От то-то и оно...
А значит народ будет по прежнему бежать в две столицы, опустошая российскую провинцию. Жить там без регистрации, шарахаясь от местных ментов. Будет стараться, по возможности, зацепиться и осесть, перейдя в категорию тех кому удалось пробиться и растолкать локтями.
И это таки, для страны проблема и точно что-то надо менять. Радикальное предложение "любить Москву" (с) в данном случае поможет слабо. Это без вариантов.
И да, знакокачественность, как часть менталитета москвича, таки, присутствует, как и зависть к Москве со стороны провинции. Лично у меня зависти нет. Просто обозначаю проблему, констатирую факты, предлагаю варианты.
ЗЫ Я не знаю, что там универ сочинил по поводу превосходства объема инвестиций жителя Олонца над жителем Муезерки в 200 раз, но то, что оба н.п. дыра дырой (глухой, беспросветной дырой) и по сути ничем не отличаются, это факт.
ЗЗЫ Закончил я с этой темой. Третий круг это много даже в такую непогоду.