Дискуссия Новая   2 K

Что сильнее: кит или черепаха? Сравнение "Печора-2М" и "Панцирь-С1"

09 окт 2018 в 16:12   zdrav
В белорусском загончике возник спор: что круче "Панцирь-С1" или "Печора-2М"
С подавляющим преимуществом победило мнение, что "Печора-2М" от концерна "Оборонительных систем" - это полный отстой и в подметки не годится черепашке. 
 Вопрос к эспертам: корректно ли сравнивать эти разные ЗРК вообще? И насколько Черепаха превосходит П-2М. И превосходит ли вообще? 

  • -0.05 / 5
    • 1
    • 4
  • АУ



ОТВЕТЫ (113)
 
 
  PPL ( Слушатель )
09 окт 2018 в 16:27

Вы могли бы ответить на вопрос: Какое колесо круче - от делориана или от белаза?
Оба вроде колеса ведь.
Начать с того, может, что мало того, что разные по характеристикам системы. Так и еще сравнение пытаются сделать как отдельных, а не в комплексе.
Пляшите от лучших в мире АСУ ПВО, в которые черепашка интегрируется нативно, а Печора-2М, насколько я знаю, нет.
А отдельно смотреть - у МРК ПВО получше будет, чем у Нимица.

  • +0.18 / 6
    • 6
  • АУ
 
  liv444.1 ( Практикант )
09 окт 2018 в 16:38


Категорическое НЕТ.



Нельзя вести речь о "превосходстве" несравнимых Систем.

Тем не менее?
За Панцирем: мобильность, более широкий "Сектор", большее число Стрельбовых каналов, большая скорость ЗУР

За Печора-2М: большая Глубина Зоны Поражения, большая Масса БЧ, более маневренные Цели.

Это с точки зрения Техники.

Можно подкинуть еще "парочку" за Печору-2М: более низкая цена и широчайшее распространение Печоры-М в мире.

P.S. Спор изначально видимо возник из того, кто ... бабла больше соберет, т.е. чет торговать "выгоднее" ...
"Те или эти? Эти или те? Вот так и маюсь всю ночь!"(ц, х/ф "Статский советник")

Спор сфероконный.

У сирийцев есть и Печора-М, и Панцирь-С, и Печора-2М.
Вьетнам свои Печоры-М моднул до Печора-2ТМ и ... посматривает в сторону израильских "Спайдеров".

Весь "фокус" в том, что:
Печора-2М - это ЗРК МД.
Панцирь-С - это ЗРК самообороны.

Поэтому этот спор Печора-2М энд Панцирь-С - ... очень и очень Сфероконный.

  • +0.40 / 16
    • 16
 
 
  zdrav ( Слушатель )
09 окт 2018 в 17:14

Так они оба мобильные вроде. Отличается лишь время развертывания : 8-9 мин против 25 мин. Или это критически важно? 
За подробный ответ большое спасибо

  • -0.14 / 4
    • 4
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
09 окт 2018 в 18:34

    Это "Печора -2М" - то  мобильная? Сколько машин в батарее "Печоры"? А сколько у "Панциря"?  Я даже не знаю, вам к офтальмологу или к психиатру...Сойдёт за подробный ответ?

  • 0.00 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
09 окт 2018 в 20:39

   вы пьяны или устали? Какая разница сколько машин в комплексе, от этого он не перестает быть мобильным. 

  • -0.43 / 16
    • 16
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 окт 2018 в 05:24

      Вы ещё 40Р6 с "Панцирем" сравните, она тоже "мобильная"...Смеющийся

  • +0.01 / 6
    • 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
10 окт 2018 в 07:34


"Первое слово".."ясен пень" .. П-18 ()  РТВ  ( знаете сколько на ДХ ..Чита ? )

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
09 окт 2018 в 20:13

 Вот  по этому параметру - и близко нет. Ну и напомню, как у "Панциря" обнаружилась в ходе эксплуатации возможность перехвата ОТР, которая в него не закладывалась (и была неоднократно подтверждена сами понимаете, где и против не самой простой, мягко говоря, ракеты). Не говоря уж о работе по НУР, КАБ и прочему. А "Печора-2М" ничего этого перехватить не может. Сравнивать два комплекса некорректно потому, что поколения у них разные. И ценники тоже. Ну и разница в ТТХ слишком уж велика. БЧ-то мощная у 5В27, зато маневренность и точность хуже. Все компенсируется.

ЦитатаВесь "фокус" в том, что:
Печора-2М - это ЗРК МД.
Панцирь-С - это ЗРК самообороны.

Нет. Ниша у "Панциря" та, что была у "Печоры" - прикрытие больших ЗРС (на малых высотах в том числе). Но у "Панциря" она расширена - там еще и ВТО, и БЛА и все прочее.

Так что формально, я думаю, "Панцирь" закрывает ту дырку, которая у нас образовалась в ЗРВ ПВО после вывода "Невы" и прочего. Когда одни "трехсотки" временно остались (пара полков С-200Д во флотской ПВО на ДВ и в КОРе не в счет была). Ну, до появления  Черепахи, С-400, а теперь уже ,считай, С-350, С-500, ЗРВ были односистемными, так скажем.

  • +0.41 / 24
    • 23
    • 1
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zanuda
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zanuda
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zanuda
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zanuda
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zanuda
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zanuda
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zanuda
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
  • Загрузить
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
  • Загрузить
 
  Барристер ( Слушатель )
09 окт 2018 в 16:48

Если сравнивать одинокую стрельбу неподвижных комплексов  - то различие есть по границе зоны поражения. Сравнение всегда требует критериев оценки. 

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Салон62 ( Практикант )
09 окт 2018 в 18:31

     Загончик, он и есть загончик...До чего дожили, уже "Печору" начинают сравнивать с "Панцирем"...Веселый Совершенно разные по происхождению, да и по назначению комплексы? Не говоря уж о том, что 2М - это чисто экспортный проект, который белорусы, почему-то считают своим, спасибо, конечно им за шасси, но "Печора-2М" - это российский ЗРК:

ЦитатаС-125 Печора-2М — российская модификация ЗРК разработки ОАО «Оборонительные системы».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-125
 
      Специально, для "белорусов"
   
       "Оборонительные системы":   
ЦитатаАО «Оборонительные системы» — акционерное общество, созданное в 1996 году по инициативе группы головных конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов и серийных предприятий — разработчиков и изготовителей средств и систем объектовой ПВО. Кроме того, одноименная российско-белорусская межгосударственная финансово-промышленная группа (МФПГ), созданная на основе акционерного общества. Штаб-квартира — в Москве.


       Я даже уточню - на территории МРТЗ в Кунцево, Верейская 29.

  • +0.13 / 5
    • 5
 
 
  zdrav ( Слушатель )
09 окт 2018 в 20:35

  собирается "Печора-2М" и в Беларуси и в Росси.  пусковая установка -  окончательная сборка  в Минске. 
Например  РЛС метрового диапазона  П-18Т входящая в этот комплекс собирается белорусским производителем "Тетраэдр" на шасси КАМАЗа

  • -0.18 / 6
    • 6
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 окт 2018 в 06:34

       Надо писать - в Белоруссии и в России

      Которая сводится к установке собственно ПУ изготовленной в России на автомобильное шасси.


    
ЦитатаСостав комплекса:
- РЛС «Каста-2Е2»;
- РЛС наведения;
- 8 ПУ, боезапас 16 ракет;
- технические средства обеспечения.

       https://topwar.ru/8208-zrk-pechora-2m.html

       П-18Т не входит в состав комплекса, увы... А если входила бы, то мобильность, несомненно, возросла бы многократно:




        Можете себе представить стрельбу в движении "Печоры-2М"? Даже без П-18...Под столом
        P.S. А ещё у П-18Т - шасси "КАМАЗ"...Тоже наверно белорусское...Позор

  • +0.29 / 13
    • 13
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
10 окт 2018 в 09:05

Вы тормоз?  Зачем вы повторяете мне мои слова?


Включите на секунду мозги и попробуйте убедительно обосновать  зачем нужно собирать П-18Т в Минске , если туда приходит шасси российское и начинка тоже якобы вся российская? 

  • -0.32 / 16
    • 1
    • 15
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
10 окт 2018 в 11:07

Включите на секунду мозги и попробуйте убедительно обосновать  зачем нужно давать нефть на переработку в Минске , если это можно сделать у себя и продать в Белоруссию?

  • +0.36 / 14
    • 12
    • 2
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
10 окт 2018 в 11:22

Вы перепутали тему. Про нефть в других ветках обсуждение. 

  • -0.39 / 18
    • 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
10 окт 2018 в 12:58

а нх..я бригады РТВ расформировывать..?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
10 окт 2018 в 11:28

А айфон зачем собирать в Китае?

  • -0.31 / 13
    • 2
    • 11
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
10 окт 2018 в 11:48

Методичку что ли выслали укроботам с белорусской ветки? Как под копирку одинаково невменяемые тезисы. 
Айфон собирают в Китае чтобы удешевить цену. Из китайских деталей. При сотнях миллионов штук это имеет экономический эффект. 
Вы хотите сказать что в Минске логично собирать, максимально используя белорусские комплектующие. Ну так это и было мной сказано.
Иначе организовывать производство сложной военной техники за границами России не имело бы смысла. Из российских делателей и здесь прекрасно все собирается. И логистика в разы выгоднее. 

  • -0.28 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
10 окт 2018 в 11:54

Не все детали китайские кстати.
Собирают на американских заводах.
Если АГЛ отдаст России заводы всё немного изменится.
А пока вот ТАК.
Собирают ПВО для негров.
Там такое ещё пригодится.
Есть взаимовыгодное сотрудничество.
Чем плохо?

  • +0.03 / 11
    • 5
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 окт 2018 в 17:41

      Чтобы "союзнички" с голоду не умерли, неужели не понятно? Кончайте фигню нести...П-18 в России давно не производится, имеющиеся в наличии заделы передали белорусам, пусть на экспорт гонят, да ещё КАМАЗ-ы у нас купили...

  • +0.28 / 15
    • 15
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
11 окт 2018 в 09:04

 Вы дурак или прикидываетесь? Нижегородский  Нител выпускает П-18 на базе Урала. Вам об этому уже два раза сказали.

[quote]
Единый день приемки июнь 2018
В своем докладе министру обороны Российской Федерации генеральный директор ПАО "НИТЕЛ" Сергей Самойлов отметил, что Нижегородским телевизионным заводом изготовлены и поставлены в Воздушно-космические силы две радиолокационных станции средних и больших высот
дежурного режима "Небо-У" и 11 РЛС обнаружения и целеуказания П-18Р. Изделия выдержали все виды испытаний, предусмотренные технической документацией и условиями государственных контрактов, и приняты военным представительством.

  • -0.25 / 12
    • 1
    • 11
 
 
 
 
 
 
 
  PPL ( Слушатель )
11 окт 2018 в 09:30



Факт (уж простите, вычищу информацию от реверансов и назову жопу жопой, как она есть): РФ кормит братьёв-белорусов.
По каким причинам, насколько это взаимовыгодно, надо так делать или нет - вынесем за скобки, лично моё мнение - всё правильно делают, большое разнообразие политических систем в кластере - это преимущество.
Белоруссия традиционно с момента "появления" в беловежской пуще является планово спонсируемой страной, и без постоянной разнообразной поддержки со стороны РФ, практически во всех экономических сферах - от преференций и закрытия глаз на переработку и транзит энергоносителей, переработку и сбыт рыбной продукции, загрузки заказами белорусской (по факту исторически советсткой) промышленности, без "особого" отношения к трансграничным грузоперевозкам со стороны РФ, без периодических кредитов на максимально выгодных условиях, без прощения долгов и т.д и т.п., как страна, обеспечивающая текущий уровень жизни своему населению она существовать не может.
У белорусов есть внутреннее осознание ситуации, но зачастую признать вслух многим это эмоционально некомфортно, собственно это объединяет таких "бело-патриотов" с небратьями что без трусиков и не в ес.
Вот этот эмоциональный ответ "Вы дурак или прикидываетесть" - выглядит, как из той же серии.
РФ разработала вариант модернизации Печторы в 2М - и отдала соседям поляну (весьма широкую) на окучивание.
Себе РФ даже не рассматривает вариант разворачивания производства. Тут свои планы и видение развития ПВО, и печорам тут места нет, в 2М практически до максимально верхней границе разумных возможностей модернизации дошли, далее ловить нечего.
Это к вопросу "у кого толще толще: у белорусского кита или белорусского слона".

  • +0.32 / 14
    • 13
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  СовДед ( Слушатель )
11 окт 2018 в 10:21
ЦитатаЦитата: PPL
Факт (уж простите, вычищу информацию от реверансов и назову жопу жопой, как она есть): РФ кормит братьёв-белорусов.
По каким причинам, насколько это взаимовыгодно, надо так делать или нет - вынесем за скобки, лично моё мнение - всё правильно делают, большое разнообразие политических систем в кластере - это преимущество.
Белоруссия традиционно с момента "появления" в беловежской пуще является планово спонсируемой страной



+1!
Пусть ТАК, чем получить вторую краину в бок!
А насчет преемственности власти (после Батьки) - так лучше надо работать с братьями! И ещё - нужно лучше учиться и перенимать чужой опыт в этой сфере (наглосаксов, европопий...)

  • +0.13 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
11 окт 2018 в 10:50

Вот имана так мы и получали первую краину. ЕБеНь просыпался и каждое утро спрашивал себя "чо-ж я ещо могу сделать для навУкраины?" А пиндосы вертят своих на нефритовом стержне, а те тока крепчают в союзнических чувствах.

  • +0.65 / 25
    • 24
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
11 окт 2018 в 13:34

Причем здесь Украина? 
С белорусами мы имеем единую систему ПВО
С белорусами мы проводим совместные маневры ЗАПАД-2017 
Наши истребители имеют законное право нести боевое дежурство и заходить в воздушное пространство Беларуси без предварительного РАЗРЕШЕНИЯ, только с уведомлением.
С белорусами  в 2017 году подписан и ратифицирован межправительственный договор о передаче военной инфраструктуры в подчинение российскому Генштабу в угрожаемый период. 
 Беларусь входит в ОДКБ и не проводит маневры НАТО на своей территории как хохлы. 
И такмдалее и тому подобное.
Имейте же совесть, когда ставите знак равенства между хохлами и белорусами. 

  • +0.74 / 31
    • 23
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
11 окт 2018 в 17:59

Голову включите. Речь имана о том, что целование в *опу, несмотря на косяки, и сделало из навукраины навукраину.. Когда все преференции воспринимаются как элемент пейзажа. Что досталось даром, ценности не представляет.

  • +0.32 / 21
    • 19
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pkb
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pkb
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  КТ315
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pkb
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 окт 2018 в 06:49

      Ну и ещё, по П-18:
    
ЦитатаВ России последние поставки П-18М осуществлены в 2007 году. В настоящее время Россия производит станции метрового диапазона волн семейства «Небо».


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-18

  • -0.03 / 5
    • 2
    • 3
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
10 окт 2018 в 09:40

И что должна мне сказать ваша ссылка на википедию? Степень вашей компетентности показать?
РЛС П-18-2 от нижегородцев 2018 год:

  • -0.19 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
10 окт 2018 в 09:45

камрад, онЕ от портянок шарахуются.. 

  • -0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
10 окт 2018 в 09:54

Речь, ваще-то про поставки.А по улицам слонавыставкам макеты водить, это немного другое.

  • +0.03 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
10 окт 2018 в 11:06

Единый день приемки июнь 2018
В своем докладе министру обороны Российской Федерации генеральный директор ПАО "НИТЕЛ" Сергей Самойлов отметил, что Нижегородским телевизионным заводом изготовлены и поставлены в Воздушно-космические силы две радиолокационных станции средних и больших высот
дежурного режима "Небо-У" и 11 РЛС обнаружения и целеуказания П-18Р. Изделия выдержали все виды испытаний, предусмотренные технической документацией и условиями государственных контрактов, и приняты военным представительством.

  • +0.17 / 11
    • 9
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 окт 2018 в 17:37

     Речь шла о сравнении "Печоры-2М"  с "Панцирем", который, кстати может стрелять в движении...Подмигивающий

  • +0.01 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 окт 2018 в 18:03

         Какое отношение это изделие имеет к "белорусской" П-18 и, тем более, к "Печоре-2М"?

  • +0.09 / 8
    • 6
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
10 окт 2018 в 18:21

П-18Т это совсем не модернизированная П-18-2))

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 окт 2018 в 18:26

     Ну, дык, я выше и написал, что из старого задела, да ещё с нашим КАМАЗ-ом...Согласный Я про "Т", если что...

  • +0.08 / 8
    • 5
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
11 окт 2018 в 07:52

Чего ради писать чушь про старый задел? 

П-18Т достаточно современная разработка, серийно производится в последние десять лет в Беларуси.


Старый пункт управления  П-18 внутри кунга:

  • +0.00 / 10
    • 3
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 окт 2018 в 14:16

знакомо ..) Нравится  "офисное кресло"/ "табурет", поролон и скотч ( подлокотник)..) устойчивей /надежней , чем на фото выше..)
без сарказма, удобно было..или мы такие были..

  • +0.19 / 10
    • 9
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
11 окт 2018 в 07:50

Это отношение имеет к вашей компетентности. Вы заявили что П-18 для российской армии не поставляются с 2007 года. И дали убедительную ссылку на википедию. 

  • -0.16 / 6
    • 1
    • 5
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
09 окт 2018 в 18:47

Превосходит почти во всем, кроме дальности, разве что (и то, есть уже Панцирь-СМ на испытаниях, у него вообще до 40км). Разные поколения, совершенно разная помехозащищенность, возможности и прочее. Никто не говорит, что Печора-2М - фуфло. Для небогатых стран вполне себе решение, но и они уже Панцирями тариться начинают, типа той же Бурунди (уж казалось бы).

  • +0.40 / 16
    • 16
 
 
  Салон62 ( Практикант )
09 окт 2018 в 19:01

     БЧ у 5В27 хорошая, 70 кг, однако...Улыбающийся

  • +0.61 / 9
    • 8
    • 1
  • АУ