ПВО/ПРО/ПКО
5,977,372
12,893
|
Иванов Иван ( Практикант ) |
| 18 окт 2018 09:51:43 |
Источник: дальнобойная ракета 40Н6 системы С-400 принята на вооружение
новая дискуссия Новость 3.645По информации собеседника агентства, всего в рамках госпрограммы вооружения до 2027 года планируется закупить более тысячи таких ракет
ЦитатаДальнобойная зенитная управляемая ракета 40Н6 системы С-400 "Триумф" принята на вооружение российской армии. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.
"Ракета дальнего действия 40Н6 [40Н6Е - экспортный вариант] принята на вооружение, все необходимые документы подписаны в сентябре, после чего начались закупки этих ракет министерством обороны", - сказал собеседник агентства.
"Всего в рамках госпрограммы вооружения до 2027 года планируется закупить более тысячи 40Н6 для оснащения ими формируемых и перевооружения существующих полков С-400 Воздушно-космических сил", - добавил источник, напомнив, что в рамках этой программы в ВКС должно быть сформировано 56 дивизионов С-400.
В июле другой источник в российской "оборонке" сообщил ТАСС об успешном завершении государственных совместных испытаний ракеты 40Н6.
Новая ракета
40Н6 - зенитная управляемая ракета сверхбольшой дальности, предназначена для поражения самолетов ДРЛО и РЭБ, воздушных командных пунктов, стратегических бомбардировщиков, гиперзвуковых крылатых и баллистических ракет. По официальным данным, дальность поражения - до 380 км для аэродинамических целей и до 15 км для баллистических, высота - от 10 м до 35 км. Средняя скорость полета - 1190 м/с. Благодаря новой головке самонаведения она может уничтожать самолеты за пределами радиовидимости наземных локаторов.
Ракета разработана МКБ "Факел", серийное производство ведет ММЗ "Авангард". Принятие ее на вооружение ожидалось еще в начале 2010-х годов, однако испытания затянулись.
Стоявшие ранее на вооружении зенитные ракеты комплекса С-400 (9М96, 48Н6, 48Н6ДМ) обеспечивали поражение целей на дальности до 250 км.
Самая дальнобойная зенитно-ракетная система США - Patriot PAC-3 - может уничтожать цели на удалении до 80-100 км.
ТАСС
ОТВЕТЫ (153)
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 12:45:34 |
А интересно дЭфки пляшут!
А при всем притом, в некоторых обстоятельствах, ракета ПВО/ПРО может ударить и по наземным/морским целям!
Причем, такие способности в неё закладывают ещё в ТЗ/ТУ...
|
|
Иванов Иван ( Практикант ) |
| 18 окт 2018 13:16:27 |
Цитата: СовДед от 18.10.2018 12:45:34
Спасибо, я в курсе.
Но это очень и очень нецелесообразно.
Да и воздействовать может только на очень слабозащищенные объекты.
А так-то да - и микроскопом можно гвоздики заколачивать.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 13:34:45 |
Сообщение удалено
СовДед
18 окт 2018 13:41:09
СовДед
18 окт 2018 13:41:09
Отредактировано: СовДед - 18 окт 2018 13:41:09
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 13:38:10 |
Таки да, надо бы наипнуть, а канделябра под рукой не оказалось,
только микроскоп.
ЕМНИП грузинскую лоханку именно Осой уделали, не?
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 13:42:21 |
...даже боюсь произнести это слово - СБЧ
Иначе весь смысл пропадает.
Покамест у нас ограничений на "ядерный перехват БР" - нет...
И на иное применение - тоже нет...
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 окт 2018 18:06:30 |
Ясень пень, ЗУР с АРГСН, по наземным? СовДед нажрался, похоже, с кем не бывает...
Данные интересные привели, средняя скорость 1190 м/с, какая точная цифра...
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 19:26:37 |
Цитата: Салон62 от 18.10.2018 18:06:30
А если дальнебой 40Н6 пустить по "наземным", у неё дальность боя может превысить 1000км по баллистической...
ЗЫ: насчет выпить, увы, уже здоровье не позволяет...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 окт 2018 19:20:31 |
Зачем это нужно, если есть другие, специально предназначенные для этого ракеты? 40Н6 по наземным? Бред сивой кобылы...Можно, конечно и ...ем груши околачивать, но остановите, наконец сумасшествие...
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 19:22:51 |
Цитата: Салон62 от 18.10.2018 19:20:31
Затем, что военные любят манёвр в использовании средств - запас лишним не будет.
Зачем Ту22М послали 08.08.08? от хорошей жизни?
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 19:14:00 |
Цитата: Салон62 от 18.10.2018 18:03:38
В условии когда существуют всякие договоры о сокращении и не распространении, это весьма полезно. Особенно если применять СБЧ (а на неё грех не рассчитывать стране у которое самый большой запас "тактических" Ябомб), тогда и цена этой золотой ракеты (а она действительно золотая - из-за ГСН, которая кстати по земле не особо то и нужна) отходит на второй план.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 18 окт 2018 19:17:26 |
Цитата: pkb от 18.10.2018 19:14:00
И чем оно полезнее того-же Искандера с его договорными 500км, гипер-пупер и СБЧ? Да и обычная БЧ там тоже даст прикурить 40Н
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 19:20:25 |
Цитата: mse от 18.10.2018 19:17:26
Тем, что у нас в Сирии его официально нет, или в Уганде какой, а если есть С400, то мы "пол Израиля" можем легко остекловать.
Ещё раз - это свойство выгодно стране у которой завались тактических БЧ - у нас на них всех Искандеров не хватит.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 18 окт 2018 19:21:46 |
Цитата: pkb от 18.10.2018 19:20:25
У нас в Сирии нет Искандера?
Ну, с СБЧ, может и нет... Официально...
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 20:42:32 |
В Уганде нет.
Это аналог пусковых ПРО в Европе - можем и напасть, пусть и не предназначены для этого изначально - СБЧ нивелирует дороговизну ракеты.
Искандеров у нас много, но СБЧ ещё больше.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 19:22:53 |
Цитата: mse от 18.10.2018 19:17:26
Оно не полезнее - оно создает массовость. Огрубляя: нельзя запланировать уничтожение позиций Искандера и считать, что теперь ничего специального не прилетит. А если там еще и СБЧ переставляются с минимальными переделками или вообще без оных...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 18 окт 2018 19:25:45 |
Цитата: Luddit от 18.10.2018 19:22:53
Понимаете в чом дело...
Нельзя запланировать уничтожить позиции Искандера, но оставить позиции С300/400. Ибо кишки планировщиков размечет по небу.. А, потом и по земле. Собсно, Искандером.
Поступать нужно ровно наоборот. Если получится, конешно.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 19:31:54 |
Цитата: mse от 18.10.2018 19:17:26
Простой вопрос - а сколько экз. ракет выпущено для "Искандера"? И ск. всего комплексов есть на вооружении?
В этих условиях не грех, если понадобится, воспользоваться тем, что под рукой...
Вспомним оборону Москвы в 41-м, когда зенитчики встали против танков... Причем весьма успешно!
|
|
mse ( Специалист ) |
| 18 окт 2018 19:47:46 |
Цитата: СовДед от 18.10.2018 19:31:54
Я уверен, что бригад Искандеров в разы больше, чем С***. Просто вследствие несоизмеримости цены комплексов и количества перспективных целей.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 20:00:49 |
Цитата: mse от 18.10.2018 19:47:46
Вот И-нет пишет -
...на 2017 в составе Сухопутных войск имеется 10 бригад "Искандеров" с примерно 10ПУ в каждой бригаде. Итого: 100ПУ, 200шт.
А тут планируется 1000 и только дальнебой...
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 20:13:51 |
Цитата: СовДед от 18.10.2018 20:00:49
Вот тут-то и непонятки.
Длинная рука - удовольствие крайне недешевое.
В темпы роста экономики РФ сравнимые с Китайскими - не верю.
Если исключить вариант с косяком журналиста, а как известно они любят перевирать, то как вариант - разработали новые сплавы/композиты/технологии которые позволяют в разы снизить стоимость ЗУР.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2018 20:43:57 |
Цитата: Danila96 от 18.10.2018 20:13:51
Это разве много, на не 56 (а куда больше, их и после 2020г. закупать будут) дивизионов ? И кто сказал, что 1000, а не куда больше? Да и не забудем еще поставки 40Н6М , поставки 77Н6, 77Н6-1 и пр.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 20:56:19 |
Дык речь то идет именно про "длинную руку".
А ведь к ней в комплекте нужна еще и "средняя рука".
А это тоже деньги.
Народ как-то приучили к тому, что "длинная рука" это "золотая пуля", нужная для уничтожения особо важных целей на большой дальности.
Поэтому их много не будет.
А тут бац - и целая тыща.
Столько важных целей ну никак не наберется
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 20 окт 2018 20:10:57 |
Цитата: ОбырвалГ от 20.10.2018 20:06:39
Читал - периодические новости о передаче техники, в том числе и тут. Что касается заборов и прочего - во первых, о каждом дивизионе и даже контракте уже давно во всех СМИ не объявляют, во вторых - информация о конкретных частях меня не интересует, так что не по адресу вопрос.
Цитата: ОбырвалГ от 20.10.2018 20:06:39
Разумеется не уверен, так как конкретными частями, повторюсь, не интересует. Из новостей того времени следует, что первую бригаду из дивизионов по контракту сформировали где то в ЮВО, 77 вроде как туда входит, вот и вывод что речь шла о ней. И также прямо говорилось, что это не весь контракт, а именно первые дивизионы. Сам контракт или ГПВ, если мне не изменяет память, предполагал 4 бригады.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 18 окт 2018 20:20:26 |
Цитата: СовДед от 18.10.2018 20:00:49
Никто-ж не писал, сколько планируется комплектов рокет на каждую ПУ Искандера. И никто не писал сколько десятков лет будет комплектоваться эта 1000 40н6.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 20:43:03 |
Цитата: mse от 18.10.2018 20:20:26
Это как раз и приводится -
Цитата"Всего в рамках госпрограммы вооружения до 2027 года планируется закупить более тысячи 40Н6 для оснащения ими формируемых и перевооружения существующих полков С-400 Воздушно-космических сил", - добавил источник, напомнив, что в рамках этой программы в ВКС должно быть сформировано 56 дивизионов С-400.
О5 же с и-нета -
ЦитатаВ одном дивизионе ЗРК С-400 (полном) — 12 пусковых установок по 4 ракеты на каждой установке т.е. 4*12=48 ракет.
Понятное дело, что не все они - дальнебой.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 18 окт 2018 20:50:39 |
Цитата: СовДед от 18.10.2018 20:43:03
Ну тут ещо и морцкую тематику учесть надо. В общем, на дивизион, примерно по 16 ракет. С учотом отстрелов, по 1 шт на пусковую, с учотом запаса на ТЗМ и складах. Реально, штук по 4-5, в среднем, на дивизион, в ПУ. По ДРЛО и постановщикам. Всё по букварю.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 21:05:51 |
Цитата: mse от 18.10.2018 20:50:39
Это всё понятно...
Цитата: Danila96 от 18.10.2018 20:56:19
Давайте рассмотрим гипотетический крайний случай - МРЯУ. И когда уже сработала "Мертвая рука". Т.е. больше уже не будет ни ДРЛО, ни постановщиков, ни Б-52 с Б-2... Все "разрешения" по применению СБЧ прошли... и каждый выживший военачальник сам вправе по своему уразумению и усмотрению распорядится оставшимся запасом. Вот он и решает... в пределах досягаемости применить СБЧ по имеющийся достойной цели...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2018 20:40:58 |
Цитата: СовДед от 18.10.2018 20:00:49
Неправильно. Во-первых, бригад уже больше и будет еще больше (армий пока 12, да еще 4 корпуса, это как минимум). Во-вторых, у вас неправильная ОШС, в орбр 12 СПУ с 2 ракетами каждая, да еще 12 ТЗМ, так что ракет куда больше. Ну и отдельный дивизион забыли, 4 машины.
|
Senya ( Практикант ) |
| 18 окт 2018 19:33:46 |
Цитата: mse от 18.10.2018 19:17:26
Да вроде всегда считалось, что С-ххх по земле, это на случай если из-за леска нарисовались
А все прочие применения можно списать на "четверг - маленькая пятница"тм.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 18 окт 2018 19:49:16 |
Цитата: Senya от 18.10.2018 19:33:46
ну не 40н6-же? Она, пока просвистит до "леска", не успеет БЧ привести в боевое.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 19:55:08 |
Цитата: Senya от 18.10.2018 19:33:46
...это окромя случаев оснащения СБЧ
В тему, и вроде не байка: мой приятель пвошник СВ, командир "Шилок" во 2-й чеченской рассказывал случай применения "Стрелы" по наземной цели - колонну задержали снайпер и пулеметчик засевшие в полуразрушенном здании. Здание горела. Выкурить их - не было достойных средств - всё мимо. И тут комвзвода ПЗРК в составе батареи дал идею - шарахнуть "Стрелой" по горящему окну, аккурат над позицией неприятеля. Шарахнули - перекрытия рухнули, стрелки были уничтожены (или успели сбежать). Колонна продолжила свой путь...
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 18 окт 2018 19:56:24 |
Цитата: СовДед от 18.10.2018 12:45:34
А если туда еще прикрутить спецБЧ... C ее-то скоростью полета хрен перехватишь.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2018 20:30:42 |
кет. По официальным данным, дальность поражения - до 380 км для аэродинамических целей и до 15 км для баллистических, высота - от 10 м до 35 км.
Это ахинея, и по дальности, и по потолку, в том числе для БР, и по скорости тоже бред. Может, это экспортная версия, и то данные урезанные.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 окт 2018 20:33:47 |
Не совсем. По дальности, похоже - да, урезанные, а в остальном...
Но "средняя" скорость в 1190 м/с (а почему не 1200? 1100? 1195?) позабавила, хотя журналюги слышали звон...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 окт 2018 20:44:50 |
Цитата: Салон62 от 18.10.2018 20:33:47
И не похоже, а урезанные. И особенно потолок.
Ну и скорость - да, явно отсебятина.