Цитата: Александр__1 от 22.01.2019 17:48:31На счёт партнёров посмотрите Чечню, именно там была применена армия против местного сепаратизма, надеюсь помните как это было.
Именно там партнёры финансировали и организовывали всю эту бойню и именно местное население поддержало сепаратизм и бандитизм.
Надеюсь не забыли Беслан, Норд-Ост, теперь представьте не одну Чечню, а несколько, в Грузии, во всех трёх прибалтийских республиках, в Среднеазиатских республиках. В каждой есть те, кто с радостью пойдёт в банды убивать русских. Сюда добавьте Уральскую республику Росселя, татаров с Шаймиевым.
Теперь начинайте арифметическое действие -вычитание, из состава армии вычитайте жителей среднеазатских республик, не пойдут они бить своих, как не пойдут грузины стрелять грузин в Тбилисси. В остатке кто? правильно, русские, именно русским бы пришлось стрелять и в Грузии и в прибалтике и в Средней Азии. И кто был бы главный враг для свободолюбивых народов выбравших путь незалежности?
Путь незалежности для всех вышеперечисленных и неупомянутых свободолюбивых народов выбрал ЦК КПСС. Именно по его прямым указаниям организовывался местный национализм, выращивались надувные "лидеры" и вполне реальные боевики. И за каждым без единого исключения терактом торчат уши собственных специальных служб. Тогда торчали и сейчас торчат.
Потому что теракт, организованный иностранной разведкой, считается актом войны, на который положена соответствующая реакция.
Не можешь ответить ударом на удар - сиди дружи.
Можешь, но боисся - туда же.
Можешь, но руководство считает иначе - это прямая госизмена руководства, как в нашем случае.
И Вы не совсем верно рисуете диспозицию. В 80-х и 90-х годах против нас играл отнюдь не вермахт, то бишь регулярная армия, состоящая из уверенных в себе солдат, дававших Присягу своей стране.
Бандиты и жульё, из которых вербуются Пламенные Борцы За Свободу, храбры и могучи только при условии, что им гарантирована безнаказанность. Поэтому резать безоружных русских в "свободном" Грозном, когда Кремль наплевал на своих собственных граждан и заранее передал Борцам кучу оружия с военных складов СКВО - это милое дело, а вот воевать с регулярной армией, пусть и не в лучшем её состоянии, как в 1994 году - дураков нету.
Так что если в мерзостную пору
Предательства Перестройки свободолюбивым народам был бы предъявлен под нос армейский кулак и железная воля Центра - не было бы терактов, Руха, Саюдиса и протчих ваххабитов. Имеется в виду, успешных и живых.
Как в древнем советском анекдоте:
На границе стоит боец Карацупа с верным Джульбарсом.
Вдруг в кустах раздается тихое "шур-шур-шур". Карацупа вскидывает свой верный автомат:
- Стой, кто идет?!
- Уже таки никто никуда не идет...
Это в общих чертах и в теории. На практике было сложнее.
Вообще, самое сложное в реальной политике - это противодействие высшей власти, предавшей собственную страну. Прямая интервенция в сравнении с этим - почти фигня.
Но даже в таких условиях борьба возможна. Последняя попытка предотвратить "Перестройку", если считать только те, что со стрельбой и трупами, была, ЕМНИП, в 1978 году. Неудачная.