Цитата: _Sasha_ от 26.03.2019 12:05:45Да ладно, когда в США и Германии угольные или сталелитейные отрасли росли тысячепроцентными темпами - не существовало понятия ВВП - поэтому и сравнивать не с чем.
Впрочем Китай на смене технологического уклада - рос вполне сравнимыми со Сталинским СССР темпами.
Так что да - эффект низкой базы, конверсия сельского населения - красного проекта тут ни на грош.
Сталинский проект - не равно Красный проект.
О чем он кстати вполне официально объявил.
Кстати о ста миллионах - сами же лжете, и потом громче всех кричите о том что Солженицин лжец.
Никто, кроме пропагандонов эпохи "красного" проекта о сотнях миллионов и не кричал никогда.
Впрочем если миллионы репрессированных и сотни тысяч расстрелянных - для вас ничего не значат - то медицина тут бессильна.
Эффект низкой базы ниже, чем эффект восстановления. Это касаемо СССР и Германии 30-х.
И чтобы не спорить по эффектам, процентам, импорту технологий и прочим деталям, хоть и бесспорно важным.
Итог Сталинского проекта - второе (ВТОРОЕ, Карл!) место России в мире и статус сверхдержавы, зафиксированный в Уставе ООН.
Это сделал Сталин и никто другой (я имею в виду эпоху, а не личность).
Российская Империя - грубо, пятое-шестое место в мире и статус европейской державы (как сказал уважаемый мной Александр Третий - Европа может подождать, пока русский царь рыбачит...).
Русский Имперский проект имел место быть, РИ вполне себе расширялась и имела свои характерные признаки, официально он назывался "Православная Империя".
Послесталинский СССР - последовательный слив Сталинского (если Вам не нравится Красный) проекта в рамках политики "конвергенции", завершившийся демонтажом страны. Цель - влиться в Запад (похоже, что на любых условиях). Тоже проект, хоть и ублюдочный.
Российская Федерация - извините за грубость, попытка удержать осколок бывшей страны, для чего пришлось сохранить часть Советского Военпрома, хотя попытки конвертировать его в яхты и майбахи продолжаются по сю пору. Никакой другой проект официально не заявлен, в Конституции не записан и есть серьёзное подозрение, что он отсутствует в природе.
"Сохранить нажитое непосильным трудом" - не проект. Это спинномозговой рефлекс.
Потому очень просил бы Вас опровергнуть мой наброс и предъявить Проект РФ. Официальный или хотя бы в Вашем изложении, то есть не противоречащий реальным российским документам и официальной российской же политике. Проверочный тезис - во имя чего РФ меньше России.
И последнее. Мне лень в стопяццотый раз повторять аргументацию вечного спора о "миллионных репрессиях".
Но напомню, что на данный момент архивы Крававой Гэбни, давно уже находящиеся в руках демократической неполживой власти, наглухо закрыты.
А без реального уголовного дела не может быть ни одного расстрелянного. "Цыфры ысториков" сванидзевского пошиба без ссылок на архивы не убеждают. Потери в ВОВ подсчитаны Минобороной до единого человека, а расстрелянные - нет.
Пример жульничества.
Гуляет "справка МГБ" Хрущеву, где указано около 700 тыщ репрессированных за 37-38 годы.
Численность командиров РККА на начало 1940 года - 206 тысяч. Инженерский корпус больше, но сравним по порядку цифр.
Набрать полмиллиона жертв по деревням и селам в десяток-два дворов - нужен где-то вермахт.
Потери в Финскую - около 70 тысяч, и считались тогда большими. США потеряли за всю Вторую ВМВ меньше полмиллиона и до сих пор помнят.
Вопрос: кто воевал в Отечественную?
И почему никто тогда не заметил в мирное время потерь как в приличной войне?