Выбор России: текущая политическая ситуация
30,010,087
121,468
|
alexus_90 ( Практикант ) |
| 30 апр 2019 00:44:21 |
Мурзилка II
новая дискуссия Дискуссия 2.189По моему, для своей дискредитации левачки сделали всё...
И ведь найдутся лайфхакеры...
Отредактировано: alexus_90 - 30 апр 2019 00:45:10
ОТВЕТЫ (131)
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 30 апр 2019 04:05:42 |
Сообщение удалено
SBeaR
30 апр 2019 04:18:29
SBeaR
30 апр 2019 04:18:29
Отредактировано: SBeaR - 30 апр 2019 04:18:29
|
Вика ( Практикант ) |
| 30 апр 2019 09:56:59 |
Цитата: alexus_90 от 30.04.2019 00:44:21
Имею подозрение, что Семин это дубль номер 2 Навального - выращены в одной политтехнологической теплице для одной и той же политической задачи - дискредитировать красный проект, созданный в Советском Союзе. Сначала персонаж делает провокационное па, потом подтанцовка развивает его провокационную тему в сетях.
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 30 апр 2019 10:37:24 |
Цитата: Вика от 30.04.2019 09:56:59
Им нет ни какого дела до красного проекта, это прекрасно показывает многолетняя "дружба" с "красным" Китаем против СССР.
Их задача - расшатать Россию и привести к власти кого угодно, лишь бы не текущую команду. Изначально они делали ставку на ручных "либералов", но после того как "болотная" превратилась в пшик начали работать через "красных".
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 30 апр 2019 17:17:44 |
Это нужно спросить у Сёмина.
ЦитатаСопредседатель центрального штаба акции «Бессмертный полк» Елена Цунаева назвала портрет главы СССР Иосифа Сталина уместным на этой акции.
«Сталин тоже участник Великой Отечественной войны и был Верховным главнокомандующим, поэтому он вполне тоже может идти в этом полку. Но есть определенная часть населения, которая считает, что он недостоин идти, что он породил репрессии Поэтому разговоры про портрет Сталина — это все вопрос относительный», — сказала Цунаева радиостанции «Говорит Москва».
Она подчеркнула, что «Бессмертный полк» — это не место для пропаганды политических взглядов или продвижения общественных и политических организаций.
-----------------------------
Все же, если говорить о Сталине, его портрет порекомендовали не нести в «Бессмертном полку» сами организаторы акции. Точно так же они не одобрили и изображения и других советских вождей и военачальников, только если их не несут их потомки.
«Портреты советских военачальников в руках их правнуков — это проявление личной памяти, однако использование атрибутики военного времени и растиражированных изображений руководства времен Великой Отечественной войны является спекуляцией», — указали организаторы в соглашении о единых принципах проведения шествия 9 мая.
https://www.gazeta.r…4715.shtml
То есть организаторы не запрещают, но не рекомендуют, так как не хотят политических спекуляций. Все таки идея парада в том, что потомки несут портреты своих предков, участвовавших в войне, тем самым поддерживая память о них.
Но разве некоторым это объяснишь? У них же свербит, чтобы устроить из этого политическую акцию.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 06:31:59 |
Цитата: SBeaR от 30.04.2019 17:17:44
Идея парада не в "несении" портретов,идея парада в демонстрации единства народа в оценке такого события,как Великая отечественная.А отношение к 9 мая - это День Победы,это праздник,хоть и со слезами на глазах,а Сталин и Красное знамя - символ победы,хотите вы этого или нет, а мы - в народ победитель.То есть это была и есть политическая акция,демонстрация в ее изначальном понимании и останется таковой вне и зависимости от портретов.
А идея тех граждан,что "не рекомендуют" нести портреты Сталина в том,что бы в массовом сознании превратить День Победы в день скорби,мол никто не выиграл,все ж понесли потери.То есть запрещая портреты Сталина и других знаменитых военноначальников они хотят отнять у нас нашу Победу,переформатировать нашу память,что бы мы забыли,что мы - народ победитель.
И я с прискорбием замечаю,что в отношении многих они преуспели.
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 08:00:49 |
Какой день скорби? Вы вообще о чем? Люди хотят чтобы в этот светлый праздник их, не дожившие до этого момента, предки прошли парадом в честь этого великого события. Люди гордятся ими и радуются. Если вы хотите пройти с портретом Сталина, то вам этого ни кто не запрещает, но неужели у вас нет своих предков, прошедших войну или они менее заслужили идти в этом строю вместо Сталина?
У наших несомненно великих полководцев есть свои потомки и они с радостью понесут портреты своих предков - прославленных военачальников. Вы то тут при чем?
Пока что "коммунисты" типа Сёмина придумали себе обиду и пиарятся на этом. Я не удивлюсь, если во время парада попытаются соорудить какую-нибудь провокацию. Видимо свербит, что такое событие происходит при "неправильной" власти. У меня уже не первый раз возникает ощущение, что коммунисты хотят монополизировать победу, мол нынешняя Россия к этому ни какого отношения не имеет, это чисто заслуга СССР.
А это не так???|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 01 май 2019 08:55:04 |
Цитата: Пещерный от 01.05.2019 08:17:48
А нынешняя Россия разве не являлась частью СССР? Или Вы как наш ПредПравительства считаете, что мы- государство молодое,нам и 30 лет нет?
Нет, голубчик, и победа над Наполеоном, и над турками, и над шведами, и над германией сотоварищи, к этому всему нынешняя Россия имеет самое непосредственное отношение, это наша история, Наша.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 01 май 2019 09:07:37 |
Цитата: Пещерный от 01.05.2019 09:00:30
эксцессы переходного периода. Да и к Победе, что сам мавзолей, что упокоенный там Ильич имеют весьма опосредованное отношение.
Ведь не взорвали, как храм Христа Спасителя и другие церкви.
Рубиновые звёзды на Башнях кремля горят.
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 01 май 2019 09:25:49 |
Цитата: olenevod от 01.05.2019 09:07:37
Более чем спорно.
ЦитатаВедь не взорвали, как храм Христа Спасителя и другие церкви.
Чему лично я лет 25 назад очень удивлялся
Теперь думаю, что причину понимаю. И она никак не связана с высокой моралью тогдашнего руководства РФ.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 01 май 2019 12:56:19 |
Цитата: Пещерный от 01.05.2019 09:00:30
А зачем вы из мавзолея тело Сталина то вытащили, а после этого убрали его памятники?
Я считаю что этим самым вы предали его как главнокомандующего в Победе в ВОВ.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 15:06:04 |
Цитата: Асгл от 01.05.2019 12:56:19
Ну давайте ещё порассуждаем кто и зачем Христа распял.Могу спорить,здесь нет ни одного человека,причастного к тому решению.
Это было сделано политической верхушкой того времени исключительно с целью развала СССР,разрушения тогдашних символов(Веры,если угодно).
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 01 май 2019 15:43:53 |
Т. е. это было сделано неправильными коммунистами, ну сейчас то конечно правильные в тырнетах пишут. Вот правда почему то лозунги у них воняют теми кто ИВС развенчивал, но в виду того что ИВС действительно сделал для страны очень много хорошего и войну выиграл вы решили его на знамёна повесить, но ваша троцкистская сучность никуда не делась.
А вообще довольно показательно вышло с Бессмертным полком. Поидумали его нелюбящие власть либералы что бы противопоставить параду победы, власть оказалась мудрой и приняла это начинание объединив всех потомков участников, но тут со своим свиным рылом влезли неокоммики и начали верещать и визжать что портреты ИВС "запрещают" проносить, хотя на самом деле никто не запрещал, просто сказали что это Народное шествие не надо политизировать.
Вам не стыдно за своё поведение?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 01 май 2019 15:50:00 |
Цитата: Асгл от 01.05.2019 15:43:53
Томские журналисты Колотовкин, Лапенков и Дмитриев, придумавшие Бессмертный полк - "не любящие власть либералы"?
Вы в политоту не переиграли случайно?
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 01 май 2019 16:01:10 |
Цитата: Николаич от 01.05.2019 15:50:00
Хм,вы знаете, информацию об этом читал у любимого неокоммиками Гоблина причём озвучивал её ещё более любимый ими господин Юлин.
О, я даже видео нашёл
https://m.youtube.co…iPOYZXNQXg
Сорри с телефона пишу.
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 16:35:38 |
Цитата: Николаич от 01.05.2019 15:50:00
Ну вообще есть вот такая информация https://zergulio.liv…30124.html
Оттуда:
ЦитатаМожно предположить, что и «Бессмертный полк» в томском изводе должен был стать не акцией памяти, объединяющей народ, а акцией скорби под разговоры о «страшной цене, которую мы заплатили», «мясорубке в которую бросили народ» и «Ленинграде, который нужно было сдать, чтобы избежать жертв». Неслучайно Лапенков и Колотовкин где только могли запрещали на шествиях «Бессмертного полка» портреты Героев Советского Союза, красное знамя Победы и другую символику советских лет, пытаясь превратить шествие в либеральный флэш-моб с колоссальным количеством условностей и ограничений.
Но по счастью, пиарщики от ТВ-2, похоже, не успели рассчитать тайминг своего «троянского коня»: акция стала всенародной и больше не принадлежит никаким конкретным лицам или западным «кураторам» от «Интерньюс». Во многом это произошло благодаря роли, которую сыграл «Бессмертный полк России», закономерно подвергающийся огульной критике из Томска.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 16:44:09 |
Цитата: Николаич от 01.05.2019 15:50:00
Я Лапенкова где-то пару интервью читал - про нелюбовь к власти и либерализм они не кричат,но ощущение такое создаётся.То есть,кмк,задача у их такая же - перепрошить День Победы на день скорби и судя по риторике нынешних "организаторов" - многое удалось.
То есть предложение ограничится исключительно портретами родственников - это как раз оно.То есть эта попытка из большой народной Победы и большой народной трагедии сделать миллионы маленьких индивидуальных трагедий - а это чисто либеральная идея.То есть либеральное понимание свободы сводится к пониманию исключительно личной свободы,понимание общественных проблем дробиться на тысячи личных и т.д.Исключение советской символики,в том числе и портретов - это исключение объединяющего начала.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 16:15:43 |
Цитата: Асгл от 01.05.2019 15:43:53
Мне - не стыдно)).С тем,что вы пишете я почти полностью согласен,только вот излишних обобщений не надо.Я и в КПСС не состоял и нынче к ним с прохладцей.
Вот мое мнение(часть его)по поводу "нерекомендаций" относительно советской символики,что б не переписывать:
..Про коммунистов - а не надо давать поводов попиариться.Не лезли бы организаторы с дебильными рекомендациями - коммунистам-то и пошуметь повода не было бы.А сейчас получается,что: народ - в общей массе - положительно относится и к Сталину,и тем более к красному знамени и другим полководцам войны.Организаторы - а это представители власти,которая в глазах народа - отнюдь не народная - идут против мнения народа и единственной силой,чьё мнение совпадает с мнением народа - становятся коммунисты."
Повторюсь,работа с символами - это работа с подсознанием напрямую или работа с массовым сознанием - в данном случае все равно.То есть это просто технологии.Запрет же (не рекомендации) народных - подчеркну - символов - повод коммунистам попиариться,плюс повод поссорить народ,разделить их на сталинистов и анти и т.д.,то есть глупость или предательство,если угодно.
Ещё момент.Любое народное шествие(равно как и стояние) изначально априори политизировано,будь это крестный ход или строевая прогулка,то есть оно имеет определённую цель,направленную вовне или во внутрь,вне зависимости от желания участников.Как только ты присоединился,ты,автоматом,эту цель признал и стал работать на ее осуществление.Вы ж сами пишете - либералы организовывали за одним,власть (молодцы в этом случае) инициативу перехватила и стала использовать совсем для другого,но и у тех и других есть определённая цель.И у неокоммиков так же(только почему "нео"?).
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 09:06:48 |
Цитата: Пещерный от 01.05.2019 08:17:48
Ну то есть если переименовать страну в СССР, то снова всё будет нормально и можно будет считать День Победы своим праздником?
Я вас правильно понял? Или есть какие-то иные критерии? Может нужно выбрать президентом Зюганова? Простите, конечно же Грудинина.
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 01 май 2019 09:19:49 |
Цитата: SBeaR от 01.05.2019 09:06:48
Где я хоть слово сказал про переименование? Не говоря уже о Зюганове и садоводе. Не приписывайте мне своих желаний.
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 09:23:40 |
Цитата: Пещерный от 01.05.2019 09:19:49
Ну так потрудитесь развернуть свою мысль, если вам не нравится, что за вас додумывают.
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 01 май 2019 09:36:12 |
Цитата: SBeaR от 01.05.2019 09:23:40
У вас с мыслительными процессами туго? Чья заслуга в разгроме Германии в 1945 году может быть еще кроме СССР?
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 01 май 2019 09:43:54 |
Цитата: Пещерный от 01.05.2019 09:36:12
Является ли Нынешняя Россия правопреемницей СССР? да. Была ли нынешняя Россия составной частью СССР? Да.
Так с какого перепоя Вы считаете, что Россия не имеет отношения к Победе?
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 01 май 2019 10:32:16 |
Цитата: olenevod от 01.05.2019 09:43:54
Да Россия - слон, из своего тела оторвала ребро и хвост и создала в приказном порядке БССР и УССР. От этого эти Б и У не перестали быть Россией. Как показывает практика, хвост возвратился обратно в виде ЛДНР и Крыма. Ждем остальные части ребра и хвост тоже.
Не может быть Слон составной частью хвоста. Это хвост часть слона.
Россия это основа и становой хребет СССР, а не часть СССР.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 01 май 2019 15:01:30 |
Цитата: Барристер от 01.05.2019 10:32:16
Не передёргивайте, основа и становой хребет - это тоже часть, а не целое. Вы же во втором абзаце назвали СССР хвостом. Простите, чьим?
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 01 май 2019 10:33:40 |
Цитата: olenevod от 01.05.2019 09:43:54
Мля, ему про Фому, он про Ерему. Как звучал исходный посыл? :
"коммунисты хотят монополизировать победу, мол нынешняя Россия к этому ни какого отношения не имеет, это чисто заслуга СССР."
Чья заслуга в разгроме Германии в 1945-м году могла быть еще кого-то кроме СССР?
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 01 май 2019 10:41:40 |
Цитата: Пещерный от 01.05.2019 10:33:40
Камрад речь в вопросе идет об отношении СЕГОДНЯШНЕЙ России к Победе. А не о том, чья заслуга в Победе над Европой в 1945.
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 01 май 2019 11:13:04 |
Цитата: Барристер от 01.05.2019 10:41:40
Камрад, вот еслиб не пассаж про "заслуги", я именно так и прочитал бы - что речь идет об отношении (то есть о взаимосвязи, о памяти, о традициях, преемственности и т.д.)
Но слово "заслуги" в вопросе как-бы намекает на некие права у нынешнего чиновничества на принятие решений по вопросу празднования Дня Победы. Отсюда и вытекают все эти "рекомендации" - кому, как и с чем ходить на такие мероприятия.
Не удивлюсь, если завтра на свет появится какой-нибудь "административный регламент" проведения "Бессмертного полка".
Кстати, именно об этом предупреждали его инициаторы после "подключения" к этой теме чиновников - что они таким образом (умышленно или не умышленно, не суть) просто погубят идею.
Без АУ.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 01 май 2019 15:08:34 |
Цитата: Барристер от 01.05.2019 10:41:40
Да камрад на попятную пошёл, сначала он выделил всю фразу, теперь только последнюю её часть.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 01 май 2019 15:07:37 |
Цитата: Пещерный от 01.05.2019 10:33:40
нет, ответ был на Вашу реакцию:
Цитатамол нынешняя Россия к этому ни какого отношения не имеет, это чисто заслуга СССР.А это не так???
Вы отрефлексировали на полную фразу, а не на последнюю её часть, позволив себе усомниться в том, что современная Россия имеет отношение к Великой Победе
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 09:47:58 |
Цитата: Пещерный от 01.05.2019 09:36:12
Ну то есть мы запрещаем проводить парады Победы и вообще как-либо отмечать это событие Российской Федерации, потому что она ни какого отношения к этой победе не имеет? Да? Нет? Я снова за вас домыслил?
Разворачивайте свою мысль.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 01 май 2019 13:01:14 |
Цитата: SBeaR от 01.05.2019 09:06:48
Камрад погодь, сейчас эта неокомми братия начнёт про власовский флаг писать и отсутствие Знамени Победы. Любят они набрасывать перед 9 мая из методичек.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 10:56:31 |
Цитата: SBeaR от 01.05.2019 08:00:49
Это не "коммунисты придумали",это организаторы "не рекомендуют".Разницу ощущаете?
Рост популярности Сталина в последнее время сильно напрягает некоторые властные группировки либерального толка,отсюда всякие Дуди с дебильными фильмами и прочие развенчания культа.Но Бессмертный полк - немого отдельная история.
Во-первых - предки есть.А что,у нас не более одного портрета в руки?Или как?Вместе их пронести можно?
Во-вторых - а атрибутика чем помешала?Чем Красное знамя их (и вас) смущает?
Про коммунистов - а не надо давать поводов попиариться.Не лезли бы организаторы с дебильными рекомендациями - коммунистам-то и пошуметь повода не было бы.А сейчас получается,что: народ - в общей массе - положительно относится и к Сталину,и тем более к красному знамени и другим полководцам войны.Организаторы - а это представители власти,которая в глазах народа - отнюдь не народная - идут против мнения народа и единственной силой,чьё мнение совпадает с мнением народа - становятся коммунисты.
Ну и на кого работают эти организаторы со своими "рекомендациями"?
Ну и в-третьих ,повторюсь.Сталин в случае бессмертного полка - не человек,это символ Победы,такой ж как красное знамя или георгиевская лента.Борьба с этими символами - это борьба с народным пониманием победы,Попытка переформатировать массовое сознание.
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 12:22:37 |
Да идите вы с чем хотите. Просто надоело лживое лицемерие коммунистов, которые сначала сделали из Сталина дьявола во плоти, а теперь прям стали его преданными почитателями. Некого больше противопоставить нынешней власти? Ни кто больше не дотягивает до уровня ВВП?
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 01 май 2019 15:03:22 |
Цитата: SBeaR от 01.05.2019 12:22:37
Я вообще-то не про себя - " за державу обидно" и к коммунистам отошусь - так же как и к православным - как к историческим фактам,идеологиям,сопровождавшим значительные периоды в развитии нашей Родины.Но и православие было мягко говоря неоднородно,и коммунизм 30-х сильно отличался от коммунизма 80-х.Эти периоды надо изучать,анализировать и ,извините за банальность,пытаться взять хорошее и отбросить плохое.
Так вот - кмк(!) - Сталин,а точнее период под его руководством - это лучшее,что было в истории развития страны,исторической России,как бы она не называлась.Так же надо понимать,что нынче Сталин - это во многом уже миф,то есть некий образ не совсем совпадающий с исторической личностью,вековая мечта народа о справедливом царе.И,как говориться,если б его не было - стоило бы его придумать.Но нам повезло ещё и в том,что он был.Мы ж не пытаемся расковырять поминутно и найти темные пятна в жизни Ильи Муромца.Был тако персонаж,сейчас он - миф,формирующий в русском человеке идеалы добра и справедливости.Ну и есть ли смысл спорить был-ли тот бой на речке Смородине или нет?
Поэтому Сталин и устройство общества при нем - это некий идеал,цель развития общества,не прописанная,не формализированная,но интуитивно ощущаемая большинством народа в России,а государство - в общем-то должно быть сориентировано на большинство.А цель,пусть недостижимая,идеальная - обязательно должна в обществе быть,иначе оно развалится или будет включено в иные общества,у которых цели есть.И народ,в условиях нынешнего идеологического вакуума сам сформулировал эту цель и визуализировал ее в виде образа Сталина.Причем это не вчера началось.С 70-х,кстати,был аналогичный период,когда под лобовым стеклом каждый уважающий себя шофёр имел портрет Сталина,причём обращенным лицом наружу.Это та же народная реакция на очевидный официальный идеологический тупик.
И сегодня эти якобы "разоблачения культа личности" а самом деле не борьба за какую-то там сраную "правду",это борьба с вековой мечтой русского народа о справедливости,борьба с какими-то глубинными понятиями русского человека о справедливом жизнеустройстве,то есть борьба с русскостью вообще.
И бессмертный полк,если там запретят окончательно портреты Сталина и советскую символику,вскорости превратится в первомайскую демонстрацию времён развитого социализма.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 01 май 2019 15:13:59 |
Цитата: SBeaR от 01.05.2019 08:00:49
Не "обиду они себе придумали"
Начинался "Бессмертный полк" именно так, как Вы написали. А то что это нашло огромный отклик в сердцах людей очень быстро сделало эту инициативу снизу одним из самых массовых и "мероприятий" (взял в кавычки, мероприятием рука не поднимается назвать) и вообще неким интерфейсом для передачи смыслов от поколения к поколению связанных с Великой Отечественной.
И "бесславные ублюдки" (опять же в кавычках, но по другой причине, цитато потому что) типа Семина просто пытаются все это оседлать и подмять. Приватизировать, такскать. Именно для этого и пытаются и те символы с которым Движение началось подменить.
Отцов и Дедов не приватизируешь.
И согласен с Вами. Чьи хочешь портреты, те и неси. Хочешь деда, хочешь Сталина (да и нет у некоторых портретов их дедов, у многих только память осталась о тех кто не вернулся, толком не успев портретами обзавестись). Хочешь оба два. Как и с кем именно для тебя Победа ассоциируется, так можешь СВОИ чувства и выражать. Именно таким Движение зародилось. Пусть таким и остается как можно дольше.
Но "коммунистам" сие не по нутру. Единственно правильное и потому верное учение не терпит его индивидуального прочтения. Заформализовать и "ногой маршировать, рукой голосовать, а головою гвозди забивать". И ажно сам Инструктор мухосранского райкома будет доносить текущие координаты единственно правильного вектора, он же и подберет типовые размеры плакатиков, рекомендованные транспаранты и прочие агитационные материалы, он же и будет разнарядки выписывать на участвующих в шествии, по колоннам распределяя марширующих.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 07 май 2019 15:35:10 |
Цитата: Дядя Саша от 06.05.2019 18:19:38
"Не трогайте имя Сталина, не трогайте его эпоху, это далеко не ваш уровень ума"
При Сталине я прожил 20 лет. Деда по материнской линии раскулачили, по отцовской — тоже. При советской власти по статье УК 93 я получил 6 лет усиленного режима. За что? "Шабашил", строил с бригадой коровники, телятники в совхозах, за завышение нормы расценок, то есть хищение, получил наказание. Замечу, что сейчас тем, кто украл 7 млн.
долларов, дают 7 лет условно.
И даже зачастую за руку хватают таких воров не наши, а ребята из "американского обкома". Помните, как они Черномырдину грозили, как он оправдывался, говоря о Буше: "… Да я его маму знаю, я его папу знаю, как же младший мог такое сказать?"
С моей биографией, казалось бы, надо было пристроиться в ваши ряды и лить помои на прошлое моей родины-матери. Но у меня — другая позиция.
Я читал и Солженицына, и Аксенова. У первого — "Один день Ивана Денисыча", где он описывает нелёгкую житуху в лагерях. А где, в каком государстве осужденным — рай?! У второго читал "Коллеги". А потом оба скурвились.
Вот еще примерчик: Александр Галич (пусть им всем земля пухом будет вместе с Ельциным и Горбачевым) написал пьесу "Под счастливой звездой" и киносценарий "Государственный преступник", где клеймил изменников Родины. Если человека называли "предателем", это было для него оскорблением высшей степени, унижением. Но такое понятие ушло с эпохой советской власти. Сейчас за предательство дают Нобелевские и другие премии.
Оказавшись за рубежом, Галич запел по-другому, повернул на 180 градусов и начал клеймить Родину, забыв, что еще недавно восхвалял ее. Володя Буковский, Андрей Амальрик, Валентин Мороз, уехав за границу, начали клеветать (и Сахаров, трижды герой — обиженка) на свою родину. Вот от таких "классиков", зачастую попросту недоучек, вы и получили представления о прошлом. После чтения радзинских, радзиковских, радзишевских и им подобных ваше мнение о Сталине, о Советской власти было извращено.
Почитайте статьи Владимира Бушина, где он разговаривает языком фактов. Хотя его самого за правду-матку не жаловали чиновники от советской власти, и ему бы в самый раз перекинуться в ваш лагерь. Думаю, если бы он выбрал путь клеветы на наше прошлое, Нобелевская премия у него была бы в кармане. Но он не скурвился и честно бьет вас, телевизионщики, дубиной по голове в надежде, что у вас там просветлеет. Но, наверное, фронтовик переборщил и вышиб у вас последние мозги. Нормальный честный человек, прочитав разгромную критику, которую пишет Бушин в адрес сочинителей кино о войне, повесился бы, но вы продолжаете свое грязное дело. Вам всё — божья роса.
Хочу напомнить сюжет романа Михаила Шолохова "Поднятая целина". В период коллективизации, по чьей-то команде, не подготовив помещений для скота, осенью начали сгонять живность: коров, овец, кур, гусей — в одну кучу, к правлению колхоза. Как думаете, понравится ли хозяину, как на колхозном дворе околевает его живность? Конечно, были недовольные этим. В итоге колхозы все-таки организовали, но в них были такие люди, как Яков Лукич Островной. Так он — "передовой" колхозник, завхоз — коровкам не подстилал солому, а посыпал песочком, и коровы после такой постели умирали. За такое умышленное вредительство надо было по голове гладить?
Когда Шолохов обратился к Сталину, указав на перегибы, то в отношении руководителей обкома партии Ростовской области, допускавших такого рода диверсии, были приняты самые жесткие меры. Но полиповы (герой Анатолия Иванова из "Вечного зова") выскользнули, и на протяжении всей Советской власти старались ей вредить, а их вылавливали, отправляя в места отдаленные. Это — несправедливо?
По сталинской Конституции, которую мы изучали в школе, наряду с колхозами, совхозами разрешалось вести единоличное хозяйство, организовывать артели, кооперативы. В нашей деревне, например, была артель сапожников. Но враги Советской власти плевали на закон, всех сгоняли в колхозы и рапортовали вышестоящему начальству о создании коллективных хозяйств и зрелости крестьян. А "несознательных" — как врагов народа — ссылали на Соловки, за что ссылавшие получали повышения по службе. А на более высокой должности у них был и размах пошире, чтобы настраивать народ против Советской власти. Так, Полипов, начав карьеру с должности секретаря райкома, дошел до обкомовского работника и прижимал крестьян с одной целью: вызвать ненависть к Советской власти. Что, в этом Сталин виноват?
Примеров, как "врагов народа" лепили на местах, можно привести много.
Мой родной дядя (его отца, мельника, раскулачили) купался и на берегу реки пил водку вместе с председателем сельского совета, который в прошлом был батраком на мельнице у деда моего. Но докупались и допились до такого состояния, что предсовета наутро не мог найти святая святых— печать сельсовета. За потерю грозит тюрьма, куда идти не хочется, и он заявил на своего друга, т.е. на моего дядю, что тот украл у него эту печать. Дядя загремел в одну сторону, жену с детьми отправили в Нарым, а оттуда они бежали. Горя хлебнули — не описать. Чтобы как-то прокормиться, мой брат, которому сейчас девятый десяток (двоюродный по отцу), начал приворовывать и по малолетке схлопотал лагерный срок, где прихватил туберкулез легких.
Я спрашивал брата: "Коля, как ты оцениваешь наше время?" Вот его ответ: "Я живу материально так хорошо, что мне и не снилось. Мы с бабкой получаем хорошую пенсию плюс сдаем квартиру, ни в чем себе не отказываем. Но видя, что творится в стране, я проклинаю это время и тех, кто до такого довел".
Как бы ни чернили наше прошлое, многие думают своей головой.
Не буду повторять, что было хорошего до горбача, добавлю, что при Сталине мы просыпались под Гимн Советского Союза, звучавший по радио, затем была физзарядка, которая повторялась 3 раза, т.к. на работу ходили в разное время: в 6, 7, 8 часов. Далее слушали новости. Они были хорошими, не омрачали души убийствами, наводнениями, не собирали все беды с Земного шара и не лили нам в душу. Потом звучала музыка: русские песни, которые исполняли прекрасные вокалисты. По вечерам шли радиопередачи "Театр у микрофона".
Вы любите долдонить, что СССР был отгорожен от западной "цивилизации" железным занавесом. А тов. Бушин пояснил, что был не занавес, а фильтр, чтобы никакая зараза к нам не проникала, вот и не было у нас ни "птичьего гриппа", ни "свинячьего", ни познеровского, и не глазели мы на самопровозглашенных горе-звезд эстрады.
Почему вы не задумываетесь над тем, откуда брал Сталин деньги, чтобы содержать многомиллионную Красную Армию? О квартирах, об образовании, медицине бесплатной уже много говорили, но помимо того, что студенты вузов получали еще и стипендию, в некоторых вузах Новосибирска выдавали форму: водный институт (водное училище), горный, связи, железнодорожный. Студенты гордились своей формой и своим вузом.
В Новосибирской области было более 100 (судя по петлицам на форме) ФЗО (фабрично-заводское обучение), ремесленных училищ. Александр Покрышкин учился в ФЗО № 1. Я учился в РУ № 2, где было порядка 500 учащихся, и всю эту армию одевал (сами посчитайте, какая это сумма по стране) обувал и кормил тов. Сталин. Где он брал деньги на спортзалы, стадионы? Форма одежды была у железнодорожников — не спецовка, а форма. Форма у работников связи, у финансистов, лесников и др. Электроэнергия была 2-х копеечная за 1 квт. При Советской власти пенсионер (я) мог на свою пенсию 2 раза скатать до Ленинграда из Новосибирска, а сейчас, пожалуй, по Новосибирской области проехаться не хватит.
Сталин не загонял в долговую кабалу свой народ, не просил кредиты за бугром. Как думаете, где же Сталин брал деньги? Подскажу: не воровал сам и другим не давал, а советские люди трудились и не беспокоились о завтрашнем дне. Вы на Сталина смотрите с позиции своего времени. Многие из ваших талдычат: "СССР — тюрьма народов!" Господи, но когда в тюрьмах рождались радостные светлые песни, которые и сейчас поют? В какой неволе может родиться песня "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!" Знаменитый певец, бас, Поль Робсон, американский негр, пел эту песню на русском языке.
Это вы теперь при демократах поёте про конвой и ветер северный. Кто за 20 последних лет написал стихи, музыку, воспевая прекрасную житуху дорогого россиянина? Где кто читал поэму о партии "Единая Россия"? Кто-нибудь сложил песню про неё, про Ельцина и других? Почитайте Михаила Исаковского, книгу Евгения Долматовского "Было" — записки поэта", возможно, в голове просветлеет. Только о Москве в "тюрьме народов", было написано более десятка песен радостных и вдохновенных. Почему сейчас о ней так не поют? На заре Советской власти великий акын казахского народа Джамбул Джабаев радостно писал, что благодаря этой власти "дети аульские едут учиться в школы столицы…"
Было время, когда на московских сценах, в театрах проходили декады народов СССР, где показывали свое искусство в танцах и песнях народы Советского Союза. Сейчас нам показывают "звезд", которых ни смотреть, ни слушать не хочется…
Афиши пестрели, оповещая, что в таком-то клубе, театре проходит литературный вечер. Залы были полны. На таком вечере мне посчастливилось видеть одного из братьев Покрасс, композитора, который написал "Как родная меня мать провожала, тут и вся моя родня набежала: ах, куда ты, паренёк, ах, куда ты, не ходил бы ты, Ванек, во солдаты. В Красной Армии штыки, чай, найдутся, без тебя большевики обойдутся!" Почему-то Ленин не посчитал, что это песня контрреволюционная, и нашел нужным сфотографироваться на память с автором песни Демьяном Бедным. Да и Сталин его не расстрелял.
А вот вам еще одна головоломка: почему руководители не особо дружественных к нам стран так высоко и искренно ценили талант И.В. Сталина?
…По ТВ идет передача "Следствие вели". Так за 75 лет советской власти накопали криминальных сюжетов около 20 случаев и крутят по нескольку раз, убеждая, как было жутко плохо "тогда". Кто будет опровергать, что сейчас, при глубоком плюрализме, в сутки совершается преступлений больше, чем за 75 лет Советской власти?
Телевизионщики, своими передачами наживаете вы горе себе. Но народ вам всё простит, если вы вместо "Следствие вели", "Глухарей", "Часов Волкова" и прочих ЧП начнете показывать светлые стороны нашей жизни в прошлом. Светлым настоящим могут похвастаться только чубайсы, абрамовичи и им подобные. Поднимите свой голос в защиту справедливости, чтобы имя и портреты Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР тов. И.В. Сталина воссияло по Москве и всей стране. Не было, нет, и не может быть грандиозных побед без командира. Сталин был организатором и вдохновителем всех наших побед! Сталин скристаллизировал народ в монолит и победил как в соцстроительстве, так и в войне.
Да, Сталина нам не хватает!
Анатолий Крюков, дед из Сибири
| https://zemlyaki.name/rossiya/224160-ne-trogayte-imya-stalina-ne-trogayte-ego-epohu-eto-daleko-ne-vash-uroven-uma.html |
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 01 май 2019 10:23:26 |
Цитата: SBeaR от 30.04.2019 17:17:44
Будем спрашивать подтверждения родства? А если герой ВОВ сирота? Кто почтит их память? Забудем и не допустим? Нет родственников Сталина и что, забудем и не допустим его портрета? Кто такой Семин? Он не собственник памяти и не регулятор забвения.
Как по мне - портреты правителей государства Российского уместны и необходимы. Как и маршалов и адмиралов и солдат, чей подвиг мы вспоминаем.