Цитата: pkb от 16.10.2019 20:31:55И какие успехи МИДа? На Украине? С 1991 года?
Когда наш посол встречался с пророссийскими организациями на Украине? Почему наш МИД не выразил простест, когда при ещё при Януковиче учителя осудили за сепаратизм? ну не только в МИД скоты работают
Почему мэр Москвы хохлам крови на порядок больше попортил чем МИД?
Сначала Черномырдин на почётной ссылке/пенсии не просыхал либо на самолете Газпрома улетал в РФ, потом Зурабов бизнес свой устраивал.
Так смотря что нужно.
Хотим сохранения отдельного государства-"союзника" или довести украину (и украинство) до банкротства и идеологического дна, и потом уже решать их судьбу. Ответ очевиден. Поменялся в "союзнике" президент - и нету "союзника".
Тот же курс на замещение был избран уже в 1992 году
. Не всё сразу, постепенно, без резких движений, "усыпляюще", но, скажем, газопровод "Ямал-Европа" введен в эксплуатацию в 1999-м, конфликт по Тузле был в конце 2003-го, при "более адекватном" Кучме, а не по результату каких-то там майданов.
Т.е.Тузла - явный пример того, что с шароварным украинством и вообще с украиной, которая даже в "мягком кучмовском" варианте, не говоря уже про другие, - не Россия, давно принято решение не церемониться, вплоть до банкротства страны и подпирающей ее идеологии.
Тузла особенно впечатляла тем, что конфликт был практически непосредственно перед президентскими выборами. Опасений того, что это вполне может сплотить громадян в сторону избрания "западного вектора развития" у Кремля не было вообще!
Потому что политика давно сформулирована - украинство рано или поздно должно быть обанкрочено и идеологически, и экономически. Идеологическое банкротство явно будет вытекать из того, что к экономическому банкротству привели именно украинствующие верхушка и идеологи. Поэтому никаких филиалов российских политических партий, откровенно пророссийских политиков, не "тактических" (для оттягивания времени) себе на уме и на карман кучм и януковичей, а именно откровенно пророссийских, с программой самого тесного сотрудничества, вплоть до объединения и союза, и российскими федеральными каналами на первых кнопках даже некабельного ТВ.
"Молодая украинская нация должна быть с Европой, а не с Москвой". Тем более, что это (как оказалось, якобы) дает бесконечную разнообразную еврохаляву.
И зачем перекупать украинствующую верхушку у тех, кто печатает доллары? Пусть уверенно ведёт
куда России надо остальных))
Потому что украинство должно окончательно обделаться именно на пути к своей евромечте. Причем на века. Мешать не надо. Оттягивание времени некоторой поддержкой "тактических" якобы русофилов было нужно для всеобъемлющего укрозамещения. Теперь это очевидно всем. Главное усыпить и не спугнуть раньше времени Европу.
Так что пусть скачут, привыкая к земле, в хирургические отходы, параллельно, как это неоднократно бывало у "младоевропейцев", добивая промышленность, науку, образование, энергетику, сельское хозяйство, всё, что делает страну страной, а не территорией.
Это же теперь евроклассика: видный польский демократ Лех Валенса пришёл в политику как вождь гданьского многотысячного судостроительного профсоюза, боролся с русскими, большинство, скажем, даже и нынешних разведывательных кораблей у которых сделано в Гданьске, а теперь это было бы невозможно - нету у Польши больше той могучей судостроительной промышленности, освободились от наследия тирании, зато есть свобода, демократия и право без виз ездить мыть туалеты и выносить горшки в Германии. В укре руками самых вышиванистых нациукров надо сделать так же, и результат на них же и повесить..
А мэр Москвы внешнюю политику не формулирует, он хозяйственник. Лужков в 90-е в Севастополе был заметен, при Путине так уже не феерил. Понятно, что и Черномырдин, и Зурабов действовали так, как было нужно. Про "не просыхал", видимо, пишете то, что ближе и понятнее именно вам.
"Пророссийские организации", с их представителями не встречались - это же курам на смех))) Вот всем и убедительно доказать, что украинство не способно к самостоятельным государственному строительству и экономическому развитию - ЗАДАЧА.
В общем, про ошибки МИДа или, как нужно понимать, "отсутствие внятной политики по украине" реально доставило))