Перенес ответ сюда.
Цитата: Тибрус от 21.11.2019 15:13:08Вот и я о том же. С Этим-ничего не будет. Вы не сможете( из-за него), а мы не хотим ( тоже из-за него).
Ответил, может не столько Вам, уважаемый Тибрус, но по мотивам Вашего поста.
Перенесу ответ как продолжение треда, который недавно начал, как продолжение там высказанного.
Писал как - то шесть лет уж как. Процитирую не дабы прозорливость показать, да и не сбылись тогдашние прогнозы, хоть и понятно почему. А дабы проиллюстрировать тезис в стартовом посту треда. Что по отношению к Окраинам ведется системная и целенаправленная работа. Пусть это иной раз выглядит и непоследовательно и может несколько даже хаотично (шаг вперед - два назад) для некоторых наблюдателей. Уже тогда контуры этой работы начали прорисовываться в пабликах.
В том же посту и некоторые мысли об интеграционном процессе в нашем ближнем окружении в целом.
Цитата: Сизиф от 17.09.2013 13:51:44Зачем нам кузнец,
нам кузнец не нужен.
Хочется попробовать взглянуть на ситуацию вокруг БКК как-то более широко. Уж больно мишуры много.
Сам по себе арест топа иностранной компании, прибывшего на переговоры по приглашению премьера просто за гранью.
Настолько за гранью, что даже мозаичный председатель колхоза "Хрустальные сосут" должен это понимать.
На переговоры помимо топа приглашены были еще два человека... Сильно покруче этого топа, но не приехали. Может о чем и догадывались.
Арест топа с точки зрения решения проблем БК и БКК и белоруского калия в целом абсолютно бесмысленен. Даже не так. Это делает практически невозможным их решение. И без ареста решения, устраивающего Белоруссию особо не видно, но какие-то компромиссы, пусть и хреновые для колхоза, но с натяжкой приемлимые, все же просматривались.
Давайте пока в сторону это все отложим и попробуем в целом на ситуацию взглянуть.
Белоруссия - член ТС.
Таможенный союз - это не что-то уникальное в мире. Подобных образований - вагон и маленькая тележка в мире. И нигде, декларируемая вербально взаимовыгодность, синергия и рост всего и вся у всех не наблюдается. Именно потому, что только объединение рынков без политической, военной и властной интеграции, в тех или иных элементах хотя бы, мало жизнеспособно. Конфликты интересов разорвут такое объединение просто. А противовесов в виде общих политических и властных институтов нет.
Поэтому все существующие в мире подобные образования состоят не из равноправных субъектов. Это одна (иногда и не одна) доминирующая экономика и ряд сателлитов. Тогда и синергия некоторая появляется, и взаимовыгодность. Вот только для разных участников - это по-разному проявляется, и совсем иногда в разном выгода меряется.
Основные резоны для доминирующей экономики
1. Держать в стойле сателлитов
Выйти для них бывает сильно проблематично и только, грохнув практически всю свою экономику и социалку
2. Отрезать их от влияния других
3. Встроить то, что можно встроить в свои технологические и производственные цепочки.
4. Получить рабочую силу более дешевую, чем у себя
5. Какой-никакой рынок
Для этого доминирующая экономика поглощает и весь бизнес на территории стеллитов, который для нее критичен, особенно в смысле п.п. 3 и 4
Для сателлитов
Резонами это часто трудно назвать, их и не особо спрашивают иной раз, понуждая вступать в такие образования, но все же
1. Получают инвестиции и рабочие места, тем больше, чем успешнее идет процесс пр п.3 и 4.
2. Имеют налоги и могут как-то содержать госмашинку.
3. Сама госмашинка сильно дешевеет в содержании, потому что многие функции присущие госмашине не нужны госмашинке или становятся просто декоративными.
4. Крышу имеет и финансовую и военную от посягательств еще кого-нибудь
5. Собственный бизнес, не особенно конкурирующий с бизнесом доминирующей экономики тоже довольно защищенно себя чуствует. Услуги, некоторые виды с/х, местные промыслы. Кое-что даже экспортировать можно в доминанту и не только
Может и не полный перечень, но для целей поста достаточный.
Что мы имеем в ТС с Белоруссией.
Дотации, попытки спереть чего у доминанты, да еще и тявканье на нее. И плюшки от ТС совсем не РФ получает.
Несколько странно, как минимум
Но становится гораздо менее странным, если рассматривать ТС в отношении РБ, по крайней мере, просто как промежуточную остановку поезда, а совсем не конечную станцию. Собственно следущие станции уже объявлены, ЕЭП и далее. В случае с Белоруссией конечная - полное поглощение Россией. Иначе смысла не имеет. Пограничная территория между нами и нашими заклятыми партнерами. И либо мы сами выходим на границу с ними и ее держим, либо придется кормить цепного пса, который в критический момент либо болонкой прикинется, либо вовсе в нас же попытается вцепиться. Да и шастать они будут по его загону, а он только хвостом вилять будет и колбаску выпрашивать.
На промежуточную станции ТС Белоруссия прибыла в последний вагон уже тронувшегося поезда заскочив (почти буквально так). Поезд уже на промежуточной станции. Идут плановые регламентные работы. Гайки подкручивают, смазывают чего. Топливо дозагрузил, сцепки проверил, водички залил... Пора и дальше. К 2015 уже надо на следующую станции прибыть. А задерживаться нельзя. И даже, стоя на станции, поезд топливо жрет немерянно, (все эти дотаиции за хренации). Да и весь поезд стоит... А не только вагон. А мир в это время галопом меняется.
И что... На следующей станции уже ЕЭП, и на ней уже и элементы политической интеграции. И стоянка Будет не сильно долгая....
И вот ведь .... В том же 2015 перевыборы председателя колхоза "Хрустальные сосут".
Глубочайшие аналитические изыскания, проведенные мну бессоными ночами, позволяют мну же выдвинуть конспирологическую версию, что в Кремле на этой станции и уж тем более на следующих во главе колхоза видят совсем другого председателя. А то наш паровоз совсем никуда не полетит.
Собсна мавр сделал свое дело. В вагон вскочил, колхоз хоть и загнал в дупу, но колхозников сохранил и работать не оттучил. Да и дерьма в головах у колхозников сильно меньше чем на соседней ассоциации хуторов.
Думаю, АГЛоед про это догадывается. А то и вовсе ему про это сказали, думаю, что и то что лично не обидят тоже, а то и должностюху, к которой прлагаются малиновые штаны заготовили в виду заслуг. В принципе, сейчас самое время начинать... Если к выборам 2015 примеряться. А, если нет, поезду еще бог весть сколько стоять на промежуточной, ну или импичментом каким председателя по голове. Не хотелось бы... Много пыли потом, когда пустым мешком импичментом по голове
Но уж больно маниакально АГЛ к власти относится.
Вот и заистерил. Не факт, что в нерегулируемом не им направлении.
У Белоруссии еще и функция витрины в какой-то степени была. Кончилась 26.08, когда Азарова из Кремля ссаными тряпками с напутствием, больше не ходи тут... Мы уже от ваших песен ошалевши. Вот, если какой новый репертуар появится.
Вроде и арестовали гендира в тот же день
Вот если в таком разрезе посмотреть, то все с чего пост начал лучше ложиться. Это батькин последний и решительный... И на потом ему насрать
И визиты Сечина, Грефа и других тоже в ином несколько свете предстают. Батьки приходят и уходят а программу регламентного обслуживания поезда на станции ТС надо полностью выполнить, не взирая на некоторую неадекватность проводника "9-го вагона". Впереди еще путь не простой
И молчание ВВП, кроме... Мы мол работаем... А не истерим... Потому как хотим результат получить, а не пиар дешевый
Вот кого председателем и как это сделать... Если таки АГЛ упрется от проверенного ...Я устал, я ухожу... Когда скажут, может и до 2015.
Это тема для отдельных интересных обсуждений.
И, "если правда оно, ну хотя бы на треть", то это уже не бесконечные малоэффективные разборки с многовекторными, а цельная политика России в ближнем зарубежье, синхронная с таким же усилением внешней политики в дальнем.
Будем посмотреть...
И на Окраине после Вильнюса тоже политику надо будет смотреть внимательно
Этот пост писал на фоне событий в Белоруссии вокруг Белкалия и тогдашнего топа российского Уралкалия Владислава Баумгертнера, которого в Белоруссии посадили, когда он туда на переговоры приехал.
На Украине в это время тоже было интресно. как раз накануне поездки Януковича в Вильнюс, где он отсосацию с ойропой отложил, в предверии Майдана.
Год назад вернулся к этому посту. Обозрел, такскать, что имеем на тот момент.
Цитата: Сизиф от 16.11.2018 01:45:14Навеяло выделенное. Вроде и я писал что-то про поезд. Только о Белоруссии.
Нашел поиском.
Больше пяти лет прошло. Тогда писал во время событий по Уралкалию, но не столько про них
Что имею сейчас сказать. В целом развитие ситуации тогдашние мысли подтвердило. Что будем поддерживать на плаву, но до часа Х. Перед которым пайку начнут резко урезать.
Конспироложил тогда про некоторые события в 2015, вроде к ним сходились нити и где-,то там виделся этот час Х.
Но Майдан на Окраине и все последовавшее за ним и на Окраине, и в мире .сделал воплощение подобных планов не своевременным. Даже если что-то подобное планировалось.
Но вот за эти три года Россия в целом все эти проблемы, где порешала, где купироаала. Серьезные атаки и в экономике, и по внутренней стабильности, и в геополитике отбила, да и непосредственно мускулами более чем научилась играть уже и в своей новой реинкарнации. А по очень многим направлениям и вовсе уже в активную игру перешла. Только свой потенциал и возможности наращивая.
Многие риски либо полностью, либо в очень значительной степени нивелированы.
Вот вроде и пайку урезать уже начали...
К чему бы это
Что имеем сейчас. Резкое ускорение интеграционного процесса с Белоруссией.
На Украине тоже смена власти и большая движуха по переделу много чего там, да и очередной газзават, в какой бы реинкарнации он в этот раз не произошел, но и в игры по нему мы уже вообще ни разу не с Украиной играем, совсем близко. И раньше не столько с ней в газзаваты играли, но она все же в этих играх пусть игрочишкой, но тоже была. Сейчас оно в этих играх просто за болвана, как в гусарском преферансе.
По Белоруссии, раз на этой ветке пишу. Совсем не обязательно идущее сейчас резкое ускорение интеграционного процесса приведет именно к прорыву в интеграции... мы не против, но не именно он цель. Разные его этапы просто промежуточные остановки поезда на пути полного поглощения своей же окраины на Западе. "Поглощение" написал ни разу не для подчеркивания именно какой-то колониальной коннотации. Нет. Это наше Земля. И люди там наши. Пусть и с засранными у некоторых мозгами. Но и "воссоединение" писать не хотел именно потому, что и веса воссоединяемых сегментов на порядки различаются, и совсем не равноправное оно, в том смысле, что Россия не будет в угоду присоединяемому сегменту, даже не ему, а неким "вождям" во главе его государственно-политических симулякров СВОИ БАЗОВЫЕ УСТАНОВКИ и ПРИНЦИПЫ менять даже немного, под хотелки этих вождей их подстраивая. Как и, уже работающие в России, политические и государственные институты, налоговые системы, законы и т.д.
Будем встраивать отпавшие сегменты (не сразу, а может и не все, но Белоруссию точно) в РОССИЮ по ее правилам.
А вот методы... да методы могут быть разные. Упрется АГЛ, кто ж ему доктор. Будем вопреки ему... МИНИМИЗИРУЯ по возможности издержки этого для населения, экономики сегмента и инфраструктуры. НО это все как некое граничное условие. Такая минимизация может несколько процесс затянуть и его цену повысить в моменте, но и только. На стратегические наши вектора она влияния не оказывает и уж тем более их не определяет.
В долгую, это гораздо эффективнее и ДЕШЕВЛЕ (хоть и с самой холодильниковой точки зрения, просто не надо одним днем смотреть). Не надо потом будет восстанавливать, что сохранить удастся при таком подходе.
Потому, может именно благорастворения воздусей от резкого ускорения интеграционных процессов не случится, и братских объятий воссоединившихся, но итогом его станет не менее резкое изменение существующего некоторое время (уже и затянувшееся) статус кво в этом процессе. И интеграция дальше продолжится и кнутом и пряником пока поезд на конечную станцию не прибудет.
А уж чего больше, кнута или пряника будет в последующем процессе зависит от Белорусов. Повторюсь. Мы ни на йоту базовые принципы и методы работы в России менять не будем в угоду не оптимальности их, а просто хотелкам АГЛ. Они того точно не стоят.
Надо ли именно АГЛ при этом менять на следующих выборах, как в посту шесть лет назад писал.
Уже совсем не обязательно. Тогда процесс интеграции нуждался в усилиях с двух сторон. И состояние экономики России другое было, и силовой потенциал, и внешние риски и геополитический потенциал, и влияние в мире. Сейчас ситуацию совсем другая. А вот у заклятых наших партнеров все ровно наоборот в этих потенциалах. Тот шанс АГЛ для себя упустил. Тогда можно было и поступиться некоторыми (но не базовыми и тогда) принципами и методы подстроить.
А сейчас и вместе с ним затащим, упираться ему особо нечем и опоры во что опираться нет.
И содействия существенного от него не надо, как шесть лет назад.
Но можно и поменять Председателя попробовать. Но это сейчас уже сугубо тактическая дилемма, без всяких стратегических нюансов, практически.
Чтобы анализировать именно выбор "с ним или без него", как лучше и эффективнее.... надо не диванную информацию иметь. И выбора там однозначного нет. Я и с дивана накидаю кучу и за и контра за любой из этих выборов.