Большой передел мира
246,345,017 499,812
 

  Старый Хрыч ( Специалист )
29 ноя 2019 23:58:30

Переворот айсберга вручную. Часть первая

новая дискуссия Аналитика  5.638

Моя первая попытка ответить на вопросы 24 ноября 2019, 20:58:02, которые поставил  Sir Max Merfie, закончилась полным провалом.   Их  невозможно рассматривать только с военной точки зрения. В отношении некоторых аспектов не хватало знаний. Материалы по ним есть, они разбросаны, в т.ч, на просторах военного раздела. Кроме того, посчитал необходимым обратиться к коллегам из военного раздела, и попросить их помочь. К сожалению, получилось не все.  Это целиком и полностью тема БПМ. Поэтому решил, что  танцевать все же лучше  от печки, с постепенным переходом к сути военной составляющей, и всего, с этим  связанного
Азбука
ВС США, основного нашего геополитического и наиболее вероятного противника,  формировались исходя из политических взглядов  США на устройство мира.  Штаты определили для себя главенствующую роль государства – монополиста над всеми процессами, происходящими «у них под ногами».  Одной из догм, определяющих это формирование, было географическое положение, длительное время обеспечивающее недосягаемость территории США наиболее сильным противником, его средствами поражения. «Недоразвитость» дальности своих средств поражение американцы компенсировали многочисленными военными базами по всему миру, развитием стратегической авиации, подводного флота, сколачиванием военно-политических блоков, и размещением своих средств поражения на территориях стран – участниц.  С разрушением СССР основные цели были достигнуты, казалось, мечта идиота исполнилась – сиди и банкуй, экономический захват мира и насаждение власти доллара, возможность влиять на политические процессы везде, смена неугодных правительств, контроль торговых путей и энергетических потоков давали сногсшибательные перспективы. Достаточно было иметь мощные и развитые силы «проецирования силы» и «длинные руки демократии», опирающиеся, в операционном плане, на многочисленные базы и присутствие по всему миру, чтобы «поддерживать порядок». Нужный им. Собственные силы защиты своей территории, кмк, были вторичны. Именно поэтому широко разрекламированная система ПРО США так и не была создана полностью. Более того, создание ее отдельных элементов  было направлено против баллистических ракет, имевшихся в России. Насколько мне известно, испытана она в теплично-полигонных условиях, и не предусматривала при создании отражения других угроз. И в единую систему не сведена. Этим же целям –ПРО, посвящены многочисленные Бёрки и Тикандероги,  по своей сути являющиеся кораблями двойного назначения – они имеют возможность быть «длинной рукой демократии» при укрощении строптивых, но в реальном замесе глобального характера они должны, по замыслу, быть в определенных позиционных районах, прикрывающих неньку-Америку. И они тоже «склонны» к борьбе с  баллистическими ракетами . Итак, характер и направленность ВС США – экспедиционный. Плюс ядерная триада. И все было хорошо, но тут случилась Сирия. Россия, униженная, уничтоженная, разорванная в клочья страна-бензоколонка, вдруг «возникла и возбухла», показав подкрепленные событиями с молниеносными присоединением Крыма,  сияющие клыки.  И вот теперь самое время перейти к следующей части
А шо имеем?
В военном разделе нашего форума обсуждение состояния наших ВС идет постоянно. Идет сравнение того, что поступает на вооружение у нас  и «у них», обсуждаются боевые действия, которые ведут наши и они. Идет серьезный разговор о перспективах развития. Сравниваются танки и бронетанковая техника. Желающие могут прочитать и сделать выводы для себя сами, повторять и копировать оттуда в БПМ просто незачем.
Но есть в военном разделе особая ветка. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО. https://glav.su/forum/5/2015/messages/unread/#unread  Для общения там необходимы знания, ибо разговаривают спецы, связанные с этими делами по службе, работе и т.д. Я попросил одного из них прокомментировать состояние по типу «мы – они». К сожалению, ибо все мы люди и человеки, со временем у камрада напряженно, но если такой комментарий последует, то ветка БПМ его непременно увидит. РВСН я читаю постоянно, в намеках, цифрах, индексах и сокращениях мало что понятно, как и в специфических шутках, как из одного монстра усилиями конструкторов вырастили еще более жуткого монстра, и он ездит, стреляет, поражает учебные цели и т.д. и т.п. И вообще то стоит на вооружении. Со слов камрада, на третьем десятке нынешнего тысячелетия, у наших вероятных противников может сложиться критическая ситуация в области ядерных вооружений. И это тоже может быть вариантом ответа на причины пересмотра программы вооружений. На этом прекращаю дозволенные мне речи. Подождем мнение специалиста.
 
Как вывод – Россия имеет достаточные ВС, вооруженные современным оружием, и способны выполнить задачи по обороне государства. Никакой «легкой прогулки» коллективного запада в традиционном походе на Восток это не обещает.
И все таки – Сирия
Нет нужды заниматься перечислением событий, происходивших там – тапочное «государство « развивалось, набирало сторонников, резало головы, насаждало свою идеологию. Контролируемые Государством территории сокращались, западные СМИ лениво прогнозировали полный крах, повторяли вслед за политиками мантру – Асад должен уйти. Гигантская коалиция, сколоченная США, что то бомбила, где то летала, имитируя кипучую деятельность. Россия отделывалась через МИД дежурными озабоченностями, но, не афишируя свою деятельность, сновали туда-сюда  челноки сирийского экспресса, шла стройка, активно работали разведчики, готовя материалы и массив данных «под реализацию»,  и однажды на готовой базе сел смешанный авиаполк. Что характерно – не задрипанные палатки в чистом поле, не бивак времен царя Гороха – деятельность полка обеспечивал вполне цивилизованный военный городок, со всеми удобствами. С высокой интенсивностью началось  то, что коротко можно назвать, как «Алла, я в бар» Нам предрекали Афган №2, нам прогнозировали, что единственный аэродром захлебнется, что он не сумеет обеспечить боевую работу по уничтожению тапок, и поддержке наземных войск. Все это было опровергнуто высочайшей организованностью, и мастерством наших ВКС. Начался перелом.
И это была первая полноценная торпеда в боевом снаряжении, которую мы закатили ниже ватерлинии сияющего, громадного айсберга. Там ощутимо бумкнуло, и «сотрясение незыблемого»  заставило обитателей по новому взглянуть на противостоящую им Россию. Открытие было неприятным – вместо потенциальной жертвы  им противостоял молодой хищник. Способный, как минимум, не только  защитить себя, но и отбить охоту с ним связываться.
Вы лучше меня знаете, как включились в работу западные СМИ, как активизировалась деятельность нашей впопузиции, всевозможные аналитики и анализаторы, как заработали «этиденьги надо былобыотдатьпенсионерамиврачам» - не помогло.
Калибры.
Обойдя все расставленные капканы договоров и ограничений, Россия создала, изготовила,  и применила Калибры. И это все помнят. Нет нужды упоминать шумиху, циркули и линейки. За всем этим шумом осталось то, что хорошо понимали сидящие на айсберге – русские делают свое оружие с запасом и перспективой модернизации. Продемонстрированная дальность действия может быть занижена. Рано или поздно, но их «научат работать» по морским целям, подвергнутся модернизации имеющиеся подводные лодки , более серьезные, чем  Варшавянки. И оглянулись на свои разбросанные по всему миру потроха – опорные операционные базы. Средств ПВО, способных защитить их от новой угрозы, нет. Имеющихся недостаточно.  Впору было открывать новые пункты в графе «расходы», и подсчитывать количество потенциальных жертвенных баранов. Кроме того, лишенный базы с матзапасами, рембазы, и прочих удовольствий, будет серьезно ограничен в своих действиях в данном районе флот. И подвергнут угрозе уничтожения. Это один из многих вариантов.
Надо создавать, изобретать, испытывать и пр.пр.пр то, что русские уже имеют в достаточном количестве – эшелонированную ПВО, что длительно по времени, и очень накладно. Это была вторая торпеда в невидимое, жирное брюхо айсберга
Отредактировано: Старый Хрыч - 30 ноя 2019 01:28:52
  • +10.96 / 248
  • АУ
ОТВЕТЫ (131)
 
 
  Старый Хрыч ( Специалист )
30 ноя 2019 00:04:03
Часть вторая.
ПВО
Американцы не были бы американцами, если бы так просто отказались от своих захмычек. В ход пошло традиционное средство укрощения строптивых – крылатые ракеты. Результаты оказались плачевными. Сирийская ПВО пережевала запущенные ракеты. Есть основания полагать, что вместе с ПВО работали средства РЭБ. К счастью, во время последнего «эксперимента» с КР,  у руля Пентагона находились адекватные и мыслящие руководители, в полной мере осознающие идиотизм окружения Трампа в намерениях потрогать русские объекты в Сирии. Приказ Герасимова двойных толкований не допускал – быть в готовности работать по носителям, осуществляющими стрельбу. Давайте говорить прямо – ни одна из попыток применения КР пиндосам не принесла ничего, ни военных успехов, ни политических. Зато урон они понесли колоссальный. Мало того, что было впустую разбросана значительная часть наличного запаса – миф о страшной и карающей, длинной  руке демократии просто рухнул. С нею успешно справилась сирийская ПВО, натасканная, обученная нашими спецами, но вооруженная, при этом, не самыми совершенными системами. Наиболее современные образцы даже не были задействованы. Более того, в наши руки попали раскиданные по пустыне средствами РЭБ совершенно целые, не взорвавшиеся ракеты – материал для изучения, как и тактика применения. Как и опыт борьбы с подобным оружием. Граждане Авантюристы, подобного опыта американцы не имеют. Ни один полигон, ни один электронный (компьютерный) тренажер, или имитатор, реальную боевую обстановку не создаст. Произошедшее настолько дорого, что не могло быть оставлено без внимания, и без сомнений сейчас преподается  курсантам ВУЗов ПВО. Ниже ватерлинии опять ощутимо долбануло, и даже затрещало, ибо вокруг пробудился нешуточный интерес к русскому оружию. Это – серьезная угроза для ВПК, одной из самых священных коров , дающей большие надои. Можете поверить мне на слово, но взгляды на «молниеносные, глобальные и обезоруживающие удары» были подвергнуты проверке с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Особенно с учетом того, что на подходе был гиперзвук.
Гиперзвуковое оружие и «мультики»
Анонсированные В.В. Путиным образцы новых вооружений были восприняты с недоверием. Однако, они всерьез поколебали веру сидящих на айсберге в то, что они недоступны. Их территория досягаема, защититься от новой угрозы нечем, а вот грехов за ними водится немереное количество. В спешном порядке были активизированы работы по созданию собственных образцов, что означало – они влезли в гонку, имея солидный проигрыш во времени. Путин, демон этакий, предложил Трампу купить гиперзвуковое оружие у нас…большего издевательства придумать тяжело.
Для чего это было сделано? Как вариант можно предположить, что стало известно о чем то неординарном, о какой то возне партнеров, очередном неадекватном замысле по типу «пока не поздно» Не случайно все сопровождалось недвусмысленными намеками на то, что удар может быть нанесен по центрам принятия решений. Тесезеть – смоем в океан со всеми какашками в случае чего, и где гарантии, что под их берегами уже не шлялись пара-тройка опытных образцов? Тут каждый судит в меру сухости своих штанов, слушая такое. Хиросиму же бомбили в свое время, решительно и без сожалений?
 Ради сохранения лица, на свет вытащили изрядно побитое молью чучело – НАТО, анонсировали и провели ряд масштабных учений. Нужды нет повторяться, про них тоже все знают. Для пояснения надо отметить, что НАТО, безусловно, являет собой вооруженную силу. Одновременно, НАТО является одной из самых забюрократизированных организаций, где в совете сидят кивалы – никто из представителей стран участниц не может дать согласия на какие либо действия страны, без консультаций и одобрения Президентами, Премьерами и др.др.др. Любое решение проходит через многочисленные согласования, со скрипом и недовольством, ибо одно дело шлепать языком , обсуждать и угрожать, другое – отстегивать. Пребывание в НАТО – дело дорогое. В идеале американцы хотели бы видеть НАТО полностью вооруженное американским оружием, чему европецы усиленно сопротивляются. И даже регулярно ведут разговоры о создании армии чисто европейской. Полный переход на американское оружие – это сильнейший удар по собственному суверенитету, чего у них и так в дефиците, удар по собственным оружейным школам и оборонной промышленности. По кошелькам – любой закупленный самолет тянет за собой к конечной цене расходы на обучение экипажей, плановые регламенты и ремонты,  обслуживание, запчасти, оригинальные боеприпасы, расходники, новые двигатели. Ну и модернизация…она последует. За ваши деньги, только платите. Пиндосы крайне неохотно идут на передачу технологий, типа вам незачем, мы приедем и все сделаем. Именно поэтому сломанная на помидорах и туристах Турция, а также на «двойном дне» заклятых партнеров и союзников по НАТО, решилась на закупку С – 400. Эффект Вы знаете – уговаривали, уговаривают, будут и дальше уговаривать, как и угрожать всевозможными карами и мантрами о разрушении единого-целого в НАТО. Пока бестолку. Эта торпеда с двойным эффектом, долгоиграющим – она сработала ниже ватерлинии, заодно  больно хлестнула по вымени священнейшую корову рынка вооружений американского ВПК. Еще одной смачной лепехой оказались события в Саудовской Аравии, сопровождаемые невнятным лепетом  высших чиновников США. Как итог и один из вариантов ответа на поставленные Сиром Максом вопросов – за одной перелетевшей птицей могут последовать другие. Люди честолюбивы, могут быть завистливы, расчеты тоже имеют место быть, это обладание престижнейшим видом оружия. Еще – РФ показывает, что для нее это вчерашний день.  А что куплять? Унылые Пэтриоты, обставленные кучей ограничений и условий типа дам – не дам, дам, но не вам, дам завтра после дождичка?  за бешеные деньги, либо реально работающее и дешевле? Ну и борьба за рынок вооружений, куда без этого…
Серьезным бичом НАТО является то, что это коммуналка под общим лоскутным одеялом. Каждый стремится заплатить меньше, но желает урвать для себя больше, лучше и повкуснее. В коммуналке тяжело поддерживать порядок, там существуют обиды, там есть неравенство, и горластые голодранцы. Например,  выбор плацдарма для возможной наступательной операции с территории Европы невозможен в принципе, ну…дабы не быть настолько категоричным, вероятность этого очень мала.  Большинство стран-участниц откажется от такой радости, даже под гарантии молниеносного, обезглавливающего, гарантированного и т.д.  Ибо любое сосредоточение людей и техники ударной группировки, боевой авиации и матзапасов  в нынешних условиях незамеченным быть не может. Любая масштабная агрессия, исходящая из конкретного адреса, по заверениям нашего руководства, сделает адрес  мишенью. Это крайне неприятная роль, а если учесть, что любой конфликт, начатый конвенциональным оружием,  легко перерастет в конфликт ядерный – тем более. Можно быть уверенным, что   торговля по принципу « а мени то за що» и «почему я» в случае гипотетичсеского обсуждения попыток опять пройти по старой смоленской дороге,  будет самой отчаянной, и закончится ничем – на нас не нападают, а в наступ  мы сами  не пойдем. Еще одна сложность – не воюют пиндосы на земле своими руками. Организовывать, летать, снабжать, поддерживать – да, горазды. Но вот по земле идти…кого погонят, кто пойдет исполнять роль прокси? Отдельных, наиболее пробитых членов альянса,  будет для серьезных дел маловато. Сейчас НАТО усиленно жужжит про свою роль гаранта мира в Европе, посмотрим в декабре, о чем будут говорить, и что планировать. Во всяком случае, по слухам, упираться в защиту минитигров и поляков от «советской угрозы» турки категорически не желают. Проблем там немерено, в том числе вот такого плана, как у американцев : 25 ноября 2019, 21:15:12

07 мая 2018 года амер.военные эксперты провели обсуждение по поводу темы
«Понимание и преодоление проблемы ожирения и избыточного веса в
вооруженных силах США», интересные факты оттуда.
https://www.nap.edu/read/25213/chapter/1
Трейси Смит, специалист по питанию в Научно-исследовательском институте медицины окружающей среды армии США: Приблизительно треть американцев в возрасте от 17 до 24 лет не имеют права на военную службу из-за их веса (ИМТ ≥27,5, верхний предел военных для большинства возрастных и половых групп), основываясь на национальных данных о росте и весе 2014 года. Она отметила, что в сочетании с другими дисквалифицирующими факторами, включая криминальную историю и отсутствие надлежащего образования, 71 процент людей в возрасте от 17 до 24 лет не имеют права на военную службу. Среди впервые поступивших на военную службу кандидатов на военную службу примерно 9 процентов были дисквалифицированы из-за ожирения (на основе кода ICD-9), а около 16 процентов были дисквалифицированы из-за веса и телосложения (на основе других кодов медицинских ошибок).
...Капитан Энди Ву, заместитель директора Операции «Живи хорошо», которая поддерживает Канцелярию заместителя министра обороны по вопросам персонала и готовности: 64% от общей численности вооруженных сил составляют армия США, из которых 10% (или 100 000 солдат) не могут быть развернуты, в основном из-за заболеваний.
...Брайан МакГир, заместитель директора подразделения Force Fitness в Учебно-воспитательном корпусе морской пехоты США: Согласно данным Министерства обороны 2016 года, распространенность ожирения среди военных в целом составляет 7,9 процента, тогда как среди морской пехоты - 1,6 процента.
...Джей Хини, заместитель руководителя отдела боевых действий военно-морского исследовательского центра здравоохранения: В начале 2018 года Флот США изменил политику разделения физической готовности из-за нехватки 8.000 корабельных матросов. Моряки, которые превышают нормы жировых отложений с поправкой на возраст, зачислены в программу консультирования по вопросам питания, усиленной физической подготовки и рутинного контроля веса и состава тела.
...Майор Кайла Рамотар, командующий врачом-диетологом и офицером по комплексным действиям в области здравоохранения и фитнеса Армейского командования по обучению и доктрине: 80 процентов военных пенсионеров имеют избыточный вес или заболевают ожирением
 


Отдельно необходимо упомянуть тему, посвященную обороне берега. Рассматривать ее (оборону) только с точки зрения наличия у нас противокорабельных комплексов, имеющих впечатляющие характеристики, нельзя. Они работают в комплексе с о многими другими элементами обороны, создавая то, что американцы называют  А2/AD, зону ограничения и воспрещения доступа и маневра. Это как раз то, что я упомянул ранее. https://rg.ru/2019/10/08/vne-zony-dostupa-sistema-a2ad-stala-kamnem-pretknoveniia-dlia-nato.html   Наличие такой зоны делает невозможным ведение боевых действий противником так, как он сейчас может. На слуху были неоднократные жалобы военных НАТО на отключаемые сигналы джипиэски, подавление связи в районах учений, а в Сирии американцы заявляли про периодически «отключаемые» русскими самолеты ДРЛО  https://topwar.ru/111225-aviaciya-drlo-chast-5.html  от связи с экипажами боевых самолетов, летящих для выполнения боевых задач.  Связь подобна воздуху – пока она есть, ее никто не замечает. А вот ее отсутствие – хоть песни пой, хоть….это прямой путь к неразберихе и невыполнению поставленной задачи. Безусловно, это видимая часть зоны. Учитывая усилившуюся у нас в последние годы деятельность таких монстров, как ГУГИ, и закрытую часть КРЭТ – сюрпризов в этой зоне может быть много. Безусловно, все это касается и сухопутных участков. Есть такое мнение, что обескровленные в Сирии лохматки должны были начать свое распространение в сторону наших южных и юго-западных границ, как дестабилизирующий фактор, отвлекающий немало сил у России, и ослабляющий оборону прочих направлений. Но не сбылось.
Программы вооружений, и их пересмотр.
Войска в настоящее время проводят массу всевозможных по уровню учений. Это не просто пострелять из ружей и танков. Даже в прошлые годы были развиты т.н. КШУ (командно-штабные учения) с минимальным привлечением войск, на которых разыгрывались варианты действий противника и своих войск, командиры практиковались в оценке обстановки и принятии решений, штабы рисовали «яйца» на картах, отрабатывалось взаимодействие. Нельзя исключать, что в ходе таких учений были выявлены некие окна уязвимостей в нашей обороне. Можно предположить, что в клюве что то принесла разведка – противник ищет способы для осуществления прорыва упомянутых зон, пытается нарастить количество и качество вооружений, необходимого для этого прорыва.  Это могло быть поводом к пересмотру. Могли появиться дополнительные средства у МО, и некие возможности у промышленности. Могли пройти ГОСы какие то новые виды вооружений с большими возможностями. Могли придти в руководстве к мнению, что модернизация существующих видов вооружений может дать больший эффект, в нужное нам время, чем ожидание доведения до ума нового со всем циклом ГОСов. Не исключено, что в стане ворогов ведутся работы с некими перспективными вооружениями, и необходимо это учесть. В любом случае, основания для пересмотра являются гостайной, а открытые данные толком ничего не говорят.
Отвечая на Ваш вопрос о том, что может сделать пиндос в сложившейся ситуации…знаете, при рассмотрении некоторых обстоятельств, в которых они оказались, уместно взять в руки калькулятор и посчитать. Даже обладая подсмотренным, украденным и купленным не компенсировать время. Разработку. Изготовление. Испытания. Постановку на вооружение и изготовление войсковой партии. Обучение персонала. Ну и деньги. А поскольку речь таки коснулась денег, то уместно посмотреть, что являет собой огромный военный бюджет США, к примеру…ибо о его «величии» стоит крик из всех рукомойников. Посчитайте все, с чем столкнулся наш вероятный противник, оцените это на деньги, время и физические возможности.  Пожалуй, все это и есть суть знаменитой фразы В.В. Путина – Мы ответим. Ассиметрично. Учитывая то, что эти вызовы – это вызовы настоящего времени. Говорим прямо, это вчерашний день.  Много ли можно выжать, выкручивая кота Ваську,  на все перечисленное? По поводу беспокойства о продаже экспортных образцов вооружений, которых у нас не везде есть, позволю себе выразить мнение, что наши разыгрывают карту «звездные войны нумер два, намеренно втягивая противников в гонку вооружений с нашим  вчерашним днем. Нельзя исключать, что за всем этим может последовать то, что было в Крыму, когда Запад увидел российскую армию нового типа. Но речь я веду о том, что в этот раз они могут увидеть армию, вооруженную тем, что принципиально по другому стреляет, ездит, летает, или еще что то более неожиданное. Недаром Президент РФ неоднократно упоминает оружие на новых физических принципах, не так ли? И нынешние, престижнейшие образцы оружия могут оказаться на второстепенных ролях. Надеюсь, Авантюристы не забыли, за что вылетел из военного комитета господин Клинцевич? За длинный язык…..
Есть мнение, что совокупность бабахающих в основание айсберга торпед военного, экономического, политического и пр. планов серьезно разрушает основную, невидимую часть айсберга, постепенно смещая центр тяжести. Нельзя исключать, что прогнозированием развития ситуации, ее контролем у нас занимаются, просчитывая свои  шаги . Возможно, и к этому приурочены сроки измененной программы – к рукотворному «внезапному» перевороту айсберга. Нельзя исключать, что это понимают и «там». Поживем – увидим.
Заключение.
Я еще раз убедился, что графоманство не входит в список моих приоритетных грехов, и полностью уверен, что в ближайшем и обозримом будущем меня точно не потянет на подобное.  Поэтому искренне благодарю онсамзнаеткого за некий волшебный пендель, иначе бы я всю эту затею бросил.
Огромное спасибо моим коллегам из военного раздела, на чье мнение и публикуемые материалы которых я опирался. Надеюсь, что сведующие люди, бывающие в БПМ, имевшие и имеющие отношение к нашим ВС, или конструкторской деятельности, исправят мои ошибки, или неточности, такие как БШ, Салон62, НалЕ, Сердобольный, Тибрус и многие другие… либо дополнят в силу своих знаний и опыта службы, или работы.
Искренне признателен Сиру Максу за своевременно поднятые, интересные вопросы, ибо их обсуждение так же  важно, как и  новостная  лента, увы, в последнее время преобладающая.
Считаю, что к шапкозакидательству мое мнение никакого отношения не имеет.
Айсберг в Вашем распоряжении, уважаемые Авантюристы, прошу – шатайте, торпедируйте, переворачивайте, либо защищайте.
С уважением С.Х.
 
  • +12.12 / 276
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
30 ноя 2019 02:02:35

Там все сильно забавнее
ЯРД+атмосферный гиперзвук - это связка технологий, которая дает выход из гравитационного колодца
  • +3.87 / 84
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
30 ноя 2019 02:32:31

Там еще нужна третья технология - ЯЭДУ - из колодца вышли, а что дальше.
  • +1.70 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
30 ноя 2019 03:26:47

ну, ЯЭДУ вроде Росатом пытается запилить, а всякие разные электрореактивные и ионные двигатели вообще КБХА и Факел серийно производят. Но на химических ракетах все это онанизм в лучшем случае способный разве что догнать и сфотографировать оумуамуа (если повезет и по дороге не е...т). 
Пока не взлетит ядерный ВКС все "освоение космоса" - это земная орбита и флаговтыки 
  • +1.76 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
30 ноя 2019 03:30:40

Вывести на орбиту ЯЭДУ может и классический сверхтяж., а проблему доступности СС решит только ЯЭДУ.  Ядерный ВКС для этого малопригоден, он скорее нужен для интенсификации траффика Земля - орбита.
  • +0.76 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
30 ноя 2019 03:52:13

именно для этого он и нужен. Чтобы высадить макет лунного зайца на Луну или даже на Плутон - вполне достаточно химической ракеты. А вот чтобы начать именно осваивать что-то дальше земной орбиты - нужно как минимум соответствующее средство доставки. То что ВПР РФ вкладывает бабло как в "орбитальные" так и "солнечноситемные" средства... дык говорят на спутниках нептуна газа много )))
  • +1.52 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
30 ноя 2019 03:59:35

Вот именно - ВКС  лишь улучшит возможности по выводу на орбиту, и то не всего (габариты) а ЯЭДУ кардинально менчяет срок перелета например к Марсу с года до 1 - 2 месяцев. Не говоря о том, что без нее никаких крупных космических обьектов создать нельзя, так как это по сути ГЭУ корабля.

Другими словами ВКС это скорее улучшение существующих возможностей, а ЯЭДУ - принципиально новые возможности.
  • +1.74 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
30 ноя 2019 09:35:45

Не думаю, что решит. Да и что такое "доступность"? По земным меркам что ли? "Сел в автомобиль и смотался до Плутона"? Не будет этого. Свои земные привычки надо менять, если рассуждать о космических путешествиях. Прежде всего – человекам (живым) за орбитой Луны делать нехрен. Нет таких задач, для решения которых необходим там человек живьём при огромных потребностях человека для поддержания его жизнедеятельности. А автоматы могут и годами и десятилетиями путешествовать. Земные мерки ограничены человеческими масштабами (и временнЫми в частности в первую очередь), попытки земные человеко-мерки утащить в космос – это как мечтать научить лошадь скакать быстрее болида Ф-1. 
Выход из гравитационных колодцев с наименьшими энергозатратами и с минимальной инфраструктурой в этом самом колодце – действительно актуальная проблема, если будет решена – это уже сильно продвинет освоение СС (это взлёт с иных планет хотя бы земной группы), а "быстренькие путешествия вне колодцев" – не столь уж актуально, можно и десятилетия подождать, когда автоматы дошкандыбают, лишь бы дошкандыбали исправными и за время их путешествия не были утеряны технологии их времени постройки. 
  • +0.25 / 6
  • АУ
 
 
  Antybred ( Слушатель )
30 ноя 2019 08:27:33

Ну не такой уж Трамп идиот, каким старается казаться. Тут скорее наоборот, идиоты - рулевые Пентагона.

С–400 купили по очень простой причине - чтобы у пиндосов в мыслях не было повторить попытку переворота через перекупленую ими верхушку ВВС Турции. Для остальных в том регионе система избыточна, а против наших не сработает.
Более того, Эрдоган потроллил американцев своим предложением купить у них новейшие самолёты. Ведь очевидно  что это надо чтобы C-400 на них потренировать и передать наработки нам. Улыбающийся
  • +2.21 / 42
  • АУ
 
 
 
  Старый Хрыч ( Специалист )
30 ноя 2019 10:21:32

Про то, что Трамп адиёт, я и не говорил. Окружение его. Они настаивали и уговаривали Трампа нанести удар по нашим объектам в Сирии. Если бы решение целиком и полностью лежало на Пентагоне, цели бы они нашли, и не стреляли по пустым сараям. Не согласен - они, Мэттис и Денфорд, люди мыслящие, и понимали, чем может закончиться замысел политиков.
Про Эрдогана - не спорю
  • +3.81 / 74
  • АУ
 
 
 
  TAVarish ( Слушатель )
30 ноя 2019 15:28:10

А ничего что турки заказали самолёты задолго до С400? Там и авансы проплачены уже и в разработке производстве турки участвуют...
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
30 ноя 2019 15:31:32

В производстве...
  • +0.83 / 11
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
30 ноя 2019 14:19:58

Конкретно и применительно к НАТО, то в нем самом заложена мина под ее участников, даже в самом названии. Потому что это военно- политический союз. Что было еще как- то оправдано, когда НАТО противостояло Варшавскому договору и советской идеологии и превратилось в никчемную брякалку незнамо чем в постсоветсую эпоху. То есть политика, всегда вопрос о власти или против другой власти, а применительно к НАТО это что ? Власть лидера над остальным сообществом и только.Но без цели и задачи союз существовать не может, скрепы ослабнут , он развалится.
 Поэтому были срочно придуманы и вскормлены террористы в Средней Азии на фундаменте достаточно интернациональном, религиозном, а после естественного , я считаю,  начала возврата Россией своих земель и зон влияния, уже можно стало обходится и без басмачей. Тем более с фланга и тыла подтянулся Китай с его ЦК КПК и НОАК, что  придает НАТО новые смыслы и свежие цели и задачи. То есть скрипучая телега блока ввиду новых коллизий обязана сейчас пересмотреть политическую направленность и все программы вооружений заодно. Гегемон уже задергался, потому что , например, объединение Россия - Китай со схожими блоковыми интересами, ставит раком всю политику и всю военную составляющую как самого гегемона, так и все НАТО, которое под такие задачи не заточено точно. Ситуация усугубляется еще и тем, что конкретно против англо-саксов, как ядру НАТО, у Китая конкретно имеется огромный зуб еще со времен опиумных войн, а тайване- сянганский узел пока не развязан, и это никак не добавляет уюта. Тем более, что в Китае еще живы те, кто во время Корейской войны своими глазами видел вынос прибрежной полосы и портов бомбардировками с Формозы.
 Просто реплика в довесок.
  • +2.51 / 32
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
30 ноя 2019 15:46:03

Большое спасибо, уважаемый, Старый Хрыч, за столь подробное разъяснение сложившейся военно-политической обстановки.
Со всем написанным соглашусь, но добавлю еще несколько на мой взгляд крайне важных деталей. 
Первое. Сейчас (на это время +/- пол года) пришолся период подведения итогов. Итогов в чем? Итогов в освоении и запуске в серию отдельных образцов. Запуск в производство "Арматы", "Су-57", "С-500", выпуск первого Ту-160М не из тех, что были в запасе, а совершенно нового. 
Это значит, что протестирована промышленность. Если ранее мы знали о том ,что научно-проектировочная часть и испытательная часть справляется с работой, то теперь на полную катушку запущена производственная часть. И это дополнитлеьное основание для фундаментов новых целей.
Итого: Россия может развернуть гораздо большие масштабы производства, чем ранее. Подтверждено работающим процессом.
А это значит, что можно строить принципиально новые планы.
Второе.  
Россия провела ряд серьезных эксперимента. Это эксперименты "Сирия" и "Арктика", "Крым/Калининград". Оба эксперимента проводились у условиях ограниченного времени и серьезных географических/климатических проблем, что вызвало необходимость не только задействовать армию, но и решать целый ряд других, порой совершенно уникальных задач. С этим по большому счету успешно справились.
В Сирии отработан механизм развертывания на сравнительно удаленной дистанции разнопрофильной группировки, выполняющей разнообразные боевые задачи. Не зря говорилось о том, что в Сирии были испытаны сотни образцов новых вооружений (сейчас возможно тащат еще что то испытывать), выявлен ряд аспектов, требующих корректировки на основании рельно приобретенного боевого опыта. Опять же, боевая задача там практически выполнена. Вопрос об коокнчательном закрытии темы боевых действий в Сирии, кажется не стоит даже у наших "партнеров".
В Арктике. Показан уникальный механизм создания полномасштабной системы обороны на сложном географическом и климатическом участке.
Да, кто то спросит, а что кто то из противников собирался раеально вести военные действия в Арктике? Нет не собирался. Пробы пера, типа канадских учений десантников (в количестве 50 человек), или "контроль" Арктики силами одного американского корабля ,клоторый в самой Арктике даже не появился позволяют говорить о том, что у противника нет пока что возможностей не только что т противопоставить России, но хотя бы показать какую-то действенную угрозу.
Между тем в Арктике Россия создала: систему радиолокационных станций, портовое хозяйство, новые военные арктиеские базы, в том числе базы флота, интегрированную систему ПВО (в том числе с образцами специально сделанными для Арктики), систему противокарабельной защиты, флотскую группировку (в том числе с новыми типами судов, типа недавно построенного "Папанина"), систему материального снабжения и логистики и т.д. Т.е. показала реальную работу по созданию эшелонированной современной системы обороны на отдельных территориальных театрах.
Крым и Калининградская область стали экспериментами по созданию системы обороны в условиях территорий вынесенных за пределы основной территориии страны (недалеко (особенно до введения в эксплуатацию Керченского моста) но все же вынесенной). Созданная система обороны заставляет противника пытаться отрабатывать способы войны с этими обособленными участками. ПРи этом и Крым и Калининградская область в плане военно-стратегическом развиваются в контексте способности отразить любой удар противника своими силами и дождаться подхода основных сил. Работа по созданию таких участков и механизмов развертывания там дополнитеьных сил и средств проведена.
Итого: Россия в настоящее время имеет военную технологию создания эшелонированных военных систем контроля территории в удаленных участках боевых действий.
Третье:
В прошлом году миру были явлены, лично ВВП, новые системы вооружения. Затем методично велась работа по их демонстрации, вплоть до последней демонстрации потсановки системы "Авангард" на боевое дежурство. 
Все это требовало от наших потенциальных противников какой то реакции. Каких то действий по созданию некоего механизма противодействия. При этом, как Вы правильно говорите, данные меры длительные и крайне затратные, а начав их, свернуть и перейти на что то принципиально новое крайне проблематично.
Судя по всему наш противник уже определился с направлениями ответа (начал демонстрировать изображения гиперзвуковой ракеты, шатать СНВ-3 и т.д.), сделал необходимые заготовки, рассортировал планы и ... пришла пора ломать его стратегии новыми направлениями развития российских вооруженных сил.
Вывод: взвешан, просчитан, сочтен.

Четвертое: Россия внесла последовательно ряд предложений для потенциальных противников из которых выделяются два. 
Предложение США, принять решение хотя бы о временном продлении СНВ.
Предложение странам Европы. Принять решение о неразмещении ракет малой и средней дальности в Европе (понятное дело не европейских, у них таких ракет нет и вероятно не будет, т.к. такие нагрузки они себе позволить не могут, речь об американскихракетах).
Но и первые и вторые не проявили адекватных сигналов к реагированию. В лучшем случае пытаясь отложить вопрос, как Франция, предлагая совершенно неравноценный обмен (все российские новики за продление СНВ), ну или уйдя уж в своершенно махровую невменяемость, как Германия, которой никто не мешал соглашаться на неразмещение ракетных систем (которых у Германии нет, а у России есть), кроме "сделать приятное США".
Итого: противник готов услышать новую порцию радостных вестей, раз не смог адекватно отреагировать на предудущую.
Заключительное. Президент в последнее время часто бывает на предприятиях ВПК лично принимая готовые изделия. Сейчас идут встречи с руководителями оборонной сферы страны. Военначальникам, руководителями предприятий ВПК, руководителями научных коллективов и тем и т.д. Идет сверка часов по неовым форматам.
С вероятностью в 90 % програма вооружений заявлявшаяся в прошлом году 2018-2025 была своеобразной приманкой, которую собирались реализовывать только в контекстах двух первых лет 2018-2019 гг., при этом тестируя реакцию противника а выявляя следы такой реакции. Готовились именно в текущей программе.
Судя по плечу "2020-2033" новая программа может предполагать решение любой по сложности задачи. 13 лет - это вполне адекватный срок. При этом, вполне возможно, что в ее реализации мы увидим новую стратегию применения российских вооруженных сил и соответственно новые геополитические задачи.
Вполне вероятно, что акценты будут сделаны на создании систем развертывания мобильных групп войск, включающих комплексную защиту от различных угроз, с возможностью деятельности в различных уголках Земного шара.
  • +5.62 / 118
  • АУ
 
 
 
  Старый Хрыч ( Специалист )
30 ноя 2019 18:23:24

Разногласий нет, спорить незачем. Есть разночтения, и несогласие с формулировками.
Мне необходимо было построить ответ на взгляде военного на события обозримого будущего, исходящие из событий недавнего прошлого. Поэтому сознательно были не затронуты, либо задеты вскользь политические, экономические и некоторые другие факторы. При этом не должен был получиться материал, соответствующий военному разделу, а именно для БПМ. Задача сложная, именно поэтому первый вариант ответа, написанный мною, я посчитал неправильным.  
ЦитатаВ Сирии отработан механизм развертывания на сравнительно удаленной дистанции разнопрофильной группировки, выполняющей разнообразные боевые задачи.

Скорее нет, чем да. 
А вот перечень задач, которые были выполнены, может быть существенно расширен. 
1. Организация и запуск учебного процесса сразу в нескольких учебных центрах, готовящих пополнение для армии
2. Миротворческие операции с привлечением военной полиции центра примирения
3. Кроме того, есть  несколько необычное - изоляция непримиримых из числа оппозиции, и создание изолированного анклава. Зеленые автобусы и Идлиб.
4. Очень большая разница в решении "проблемы" занятых вооруженным противником крупных городов. Достаточно вспомнить заваленные трупами ( по американски) Мосул и Ракку, и решение в Дераа, Алеппо и т.д. Организация возобновления, по сути, возможности возвращения населения к местам своего проживания.
Скрытая организация и обустройство полноценной базы - да, согласен. Дальнейшие действия по обустройству военно-морской базы - да. В то же самое время, сильной разнопрофильностью сирийская группировка не отличалась. Там не было наших танковых частей, светились несколько раз при штурме и освобождении Алеппо "неизвестные" артдивизионы. Деятельность СпН, работающих, в т.ч. в интересах действий авиации - безусловно. Военная полиция и центр примирения. Конечно же, штаб на Хмеймиме, и советники. Охрана базы, в т.ч. ПВО. Саперы. Связь. Подразделения РЭБ.
Значительные перемещения войск с техникой  были отработаны на территории нашей страны 
  • +3.98 / 83
  • АУ
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
30 ноя 2019 19:46:29

Благодарю  за  хорошую  аналитику  именно  Армейского сектора  сторон  противостояния .
Но  взрывы  в  метро  ,  пожары в  ТЦ   и  тд  это  совсем  другой  сектор    тут  Кинжалами  и  Посейдонами  как  бы  не  адекватно  отвечать .
А  паразиты  ничем  не  брезгуют .
Танки  Армата  в  метро  не  поставишь
Но  и как    быть в  других  диверсионных  секторах  .
В  Образовании  ,  СМИ  , Шоу Биз  , Спорте  и  тд .
Буревестники    как  бы  превышение  самообороны 
Хотя  я  так  не  считаю .
  • +0.45 / 20
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
30 ноя 2019 15:47:38

1. "Традиционным" КР стали после Югославии. И как-то больше не вспоминается подобного массового применения КР по противнику. А так амеры предпочитают заваливать противников чугунием с Б-52. Слишком недешевое удовольствие эти КР. В Ливии франки чуть ли не за месяц отстреляли весь арсенал своих "умных" бомб и перешли все на тот же чугуний.

2. ПВО в Сирии отличилось не только при отражении пары налетов американских КР, но и загнав жидайских воинов света в долину Бекаа. Выяснилось что в зоне действия российской ПВО (даже устаревшей) авиации делать нечего.

3. Не стоит забывать инцидент со сбитием Ил-20 сирийской ПВО. тогда предъява была выдана Израилю, как его первопричине. И израильские представители тут же помчались в Москву с воплями "А нас за шо?". Правда вначале, как и Эрдоган, надували щеки "Летали и будем летать".Подмигивающий

4. Не забываем так же применение американцами F-22 в Сирии и его оценку нашими пилотами "Ничего особенного".

5. Ещё в памяти всплывает история о том, как американские истребители мешали нашим штурмовикам работать по басмачам на земле. И обнаружили они наше подошедшее истребительное прикрытие, когда те подошли вплотную. Т.е. в реальной обстановке они уже догорали бы на земле.

В общем столкновения ВКС  и американских/израильских ВС в Сирии закончились совсем не в пользу последних. И это после десятилетий пропаганды "Америка стронг". В общем куча событий и каждый из них потихоньку подтачивал уверенность амеров в собственных силах. В результате они со своих баз бежали теряя тапки, как только получили команду.
  • +5.09 / 106
  • АУ
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
30 ноя 2019 15:54:29

А Ирак в 2003-м?
  • +0.63 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
30 ноя 2019 16:31:43

В Ираке в 2003г. КР использовались для поражения ПВО. После чего в дело пошел дешевый чугуний. Т.е. КР были кратковременным эпизодом в отличии от Югославии.
  • +0.28 / 10
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
30 ноя 2019 16:23:37

1. Те кто сидят на айсберге точно знают, что территория США уже десятки лет вполне доступна для советских/российских МБР. Т.е. дополнительную угрозу показанное для территории США не несет. В конце концов нет принципиальной разницы сколько раз будет уничтожен промышленный потенциал США. 10 или 20 раз.

2. Об "Авангарде", "Кинжале" и пр. Путин рассказал в 2018г. При этом в послании ФС в 2017г. была принципиально другая позиция по м/н сотрудничеству ("Давайте жить дружно"). В 2018г. позиция изменилась ("Если враг посмеет").  И "мультики" были иллюстрацией данного тезиса.

3. Сколько-нибудь значимыми учениями НАТО озаботилось только после учений проведенных в России с участием сотен тысяч человек и переброской их через полстраны за несколько дней.  Вот тогда деятелем НАТО стало понятно, что нужно что-то противопоставить подобной "пропаганде" со стороны РФ. Ибо информация в мозг западного обывателя о возможностях страшного русского медведя так или иначе просочится и дальше возникнут неприятные вопросы "А НАТО вообще дееспособно?". Поэтому и анонсируются "крупнейшие учения" на пару тысяч человек. Или там "драгунская прогулка" на тему "Мы здесь и в обиду не дадим".

4. С-400 это по факту только ЭЛЕМЕНТ системы ПВО. Без прочих элементов (радары, комплексы ближнего радиуса, автоматизированная система управления и пр.) является просто дорогостоящей игрушкой. Но при этом она нацелена против основной компоненты гегемона - ВВС и КР. Т.е. эту покупку нужно в первую очередь рассматривать как плату за военно-политическую крышу со стороны Турции (и пр. катаров). В эту же канву и последнее событие связанное с подписанием протокола о защите проебалтов от "злой" России.

5. И ещё одна тема не затронутая в исходном тексте - ПУБЛИЧНО озвученная Путиным разработка ИИ в военной сфере. Примерно представляя в какой момент подобные заявления оглашаются, готов предположить, что путину на стол положили доказательства высокой готовности этого самого ИИ. Его элементы, кстати, были видны в репортажах об "Армате". А сейчас весь комплекс, скорее всего, уже близок к завершению и выкатке на ГОСы. В общем в ближайшее время мы узнаем о постановке на вооружение роботизированных комплексов и начале их массовых поставок.
  • +1.92 / 54
  • АУ
 
 
 
  silentjazz ( Слушатель )
30 ноя 2019 16:54:38

Мне вот интересно как будут развиваться события, когда процессы совершенствования нашей триады+ПВО и деградации их возможностей приведут к ситуации потенциальной возможности успешного нанесения нами упреждающего удара и купирования их ответного удара. 
  • +1.50 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
30 ноя 2019 17:07:49

Никак не будут. В США сейчас идет стремительная утрата технологических компетенций. И тут возникает проблема "гонцов приносящих плохие вести". Проще говоря подчиненные будут скрывать наступление жопы от начальников до момента полного развала и ещё чуть-чуть. Т.е. к моменту возможного безнаказанного удара со стороны России ядерная триада США деградирует настолько, что будет неспособна к нанесению превентивного удара. И её владельцы будут ВЫНУЖДЕНЫ надувать щеки создавая иллюзию, что воздушный шарик бронирован.Подмигивающий
  • +1.46 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  silentjazz ( Слушатель )
30 ноя 2019 17:16:23

Наверное я неправильно сформулировал. Интересно как наше ВПР поступит в такой ситуацииУлыбающийся
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
30 ноя 2019 17:28:25

Никак не будет.Подмигивающий Изобразят картину маслом "Вах. Баюс. Баюс. Баюс.". По той простой причине, что медленное разрушение США наилучший сценарий перехвата глобального управления. "Многополярный мир" - это идеальная система для российского ВПР. Система принятия решения западниками базируется на цепочке "анализ-решение-исполнение-проверка результата-анализ...". Это подразумевает рост вероятности ошибки на этапе анализа с ростом сложности системы и большой временной лаг между событием и реакцией на него. В биполярном неторопливом мире подобная методика была вполне успешной, но в многополярном с высокой скоростью событий тянет за собой кучу проблем.

Так что стратегически выгодно удерживать партнеров от резких движений заставляя их постоянно совершать ошибки тратя ресурсы впустую. До тех пор пока падающий входящий поток не перестанет поддерживать существующую систему. После чего произойдет её упрощение с отказом ЯО, НАСА и прочих сложных и ненужных вещей.
  • +1.65 / 41
  • АУ
 
 
 
 
  топтоп ( Слушатель )
30 ноя 2019 20:58:31

В этом направлении ситуация не может развиваться в принципе, причём на весьма длительной перспективе. Не может ни со стороны США, ни со стороны Китая, ни с нашей стороны по одной простой причине. Любое прямое боестолкновение парочки из этой троицы приводит к победе третьего. А если столкнутся все трое, то весь остальной мир уйдёт в запой от счастья.
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
30 ноя 2019 23:29:00

Вы слишком далеко вперед заглядываете.
Пока что Трайденты регулярно и успешно летают куда нужно.
При всей своей толерантности и деградации амеровоякам, до РА образца 96-98 года пока еще далеко.
И даже при всем при этом - наш собственный пример показывает - что процесс вполне себе обратим при наличии политической воли и времени.
  
З.Ы. Когда наступает реальный п..ц - американцы легко забывают про сменяемость власти и прецедент Рузвельта - никуда не делся.
Не стоит делить шкуру неубитого медведя, перья летающего орла.
  • +0.80 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
  qwertyusik ( Слушатель )
01 дек 2019 00:13:24
Сообщение удалено
qwertyusik
01 дек 2019 09:01:06
Отредактировано: qwertyusik - 01 дек 2019 09:01:06

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
01 дек 2019 02:23:29

Что объяснить? 
Что если в США станет реально хреново - как у них же в 1930-ых или у нас в 1990-ых - то появление президента на 3-4 срока - вполне возможно.
За 3 срока  - вытащить страну можно и из гораздо более глубокой жопы. Сейчас просто даже если Трампа переизберут - уже через 2 года он станет хромой уткой - и не факт что его преемник не сменит курс.
Эти метания туды-сюды приводят к тому - что пока что США медленно погружаются в болото.
 
 
Что касается "ржавых американских ракет" - не уподобляйтесь АнтиКрасильникову. 
Кстати его опус в начале 00-ых выглядел куда как более правдоподобным, чем нынешние опусы про ржавые трайденты.
  • -0.26 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 дек 2019 03:11:21

 Да, 3-4 срока, засучат рукава и наберутся энтузазизму это всё хорошо! Только вот непонятно одно, насколько они технологически отстали? Это конечно затянув пояса можно шаблей там или мушкетов каких втихаря настругать. А вот чтоб оружие на новых физических приципах, то это надо бы для начала понять, что это за приципы такие новые. А то запуск  ими Трайдентов им же боком и выйдет. А кто жеж этим любителям конца истории такие игрушки даст? Где эти злодеи в случае гибели планеты сами харчеваться будут?
  • +1.53 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
01 дек 2019 04:31:59

Что в вашем понимании отстали? 
Можно подумать раньше они лидировали? 
  
Производители оружия из янки - всегда были так себе. И на статус лучшего в мире оружия - особо и не претендовали.
За них всегда играет география. 
  
Что касается всего остального - то за пределами оружия, космоса и атома - нам еще до американцев топать и топать. 
  
С софтом еще у нас неплохо получается, благо там не нужно иметь технологического задела - но там основаная проблема - что удержать программистов - задача пока непосильная нашему социально-экономическому блоку.
 
З.Ы. Дайте угадаю - на форуме вы пишите с российской ОС установленной на Процессоре Эльбрус ? 
  • -0.24 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 10:05:19
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 10:42:15
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 11:06:22
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Remchik
21 дек 2019, 16:43:12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius
01 дек 2019, 11:37:38
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 13:05:32
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AltTab
01 дек 2019, 13:26:54
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dc93
01 дек 2019, 15:06:03
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
01 дек 2019 08:42:14

Не. Пока там все шустрые и талантливые идут в финансисты/адвокаты - засучение рукавов и энтузазизм будут в деле надурения всех и вся.
То есть сначала должен состояться рух всей этой верхушки, а уж потом в обществе смогут смениться приоритеты.
И всё это отполировано деградацией образования, то есть даже в предпочитаемых областях талантливые свои по сравнению с талантливыми чужими начинают выглядеть не очень.
  • +1.03 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
01 дек 2019 06:47:04

Наличие   пятой  колонны  в  РОССИИ   и   деток   высокопоставленных  чиновников   за  бугром  .
Так же  нужно  учитывать.
Все  же  ремейк  37г   нужен    пока  только  отдельные  эпизоды  .
Но  и   они  приносят  большую  пользу .
  • +0.38 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Snufkin
01 дек 2019, 08:39:49
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
02 дек 2019, 05:31:00
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
02 дек 2019, 07:15:54
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir
01 дек 2019, 09:20:51
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 11:40:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ctlei
01 дек 2019, 18:06:01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 18:14:12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ctlei
01 дек 2019, 19:13:29
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 19:47:56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ctlei
01 дек 2019, 20:02:31
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ctlei
01 дек 2019, 20:02:44
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 20:26:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
02 дек 2019, 00:33:36
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sssccc
01 дек 2019, 20:09:26
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
02 дек 2019, 09:34:17
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir
01 дек 2019, 21:20:35
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir
01 дек 2019, 21:48:00
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
01 дек 2019, 22:14:00
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 22:30:16
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
01 дек 2019, 22:34:25
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir
01 дек 2019, 23:04:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
01 дек 2019, 20:08:31
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka
01 дек 2019, 20:27:45
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 11:54:53
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir
01 дек 2019, 12:12:27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
01 дек 2019, 13:38:30
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
01 дек 2019, 15:01:53
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alamir
01 дек 2019, 20:22:34
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
01 дек 2019, 19:48:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 16:02:58
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 16:14:59
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 16:24:30
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 16:27:33
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 17:04:44
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 19:20:21
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
01 дек 2019, 16:51:40
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  p3v
01 дек 2019, 17:01:12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tango
01 дек 2019, 17:57:03
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 18:44:17
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir
01 дек 2019, 21:10:18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tango
01 дек 2019, 21:26:18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir
01 дек 2019, 21:37:53
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tango
02 дек 2019, 08:03:13
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
01 дек 2019, 23:21:18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alamir
01 дек 2019, 13:16:28
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 13:26:48
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
01 дек 2019, 13:37:47
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
01 дек 2019, 15:09:18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 16:14:18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  prof
02 дек 2019, 04:52:31
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
02 дек 2019, 10:57:05
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 09:48:32
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dc93
01 дек 2019, 19:13:49
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01 дек 2019, 21:08:16
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dc93
02 дек 2019, 04:18:21
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dc93
02 дек 2019, 04:18:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
01 дек 2019 00:18:54


Если Сандерс придёт, то это вполне ожидаемо (случай с Рузвельтом). Только вот именно Сандерс не придёт. Как и не пришёл в своё время Аль Гор. В США очень шепетильно к этому вопросу относятся. Даже в ЦРУ. 100%.
  • -0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
01 дек 2019 02:07:39

Ну так у них пока еще и не настолько все плохо, что бы пришел Сандерс или аналог.
  • -0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 дек 2019 02:17:36

 Конечно, Трампыч и так хорошо всё разруливает. Возможно даже, что обойдутся без больших потрясений!
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Миша132 ( Слушатель )
01 дек 2019 02:55:45

На хитрый болт они ввели поправку в конституцию ограничивающую количество сроков.  Так что учить матчасть, а не дрочить вприсядку.
  • +0.14 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
01 дек 2019 06:04:23

     
а) Согласен с Вами, что "амеровоякам, до РА образца 96-98 года пока еще далеко".
Действительно, даже до той РА им ещё учиться, учиться и учиться дисциплине и военному делу.
Да и стратегические ракеты в 96-98 у нас были ещё вполне готовы к залпу.
     
б) не вижу ну никакой связи между "прецедентом Рузвельта" и сегодняшним положением США.
Тут ещё меньше смысла, чем сравнивать положение нынешних обломков государственности на территории Германии и того мощного потенциала, который достался огранизаторам Рейха в начале 30х с их зицфюрером Гитлером — тоже ничего общего вообще.
     
Орёл давно никуда не летит, а помирает, задрав лапы.
  • +1.95 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
30 ноя 2019 12:55:35

1. Сирия.

На территорию Сирии был переброшен не только авиаполк, но и батальон военных советников. Которые взялись за натаскивание местных вояк. И неизвестно, что в  контексте разгрома тапочников было важнее. Потому как абсолютная расхлябанность местных ВС в 2015г. (неспособных справится с набегами мелких банд на тачанках) сменилась через несколько лет на военную машину, которая перемалывала укрепрайоны боевиков без особых проблем. 

Афганистана в Сирии не случилось по той простой причине, что цели присутствия ВС РФ в Сирии принципиально отличались от целей присутствия ВС СССР в Афганистане.  В Афганистане стояла задача построения социализма в отдельно взятой стране. Поэтому на его территорию был введен контингент достаточный для контроля этой территории. И дальше шли боевые действия за удержание этого контроля с соответствующими потерями.

В Сирию ВС РФ введены с целью недопущения победы боевиков над светской властью Сирии.  Поэтому контроль территории только в радиусе 20км от Химок и Тартуса. И как мы помним там даже терракты провести не удалось не говоря уж о чем-то более серьезном. И потери ограниченного контингента можно считать по большей части случайными.

Не менее важным является момент ввода ВС РФ на территорию Сирии. А произошел он через несколько лет после вторжения басмачей на её территорию. Когда центральная власть висела на волоске и шел отсчет последних месяцев её существования. Не забываем при этом, что Иран всё это время активно поддерживал Сирию своими КСИР, но ситуация продолжала ухудшаться. Т.е. силовое вмешательство России было абсолютным фактором разгрома боевиков. Кстати иранцы попытались позже ещё провести пару самостоятельных операций, которые закончились их разгромом.

Никто не запрещал ввести на территорию Сирии танковую дивизию. и разгромить тапочников за полгода. Но весь процесс был растянут на несколько лет и выполнялся местными силами. В результате всем окружающим ежедневно в голову вбивалась мысль, что русские на БВ могут делать что угодно. А если кто-то решит сунуться в зону интересов России, то ему будет не больно, а очень больно. В результате имеем прием Путина в Анкаре и Катаре с императорскими почестями. А всякие африканские царьки выстраиваются в очередь с желанием получить российскую военно-политическую крышу.

2. Калибры

Циркули и линейки здесь не самое главное. КР известны ещё с советских времен. Они были в арсенале и США и СССР/России. Гораздо важнее это носители с которых они применялись. А это были корабли класса река-море. Напомню, что ДРСМД ограничивал КР наземного базирования. Воздушного и морского - нет. В свете превосходства американцев в морской и воздушной составляющей этот договор был фактически в их пользу. И когда Россия продемонстрировала применение "калибров" с ДЕШЕВОЙ платформы, которую можно загнать в любую речку стало понять, что амеры потеряли свое преимущество в части договора. И разорвали его. Под причитания российского ВПР "только не бросай меня в терновый куст"Подмигивающий
3. Авангард
Когда Путин объявил о наличии КР с неограниченной дальностью полета (с ядерным двигателем) я предположил, что работа находится начальной стадии тестирования двигателя. Собственно трагедия на его испытаниях под Архангельском подтвердила данную версию. Но амеры тут же потребовали включения этого изделия в ДСНВ. Наши отказались потребовав от партнеров ответных ништяков. Так что ДСНВ будет расторгнут, так же как и ДРСМД по инициативе США.
4. Военные базы США
На примере баз США в Сирии мы видим, что защищать их они не будут. Бросят всё. Свернуться и через полчаса только пыль столбом стоять будет. Более того, исходя из требований Трампа к союзникам платить за защиту, готов предположить, что никакой ценности они для нынешней американской администрации не представляют. Готов предположить, что это от её неспособности извлекать прибыль из проецирования американской военной мощи.
В общем говорить о какой-то ПВО военных баз США не приходится абсолютно. С т.з. нынешних властителей США их военные базы нужнее местным, чем самим США. Вот и пускай озабачиваются их защитойУлыбающийся
  • +2.53 / 59
  • АУ
 
  Савин ( Специалист )
30 ноя 2019 18:48:09

ЦитатаНапример, выбор плацдарма для возможной наступательной операции с территории Европы невозможен в принципе, ну…дабы не быть настолько категоричным, вероятность этого очень мала. Большинство стран-участниц откажется от такой радости, даже под гарантии молниеносного, обезглавливающего, гарантированного и т.д. Ибо любое сосредоточение людей и техники ударной группировки, боевой авиации и матзапасов в нынешних условиях незамеченным быть не может. Любая масштабная агрессия, исходящая из конкретного адреса, по заверениям нашего руководства, сделает адрес мишенью.


Тем не менее, за поляками и минитиграми поглядывать надо. Кое-какое шевеление там идёт. Их уже всё равно ничего не спасёт (в исторической перспективе), а нам лишние потери ни к чему.
  • -0.12 / 8
  • АУ
 
 
  belskif ( Слушатель )
30 ноя 2019 19:07:40

  Камрад, убрали бы цитирование под спойлер, пожалейте тех, кто с телефона. Пока без минуса.
  • -0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Специалист )
30 ноя 2019 19:14:05

Убрал, прошу прощения, не досмотрел. Засада в том, когда отвечаешь в блоге, цитата не выводится, а при копировании в основную ветку вылазит вся простыня.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Северный поток-2
НАТО >>