Выбор России: текущая политическая ситуация
30,009,140
121,468
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 мар 2020 12:16:31 |
По поправкам в Конституцию
новая дискуссия Дискуссия 1.531Памфилова назвала "технологически немыслимым" голосование по каждой поправке в Конституцию РФ в отдельности
ОТВЕТЫ (137)
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 мар 2020 12:23:23 |
Цитата: DeC от 05.03.2020 12:16:31
Глава ЦИК Элла Памфилова предполагает, что дня тишины перед общенародным голосованием по поправкам в Конституцию скорее всего не будет.
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 05 мар 2020 12:27:15 |
Цитата: DeC от 05.03.2020 12:16:31
Вранье и некомпетентность. В чем разница между голосованием по каждой поправке и голосованием по каждому кандидату в думу/президенты? Ни в чем!
|
AltTab ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 12:56:53 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:56:53
AltTab
26 май 2023 20:56:53
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:56:53
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 13:06:07 |
Цитата: AltTab от 05.03.2020 12:56:53
Тем более, что поправки, как понимаю, замечательно группируются по разделам и статьям.
Блоки поправок - нормальное решение.
Зачем вот так "чохом" пропихивать?
Есть опасение, что что-то действительно важное для дела может не пройти, зато пройдет "обвес", который устроили для привлечения внимания к голосованию?
|
|
Дмитрий_С ( Слушатель ) |
| 05 мар 2020 13:57:45 |
Цитата: Николаич от 05.03.2020 13:06:07
Возможно, не столько не пройти, а показать какой-то минимальный результат, 51% - "за" на фоне поправки, которую поддержат 90+%. Кроме того начнут сталкивать лбами разные группы людей по каким-то отдельным пунктам (например, упоминание о Боге). В итоге легче цепляться к принятым поправкам, и считать их принятыми с нарушениями, а так же оспаривать в будущем.
|
Vampir ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 14:42:13 |
Цитата: Николаич от 05.03.2020 13:06:07
А можно прям по пунктам указать что конкретно Вас так пугает в предложенных поправках?
Я так понимаю что мы (граждане) пока и не видели конкретные изменения которые будут внесены в Конституцию. Зато паника уже на марше.
Обманывают!!!
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 14:45:38 |
Цитата: Vampir от 05.03.2020 14:42:13
Меня ничего не пугает.
Логичней бы голосовать за блоки.
Способствует более детальному анализу.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 15:16:38 |
Цитата: Николаич от 05.03.2020 14:45:38
А чего там анализировать? Есть какие-то поправки которые вызывают большие споры или неприятие в обществе? Если есть такие, то хотелось бы увидеть список оных.
Это же не выборы в конце концов.
Будет 5 блоков (предположим). Кто за поправки тот будет во всех 5 ставить "Да". Кто против, причем не против Конституции или поправок в нее, а именно против действующей власти тот так же будет во всех пунктах ставить "Нет".
В чем смысл в этих ритуальных плясках тогда? Сложнее обрабатывать чем просто "Да" "Нет", "Не действителен".
Может по этому. А может и нет.
Опять таки (как я это понимаю) сначала эти поправки будут приняты Госдумой и подписаны Президентом но там будут указано что вступают в силу после всенародного голосования. Одобрения на всенародном голосовании. То есть один документ будет. И на голосование вынесут вопрос именно про один документ.
Ну и время еще есть что бы посмотреть конкретику а после пообсуждать среди местных "пикейных жилетов".
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 15:50:50 |
Цитата: Vampir от 05.03.2020 15:16:38
Мое совейское детство подсказывает мне, что когда что-то предлагают "пакетом", то рядом с действительно стоящей вещью обычно лежит какая-нибудь гадость, которая никому не нужна, но которую иначе людям не толкнуть.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 16:02:05 |
Цитата: Николаич от 05.03.2020 15:50:50
То есть опять без конкретики - где и в чем именно та самая "гадость" которую примут в поправках. Видимо так хитро между строк замаскируют что не кто и не догадается об этом.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 16:07:48 |
Цитата: Vampir от 05.03.2020 16:02:05
Опять же совейский анекдот - знаем же, что наипут, вопрос "когда" и "как".
Ну Памфилова примерно о том же:
Один из участников мероприятия спросил у главы ЦИК, как быть, если одна из поправок не нравится, а другие приемлемы, сравнив пакет с комплексным обедом, где одно из блюд есть не хочется. "Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму - винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне", - ответила Памфилова.
То есть ненужный или нелюбимый винегрет ты все равно оплатишь.
Все правильно.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 16:37:41 |
Цитата: Николаич от 05.03.2020 16:07:48
В четвертый раз мне спростить какие конкретно поправки у Вас вызывают такое резкое неприятие, что ну не как нельзя их допускать? Категорически.
И в очередной раз думаю что увижу только ссылку на мрачное советское прошлое.
Я так понимаю что к поправкам как таковым у Вас вопросов в принципе нет.
Нет такого пункта, где Вы однозначно утверждали бы что вот такое вот нельзя не в коем случае в Конституцию вносить. С соответствующей аргументацией.
Все чертовски просто и лежит на поверхности.
Тогда что получается?
Власти в лице Президента предложили внести поправки в Конституцию, парламент и общественная палата обработали предложения. Проголосуют, примут. Думаю в этом не какого сомнения нет?
И потом будет голосование где народ так же выскажется за эти поправки. Думаю тоже не кто не сомневается?
И как так, власть что перестала быть "антинародной" что против её действий и решений даже возражать глупо? Это неприемлемо! Портит картину мира.
По этому если возразить по существу против принимаемых поправок нечего, то давайте прицепимся к процедуре.
Хоть тут найдем кусочек "антинародности" и как там было - "невменяемости государства".
|
_NTFS_ ( Слушатель ) |
| 05 мар 2020 19:11:34 |
Цитата: Николаич от 05.03.2020 15:50:50
Там ювеналку прикопали. Думали никто и не заметит. Наша семья однозначно против такого пакета. Либо по пунктам, либо 5 голосов против.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 20:08:03 |
Цитата: vovbel от 05.03.2020 19:33:55
Видимо всеми силами пытаются притянуть вот это:
Цитата"Дети являются важнейшим достоянием России.
Государство создает условия, способствующие духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим.
Государство принимает на себя обязанности родителя в отношении детей, оставшихся без попечения родителей"
Увидеть здесь ущемление родителей? Ну-у-у-у, видимо надо иметь ну очень большое воображение или очень большое желание.
Как из анекдота который заканчивается как-то так:
- А из чего клавиши на рояле?
- Из слонового бивня.
- Вот проклятые москали, бедного слоника замордовали!
|
|
IstAnd. ( Слушатель ) |
| 05 мар 2020 22:54:31 |
Цитата: Vampir от 05.03.2020 20:08:03
Ну, вообще на первый взгляд поправка как поправка. Только зачем. Детство и так общепризнанно, детей и так у нас любят, ублажают, ценят. Высказывания отдельных чиновников типа Ольги Глацких лечатся увольнением Ольги Глацких без занесения изменений в конституцию.
Однако при более тщательном рассмотрении данной поправки действительно выясняются ее подводные камни. Во-первых, почему достоянием государства являются только дети, а не взрослые, почему не старики, например. Ведь они заслужили. Почему не весь народ является достоянием государства.
Возьмём конкретный случай того, как уже в обществе реализуется данная поправка, ещё не будучи принятой, как существует некий перекос в сторону детсткости. На днях была отвергнута инициатива учительского сообщества штрафовать родителей учеников, которые неуважительно относятся к педагогам, например, бьют или оскорбляют учителей. Скажу сразу, я не за штраф. Но за наказание в каком-то виде. Но что ответили чиновники в ответ на справедливую инициативу навести порядок в школе, дать какие-то юридические рамки. Это не дети виноваты, это учителя уделяют мало внимания детям, надо их больше занимать различными секциями и кружками...
Ну, и данная поправка может легализовать имеющийся явный перекос.
А тут и до ювеналки действительно недалеко. Если принимаются во внимание только права детей. А закреплены ли в Конституции права родителей. И ответственность детей и их родителей.
|
|
siner ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 04:07:41 |
Цитата: IstAnd. от 05.03.2020 22:54:31
Дети это будущее государства. Старики это прошлое государства. Ну а взрослые они сейчас государство...
|
|
siner ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 09:46:35 |
Кто что ищет, кто где ищет... А дети они разные...
Успехи России на международных олимпиадах в 2019 году
Вы узнаете: как выступают российские школьники на международных олимпиадах. Результаты добавляются по мере поступления информации.
Успехи России на международных олимпиадах в 2019 году
Вы узнаете: как выступают российские школьники на международных олимпиадах. Результаты добавляются по мере поступления информации.
| Редакция сайта 21 июня 2019 | Математика Информатикаи еще 8 предметов |
Следите за успехами российских сборных:
Расписание международных олимпиад в 2019 году →
- Физика (IPhO)
- Математика (IMO)
- Биология (IBO)
- Химия (IСhO)
- География (IGeO)
- Астрономия и астрофизика (IOAA)
- Информатика (IOI)
- Естественно-научная (IJSO)
- Менделеевская по химии (IMChO)
- Азиатская физическая (APhO)
- Философия (IPO)
- Европейская олимпиада по физике (EuPhO)
- Балтийская по географии (Baltic iGEO)
- Олимпиада по экономике (IEO)
- Олимпиада по лингвистике (IOL)
- Китайская женская математическая олимпиада (CGMO)
- Европейская олимпиада юниоров по информатике (EJOI)
- Олимпиада по наукам о Земле IESO
- Олимпиада по астрономии
Успехи на международных олимпиадах 2019 года, в которых официально участвует сборная России
| Предмет | ФИО | Регион | Результат |
| | |||
| Физика (IPhO) | Григорий Бобков | Москва | золото |
| Алексей Шишкин | Москва | золото | |
| Владимир Малиновский | Москва | золото | |
| Андрей Панферов | Москва | золото | |
| Елисей Судаков | Вологодская область | серебро | |
| Математика (IMO) | Алексей Львов | Новосибирская область | серебро |
| Валерий Кулишов | Москва | серебро | |
| Владимир Петров | Санкт-Петербург | серебро | |
| Иван Гайдай-Турлов | Москва | серебро | |
| Олег Смирнов | Москва | золото | |
| Тимофей Ковалев | Москва | золото | |
| Биология (IBO) | Наталия Колюпанова | Москва | серебро |
| Дмитрий Девяткин | Кемеровская область | бронза | |
| Артемий Пигиданов | Республика Удмуртия | серебро | |
| Денис Лисицкий | Республика Татарстан | серебро | |
| Химия (IchO) | Алексей Шишкин | Москва | золото |
| Михаил Матвеев | Вологодская область | золото | |
| Никита Чернов | Москва | золото | |
| Даниил Бардонов | Москва | золото | |
| География (IGeO) | Лада Антонова | Москва | золото |
| Михаил Балабан | Саратовская область | серебро | |
| Катарина Мечникова | Москва | серебро | |
| Андрей Яковлев | Москва | участник | |
| Астрономия и астрофизика (IOAA)(основная команда) | Павел Архипов | Санкт-Петербург | золото |
| Игорь Булыгин | Санкт-Петербург | золото | |
| Евгений Бойцов | Московская область | золото | |
| Александра Волкова | Москва | серебро | |
| Дмитрий Царёв | Москва | золото | |
| Астрономия и астрофизика (IOAA) (гостевая команда) | Артём Гордеев | Санкт-Петербург | серебро |
| Алексей Кадыков | Республика Мордовия | серебро | |
| Сулейман Казимов | Республика Мордовия | серебро | |
| Руслан Сапаев | Москва | серебро | |
| Иван Харичкин | Санкт-Петербург | золото | |
| Информатика (IOI) | Ильдар Гайнуллин | Республика Татарстан | золото |
| Александр Морозов | Санкт-Петербург | золото | |
| Владимир Романов | Москва | золото | |
| Егор Лифарь | Москва | золото | |
| Естественно-научная олимпиада юниоров (IJSO) | Артём Гуляев | Москва | серебро |
| Вадим Ерин | Московская область | золото | |
| Даниил Житов | Москва | золото | |
| Василиса Кислицына | Москва | серебро | |
| Матвей Муравьев | Санкт-Петербург | серебро | |
| Илья Просяной | Республика Мордовия | серебро |
Успехи на неофициальных международных олимпиадах 2019 года
| Предмет | ФИО | Регион | Результат |
| | |||
| Менделеевская по химии | Михаил Бойм | Москва | серебро |
| Олег Панфутов | Республика Татарстан | серебро | |
| Никита Крысанов | Москва | золото | |
| Алексей Шишкин | Москва | золото | |
| Никита Чернов | Москва | золото | |
| Василий Тихонов | Москва | золото | |
| Михаил Матвеев | Вологодская область | золото | |
| Владислав Костромитин | Москва | золото | |
| Илья Ожималов | Москва | золото | |
| Евгений Берсенев | Москва | серебро | |
| Алексей Шарыгин | Вологодская область | бронза | |
| Азиатская физическая (APhO) | Григорий Бобков | Москва | золото |
| Алексей Шишкин | Москва | золото | |
| Владимир Малиновский | Москва | серебро | |
| Андрей Панферов | Москва | серебро | |
| Елисей Судаков | Вологодская область | серебро | |
| Павел Шишкин | Московская область | почетная грамота | |
| Ирина Ляликова | Московская область | бронза | |
| Владислав Поляков | Санкт-Петербург | серебро | |
| Философия (IPO) | Ксения Коротенко | Ставропольский край | золото |
| Анастасия Широбокова | Москва | участник | |
| Европейская олимпиада по физике (EuPhO) | Дмитрий Царев | Москва | золото |
| Иван Харичкин | Санкт-Петербург | серебро | |
| Татьяна Емельянова | Москва | бронза | |
| Александр Головастенко | Санкт-Петербург | бронза | |
| Сергей Савельев | Москва | почетная грамота | |
| Балтийская по географии (Baltic iGEO) | Елена Агапова | Санкт-Петербург | участник |
| Лада Антонова | Москва | серебро | |
| Константин Астахов | Москва | участник | |
| Михаил Балабан | Саратовская область | бронза | |
| Катарина Мечникова | Москва | золото | |
| Александра Ускова | Москва | участник | |
| Дмитрий Фомин | Московская область | бронза | |
| Андрей Яковлев | Москва | участник | |
| Олимпиада по экономике (IEO) | Екатерина Архипова | Москва | серебро |
| Семен Морозов | Москва | золото | |
| Анастасия Небольсина | Калининградская область | золото | |
| Анна Ооржак | Москва | серебро | |
| Алина Тимошкина | Москва | бронза | |
| Андрей Васин | Москва | участник | |
| Кристина Гончарова | Москва | бронза | |
| Артем Кузнецов | Липецкая область | участник | |
| Максим Кузьмин | Москва | бронза | |
| Михаил Решетов | Москва | участник | |
| Олимпиада по лингвистике (IOL) | Екатерина Кропанина | Челябинск | бронза |
| Станислава Хижнякова | Санкт-Петербург | бронза | |
| Кристина Вашпанова | Санкт-Петербург | бронза | |
| Яков Раскинд | Москва | похвальный отзыв | |
| Екатерина Козлова | Санкт-Петербург | бронза | |
| Татьяна Романова | Москва | бронза | |
| Максим Барганов | Москва | серебро | |
| Денис Коротченко | Санкт-Петербург | серебро | |
| Китайская женская математическая олимпиада (CGMO) | Анна Седова | Республика Татарстан | золото |
| Лилия Редина | Санкт-Петербург | золото | |
| Алеся Иванова | Москва | серебро | |
| Европейская олимпиада юниоров по информатике (EJOI) | Булат Харисов | Республика Татарстан | золото |
| Данил Клищ | Челябинская область | золото | |
| Николай Павлек | Москва | серебро | |
| Дмитрий Галатенко | Москва | серебро | |
| Олимпиада по наукам о Земле (IESO) | Михаил Ваксман | Пермский край | участник |
| Егор Колесников | Пермский край | бронза | |
| Роман Шелухин | Оренбургская область | бронза | |
| Александр Меньшиков | Тюменской области | бронза | |
| Олимпиада по астрономии (IAO) | Евгений Дрибноход | Белгородская область | бронза |
| Руслан Антонов | Республика Мордовия | серебро | |
| Кирилл Хайдуков | Республика Мордовия | золото | |
| Никита Синельников | Томская область | серебро | |
| Александр Котов | Санкт-Петербург | серебро | |
| Артем Гордеев | Санкт-Петербург | золото | |
| Екатерина Бобкова | Москва | серебро | |
| Сулейман Казимов | Республика Мордовия | золото | |
| Александра Сапунова | Московская область | бронза | |
| Василий Муратов | Московская область | серебро | |
| Елисей Жданов | Москва | серебро | |
| Мария Алиен | Москва | золото | |
| Данила Шкиндеров | Москва | серебро | |
| Иван Игнатьев | Московская область | бронза | |
| Егор Серебряков | Москва | серебро |
Теги: Международные олимпиады
https://olimpiada.ru/article/876
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 11:20:22 |
Цитата: Николаич от 08.03.2020 10:59:40
Постараюсь пояснить.
В теории управления есть закон - чем точнее управление соответствует управлемой системе тем выше эффективность. Это означает что нужно внимательно изучать "матчасть".
В данном случае, под матчастью понимается человек, со всеми его особенностями - физические возможности, способность восприятия, возрастная психология которая учитывает степень развития абстрактного мышления в зависимости от возраста, склонность мозга к различным типам информации и ее обработки.
Так уж получилось, что гуманитарное и техническое образование на одном и том же уровне монут усвоить лишь единичные гении. Все остальное предпочтут иметь базовый уровень в том где слабы и значительно более глубокие знания и навыки в том где они прявляют склонность.
Поэтому я не вижу дискриминации в разделении учеников на несколько потоков в зависимости от их склонностей и желания при условии сохранения базовой подготовки.
Вашу фразу о челяди и господах оставлю на Вашей совести. Так сказать "ради красноготсловца...".
|
|
_NTFS_ ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 10:19:29 |
Цитата: vovbel от 05.03.2020 19:33:55
https://aftershock.news/?q=node/839366
Читайте. Многобуков поэтому тут не размещаю.
|
|
Дмитрий_С ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 11:29:31 |
Цитата: _NTFS_ от 06.03.2020 10:19:29
Спасибо, окунулся в излияния очередного "коммуниста". Там же на афтершоке можно раскрыть статьи которые он размещает и авторские комментарии к ним.
upd.
7) в части 1 статьи 72:
г) дополнить пунктом "ж1" следующего содержания:
"ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;";
35) в части 1 статьи 114:
а) пункт "в" изложить в следующей редакции:
"в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, а также в области охраны окружающей среды;";
Вобщем "тут вижу, а тут рыбу заворачиваю", как написал автор в одном из обсуждении своей ранее опубликованной статьи (не этой). Даже если исправить на "семья и дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации" или "семья и дети являются самым ценным социальным элементом в государстве" (так ведь хотелось бы автору?), то ничего не мешает интерпретировать это (приближенно к мысли автора статьи) как полный гос. контроль за семьей. Что государство считает семью своей собственностью, и по этому может регулировать отношение внутри семьи, и распоряжаться ей как посчитает нужным.
|
sign ( Практикант ) |
| 06 мар 2020 07:02:07 |
Цитата: Николаич от 05.03.2020 15:50:50
Покажете эту гадость?
Очень прошу, а то вдруг, не замечу и проголосую!
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 12:07:12 |
Цитата: sign от 06.03.2020 07:02:07
Покажите мне эту прелесть, за которую Вы, не читая уже готовы голосовать!
|
Profaner ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 20:18:31 |
Цитата: Vampir от 05.03.2020 15:16:38
в настоящий момент идет обсуждение на "грани возможного"- полного текста в публичном доступе еще нет. Но, видимо, лично Вы готовы гарантировать, что никакого тухляка в "пакете" не будет?
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 20:45:05 |
Цитата: Profaner от 05.03.2020 20:18:31
Как же мне нравится когда вот "а готов ли лично гарантировать/отвечать?".
А Вы уже видимо проголосовали и теперь сомневаетесь за что именно галочку поставили, раз так необходимо мои личные гарантии.
Или я являюсь для Вас таким непререкаемым авторитетом (редкое мое сообщение о чем угодно, хоть о погоде обходится без Вашего минуса), что под мои гарантии Вы готовы поставить галочку (подпись) в нужном месте.
Приятно, черт возьми.
|
|
Dimit ( Слушатель ) |
| 05 мар 2020 12:58:24 |
Смотря сколько поправок. Если кандидатов может быть десяток на участке и они умещаются на одном бюллетенем, то как уместить, допустим 100 поправок? Представьте, вы берете кипу бумаг со 100 поправками, идете в кабинку, там вычитываете все поправки и ставите галочку. Сколько времени потратите? А потом, когда надо будет подсчитать результат по каждой из поправок, члены избирательных комиссий совершают массовое самоубивство.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 05 мар 2020 14:30:49 |
Цитата: Dimit от 05.03.2020 12:58:24
Конституцию не настолько часто правят, чтобы нельзя было все грамотно организовать с минимумом затрат материальных и человеческих ресурсов. Отказ же учитывать мнения граждан страны по каждому конкретному вопросу и желание вывести "среднюю температуру по больнице" смахивает на глупость или даже предательство.
Для голосования через Госуслуги вообще затраты минимальные: простейшую базу данных с элементарными запросами и выборкой по ней даже школьнег на уроке информатики сделает, а студент это выведет через веб-интерфейс.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 14:53:20 |
1. Голосование через госуслуги я так понимаю будет (если будет) только там где это боле-менее отлажено. То есть в Москве. На прошлых выборах такой эксперимент проводился всего на нескольких избирательных участках. Так что дистанционной системы в масштабах страны считаем что и нет.
2. Насколько я понимаю принимаются те поправки, которые в принципе и не нуждаются в всенародном референдуме.
Дополнительная мера что бы народ поучаствовал в жизни страны.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 05 мар 2020 15:24:01 |
поправки взаимосвязаны, а кандидаты -нет. Ну разве что брачными узами.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 05 мар 2020 23:57:41 |
Очень удобная весчь,голосовать пакетом.
На ряду с необходимыми и нужными отличный способ протащить не нужное и второстепенное.
Кстати, не так уж трудно растянуть портянку с квадратиками для галочки по каждому отдельному вопросу.
Во всяком случае на выборах сие как то удается технически выполнить и посчитать.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 01:25:27 |
Цитата: Trifon от 05.03.2020 23:57:41
Меня больше интересует причина такой срочности! Ну либо дебилы во власти, либо что то на подходе. То что "Проголосуют как надо" не сомневаюсь. Конституция- основной закон государства ( для тупых ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА) и ее изменение в попыхах - указывает на то что что то срочно надо менять, по мнению "элит", но что? нам не говорят! Конституция определяет ОСНОВЫ государственной политики ( хотя на нее плевали неоднократно, в прошлые годы) То ли война намечается ( причем не танками), то ли ребята решили себе парашутик намутить. Пока не увижу, не прочитаю, не осмыслю изменения ( поправки) - проголосую против! Пакет?- против! Оченно смущает скорость! Пока народ не вдуплил- мы наворотили! Можете банить, несогласного с линией КПСС, Единой России, Парнаса, Патриоты России, Правых ( и любых левых) сил форума.
Считаю данное голосование, пакетом, издевательством.
|
|
Вариант ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 06:24:55 |
Цитата: Коломбет от 06.03.2020 01:25:27
Меня еще интересует законность проведения поправок.
ЦитатаСтатья 135 Конституции РФ 1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. 2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание. 3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-9/st-135-krf
и http://www.kremlin.ru/acts/bank/4597 был
Указ Президента Российской Федерации от 15.10.1993 г. № 1633
О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации
Цитатапризнание Конституции Российской Федерации принятой.
Конституция Российской Федерации считается принятой, если за ее
принятие проголосовало более 50 процентов избирателей, принявших
участие в голосовании;
Судя по всему голосование будет идти не по статье конституции и так же на основании указа, как и в 1993 году? Или я не прав?
Зачем менять принятый порядок изменения Конституции, насколько это законно, и как спрашивал Коломбет - почему так срочно?
Возможно конечно, что срочность определяет необходимость для власти менять порядок(имхо). Видел ли кто разъяснения по этим вопросам? Если у кого есть ссылки, просьба кинуть в ответ.
|
Авоська ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 10:15:51 |
Цитата: Вариант от 06.03.2020 06:24:55
Предложенные поправки не затрагивают Положения глав 1, 2 и 9 Конституции РФ, читайте дальше — статью 136.
Ничего срочного, выбрано срединное время между президентскими и парламентскими выборами, полагаю для того, чтобы избежать возможность использования процесса популистами в своей предвыборной кампании.
|
|
Вариант ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 14:20:25 |
Цитата: Авоська от 06.03.2020 10:15:51
Есть вопросы, которые будут затронуты например в главе 2. Вопрос по гражданству в поправке- "Ввести запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для председателя правительства, министров и глав федеральных органов, губернаторов, сенаторов, депутатов и судей." - хорошая поправка, но наступает ограничение статьи 32 главы 2, не будет ли здесь коллизий? Насколько я почитал будет сперва вопрос к Конституционному суду. Ведомости https://www.vedomosti.ru/polit…e-popravki тоже обсуждают вопросы законности , но там статья в общих словах и какие-то разъяснения уже были даны.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 06 мар 2020 18:37:42 |
Цитата: Коломбет от 06.03.2020 01:25:27
ну тут несколько вариантов и один из них - Путин реально уйдет от власти.
В этом случае перераспределение полномочий будет служить страховкой при скажем так не слишком адекватном преемнике.
Тем более что пример в недалекой истории уже был, как выразился в свое время Громыка -не по Сеньке шапка оказалась.
Закончилось развалом страны.На сколько в реальности был бы скажем так- правильным преемником любитель лайков тов. Медведев,
бабушка на двое.Не даром же болотная и сахорова по сути топила против Путина но ! Не против Медведева! И только организованные параллельно с созданием ОФН митинги в поддержку Путина развернули ситуацию. И заметим что инициатором митингов на Поклонной выступила отнюдь не ЕР.
Лично мое мнение,основным движком пертурбации является именно соображения в данном ключе.
Дабы затруднить возможности для изменения заданного курса новым лидером,как в право так и влево.
Собственно первоначально предложения и были в данном ключе + социалка.
Все остальное прилепилось в процессе.И как бы вышло всем сестрам по серьгам,дабы не обидеть разноплановые общественные и не общественные движения.В добавок сиим увеличить явку потенциального электората, в ином случае вполне забившем на голосование.
Чем выше явка,тем выше коэффициент доверия президенту.
Скорость принятия решений думается в первую очередь обусловлена временем необходимым для внесения самих изменений и функциональной отладкой властных структур.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 06 мар 2020 18:46:30 |
Цитата: Trifon от 06.03.2020 18:37:42
Я не про скорость принятия решений. Я про срочность. Из за которой понадобилась такая скорость. Ответа у Вас не увидел.