Сравниваем танки
21,451,926
47,380
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 10:44:22 |
Абрамс и АЭС
новая дискуссия Дискуссия 2.322В виду длительного забанивания в ветке о Родине, спрошу гипотетически тут
Да и постреляет он в десяти километрах от границы с РБ, и в восемнадцати - от Островецкой АЭС. На АГЛ, к примеру, скрежет гусениц производит впечатление. Он сам говорил
Кстати, сугубо с теоретической точки зрения, танковый взвод начнет пулять ломами по АЭС, 18 км - вполне себе расстояние. Попасть в глаз белке явно не получится, но по зданию реактора, если каждый танчик с пяток снарядов выпустит, попасть можно. Особенно если кропотливо отрабатывать подобное нестандартное упражнение.
А метр железобетона и всякие защитные контуры могут для лома не быть особой преградой (внутренняя стальная оболочка еще есть, но данных по ее толщине быстро не находится)
Отредактировано: tataryn - 01 сен 2020 10:45:59
ОТВЕТЫ (91)
|
mse ( Специалист ) |
| 01 сен 2020 10:52:26 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 10:44:22
1) АЭС должна держать попадание самолёта.
2) 18км для ОБПС, запредельное расстояние. Улететь-то он улетит, но скорость потеряет, а значит и пробивную способность.
3) Никто не помешает огулять те Абрамсы(или "центры управления" Абрамсами) чем-нить тяжёлым.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 сен 2020 10:55:21 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 10:44:22
......Бред. 18 км для гладкоствола - бессмысленная трата боекомплекта. И не факт, что лом не придёт уже боком. Из-за потери скорости. А та потеря будет - моё почтение.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 11:16:43 |
Потеря скорости - порядка 50/70 м/с на 1 км. Причем там вряд-ли полностью линейная зависимость. До 400-500 м/с упадет, но прилетит он точно носиком
И пробивная способность будет еще будь здоров. Лоб Т-90 уже может и не пробить, а метр железобетона - вполне.
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 11:40:42 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 10:44:22
А зачем нужен именно такой, довольно странный - "ломами" на 18км, способ самоубийства?
Почему нельзя умереть более традиционно - попытаться обстрелять АЭС артиллерией?
Ну или совсем обычно - попробовать авиаудар...
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 12:00:17 |
Обстрел артиллерией, и уж тем более, авиацией, будет слишком явным. А лом вряд-ли чем-то даже зафиксируется.
Чумадан случайно вряд-ли прилетит, а лом - типа косорукие нигеры напортачили.
|
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 12:06:07 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 12:00:17
Несколько странное будет объяснение, конечно... только результат-то всё равно един.
Косорукий нигга или шизанутый снежок - всё одно к праотцам уйдут.
АЭС прикрыты хорошо.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 13:16:36 |
Цитата: oleg27 от 01.09.2020 13:05:26
1. Какой АРЛС?
2. Почему? Если он попадет на 2 км в щит 2х2, то почему с 18 не попадет в цель 20х20?
Цитата: oleg27 от 01.09.2020 13:04:32
Ну расчитайте скорость лома на 18-м км, если н/с равна условно 1500 м/с.
|
|
Kitaetz ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 13:35:22 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 13:16:36
Скорость лома я не расчитаю, но вот ниже балистика. 223 калибра. Не думаю, что будет принципиально отличаться.
ИМХО, если и долетит ломик, и если еще и попадет не в курилку, а в стену реактора, то шваркнется об бетон и упадет на газон. Кста, 18км полета, это должен быть не предел дистанции стрельбы. Ну, шобы лом не просто в газон, на территории воткнулся.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 13:57:34 |
Цитата: Kitaetz от 01.09.2020 13:35:22
Потеря скорости на первых 30 м - 38 м/с, на последних - 29. Поэтому потерю скорости лома примерно и указал 50-70 м/с на 1 км. Причем усредненная цифра скорее 50 м/с. Тут нам профессиональный артиллерист скоро все точно сосчитает
По моим гуманитарным подсчетам ударная скорость - порядка 500 м/с. А это не шакрнуть по бетону, а продырявить условный Т-62.
ЗЫ. А улететь лом может ну ооочень далеко.... опять же, может наш уважаемый Олег27 подсчитает
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 14:25:22 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 13:57:34
Ну все, теперь люди со светлыми лицами могут говорить, что "Абрамс" поражает сраный Т-62 на дистанции 18 км. А Т-72 километров так с десяти, да?
А начинали ведь с 5 км, какой прогресс! Ждем новых статей в рукопожатных СМИ. Так держать, Татарин, молодца!
АУ по исходной нетленке
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 14:31:00 |
Цитата: VVSector от 01.09.2020 14:25:22
Та хосспаде, замените Т-62 на М-60. А с 10 км пробьёт М1, который 80-го года. Я не об этом спрашивал.
|
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 15:28:55 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 14:31:00
Нет, Татарин, не может такого быть, чтобы М60 и М1 пробились. Как не стыдно! Хорошо, что богоспасаемую Меркаву совести хватило не приплетать.
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 01 сен 2020 18:46:49 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 13:16:36
Зоопарк.
Цитата: tataryn от 01.09.2020 13:16:36
Потому что стрельба будет навесной. Там километровые отклонения только от ветерка могут быть.
ТС надо.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 22:53:59 |
Цитата: oleg27 от 01.09.2020 18:46:49
Предположу, что у бопса оочень маленькая ЭПР.
Стрельба, естественно, будет по навесной. Какой, кстати, угол потребуется?
Чтобы лом на 18 км улетел?От ветерка километровых отклонений быть не может, увы. Цель - это не теннисный корт, а скорее водонапорная башня.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 01 сен 2020 23:19:07 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 22:53:59
Что у лома, что у 152 мымы ОФС ЭПР одинакова.
Цитата: tataryn от 01.09.2020 22:53:59
Большой.
Цитата: tataryn от 01.09.2020 22:53:59
Угу, у арты есть, а тут не будет, лол))))
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 23:32:20 |
Цитата: oleg27 от 01.09.2020 23:19:07
.Чего это у лома с диаметром 2-3 см и чумадана ЭПР будут одинаковы?
Большой - это сколько?) 5 или 35?
Ну вам виднее конечно, но мне здается, что нет. На несколько метров может и сдует, если на 2-3 км на полметра-метр сдувает.
ЗЫ. Гениальнейшая идея! Стрельба танковым ОБПС по подплаву
Заехал на холмик, отстрелял БК и привел в небоевое состояние четверть ракетно-ядерного щита Родины. В отличие от ОФС, некоторое время даже могут не понять, что происходит.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 23:24:40 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 22:53:59
Большой брат следит за мной... вот в Дзене уже статья про заброшенную Крымскую АЭС...
Фотка понравилась
Вот по центру стакан куда реактор ставят. Прошу заценить толщину бетона и стали внутри прочного корпуса. Сам корпус это стена да дальнем фоне. Т.е. единственный вариант это как-то сверху в реактор попасть. Но и там проблема - там куча всяких трубопроводов, парогенераторов и прочих СОАЗов.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 23:35:19 |
Цитата: pkb от 01.09.2020 23:24:40
Да, с 18 может не пробить...С километра продырявит все это барахло как лом, упавший с крыши многоэтажного дома на крышу автомобиля.
|
Краусс ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 13:15:22 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 12:00:17
Ну вы уж определитесь, чего там в оправдание будет- косорукие нигеры или командир-самоубийца.......
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 сен 2020 13:33:42 |
Цитата: oleg27 от 01.09.2020 13:06:47
Тут где-то пробегало про морскую блокаду российцких портов. Вот там вещества, так вещества...
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 15:35:08 |
Цитата: mse от 01.09.2020 13:33:42
В БПМ. Блокада амерским флотом китайских портов и нашего СМП
Кто-то из камрадов перевод амерских влажных мечт притащил, на поржать.
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 01 сен 2020 15:19:20 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 10:44:22
О..., мой татарский/белорусский друг на Абрам-сарае
На этот раз потянуло в область голимого, ничем не прикрытого терроризма?
ЦитатаАбрамс и АЭС
А чьи в лесу
С сугубо теоретической точки зрения, подкрепленной пусками нескольких Двурогих, из строя выходит более 50% энергосистемы объединенной европы...врут наверное осведомленные люди, не? Или знают, куда стрелять?
После чего распяленную жопу теоретика - танкиста с извинениями приволакивают к нам для суда и расправы.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 15:41:27 |
Та брэшуць, мяркую ...
"Да я даже авианосец потопить могу" (с)
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 15:57:59 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 15:41:27
Не совсем понятно, а зачем вообще обстреливать АЭС?
Какие цели этим можно достигнуть, какие задачи решить?
Ну понятно кроме как устроить ТМВ.
И да, для понимания, пока реактор не выведен на МКУ -
на минимально-контролируемый уровень мощности -
а он если я ничего не пропустил, таки еще нет, то
попадание в реактор лома не несет сколь существенных
радиационных проблем. Экономические только.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 16:04:15 |
Цитата: DMAN от 01.09.2020 15:57:59
Прошла новость про учения Абрамсов вблизи границы. Вот я и поинтересовался, какую ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ угрозу это нам несет. С сугубо ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ точки зрения.
А тут старые вояки сразу искандерами половину европы грозятся в труху превратить...
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 16:10:03 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 16:04:15
Пункт 1. Вояки абсолютно правы.
Пункт 2. А какую ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ угрозу несет переход
автодороги на разрешающий сигнал светофора по зебре,
с учетом ненулевой вероятности что на машине гонит
очередной, как его там актеришка, с 0,5л водки в крови.
Пункт 3. Такие мероприятия делают демонстративно,
только при тотальном превосходстве, либо от полной
безнадеги. Ни того, ни другого сейчас не наблюдается.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 16:19:39 |
Цитата: DMAN от 01.09.2020 16:10:03
Передам ваш ответ председателю
А то его лязг гусениц совсем замучал
|
graycat ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 17:01:27 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 16:04:15
Именно Абрамсы для АЭС на дальности 18 км - никакой даже теоретической. Учения - вполне угроза. Собственно, я тут недавно уже озвучивал, что меня не устраивают наличие тактических систем, способных дотянуться до АЭС. Собственно, реактор незачем и вредно для здоровья обстреливать. А вот высоковольтная аппаратура и система транспортировки и распределения энергии вполне себе цель, позволяющая отрезать станцию от потребителей.
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 17:20:21 |
Цитата: graycat от 01.09.2020 17:01:27
Кто этим будет заниматься? Литву, Латвию ВС РБ в одну каску вынесет, с пшеками ВС РФ поможет, благо далеко бомберам и лететь-то не придется.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 17:20:57 |
Цитата: graycat от 01.09.2020 17:01:27
Так у них аэродромы со всех сторон с возможностью базирования там всевозможных пенгуинов и рапторов с подвесом вплоть до ТЯО.
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 17:50:42 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 17:20:57
А где в Англии город Минск находится? Всю карту обсмотрел под лупой, не нашел
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 сен 2020 18:01:39 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 17:20:57
В эту игру лехко играть вдвоём. По этим эродромам можно приложиться оперативно-тактическим, на коротком плече. "Вплоть до ТЯО".
|
|
vr-smol 2011 ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 22:01:27 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 17:20:57
Татарин, белорусский!
Вам уважаемые товарищи написали много с военной т.з. Но неужто Вы думаете, что блоки АЭС строят из говна, типа лежалого ПЦ-300с ара-армированием?! Не позорьте неньку
А на счет ебануть из Проебалтики по строящейся в Беларуси АЭС, так эта, велкам, пробуйте, но
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 18:27:20 |
Цитата: tataryn от 01.09.2020 10:44:22
А зачем?
Ну поехали. Как тут уже подметили - 18 км = значительная потеря скорости лома- пробивная способность упадёт минимум в 2 раза.
Если есть Абрамсы, то должна быть и 155мм артиллерия - ей куда сподручнее наносить удар. Не знаю есть ли у них кума, но и фугас будет не сильно лому уступать.
Ну и до ректора так просто не добраться, зато снаружи и не в прочном корпусе полно оборудования поражение которого приведет к срабатыванию защит реактора и его останову.
Сам реактор ВВЭР компактен - диаметр по 3 метра, высота метров 15. Толщина стенки на глаз по памяти фото/видео более 200мм,
Но до него лому добраться будет не просто - сам прочный корпус - 0,5...1м железобетона, потом внутри несущие конструкции - "стакан" в котором стоит реактор.