Перспективы развития России
24,329,379
126,657
|
Лета ( Практикант ) |
| 06 ноя 2020 11:24:49 |
Песня о купце «Калашникова»
новая дискуссия Дискуссия 3.774
Новым владельцем концерна стал Алан Лушников
Замминистра обороны Алексей Криворучко нашел покупателя на одного из ведущих производителей вооружений в РФ концерн «Калашников». Как стало известно “Ъ”, владельцем 75% минус 1 акция компании стал бывший замминистра транспорта Алан Лушников. Сделка закрыта, цена ее не раскрывается: собеседники “Ъ” полагают, что стоимость пакета должна составлять порядка 1 млрд руб., но из-за высокой долговой нагрузки концерна может оказаться ниже. По мнению аналитиков, новому собственнику «Калашникова» придется действовать в сложной обстановке, когда снижается и гособоронзаказ, и покупательная способность стран—импортеров вооружений, лишившихся значительной части нефтегазовых доходов.
Как стало известно “Ъ”, концерн «Калашников» сменил владельца. Новым собственником стал экс-замминистра транспорта Алан Лушников, который приобрел ООО «ТКХ-Инвест», контролирующее через АО «Транскомплектхолдинг» (ТКХ) 75% минус 1 акция концерна. Из записи в ЕГРЮЛ от 29 октября следует, что в собственность господина Лушникова перешло 50% «ТКХ-Инвеста», еще 50% осталось в собственности самого ООО.
Господин Лушников ушел из Минтранса в сентябре 2018 года, а в 2019 году совместно с Тимуром Гареевым учредил ООО «УК "Перспектива"», занимающееся управлением активами в оборонно-промышленном комплексе. В частности, в его управлении находится Липецкий механический завод, НИИ стали и другие предприятия.
«Калашников» — один из крупнейших производителей вооружений в РФ, на него приходится около 95% производства стрелкового оружия в стране. Исторически стрелковое вооружение — главное направление деятельности концерна, однако в последние годы он также занялся производством высокоточных вооружений, беспилотников, а также военных и гражданских катеров.
«Транскомплектхолдинг» принадлежал Алексею Криворучко, который в июне 2018 года был назначен замминистра обороны. Представитель господина Криворучко отказался от комментариев. Остальные 25% плюс 1 акция концерна принадлежат «Ростеху». В «Ростехе» “Ъ” подтвердили, что акцептовали сделку, добавив, что не намерены снижать свою долю, поскольку «Калашников» является стратегическим активом.
Господин Лушников подтвердил “Ъ” факт приобретения «Калашникова», отметив, что концерн является многопрофильной компанией, не только производящей стрелковое вооружение, но и развивающей новые технологии, в том числе выпуск беспилотных видов вооружений, высокоточных ракет и т. п. По его словам, российское оружие высококонкурентно и востребовано на внешних рынках. Кроме того, по данным исследований, мировые траты на национальную оборону не зависят от экономических кризисов. Также, говорит он, в рамках «Калашникова» планируется развивать направление гражданской продукции, в том числе производство электротранспорта. Алан Лушников уточнил, что сделка носила денежный характер, но не стал называть ее сумму.
Источник, близкий к оборонно-промышленному комплексу (ОПК), сообщил “Ъ”, что Алексей Криворучко принял решение о продаже акций, чтобы полностью исключить аффилированность с предприятием, выполняющим гособоронзаказ в интересах Минобороны. Решение о продаже акций было принято давно, фактически сразу после перехода господина Криворучко в Минобороны, говорит он. Но актив многопрофильный, поиск покупателя и согласование параметров сделки в таких случаях обычно требуют времени, и по этой причине акции временно были переданы в доверительное управление Аркадию Привалову (он является гендиректором и был владельцем 50% «ТКХ-Инвеста»).
Источник “Ъ” на финансовом рынке оценивает приобретаемый пакет примерно в 1 млрд руб. Другой собеседник “Ъ” говорит о том, что высокая долговая нагрузка должна давать существенный дисконт к цене пакета.
По расчетам «Эксперт РА», на конец 2019 года отношение долга с учетом ряда поручительств к EBITDA концерна составило 5,7, по итогам 2020 года ожидается снижение показателя до 5,3. Процентная долговая нагрузка также высока, и расходы на выплату процентов по долгам превысят треть EBITDA в 2019 и 2020 годах.
Источники “Ъ” в транспортной отрасли оценивают Алана Лушникова как умного и скрупулезного менеджера, способного преподносить сюрпризы, однако затрудняются оценить перспективы его карьеры в столь специфической отрасли, как оборонная промышленность. Один из собеседников “Ъ” в ОПК удивляется тому, насколько продолжительное время понадобилось господину Криворучко на совершение сделки. По его мнению, его контрагентом мог стать человек, который по договоренности «подержит» предприятие в течение некоторого времени, тот, кому дадут уступки в другой области деятельности в обмен на готовность работать с этим активом, или прямой подчиненный — но, по всей видимости, господин Лушников не принадлежит ни к одной из этих категорий.
Глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отмечает, что в последние годы ситуация на рынке вооружений усложнилась. Гособоронзаказ в РФ постепенно сокращается, а за пределами страны, хотя число конфликтов в мире увеличилось, традиционные покупатели испытывают сложности с финансированием закупки вооружений: либо они лишились прежнего объема нефтегазовых доходов, либо эпидемиологическая ситуация требует тратить те средства, которые при других обстоятельствах были бы направлены на оборонные нужды, на гражданские цели. Усилилась и конкуренция, говорит господин Пухов, а также появился фактор американских санкций, отпугивающий потенциальных покупателей. Новому владельцу «Калашникова» придется работать в сложных условиях, отмечает он, указывая, что основная продукция концерна — стрелковое вооружение — низкомаржинальна.
Наталья Скорлыгина, Анастасия Веденеева
https://www.kommersant.ru/doc/4559696
Замминистра обороны Алексей Криворучко нашел покупателя на одного из ведущих производителей вооружений в РФ концерн «Калашников». Как стало известно “Ъ”, владельцем 75% минус 1 акция компании стал бывший замминистра транспорта Алан Лушников. Сделка закрыта, цена ее не раскрывается: собеседники “Ъ” полагают, что стоимость пакета должна составлять порядка 1 млрд руб., но из-за высокой долговой нагрузки концерна может оказаться ниже. По мнению аналитиков, новому собственнику «Калашникова» придется действовать в сложной обстановке, когда снижается и гособоронзаказ, и покупательная способность стран—импортеров вооружений, лишившихся значительной части нефтегазовых доходов.
Как стало известно “Ъ”, концерн «Калашников» сменил владельца. Новым собственником стал экс-замминистра транспорта Алан Лушников, который приобрел ООО «ТКХ-Инвест», контролирующее через АО «Транскомплектхолдинг» (ТКХ) 75% минус 1 акция концерна. Из записи в ЕГРЮЛ от 29 октября следует, что в собственность господина Лушникова перешло 50% «ТКХ-Инвеста», еще 50% осталось в собственности самого ООО.
Господин Лушников ушел из Минтранса в сентябре 2018 года, а в 2019 году совместно с Тимуром Гареевым учредил ООО «УК "Перспектива"», занимающееся управлением активами в оборонно-промышленном комплексе. В частности, в его управлении находится Липецкий механический завод, НИИ стали и другие предприятия.
«Калашников» — один из крупнейших производителей вооружений в РФ, на него приходится около 95% производства стрелкового оружия в стране. Исторически стрелковое вооружение — главное направление деятельности концерна, однако в последние годы он также занялся производством высокоточных вооружений, беспилотников, а также военных и гражданских катеров.
«Транскомплектхолдинг» принадлежал Алексею Криворучко, который в июне 2018 года был назначен замминистра обороны. Представитель господина Криворучко отказался от комментариев. Остальные 25% плюс 1 акция концерна принадлежат «Ростеху». В «Ростехе» “Ъ” подтвердили, что акцептовали сделку, добавив, что не намерены снижать свою долю, поскольку «Калашников» является стратегическим активом.
Господин Лушников подтвердил “Ъ” факт приобретения «Калашникова», отметив, что концерн является многопрофильной компанией, не только производящей стрелковое вооружение, но и развивающей новые технологии, в том числе выпуск беспилотных видов вооружений, высокоточных ракет и т. п. По его словам, российское оружие высококонкурентно и востребовано на внешних рынках. Кроме того, по данным исследований, мировые траты на национальную оборону не зависят от экономических кризисов. Также, говорит он, в рамках «Калашникова» планируется развивать направление гражданской продукции, в том числе производство электротранспорта. Алан Лушников уточнил, что сделка носила денежный характер, но не стал называть ее сумму.
Источник, близкий к оборонно-промышленному комплексу (ОПК), сообщил “Ъ”, что Алексей Криворучко принял решение о продаже акций, чтобы полностью исключить аффилированность с предприятием, выполняющим гособоронзаказ в интересах Минобороны. Решение о продаже акций было принято давно, фактически сразу после перехода господина Криворучко в Минобороны, говорит он. Но актив многопрофильный, поиск покупателя и согласование параметров сделки в таких случаях обычно требуют времени, и по этой причине акции временно были переданы в доверительное управление Аркадию Привалову (он является гендиректором и был владельцем 50% «ТКХ-Инвеста»).
Источник “Ъ” на финансовом рынке оценивает приобретаемый пакет примерно в 1 млрд руб. Другой собеседник “Ъ” говорит о том, что высокая долговая нагрузка должна давать существенный дисконт к цене пакета.
По расчетам «Эксперт РА», на конец 2019 года отношение долга с учетом ряда поручительств к EBITDA концерна составило 5,7, по итогам 2020 года ожидается снижение показателя до 5,3. Процентная долговая нагрузка также высока, и расходы на выплату процентов по долгам превысят треть EBITDA в 2019 и 2020 годах.
Источники “Ъ” в транспортной отрасли оценивают Алана Лушникова как умного и скрупулезного менеджера, способного преподносить сюрпризы, однако затрудняются оценить перспективы его карьеры в столь специфической отрасли, как оборонная промышленность. Один из собеседников “Ъ” в ОПК удивляется тому, насколько продолжительное время понадобилось господину Криворучко на совершение сделки. По его мнению, его контрагентом мог стать человек, который по договоренности «подержит» предприятие в течение некоторого времени, тот, кому дадут уступки в другой области деятельности в обмен на готовность работать с этим активом, или прямой подчиненный — но, по всей видимости, господин Лушников не принадлежит ни к одной из этих категорий.
Глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отмечает, что в последние годы ситуация на рынке вооружений усложнилась. Гособоронзаказ в РФ постепенно сокращается, а за пределами страны, хотя число конфликтов в мире увеличилось, традиционные покупатели испытывают сложности с финансированием закупки вооружений: либо они лишились прежнего объема нефтегазовых доходов, либо эпидемиологическая ситуация требует тратить те средства, которые при других обстоятельствах были бы направлены на оборонные нужды, на гражданские цели. Усилилась и конкуренция, говорит господин Пухов, а также появился фактор американских санкций, отпугивающий потенциальных покупателей. Новому владельцу «Калашникова» придется работать в сложных условиях, отмечает он, указывая, что основная продукция концерна — стрелковое вооружение — низкомаржинальна.
Наталья Скорлыгина, Анастасия Веденеева
https://www.kommersant.ru/doc/4559696
ОТВЕТЫ (212)
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 06 ноя 2020 14:58:30 |
Цитата: Лета от 06.11.2020 11:24:49
Новый собственник.Пусть действует в сложной обстановке. Вернее так - будем ждать того, что за этой "вывеской" с концерном натворят...
|
Таф ( Практикант ) |
| 06 ноя 2020 22:40:18 |
Цитата: Пещерный от 06.11.2020 14:58:30
Прелестная новость если подумать.
Ведущий Российский и один из ведущих мировых производителей стрелковки и т.д. продан по цене домика на Рублевке.
А бывший чиновник миллиард с зарплаты отложил.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 07 ноя 2020 02:08:15 |
Цитата: Таф от 06.11.2020 22:40:18
Таф, вы вроде не дурак. И не этнический жидок или хохол с их врожденным комплексом неполноценности
Мне интересно - почему вас радует любая, даже фейковая новость от фейкового источника на тему русские говно и живут в говне?
Вот почему
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 07:09:29 |
Цитата: rat1111 от 07.11.2020 02:08:15
В смысле?
Я никогда не говорил, что русские ... и как у вас в посте.
Все, что себе здесь позволял - поиздеваться над диванными ымперцами, мамкиными "охранителями" и душевнобольными, возомнившими себя "бойцами информационной войны".
Собственно, все.
Если вы в одну из этих категорий попадаете - вопросы все-таки не ко мне, а к соответствующему врачу.
|
alexus_90 ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 09:37:35 |
Цитата: Николаич от 07.11.2020 07:09:29
Ну-ну, даже не знаю, если вы, конечно, не подтирали свои посты (есть тут пара демонов), то свой "баба-ягизм" и тухленькие провокации вы являли нам, причем неоднократно. И тут не "издевательсвто над диванными", тут что-то более глубокое. И даже при всём моём уважении, иногда отношение более чем двойственное...)))
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 09:41:13 |
Цитата: alexus_90 от 07.11.2020 09:37:35
Не трогайте Николаича своими сивопалыми культяпками-ОН НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ.Ферштейн?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 09:56:35 |
Цитата: Андрей Ка от 07.11.2020 09:41:13
Прям...
Как вчерась усопший Жванецкий говорил:
- Да кто я такой, чтоб не пить?
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 15:49:07 |
Цитата: rat1111 от 07.11.2020 02:08:15
Новость вроде как не фейковая.
Радует? Совсем не радует, Я
ГК "Калашников" - крупнейший российский производитель боевого автоматического и снайперского оружия, управляемых артиллерийских снарядов, а также высокоточного оружия. Предприятия группы выпускают не только стрелковое вооружение, но и специализированные комплексы военного и гражданского назначения, такие как дистанционно-управляемые боевые модули, беспилотные летательные аппараты, многофункциональные катера специального назначения, продукцию для космических отрасли.
Еще раз. ВСЕ ЭТО стоит жалкие по меркам современных производств 13 млн USD.
Как?
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2020 16:14:59 |
Цитата: Таф от 07.11.2020 15:49:07
1. Оно может стоит даже 1 доллар США, но вам ее не продадут. И за 100 (условно) не продадут.
2. Четко указаны причины - большая долговая нагрузка.
3. Фактически требуется привести в порядок менеджмент предприятия. Потому что что-то явно не здорово при таком фин. результате.
Аналог Табуреткина в студию. https://www.kommersant.ru/doc/4559696
ЦитатаПо расчетам «Эксперт РА», на конец 2019 года отношение долга с учетом ряда поручительств к EBITDA концерна составило 5,7, по итогам 2020 года ожидается снижение показателя до 5,3. Процентная долговая нагрузка также высока, и расходы на выплату процентов по долгам превысят треть EBITDA в 2019 и 2020 годах.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 17:54:58 |
Цитата: gvf от 07.11.2020 16:14:59
Рассказать как административно создается "большая долговая нагрузка" на вкусное предприятие или сами знаете?
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2020 18:20:01 |
Цитата: Таф от 07.11.2020 17:54:58
И это при том, что:
ЦитатаПо итогам 2019 года чистая прибыль АО "Концерн "Калашников" по МСФО составила 1 млрд 295,1 млн рублей, что на 19,7% меньше по сравнению со скорректированным результатом 2018 года, говорится в сообщении компании...
АО "Концерн "Калашников" в 2019 году получило 249,5 млн рублей чистой прибыли по РСБУ, что в 1,4 раза больше показателя 2018 года.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 18:37:13 |
Цитата: madshax от 07.11.2020 18:20:01
Акцент должен быть на произведенной продукции и ее качестве. А не прибылях..
Долги и рентабельность в современной западной системе производства не имеют никакого значения и нет смысла их возводить в степень оценки.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 07 ноя 2020 21:08:43 |
Цитата: Таф от 07.11.2020 17:54:58
А что можно добавить с тому как убивали от имени государства государственную мощь...
Про убийство "производств средств производства" уже писал,
а вот про убийство авиастроения и смежных отраслей
"Я уже договорился с Boeing".
«Авиационная промышленность — это очень сложная отрасль. Она требует множества инженеров, конструкторов, рабочих и государственных средств. А я договорился с Boeing, что нам дадут необходимое количество любых самолетов».(с)Е.Т.Гайдар)
и эти люди называли и называют себя экономистами,
хотя по сути их градация от "барыги обыкновенные", до "людоедов современных"(убийцы русской цивилизации).
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 07:10:23 |
Вот только сейчас не 92-й год, и Россия немного изменилась. Причем изменилась, в том числе, из-за снижения количества управленцев типа Гайдара до некоего минимума.
А вот ветка ПРР на форуме ГА так и не изменилась, и только Дек с парой-тройкой камрадов выбиваются из коллектива, остальных походу прикалывает гонять лысого на СССР и 90-е и выискивать кусочки дерьма в любой новости. Но даже если не найдут дерьмо, то с упорством и логикой блондинки все равно навяжут себе и окружающими что это дерьмо и другого не может быть.
АУ на УМ
|
|
Зауралец ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 08:35:14 |
Не нужно скромничать, я про фразу "немного изменилась". Очень много изменилось, и возраст пенсионный подняли, и вымирать продолжаем, и концентрация населения в столицах продолжается, территории не заселяются и развиваются а пустеют. Это то что я вижу своими глазами. И в данной ситуации я буду, как вы выразились "гонять лысого на СССР". Для лучший показатель - состояние демографии. Спокойно, предсказуемо, есть уверенность в завтрашнем дне - прирост, все на перекосяк, неопределенность и т.д. - вымирание. Остальное чушь. Я про РСФСР-РФ сейчас пишу и статистику по ней, а не про страны Африки. Так что, если меня позовут обратно в СССР, то пойду. Пойду от этой кучки олигархов, недоделанной элитки и робота фьёдора побывавшего на орбите. Обратно в сторону Гагарина, пионерских лагерей и лучшей страны в мире, да с перекосами, но уверенностью в завтрашнем дне и отсутствием необходимости таскаться на 5-м десятке по стране в поисках заработка, бросив построенный дом и могилы предков (социальная мобильность мать ее
). можете минусовать, наплевать, просто удручает пустение територий и все эти новости про экосистемы, цифровизацию и прочая высокопарная тавтология на фоне пустеющих территорий.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 09:25:38 |
Цитата: Зауралец от 08.11.2020 08:35:14
Проанализируйте состояние демографии. Цифири из статистики. По странам. И в каких население страны растет не в городах а в чем растет...
Опять Россия должна быть не такой, как все остальные? Сравнивать нельзя, потому что в других странах это другое дело?
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 08 ноя 2020 10:22:53 |
Цитата: Зауралец от 08.11.2020 08:35:14
Да, так и есть. Потому, что Вы. Вот конкретно Вы - неуч и трус. Как и несколько миллионов таких же кадров. Чем Вы, сцуко, занимались 25-30 лет назад? Сколько завели детей? Ах! Вам не постелили и не налили! Ах! Вам не дали высокооплачиваемую работу! Не создали условия!
А кто, сцуко, создавал условия Вашим предкам? Пенсию им платили - которая барщина? В армию призывали на 25 лет? Автоматизировали труд - пахали на лошадках? Отличная медицина - пара земских врачей на уезд? А уж как им оплачивали труд - нищета. Да даже в Советах - трудодни, сцуко. Прибил бы коммидрочеров - поработали бы так сами, за палки.
Просто у Ваши предков были яйца, а у Вас - нет.
Нет детей = нет пенсий. Не заработали. Работайте до гроба.
Да, Вы же еще не понимаете связь между ростом населения и ростом ВВП. А она непосредственная. Люди - это актив.
Страна у них херовая, руководство у них плохое. Все на новых машинах, строим как не в себя, да еще и войны нет. Просто бабы не той конструкции, наверное.
|
|
Regis ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 10:57:08 |
Цитата: iz_kirova от 08.11.2020 10:22:53
Мне кажется это перебор, однако привязать размер пенсии к размеру налогов которые платят конкретно твои дети - хорошая идея. Нет детей - получашь только то, что скопил сам, без добавки от работающих. Если есть дети, которые считают тебя родителем, то они подают заявку в пенсионный фонд и часть их налога идет на повышение конкретной пенсии конкретных родителей, а не посторонним людям.
Ведь жещины которые посвящают свою жизнь рождению и воспитанию детей по определению не могут построить выдающуюся карьеру на работе, а следовательно не могут получать достойную пенсию.
Опять таки если неблагополучная семья вырастит выводок наркоманов и бездельников - прибавки к пенсии не будет ибо эти "дети" не будут официально работать и платить налоги.
|
Valkeru ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 11:09:18 |
Цитата: Зауралец от 08.11.2020 08:35:14
А я в отличие от тебя помню СССР. И как гражданин РСФСР и РФ не пойду. Разве что против фальшевиков которых ныне не отличить от либерастов и прочих русофобов.
А пока оные тела исходят на естество, в бессильной пене маргиналов, буду с их пафосности потешаться всегда и везде.
благодетели русского народа понимаешь ли они ...
P.S. олигарх
Олигарх — м. 1. Лицо, принадлежащее к правящей группе, являющееся членом олигархического правительства (в античности и в эпоху Средневековья). 2. Представитель крупного монополизированного капитала. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
dic.academic.ru
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 11:46:13 |
Цитата: Зауралец от 08.11.2020 08:35:14
То есть пустение территорий при СССР вас устраивает? ликвидация неперспективных деревень - вполне себе советская программа - за 20 лет ликвидировали несколько сотен тысяч деревень.
Вымирание при СССР вас тоже устраивает? в РСФСР коэффициент рождаемости падал со времен коллективизации и ниже коэффициента расширенного воспроизводства = 2.1 еще при Хрущева - то есть вымираем мы объективно с уже более 50 лет. Какое то время это компенсировалось ростом продолжительности жизни и общей инерционностью демографических процессов - но вот инерция нас достигла - и никакие беспрецедентные меры нынешнего руководства как России (так и большинства развитых стран) - сломить этот тренд не могут.
Уверенность в жизни в СССР - это инфантилизм. Ваша уверенность вполне себе в 85 году закончилась. Хотя СССР еще 6 лет просуществовал.
А да, не хотите - заполнить пустеющие поселки на побережье Охотского моря?
Там кстати жилье дают тем кто туда едет работать. Не, не хотите?
Почему все радетели за пустеющие территории - почему то заполнять их категорически не желают.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 11:57:03 |
Цитата: _Sasha_ от 08.11.2020 11:46:13
Рост населения в разрезе союзных республик с 1959 по 1989 год в процентном выражении в порядке убывания составил:
1. Таджикская ССР -257,9%,
2. Узбекская ССР - 240,95%,
3. Туркменская ССР -233,11%,
4. Киргизская ССР -207,65%,
5. Азербайджанская ССР - 190,32%,
6. Армянская ССР- 186,5%,
7. Казахская ССР - 180,64% ,
8. Молдавская ССР - 150,36%,
9. Литовская ССР - 136,11% ,
10. Грузинская ССР - 134,59%,
11. Эстонская ССР - 131,41%,
12. Латвийская ССР- 128,05% ,
13. Белорусская ССР - 126,63% ,
14. РСФСР — 125,41%,
15. Украинская ССР — 123,5%.
Численность населения в 1989 и 2019 году
Россия почти не потеряла в населении (однако в цифры 2019 года входит население республики Крым и Севастополя).
Больше всех в абсолютном выражении потеряла Украина (9,5 млн) и Грузия (1,7 млн).
Карта (по данным infostat)
В относительном выражении больше всех потеряли Молдавия (-38,2%) и Грузия (-31,5%).
А вот на серьезные цифры увеличилось население в Таджикистане (+78,6%), Узбекистане (+67,1%), Туркменистане (+65,6%). На постсоветском пространстве сейчас проживает 296 миллионов человек (на 10 млн больше, чем в 1989 году).
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 12:27:45 |
Цитата: Барристер от 08.11.2020 11:57:03
?
Это просто иллюстрация - или оппонирование?
ПМСМ вымирание - это снижение рождаемости ниже уровня расширенного воспроизводства - то что за счет инерции демографических процессов - это вымирание начнется через 60-80 лет - никак не противоречит приведенным вами данным.
Мы начали вымирать при Хрущеве и продолжаем вымирать, несмотря на все усилия руководства.
Возврат в СССР сам по себе никак на демографическую картину не повлияет. Пример бедных Таджикистана, Узбекистана и богатой Туркмении - наглядно демонстрируют - что бедность/богатство, уверенность в завтрашнем дне и прочяя шняга никак не влияют на рождаемость.
Рождаемость может вернуть только ограничив прав женщин на доступ к работе и образованию и соответственно вернувшись к Домострою и пресловутому немецкому ККК. Все остально - перпендикулярно.
Не думаю что это на данный момент возможно без глобального катаклизма или мировой войны.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 12:53:53 |
Цитата: _Sasha_ от 08.11.2020 12:27:45
Странно, что в условиях всеобщего давления извне и кризисов Россия стабильна в численности населения. Это значит что негативные процессы компенсируются.
В сравнении с другими странами возникает вопрос - почему при колоссальной разнице в условиях западные страны вымираю так же успешно, а если убрать мигрантов, то даже более быстрее, чем Россия.
ЕС -
| 6 887 746 | Рождено в этом году |
| 12 036 | Рождено сегодня |
| 7 030 525 | Умерло в этом году |
Рождаемость очень высокая в Туркменистане. Была всегда. Во все времена. И как это помогло Туркменистану? Никак. Малые народы могут как угодно увеличивать численность населения, но это не имеет значения в геополитике.
За счет увеличения населения вопросы не решаются. Как и тотальное асфальтирование Сибири не приведет к решению задач.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 13:52:23 |
Цитата: Барристер от 08.11.2020 12:53:53
Речь не о том помогает ли рост населения или нет. А том что рождаемость определяется не богатством/бедностью.
З.Ы. Туркменистан со своим газом - по сравнению со своими соседями довольно богат - не как Норвегия или СА - но вполне ощутимо - и никто из туркменистана к нам гастарбайтерствовать не ездит в отличии от узбеков и таджиков.
Но вообще я по-прежнему не понимаю, что вы мне хотите донести своими графиками и таблицами?
Я, например, даже не уверен - при нынешнем развитии автоматизации и роботизации - есть ли у государства глобальная потребность увеличивать население - или достаточно замедлять уровень убывания населения что бы не попасть раньше времени в ситуацию когда роботов еще недостаточно для ББУ, а один работающий должен содержать одного-двух пенсионеров.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 14:04:19 |
Цитата: _Sasha_ от 08.11.2020 13:52:23
Начало беседы было про "вымирание" России, которое вот вот начнется.
Итог беседы - Россия стабильна в населении, несмотря на катаклизмы, в отличие от других.
Следовательно, действия ВПР по управлению Россией в период нестабильности - правильные.
Естественный прирост не определяет в современном мире ничего. Это не самоцель. Это просто результат управления. Украинские прибалтики вымирают и падают в экономике.
Россия стабильна в населении и растет в экономике.
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 12:59:30 |
Цитата: _Sasha_ от 08.11.2020 12:27:45
Это справедливо только для стран третьего мира. В развитых странах это еще как влияет. Собственно, на графике это отлично видно. Рождаемость у нас падала именно в периоды нестабильности.
ЦитатаРождаемость может вернуть только ограничив прав женщин на доступ к работе и образованию и соответственно вернувшись к Домострою и пресловутому немецкому ККК.
В 2000-ых годах рождаемость в стране вполне себе росла без всякого домостроя.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 13:43:44 |
Цитата: madshax от 08.11.2020 12:59:30
эти все колебания влияют на скорость вымирания. Но само по себе вымирание - пока остановить не получается.
В развитых странах оно точно так же продолжается. И решается все еще только за счет мигрантов.
|
AltTab ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 12:41:16 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:23:18
AltTab
26 май 2023 20:23:18
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:23:18
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 13:06:53 |
Цитата: AltTab от 08.11.2020 12:41:16
И соответственно Россия эти 2 млн человек и приобрела, так что в России реальное падение не на какие-то (почти убаюкивающие) 0,4%, а примерно на 3,1%.
Но это только за счёт Украины, а если взять в расчёт приобретения за счёт Таджикистана и др. (которые явно гораздо меньше потерь за счёт эмиграции из России), то картинко вырисовывается ещё хужее.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 13:44:50 |
Цитата: Ajarius от 08.11.2020 13:06:53
Вы еще качество новых "россиян" учтите.
Уезжали и уезжают образованные люди , специалисты. Приезжает кишлак. А граждане Рф этот праздник для таджиков оплачивают.
Недавно возмущение теток в бухгалтерии коллеги ненароком подслушал:
Уборщица откуда-то с юга делает гражданство. Когда получит - получит какие-то там подьемные плюс маткапитал на своих двоих балашек. В сумме гражданам РФ появление новых смуглых "Россиян" обойдется больше ляма из их налогов.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 13:59:51 |
Цитата: Таф от 08.11.2020 13:44:50
Подавляющее большинство иностранных граждан, приезжающих работать в Россию, — из стран СНГ. Лидерство за первую половину 2019 года принадлежит Узбекистану, из этой страны в Россию прибыли в целях работы 918 тыс. человек. На втором месте Таджикистан — 523,9 тыс. человек, затем следуют Киргизия — 265 тыс., Украина — 164,6 тыс., а также Казахстан — 105,3 тыс. человек.
Масштабы притока иностранцев из стран дальнего зарубежья в целях работы намного скромнее. За январь—июнь из Китая прибыли 50,2 тыс. человек, на втором месте — Германия (10,8 тыс.) и Турция (10,2 тыс.).
Кроме того, в Россию в целях работы прибыли 3,7 тыс. граждан США за первую половину текущего года, а также 4,3 тыс. граждан Великобритании.
Миграционный прирост, то есть разница между числом прибывших и выбывших, по итогам 2018 года составил 124,9 тыс. человек.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 08 ноя 2020 14:05:53 |
Цитата: Таф от 08.11.2020 13:44:50
"Качество", оно не только образованием определяется. Уезжают
Приезжают люди, которые выбрали Россию для дальнейшей жизни. А "балашки" (не слышал раньше этого уничижительного словечка, но употреблять его не собираюсь, в отличие от Вас, кого это словечко характеризует более чем красноречиво) приехавшей уборщицы (которая наверняка будет хорошо убирать российские подъезды и учреждения) получат образование уже в России.
В дискуссию по этому вопросу вступать не буду, это просто замечание к Вашему тезису "Качество = образование" и к Вашим "балашкам".
|
|
OldMann ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2020 09:59:49 |
Да,Дек выбивается-как будто опять газету"Правда" возродили.И кто тут гоняет лысого,как Вы выразились?
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 08 ноя 2020 10:28:16 |
Да какая разница, как этот кретин себя называл. Дурак на производстве хуже диверсанта. Вековая истина.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 07 ноя 2020 02:03:04 |
Цитата: Пещерный от 06.11.2020 14:58:30
А может перед тем ка нерефлексировать а распространять Ь - вы таки на nalog.ru сходите?
|
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2020 12:16:43 |
Цитата: rat1111 от 07.11.2020 02:03:04
А что там можно найти?
ЦитатаСведения об учредителях (участниках) юридического лица
В соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации
юридических лиц в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения
об учредителях акционерного общества, а не о его акционерах. Сведения об акционерах
общества отражаются в реестре акционеров, держателем которого является само
общество или регистратор
Сама новость появилась со ссылкой на пресс-службу:
ЦитатаИЖЕВСК, 6 ноября. /ТАСС/. Бывший замминистра транспорта России Алан Лушников принял контроль над группой компаний "Калашников", став единственным участником ООО "ТХК-Инвест", которое контролирует 75% минус 1 акцию концерна. Об этом сообщает в пятницу пресс-служба группы.
"В группе компаний "Калашников" сменилось контролирующее лицо - единственным участником ООО "ТКХ-Инвест" стал Алан Валерьевич Лушников. ООО "ТКХ-Инвест" контролирует 75% минус 1 акция АО "Концерн "Калашников". Государственная корпорация "Ростех" владеет блокирующим пакетом акций АО "Концерн "Калашников" 25% плюс 1 акция", - сказано в сообщении.
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2020 12:37:52 |
Цитата: Пещерный от 06.11.2020 14:58:30
да какой там новый. Лицо для медиа поменялось, а больше ничего.
https://www.vedomost…-mintransa
"Ранее «Транскомплектхолдинг» принадлежал Алексею Криворучко, который в июне 2018 г. занял пост замминистра обороны"
"Остальные 25% плюс одна акция «Калашникова» принадлежат «Ростеху». В госкорпорации изданию подтвердили, что одобрили сделку"
"Решение о продаже «Калашникова» было принято фактически сразу после перехода Криворучко в министерство, отметил источник."
|
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 07 ноя 2020 12:43:29 |
Лица разные бывают
Конспирологи уже выдвинули версию, что концерн ждут какие-то "непопулярные" события, поэтому и поставили явно не самостоятельную фигуру.