AUUKUS и нераспространение как ракетных так и атомных технологий

Цитата: pkb от 17.09.2021 11:23:35Наткнулся на новость Из большого передела мира

ЦитатаПродолжают выплывать детали военно-технического соглашения США и Австралии. Премьер-министр Моррисон сообщил, что также будут закуплены крылатые ракеты морского базирования Tomahawk для усиления возможностей страны по нанесению ударов на больших дальностях

А как это согласуется с режимом контроля нераспространения ракетных технологий?
Может нам тоже налево и направо продавать Калибры - за ними очередь выстроиться. Думаю Иран, Сирия, КНДР, Индия, Пакистан будут готовы раскошелиться, чтобы приобрети длинную руку длиною в 2,5 тыс. км.

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: DMAN от 17.09.2021 11:30:37Да собственно пиндосы и бабушка уже 59 лет назад положили болт на этот режим

• +0.25 / 2
• • 2

Цитата: НАлЕ от 17.09.2021 11:42:56Как этот болт выглядел?

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 17.09.2021 11:30:37Да собственно пиндосы и бабушка уже 59 лет назад положили болт на этот режим
контроля. Ну и дальше собираются продолжать в том же духе.
Вариант лечения один - кованным сапогом раздавить этот болт.

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 17.09.2021 11:42:56Как этот болт выглядел?

• +0.12 / 6
• • 6

Цитата: DMAN от 17.09.2021 11:59:53Ракетами "Polaris-A3T" были в конечном итоге оснащены - первоначально британцам поставлялись "Polaris-A3", - и 4 британских атомных подводных ракетоносца класса "Resolution", которые были построены с американской помощью в рамках т.н "соглашения Нассау" от декабря 1962 года. 
Ну а дальше Трайден-2 тоже на четырех бабушкиных ПЛАРБ.

• +0.52 / 12
• • 12

Цитата: НАлЕ от 17.09.2021 12:30:56И в чем тут нарушение?
Право США поставлять ракеты мелкобритам оговорено ДСНВ.
К тому же, Мелкобритания - официально признанная ядерная держава.

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: DMAN от 17.09.2021 12:42:341. ДСВН от какого года?

Цитата: DMAN от 17.09.2021 12:42:342. Ракетные технологии и ядерная держава, это разные вещи.

• +0.34 / 6
• • 6

Цитата: НАлЕ от 17.09.2021 12:44:30А какая разница?
Главное, что СССР/Россия это признавали.
А когда начал действовать РКРТ? И как там прописаны страны типа той же Мелкобритании?

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: DMAN от 17.09.2021 12:47:48В моем детстве это называлось - дядя купи кирпич, 3 рубля штука.
Пиндосы и бабушка захотели что бы было как они хотят, пришлось
признать, выбора то нет.

• +0.36 / 7
• • 7

Цитата: НАлЕ от 17.09.2021 12:54:231. РКРТ - добровольное мероприятие. Индия, например, туда влезла  позже. Причем ее туда и пускать не хотели.
2. На момент возникновения  РКРТ бриты уже имели у себя американские БРПЛ.
3. Насколько знаю (но зуб не дам), прописать оговорку в Договорах о британских ракетах требовал именно СССР.

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 17.09.2021 12:47:48В моем детстве это называлось - дядя купи кирпич, 3 рубля штука.
Пиндосы и бабушка захотели что бы было как они хотят, пришлось
признать, выбора то нет.

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: pkb от 17.09.2021 13:36:45С Бриташкой понятно.
Но вот как тут Австралия нарисовалась? В Австралию же Томагавки собрались поставлять.

• +0.01 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: DMAN от 17.09.2021 12:58:54Это все понятно. Как понятно и то, что при необходимости передадут
и ракетные и ядерные технологии, и даже ПЛАРБ с Трайдентами-2.
Мир становится все более отмороженным.
Другое дело, что чем дальше от нас, а Австралия много дальше, чем
например пункти передового базирования штатовских ПЛАРБ в
Испании или Британии в советское время, тем нам лучше. Австралия,
это проблема китайцев.

• -0.53 / 6
• • 6

Цитата: pkb от 17.09.2021 13:43:55Почему Китайцев?
Чем сильнее они накачивают Австралию, тем всё реальнее и реальние видится план, когда элиты сваливают в Австралию, и из далёкого материка наблюдают как мы с США и Бриташкой друг друга остекловываем.
А значит необходим выделить ресурсы на остекловывание и Австралии. А Австралия далеко, жалко на неё МБР тратить. Так что, либо увеличивать наш ядерный потенциал. Либо... а что если на упреждение взять и остекловать Австралию? Пиндосы в ответку ударят?

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: pkb от 17.09.2021 13:43:55Почему Китайцев?
Чем сильнее они накачивают Австралию, тем всё реальнее и реальние видится план, когда элиты сваливают в Австралию, и из далёкого материка наблюдают как мы с США и Бриташкой друг друга остекловываем.
А значит необходим выделить ресурсы на остекловывание и Австралии. А Австралия далеко, жалко на неё МБР тратить. Так что, либо увеличивать наш ядерный потенциал. Либо... а что если на упреждение взять и остекловать Австралию? Пиндосы в ответку ударят?

• +0.03 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: DMAN от 17.09.2021 11:30:37Да собственно пиндосы и бабушка уже 59 лет назад положили болт на этот режим
контроля. Ну и дальше собираются продолжать в том же духе.
Вариант лечения один - кованным сапогом раздавить этот болт.

• +0.10 / 7
• • 7

Цитата: сапёрный танк от 17.09.2021 14:13:49........Собственно это была их и только их идея. Союзу на это было как-то плевать. Мы просто присоединились к их инициативе.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: DMAN от 17.09.2021 14:03:38

Скрытый текст

В том то и дело, что скорее будут разборки по утилизации Китая,
в нем населения в 10 раз больше чем в России. А уничтожение
избыточного населения, это основной тренд "зеленого развития".
Ну а начнут скорее всего с китайской бензоколонки - Ирана.
До кучи пойдет и Индия наравне с Китаем.

Пиндосы и бабушка будут как то договариваться с Россией о
вооруженном нейтралитете в условиях нового мира.
Австралия просто пункт передового базирования в этой
картине развития событий.

• +0.73 / 17
• • 17

Цитата: DMAN от 17.09.2021 13:43:08Сначала Томагавки, а затем и Трайденты-2.
Форточки Овертона открываются последовательно.
Почему Австралия - удобнее работать по Китаю,
начиная от морской блокады и вплоть до стеклования.

• +0.54 / 6
• • 6