Были или нет американцы на Луне?
13,416,009
110,528
|
gs62 ( Слушатель ) |
| 15 авг 2024 12:15:50 |
Фото посадок
новая дискуссия Дискуссия 448
Не могу понять причину чёрного пятна вокруг посадочных модулей на всех подобных фото.
Тень? Почему она шире и вокруг аппарата?
Под сдутым слоем настолько тёмный грунт?
Отредактировано: gs62 - 15 авг 2024 12:18:54
ОТВЕТЫ (76)
|
|
gs62 ( Слушатель ) |
| 15 авг 2024 15:00:00 |
Вопросы:
Где там флаг?
Что за заблюренность? Окуда она взялась? Почему она пятнами?
Моё предположение: заблюрили трупы, а чтобы было не так заметно заблюрили и другие участки. Но не всё, т.к. должно быть ощущение хорошей чёткости всего изображения - такой же как на других снимках той же серии.
Предполагаемые трупы я обвёл кружочками - подозрительно одинаковые пятна с утолщением кверху (ранец). Откуда в хаосе взяться двум столь похожим объектам?
|
|
gs62 ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 09:09:15 |
Цитата: Technik от 15.08.2024 22:34:03
Так заблюрено же - размыто - именно для того чтобы то что осталось за трупы не канало.
А совсем затереть - нельзя - на других снимках с более низким разрешением что-то в этих местах видно
Так почему на этих кадрах местами очень чётко, а местами размыто?
|
slavae ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 13:31:37 |
Цитата: Technik от 15.08.2024 22:34:03
Правильно, когда растянули фотку по вертикали, то там непонятно.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 13:54:30 |
Цитата: slavae от 16.08.2024 13:31:37
Эти современные улучшатели не улучшают нихрена, но вторую фигуру которая справа, при некоторой фантазии можно представить как фигуру на боку с рюкзаком справа
PS Причём там даже тень видна, как положено, справа, если Солнце слева
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 12:33:07 |
Цитата: slavae от 16.08.2024 13:54:30
А теперь смотрим после небольшого редактирования. И тени лучше заметны, не так ли?
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 13:32:09 |
Цитата: slavae от 17.08.2024 12:33:07
А если подвигать движки настроек туда-сюда, можно и больше выявить
PS После разглядывания фотки я бы сказал что это скафандр лицом кверху со вздувшимся животом.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 22:09:01 |
Цитата: EugenL от 17.08.2024 16:32:38
Нет, я и правда взял фото и подвигал движки регулировок. Что увидел и предположил, то и написал.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 22:17:47 |
Цитата: slavae от 17.08.2024 13:32:09
Чё-то ветка замёрзла. Неужели в НАСе лихорадочно ищут правдоподобное объяснение человекообразной фигуре у КК )
|
Technik ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 22:49:04 |
Цитата: slavae от 17.08.2024 22:17:47
Нет. Там ох..ели от той степени идиотизма, до которой докатились отдельные представители племени опровергов. И готовы выдать любому желающему бесплатный one way ticket для отдыха на даче. Канатчиковой...
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 08:15:24 |
Цитата: slavae от 17.08.2024 23:00:20
Ни сна ни отдыха измученной душе, 8 утра - но уже в борьбе обретает он право свое ©..
Уточните, какие тени... Отца Гамлета, или убиенных на Луне астронавтов?
|
|
Дальний П-Камчатский ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 06:12:12 |
Цитата: Technik от 17.08.2024 22:49:04
А о чём серьёзно разговаривать, если при изучении научных работ, как советских так и американских, выяснилось что американцы предъявили мировой общественности... шмурдяк.
Читайте и сравнивайте научные работы, там всё написано.
.
Американский грунт полностью аналогичен земному песку.
- Не обнаружили там спеков и шлаков.
- Не обнаружили "неокисляемость" железа.
- Американский грунт ржавеет.
- Не обнаружили плёнки железа на поверхности частиц, стекле и спеках.
- Не обнаружили рассыпающихся камней (смотрим Луноход-1)
- Американский шмурдяк безводный.
- Американский шмурдяк не магнитится.(не прилипает к магниту)
- Нет летучих элементов(сера, хлор, фтор).
- Содержание микроэлементов в обзорной работе по А-11, и А-12 не определяли.(ибо шмурдяк)
- Наврали с титаном.( привет от Сервеера)
- Цветные фотографии американского реголита появились только после советских фотографий.
|
|
Sergey_64 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 08:39:48 |
А написано там следующее.
...
...
Доставленные (лунные) образцы были выставлены на обозрение. Не только американцы, но и другие крупнейшие мировые лаборатории почти сразу же получили образцы, доставленные первой экспедицией, «Аполлон-11». Одним из первых получил образец породы «Аполлона-11» крупнейший австралийский геохимик-петролог Росс Тейлор. Он первым установил, проанализировав доставленные образцы, что лунные породы удивительно обогащены титаном (Ti) и другими элементами с высокой точкой плавления. Это то, о чем я писал в первой статье в «МК». В то же время лунные породы состоят из того же набора минералов, что и земные породы. Эти данные Тейлор представил на первой лунной конференции в 1970 году. Но газеты уже в октябре 1969 года, меньше чем через 3 месяца после высадки человека на Луну, написали об этом открытии. В этой связи Гарольд Юри, нобелевский лауреат, получивший премию за открытие изотопа водорода — дейтерия, заметил: «Тогда я должен пересмотреть свою позицию». Он был автором широко известной книги «Происхождение Луны и планет», в которой он излагал гипотезу, что Луна — это чужеродное тело, захваченное на орбиту Земли. Это не согласовывалось с только что полученными данными «Аполлона-11». И он это сразу признал. Выдающийся английский геофизик С.Ранкорн с семью соавторами уже в январе 1970 года представили к публикации статью о магнитных свойствах 17-граммового образца брекчии (10084-135) и 11-граммового образца кристаллической магматической породы (10017-64). Японские ученые И.Куширо и Я.Накамура в сентябре 1970 года представили к публикации статью, в которой они дают петрологическое описание четырех кристаллических пород сбора «Апполона-11». Дж. Эглинтон, Дж. Хейс, К.Пиллинджер.
Автор - академик РАН Эрик Галимов. Ссылка: https://www.ras.ru/news/showne…6f1883bf89
Цитата: Курилов от 01.08.2024 13:19:20
Цитата: Maluta от 15.01.2024 17:53:08
Цитата: Liss от 31.07.2024 10:42:27
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 16:19:06 |
Цитата: Sergey_64 от 18.08.2024 08:39:48
Это, конечно, на Ваше усмотрение, но я бы порекомендовал Вам не тратить свое время на этого тролля и провокатора, да еще и с пресловутым синдромом Даннинга-Крюгера наперевес. Галантерейщик и кардинал в одном лице, такая вот жуткая, ничем не пробиваемая смесь. На любой Ваш наиразумнейший аргумент он ответит вполне предсказуемого качества и запаха продуктом своего межушного шмурдяка.
Наиболее целесообразно, по-моему, просто не кормить этого тролля. Пусть сам себя кушает.
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 16:37:52 |
Цитата: Sergey_64 от 18.08.2024 08:39:48
И статью Галимова уже обсуждали - https://glav.su/foru…age6966368
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 17:20:25 |
Понятно. В посте нашёл только знакомые слова. А по какому поводу, сил не хватило.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 21:53:19 |
Взаимно, только в другой области.
Газетная статья это не про науку, частенько наоборот.
... "ихние датчики", мне не приписывайте. Это что то Ваше "сокровенное".
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 22:05:41 |
Ещё раз прочитайте по буквам: "И в чём наши "приборы" уступали ихним?"
Вы где криминал увидели?
Вы там про "датчики", что то сказали, или уже затёрли.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 22:34:04 |
Я слышал русскую пословицу "Усруся но не покорюся" (разумеется это к Вам не относится). Что то навеяло.
|
|
Sergey_64 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 17:33:24 |
Цитата: ДядяВася от 18.08.2024 16:37:52
Уважаемый ДядяВася от вас в данном случае требуется подтверждение факта существования академика Эрика Михайловича Галимова (1936 - 2020) и его опубликованных работ, что вы и сделали.
...
В ближайшие несколько лет предлагаю навалиться всем миром на свежую, гениальную теорию нашего коллеги:
...
Цитата: gs62 от 15.08.2024 11:34:57
...
Цитата: gs62 от 15.08.2024 10:15:21
...
Летали!
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 18:26:57 |
Цитата: Sergey_64 от 18.08.2024 17:33:24
Статью в газете "Московский комсомолец" №27590 от 15 января 2018 считать за научный труд?
Как бы небольшая натяжка.
Цитата: Sergey_64 от 18.08.2024 17:33:24
И что? У нас свободная страна. Каждый имеет право и свою точку зрения.
У Вас она (точка зрения) вообще смешная, однако, то же имеете право.
|
|
Y ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 22:23:28 |
Цитата: ДядяВася от 18.08.2024 16:37:52
А кроме этой статьи Галимова где-то еще упоминалось про "наше условие" обменов грунтом в плане количества?
Статья датируется 2018 годом. Могу ошибаться, но этот аргумент появился ранее.
Звучит же бредово
История появления этого "аргумента" будто под копирку с "воспоминаний Леонова".
С американской стороны было бы вполне логичнее передать нам больше материала и извлечь из этого пиар. Они это любят и умеют.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 22:39:15 |
Цитата: Y от 18.08.2024 22:23:28
Количество переданного грунта вопрос не простой, как кажется.
К примеру товарищ озаботился этим вопросом - Сколько в России американского лунного грунта и где он хранится? Ответ из ГЕОХИ.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 17:53:34 |
Цитата: slavae от 16.08.2024 13:31:37
Фото по вертикали растянул движок сайта. Не знаю уж почему, сохрагнение пропорций не всегда работает. Фото заменил на свое исходное, любуйтесь. Можно прямо здесь. -
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 16 авг 2024 20:22:30 |
Цитата: Technik от 16.08.2024 17:53:34
Потому что при записи фото надо убирать галочку Сохранять пропорции.
Я уже выложил фотку, на которой чего-то можно разобрать, например тень от фигуры.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 00:20:22 |
Цитата: Technik от 16.08.2024 21:13:16
Ну именно так Вы и смотрите на нестыковки в официальной легенде
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 08:17:18 |
Цитата: Spiri от 17.08.2024 00:20:22
Лично вы ни одной несыковки, стоящей внимания, не предъявили. За исключением гробового молчания по вот этому поводу -
https://glav.su/foru…age7172451
То время, кого у вас, видите ли, не хватает для того, чтобы разобраться наконец с этим "мануалом", вы предпочитаете тратить на реплики, которые только вам самому кажутся умными и остроумными. Валяйте дальше в том же духе.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 10:16:30 |
Цитата: Technik от 17.08.2024 08:17:18
Извините, господин пропаганд
Цитата: Spiri от 05.08.2024 23:50:27
Так что либо терпите, либо отправляйтесь в перуанские горы...
|
Слесарь Полесов ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 07:40:16 |
Цитата: Technik от 16.08.2024 21:13:16
Конечно, можно. Вот как пример.
Выложил вчера видео старта Аполлона-11 для GS62, чтобы он посмотрел хоть что-то, кроме Полейши.
Далее было так.
GS62: У меня Ютуб не работает.
- Накатите на браузер VPN.
GS62: Все, кто пользуется VPN, под колпаком у
GS62: И вообще все видео, кроме Полейши, ускорены (даже не видя, что там отсчёт времени на четверть экрана).
- См картинку 1.
GS62: И вообще что там на вашем видео можно разглядеть, там всё в огне.
- Ну да, в огне..
См. картинки 2 и 3.В общем, не смотрел, но осуждаю.
А факт того, что на видео значение ускорения именно 1,4 м/с (+-0,05), принять невозможно
.
.
.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 15 авг 2024 20:47:14 |
Цитата: gs62 от 15.08.2024 12:15:50
Не темный грунт, конечно. Рискну предположить, что это засветка наоборот - что таким образом тень от модуля (кстати, судя по теням в кратерах, расположенная так, как и должно быть при соответствующем направлении солнечного освещения) как бы увеличивается оптикой LRO.