Цитата: puzzle от 03.11.2013 14:47:55
Никто не отрицает великого прошлого СССР. Его мы помним, им гордимся и детей своих воспитываем в том же ключе.
Но не заманишь нынешнюю молодежь "обратно в СССР", нет там для них ничего привлекательного.
Ну вот нет и все.
А по выделенному, так стремление к общечеловеческим ценностям присуще христианству, например..
Не надо это представлять, как коммунистический эксклюз
Современная подача информации в доступных молодежи СМИ имеет явный уклон на очернение России, русских и, особенно, СССР.
Также очень большие силы прикладываются к тому, чтобы снизить авторитет старших (родителей и более старшего поколения).
Когда молодняк спрашивают про СССР, они на какую информацию должны опираться?
На СМИ, которые под разными соусами транслируют про "миллионы замученых лично Сталиным" и "прогнивший совок", или на "шнурков", "родаков", "предков", которые, типа, мхом покрыты и ничего не понимают?
Вот буквально сегодня по местному ТВ наткнулся на передачу, посвещенную годовщине образования ВЛКСМ. Ведущий на полном серьезе рассказывал, какой полезной организацией был ВЛКСМ, позволяя выявить на ранних этапах людей с орг. способностями и предоставить им социальный лифт. И мысль, типа, что сейчас тоже не помешали бы такие лифты.
Наивняк. Какие нафиг лифты? Куда на них ехать, если все верхние этажи, в основном, заняты? Прежде чем делать лифты, надо основательно почистить верхние этажи.
На мой взгляд, картина падения СССР выглядела достаточно просто. Была создана довольно хорошо работающая гос. машина, которая не могла быть потоплена некомпетентностью в отдельной точке. Так что бездарная, но безумно любящая мещанские удовольствия (золотишко, мебелишку, шмотки, колбасы 100 сортов, икорку и т.п.) и готовая ради них на любые подлости серость получила возможность занимать премиум места. И не было сразу видно, что от этого становится кому-то хуже. И для широких нар. масс тоже не было очевидно, что серость на верху опасна.
Вот и отправляли дерьмовых, мешавших работе людишек на повышение. И этой серой слизи в верхах постепенно становилось всё больше. И жрать они хотели всё лучше и лучше. А еще захотели, чтобы можно было, независимо от таланта, пристраивать своих детей. Машина же большая, она же не может сломаться.
Лифты встали, потому что верхние этажи переполнились. Ненасытная бездарность заполонила коридоры власти. И она не могла остановиться на достигнутом, начала сносить основы государства, мешавшие ей хапать еще больше.
И лекарство, на мой взгляд, тут может быть только одно. Нужно создавать систему оценки эффективности деятельности. Не должно в принципе существовать отраслей, в которых можно "почивать на лаврах". Никакого пассивного дохода. Только хардкор, только непрерывная эффективная деятельность.
Если собственник неэффективно распоряжается активом - он должен его лишиться.
Аналогично - для высокорангового руководителя гос. актива.
Правда при этом несколько нарушаются заповеди капитализма, а собственник почти ничем не отличается от руководителя гос. предприятия.
Ну так мысль о том, что для повышения эффективности общества в нем как можно больше людей должны работать - она очевидна.
А в отношении собственников серьезных предприятий у нас и сечас не вполне капитализм. Допустим, решит какой-нибудь капиталист-владелец ГЭС её выпилить. Типа собственник. имеет право?
Ему тут же вышлют докторов, которые, зажав мошну в тиски, объяснят, что он не прав.