Выбор России: текущая политическая ситуация
30,074,093
121,590
|
zavbor ( Практикант ) |
| 30 окт 2013 23:01:36 |
Тред №633634
новая дискуссия Дискуссия 4.038
Зюганов обсудит с Путиным тему отставки правительства
http://www.19rus.info/news/116376.html
Какие прогнозы?
http://www.19rus.info/news/116376.html
Цитата
В этот раз Зюганов намерен обсудить широкий список тем с президентом — начиная от недовольства коммунистов основным финансовым документом страны и заканчивая возможной отставкой правительства, на которой настаивают представители левой партии. Информацию о встрече «Известиям» подтвердил пресс-секретарь Геннадия Зюганова Александр Ющенко.
— Встреча ожидается в начале ноября, 6 ноября пока стоит под вопросом, потому что график плавающий и многое может измениться. У КПРФ очень много вопросов по бюджету, поскольку внесен главный финансовый документ, за который компартия не голосовала и по которому есть много вопросов. Недавно у нас был пленум по национальной политике и дружбе народов, буквально через пять дней Путин проводил похожее совещание в Уфе. Думаю, темы с пленума также будут озвучены на встрече, — пояснил Ющенко.
Как рассказали «Известиям» в КПРФ, основной темой для обсуждения с президентом станет возможность отставки правительства.
— Мы не довольны тем, какой курс выбрало правительство. Имеется в виду реформа РАН, бюджет. Все экономические и социальные показатели страны падают, а правительство этому только способствует, — негодует собеседник издания.
Какие прогнозы?
ОТВЕТЫ (462)
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 07:20:56 |
Цитата: zavbor от 30.10.2013 23:01:36
Все останется как есть.
В смысле Медведева в отставку раньше следующих выборов Путин не отправит.
Безуспешные попытки противопоставить ДАМа ВВП и вбить клин между ними продолжались все 4 года президентства ДАМа.
Не удались они тогда, и нет никаких предпосылок, что удастся сейчас.
Формально правительство Медведева не может справиться с имеющейся экономической стагнацией.
Но я до сих не увидел ни одного убедительного объяснения - почему кто то другой справится с этим лучше.
Хороший человек - это не профессия. А мантры "давайте жить дружно, платить налоги и не платить взятки" аля Глазьев они в реальной жизни почему то не работают.
Кто нибудь может объяснить мне за счет чего должна расти экономика России в противофазе к большей части мировой экономике, которая по-прежнему находится в рецессии?
В долг мы не берем, Программа приватизации госактивов де-факто заморожена. Прибыль от нефти по прежнему пока стерилизуется в резервных фондах.
Долгосрочные инфраструктурные мега проекты не начинаются до окончания олимпиады, когда высвободятся задействованные там мощности.
Как и на какие деньги будет обеспечивать рост экономики любой другой на месте Медведева?
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 31 окт 2013 07:36:10 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 07:20:56
а я-то по наивности думал, что это рост экономики должен приносить деньги в казну...
а вам выходит для роста экономики деньги нужны...
ну так у пиндосов деньги водопадами в экономику льются...
и как она там, растет?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 08:43:41 |
Вы будете еще больше смеяться - но растет. Правда ме-е-е-дле-е-е-нно. И большей частью за счет махинаций со статистикой.
Ну и опять же формально деньги на рост экономики они таки занимают - ибо внешний долг растет.
Хотя в конечном итоге - реально, конечно деньги они печатают сами, но на бумаге занимают. И все верят.
Опять же рано или поздно за этот банкет все равно придется заплатить - но не факт, что рано, и не факт что этот банкет оплатят сами американцы - а не кто нибудь другой.
З.Ы.
А вам, что нужно для обеспечения роста экономики - распевать мантры "расти, расти, расти"?
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 31 окт 2013 09:18:56 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 08:43:41
дык, вы и для России хотите такой вариант роста применить?
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 08:43:41
с мантрами, это вам к ВШЭ и стажеру...
а мне нужно чтобы правительство реально работало и развивало индустриальные отрасли экономики и внедряло новые технологии.. Пускай даже в ручном режиме, раз, так любимый стажером рынок, не хочет этим заниматься..
А пока именно правительство бормочет мантры ...
А дядя Вова вынужден заниматься тем, что дезавуировать всякие бредовые идеи стажера.
Кто у нас был лоббистом либерализации наказаний за коррупцию?
И что на днях по этому поводу сказал Путин?
|
slavae ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 09:31:19 |
Но если вы внедряете технологии, не востребованные рынком, то для чего?
Что вы будете делать с продуктом, если понятно, что он не найдёт спроса?
Это называется разбазаривание средств и труда людей.
Спасибо большое, Союз вы уже успешно загнули, Россию не надо.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 31 окт 2013 10:46:29 |
Цитата: slavae от 31.10.2013 09:31:19
рынок это не фетиш.
Он должен строго регулироваться государством.
Если это выгодно народу и государству рынок должен быть принужден к данной инновации административно либо законодательно.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 09:42:46 |
А вы знаете какой то другой способ - скорее поделитесь им.
"чтобы правительство реально работало и развивало индустриальные отрасли экономики и внедряло новые технологии.. " - это и сеть самые настоящие мантры.
А давайте примем закон в котором будет написано, что бы все граждане страны исполняли остальные законы.
Или примем закон, что бы чиновники не брали взяток, вдруг поможет.
Что такое в вашем понимании реальная работа? Какие у вас основания считать, что правительство не работает?
Вам не нравится результат их работы - это не основание.
Знаете в 31-32 коллективизация тоже никому не нравилась. Да и у ускоренной индустриализации противников было больше, чем сторонников.
И план первой пятилетки по многим показателям не был выполнен чуть ли не наполовину. По вашей логике надо было и Калинина и Сталина в 34 снимать по полному служебному несоответствию, что кстати чуть не произошло в 34 на съезде партии.
Да задача Медведеву была поставлена - он с ней пока не справился. Это факт. Но так же факт, что и ресурсов на выполнение этой задачи он так и не получил.
Дядя Вова, занимается преимущественно изображением доброго царя на фоне злых и некомпетентных бояр, что являлось и является вечной мечтой русского народа. И достиг на этом поприще впечатляющих успехов.
Какое это отношение имеет к деятельности правительства мне не понятно.
По факту можно сказать, что ни одна из затеянных реформ, начатых и Путиным и Медведевым ожидаемых результатов не принесла.
И мне не понятно персонализация вины на Медведеве. Вина Путина строго говоря ни чуть не меньше, а то и больше
Просто схема доброго царя и злых бояр наиболее эффективно канализирует внутреннюю социальную напряженность в кризисные и посткризисные периоды - что ВВП успешно использует. За что ему респект и уважуха.
Ибо как раз только социального взрыва, смены правительств и прочих майданных ништяков нам не хватает на пороге третьей мировой для полного счастья.
|
КРАЙ ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 10:42:27 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 09:42:46
Можно конкретнее про "вину Путина".
Список так сказать претензий, реформ которые "результатов не принесли" и т.д. и т.п.
Болотный перечень не предлагать, навал от навального тоже не нужен.
Конкретику.
Иначе во истину, от любви до ненависти один шаг.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 11:55:50 |
Цитата: K__-ALL от 31.10.2013 10:42:27
Ну то есть реформа РАО ЕЭС прошла мимо вас?
Или реформа РАН начата не по поручению Путина?
Да и как бы признавая за ДАМом роль местоблюстителя в период 2008-2012 мы должны признавать что и реформа образования, министерства обороны и министерства внутренних дел то же отнюдь не вопреки воле Путина проведены.
|
Schreibikus ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 12:09:13 |
Хэллоуин запретили в омских школах за экстремизм
Среда, Октябрь 30, 2013 16:57
Министерство образования Омской области усмотрело пропаганду экстремизма и культа смерти в празднике Хэллоуин и запретило отмечать его в местных школах. Чиновники ссылаются на заключения экспертов о "разрушительных последствиях для психического и духовно-нравственного здоровья обучающихся".
В образовательных организациях Омской области праздники, пропагандирующие экстремистские настроения, проводить не будут, говорится в сообщении ведомства. Минобразования рекомендовало пресекать празднование Хэллоуина. Глава министерства Сергей Алексеев заявил, что "необходимо использовать формы организации мероприятий в соответствии с базовыми ценностями культуры народов России". Кроме того, планируется усилить "контроль содержания и форм организации праздничных мероприятий в образовательных учреждениях".
Омские чиновники апеллируют к исследованиям института педагогических инноваций Российской академии образования и института семьи и воспитания. Эксперты пришли к выводу, что празднование Хэллоуина влечет негативные последствия, влияющие на учебный процесс. "Наличие в элементах празднования мистического содержания, определенная пропаганда культа смерти, ее олицетворение, может иметь разрушительные последствия для психического и духовно-нравственного здоровья обучающихся"
Прямыми запретами, возможно, оно и неправильно действовать, бо запретная тыква будет только слаще. Даже такая гнилая.
Но вот кто мне может объяснить, зачем действительно эта хрень в школах?
Среда, Октябрь 30, 2013 16:57
Министерство образования Омской области усмотрело пропаганду экстремизма и культа смерти в празднике Хэллоуин и запретило отмечать его в местных школах. Чиновники ссылаются на заключения экспертов о "разрушительных последствиях для психического и духовно-нравственного здоровья обучающихся".
В образовательных организациях Омской области праздники, пропагандирующие экстремистские настроения, проводить не будут, говорится в сообщении ведомства. Минобразования рекомендовало пресекать празднование Хэллоуина. Глава министерства Сергей Алексеев заявил, что "необходимо использовать формы организации мероприятий в соответствии с базовыми ценностями культуры народов России". Кроме того, планируется усилить "контроль содержания и форм организации праздничных мероприятий в образовательных учреждениях".
Омские чиновники апеллируют к исследованиям института педагогических инноваций Российской академии образования и института семьи и воспитания. Эксперты пришли к выводу, что празднование Хэллоуина влечет негативные последствия, влияющие на учебный процесс. "Наличие в элементах празднования мистического содержания, определенная пропаганда культа смерти, ее олицетворение, может иметь разрушительные последствия для психического и духовно-нравственного здоровья обучающихся"
Прямыми запретами, возможно, оно и неправильно действовать, бо запретная тыква будет только слаще. Даже такая гнилая.
Но вот кто мне может объяснить, зачем действительно эта хрень в школах?
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 12:12:32 |
Сегодняшнюю программу "Жить здорово" смотрели? Малышева в окровавленном фартуке в компании с Дракулой кровь пускает и тыквы демонстрирует.
Действительно здОрово и здорОво.
|
|
Schreibikus ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 12:19:38 |
Цитата: zavbor от 31.10.2013 12:12:32
Не смотрю дебилизор ввиду физического отсутствия оного. Считаю сей аппарат ненужным. А вцелом...
С картинкой согласен...
|
Densoider ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 13:45:25 |
Забыли главное:
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 окт 2013 12:19:28 |
Ответ вы же сами цитируете:
"пропаганда экстремизма и культа смерти"
|
|
КРАЙ ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 12:23:54 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 11:55:50
Разве?
А я был уверен что старт реформе или ликвидации РАО был дан ещё в 1998г.
Путину досталось по наследству со множеством иных более серьезных проблем, и при его сильной вере в рыночные отношения.
В бытность Путина премьером ему пришлось убедится в пагубности реформы и он запустил "её возврат".
Как бы то не было глас божий 4 марта признал это не более чем ошибкой и выдал личную индульгенцию.
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 11:55:50
В России Президент не может быть просто местоблюстителем. Свидетельство тому тот разгул коррупции что наступил при ДАМ, а более мелкое но сейчас откликнувшееся крупно, это противоречия по Ливии.
Реформы МО и МВД по сути или сворачиваются, а вернее разворачиваются совсем в иной плоскости. И это именно благодаря воле Путина Президента.
Реформа образования, да на совести Путина тоже, но без него она давно была бы воплощена как предлагалась от ВШЭ, с полным уничтожением качественного народного образования.
Так что не наскребли Вы обвинение на Путина.
Где индульгенция от народа, где работа над ошибками, а где осмысление это ошибка или нет.
У ДАМа кстати, самокритика отсутствует напрочь, одно ЧСВ и желание каждое слово в гранит.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 12:36:44 |
Цитата: K__-ALL от 31.10.2013 12:23:54
Яркий пример непоколебимой веры в доброго царя.
Что тут еще можно добавить.
З.Ы. А про РАН то че поскромничали? Или и тут типа Ливанов с 95 года злобные планы реформы РАН строил?
И Вообще у вас кто за реформы то в ответе? Президент или Премьер? Или за реформы всегда в ответе не Путин?
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 окт 2013 13:00:45 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 12:36:44
хм... а вы точно уверены, что в реформе РАН (причем именно таким методом - человеком со стороны) - необходимость отсутствует? Я вот как-то почитав ветку соответствующую - пришел к выводу - таки да, надо чистить
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 13:48:17 |
Цитата: rat1111 от 31.10.2013 13:00:45
Да я еще в июне сказал, что РАН надо чистить. И даже в баню сходил за это.
Да и необходимость остальных реформ у меня особых сомнений не вызывает (ну про РАО ЕЭС конечно есть вопросы, но несколько иного плана).
И никакой особой вины ни за Путиным, ни за Медведевым по факту поведения реформ я тоже не числю. Так как считаю, что сделать плохо, а потом переделывать все равно лучше, чем ничего не делать из страха " а вдруг не получиться".
Просто политика приписывать все достижения Путину, а все провалы сваливать на условных бояр во главе с Медведевым - это во-первых двойные стандарты, во-вторых заканчивается "культом личности".
А это в свою очередь часто заканчивается "головокружением от успехов".
Ну и кроме того опять же многие игнорируют тот факт, что президент - это условно выборная должность, а премьер -назначаемая. А это накладывает на Путина обязанность следить по мере возможности и за собственным рейтингом в глазах электората. Что в свою очередь ведет к тому, что Путин демонстративно дистанцируется от непопулярных мер и действий.
Это не плохо и не хорошо - это грязная изнанка политики, к сожалению неискоренимая.
|
|
КРАЙ ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 17:00:41 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 12:36:44
Причем здесь вера в царя?
О Путине сужу по результатам.
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 12:36:44
Вам Путин и ответил, он над схваткой....
Цитата: r01338 от 31.10.2013 16:20:14
пока
Как я понимаю Медведеву осталось, по любому меньше года. И решение приниматься будет без него и без его команды.
А последний абзац, шедевр подзатыльника слишком рьяным реформаторам.
|
|
Саныч . ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 18:05:45 |
Вы на пару с родственником уже "ванговали уход Медведева" весной 2013 года..Цитата: K__-ALL от 31.10.2013 17:00:41
теперь "полюбому" меньше года...
))через годик скажете, что "теперь то уж точно полюбому" меньше года...
я боюсь представить шабаш и вопль какой будет стоять, если Медведев в Президенты пойдет
по подзатыльнику реформаторам-это да, круто Вы проецируете свои желания...
просто любой даже бухгалтер скажет Вам, что перед тем, как чтото продавать надо хотябы инвентаризацию того что есть провести, и прикинуть "что продать" а "что оставить"... вот за годик и примут решение какое имущество неэффективно используется, от какого имущества избавить РАН, технических специалистов каких сократить и тд
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 31 окт 2013 18:39:42 |
Цитата: Саныч . от 31.10.2013 18:05:45
Эту песню не задушишь, не убьёшь.
Этой песне уже лет пять, сия священная война с ДАМом по длительности уже переплюнула ВОВ. Уже можно название придумывать по аналогии "Столетняя война", дату менять по ситуации.
|
|
КРАЙ ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 19:28:56 |
Цитата: Саныч . от 31.10.2013 18:05:45
Как я понимаю коен на порше поменять ещё не удалось!?
Путин притормозил очередной дерибан, и приХватизацию ради идеологии, перевожу - остановил распродажу государственных активов ради порше для Санычей.
Ну так это только начало.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 31 окт 2013 10:59:28 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 09:42:46
китайский способ подойдет?
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 09:42:46
какие ресурсы он должен был получить?
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 09:42:46
изображением занимается стажер, а дядя Вова работает
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 09:42:46
в назначении стажера премьером безусловно
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 09:42:46
не преувеличивайте роль штапмов и мифов о России
Николая 2 едва-ли можно назвать злым царем..
От социального взрыва Россию это не спасло...
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 12:15:25 |
Не. Китайский способ не подойдет. Китайский способ мы уже использовали - когда в 30-40 годах резко снизили численность сельского населения с 80-90% до 40-50 - сделав из крестьян рабочих.
Способ этот одноразовый - и его в свое время так или иначе использовали все страны. Просто Китай одним из самых последних. Впрочем этот ресурс заканчивается и Китай демонстрирует достаточно резкое снижение темпов роста.
Медведев для исполнения указов президента должен был получить кадры, время и деньги - ни кадров, ни денег, ни времени он не получил - поэтому весь этот пиар с майскими указами и кончился показательным топтанием ногами на публику и бумажными выговорами.
Изображение доброго царя не мешает Путину работать, равно как изображение злобных бояр не мешает правительству тоже работать.
Что касается штампов - то вон К-ALL искренне недоумевает и меня спрашивает, а какие такие реформы провалил Путин?
Типа реформу РАО ЕЭС провел Чубайс по указке Вашобкома, наперекор Путину, а тот вообще мимо проходил и ничего сделать не мог - классическая демонстрация того, насколько глубоко в нас сидит этот штамп - это не добрый царь, а злой опричник РАО ЕЭС развалил.
Мне вот только интересно кто это у виска Путина пистолет держал и заставлял его подписать указ президента о приватизации РАО ЕЭС?
Причем здесь Николай 2-й мне не очень понятно - расшифруйте аналогию.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 31 окт 2013 14:02:35 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 12:15:25
дело не в снижении численности сельского населения, а в государственном регулировании экономики и финансов.
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 12:15:25
либералодворковичей и ливановых в правительство под дулом пистолета принуждали?
И 125 лярдов профуканные только в одном Сколково, по вашему не деньги?
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 12:15:25
только КПД работы правительства - величина стремящаяся к 0.
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 12:15:25
при том, что аналогии с 17 годом проводились уже во время болотной...
И пока, к сожалению, далеко от них мы не ушли...
|
|
Anton T ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 14:26:05 |
Оно есть только в Китае? Почему не Япония, Корея (северная?), СШП?
КМК, когда ссылаются на Китай, в уме держат его экономический рост и мировую фабрику. Но тут дело не (столько) в госрегулировании, сколько в том, на что указал Саша. И также, выбирая китайский путь, будьте готовы горбатиться на амерзских заводах за сто баксов без пенсий и медобслуживания. НЕчего изюм из булки ковырять
А КПД работы правительства в бытность премьерства Путина, стало быть, стремился к бесконечности?
Методикой расчета КПД не поделитесь?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 окт 2013 14:36:03 |
Не будете любезны озвучить параметры по которым вы оцениваете КПД?
|
|
Саныч . ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 17:50:59 |
Вы считаете, что во время Президентства Медведева с 2008 по 2012 не было экономического роста?
воооо... а может Медведев виноват в кризисе 2008 года?
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 31 окт 2013 18:49:47 |
Цитата: Саныч . от 31.10.2013 17:50:59
а премьером кто был?
Или может это Путин заявил, что нам нужна приватизация по идеологическим мотивам?
|
|
Саныч . ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 19:08:05 |
а что у нас коммунизм и все должно быть в госсобственности? или у нас в стране Президент-коммунист, а весь госаппарат-антикоммунисты?
вообщето каждый год (иногда раз в три года)утверждается программа приватизации гос.имущества на федеральном, региональном и муниципальном уровне... и это происходит с 90-х годов, Для Вас это новость?
т.е. высказывания Медведева об идеологических соображениях это всего лишь констатация факта отсутствия коммунистической идеологии, когда вся собственность в руках государства
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 03 ноя 2013 16:06:17 |
Цитата: _Sasha_ от 03.11.2013 15:08:38
Справедливости ради - не желающие ждать бесплатную квартиру 5-10 лет и при советской власти могли купить коммерческую, т.е. кооперативную.
Но для этого надо было идти работать на стройку, ехать на север,вербоваться на ДВ, т.е. заниматься хорошо оплачиваемой деятельностью. Аналог современного "офисного манагера" на приличный заработок рассчитывать не мог. Но и сейчас среднестатистический офисманагер не может легко и просто заработать квартиру.
Так что сегмент "коммерческого" жилья в СССР был, наряду с "бесплатным". А вот сейчас "бесплатного" стало значительно меньше. И в среднем, ИМХО, доступность жилья не повысилась.
На усмотрение модератора.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 14:37:41 |
Именно в этом. Сельское население - это человеческий ресурс. Поставляемый в город и здесь благополучно потребляемый и превращаемый в г... горожанина.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 11:24:06 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 09:42:46
Красиво излагаете. Объясните заодно, почему Навальный и Ко не кричат "Медведев - Пуй"? Почему удар либералов сконцентрирован на Путине?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 12:30:47 |
Потому что Медведев Пуй кричат левые.
А правые кричат Хутин Пуй.
И все обещают всем и каждому мгновенное счастье - стоит только им прийти к власти.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 окт 2013 12:30:56 |
Потому что Медведев Пуй кричат левые.
А правые кричат Хутин Пуй.
И все обещают всем и каждому мгновенное счастье - стоит только им прийти к власти.
|
|
КРАЙ ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 09:36:34 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 08:43:41
Такими темпами, что их называют стагнацией. Притом официально министерстве экономики.
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 08:43:41
Естественно не слушать мантры "во всем мире, во всем мире", и естественно уходить от пути который привел "весь мир" в тупик.
О том что "во всем мире" идёт, Медведев знал вступая в должность, однако подписался под указами Президента и согласился с необходимостью роста экономики.
Раз не смог - "уходи", иного пути нет.
А как обеспечить рост достаточно много и подробно говорили представители РАН зимой-весной этого года, и так убедительно что ДАМ вместо спора решил прибить конкурентов.
|
GkP ( Слушатель ) |
| 31 окт 2013 16:30:30 |
Цитата: _Sasha_ от 31.10.2013 08:43:41
Ни фига не Ыканамизд, но могу предполложить, что для обспечения роста экономики, необходимо запускать крупные инфраструктурные проекты, под которые выпускать свои деньги.