Цитата: 9k37m1 от 28.01.2014 12:59:24
Гражданская война в Украине. Одновременно - ослабление ЕС и ослабление России.
Не буду спорить. Цели скорее всего такие и есть.
Цитата: 9k37m1 от 28.01.2014 12:59:24
России придётся вмешаться ...
1) Не факт.
2) Даже если вмешательство и будет, то "вмешаться" вовсе не означает "помогать восстанавливать". То, что некоторой части жителей Украины так хочется, вовсе не означает, что так и будет.
Цитата: 9k37m1 от 28.01.2014 12:59:24
... придётся помогать потом восстанавливать Украину. Лёгким движением руки противник лишается огромного количества ресурсов, времени, и сил.
"Шахматисты" именно так и задумывали. Но это было бы "симметричным ответом", который в ситуации, когда первый ход сделан не Россией и наши ресурсы ограничены, совершенно четко приводит к ослаблению России как минимум.
Именно поэтому наиболее вероятным видится ответ "асимметричный". Некоторые варианты таких ответов здесь рассматривались, но все они приводят тому, что Украина начинает ускоренно пожирать сама себя и это касается всего, в т.ч. и населения. И вот это очень не нравится большинству тех участников, кто так или иначе связан с Украиной. То, что объективно возможны лишь 2 набора вариантов, каждый из которых плох для Украины и ее населения, они понимать не желают.
1 - "симметричный" - набор вариантов характерен тем, что Россия так или иначе тратит ресурсы в критичных для себя объемах на поддержание населения Украины, т.е. делает именно то, на что рассчитывали "шахматисты". При этом Россия как минимум ослабляет себя непосредственно перед целой чередой назревающих военных конфликтов и, как следствие, резко снижает вероятность избежать прямого в них участия. При этом не добиваясь не только улучшения отношения населения Украины к себе, но даже сохранения этого отношения на имеющемся уровне. То, что досталось на халяву, а для украинцев это будет именно халява, мало кто ценит. Показатель того, что именно так и будет - те самые 15 миллиардов баксов и отношение к этому факту украинцев.
Конечным результатом этого будет ослабление (хорошо, если не гибель) России и невозможность дальнейшей траты этих ресурсов на поддержание населения Украины. В результате получим новый виток развития событий в уже имеющемся ключе, но в гораздо более тяжелом варианте. В том числе за счет того, что халява неизбежно развращает ее получателя, особенно халява длительная.
2 - "асимметричный" - набор вариантов характерен тем, что Россия не оказывает помощи населению Украины в объемах, хоть сколько нибудь критичных для себя, в т.ч. и за счет ресурсов рынка труда(т.е. не дает использовать свой рынок труда за счет усложнения процедуры въезда украинских гастов). В этом случае идет простой процесс лавинообразного проявления и и нарастания Руины.
Т.е. населению Украины будет плохо как в первом, так и во втором случае, но в первом случае Украина тянет за собой в пропасть еще и Россию, тогда как во втором шанс такого развития событий куда как меньше.
Не надо мне рассказывать про братство и мораль. Население Украины мало того, что в своем большинстве проголосовало за отказ даже от советского варианта братства, который осуществлялся за счет России и в ущерб ей, так и до сих пор не одумалось и не желает одумываться, до сих пор считая себя первым, в отличие от нас, сортом людей. А кто не с нами, тот против нас. Со всеми вытекающими.