Цитата: Droop от 21.06.2014 11:35:27
Хм... Если откинуть эмоции и индивидуальный взгляд и понимание общего, то в сказанном интуитивно проглядывается интересная весчь.
Насчет пох. на пропаганду сильно, но вообщем верно. Сужу по окружению. Но ведь мы все видим, что на 404 очень многие, в том числе и с приличным образованием как раз подвержены пропаганде и напрямую их мнение и восприятие окружающего зависит именно от нее. Где "засада"? Не думаю, что причиной может являться "особый воздух". Если понять причину, то можно получить и ответ-как этому противостоять.
Абисняю.
Тут нужно отталкиваться от Майдана-1 2004 года. Какие были его "фишки"? Еуропа шо бегом, кто против все казлы, Россия у всём виновата.
Майдан победил. Что было дальше? Хлынуло западное бабло в виде кредитов. Все них не делали, перепродавали жопогрейки.Всё имущество росло в цене. Покупали себе если не за нал, то в кредит всё шо хош. Хрущ однокомнатный за 120 тыщ в кредит на 30 лет не считался какой-то экзотикой.
И всё было хорошо, пока не произошла девальвация при Юще и Юльке. Жизненный уровень украинцев несколько упал, поэтому они выбрали Янука, который наипал бы Москву-и выбил дешёвый газ-и каклы панували бы дальше.
С Москвой "пророссийский" развод не прошёл.
А МВФ перестал кредиты давать. Ну, хохлы думают, шо делать, как дальше ничего не делая панувать?
А тут им говорят, шо надо Евроатсоциацию подписать, а шоп быстрей нада Майдан-2 забабахать. Ну а какие лозунги, шоп хахлы повелись? Как обычно всё аутентично украинское, банду-гэть, еурошлях. Хотя хохлы мало шо в этом рубят, но словосочетания знакомые. И в памяти всплывает Майдан-1, как после нео всё было в экономическом плане зашибись!
Т.е., вот такие у среднестатического хохла ассоциации в мозгу возникли, а любую нужную пропаганду он себе сам додумывал на свой вкус.
А щас будет всё по другому, доллар уже 12, а потом дефолт. Вот и надо выждать, и донести тяжесть экономических похерений до мозга хохла. Тогда может поймёт, что Европа-это плохо, и Бандера с украинством заодно.