Цитата: svidomiy от 02.12.2014 10:34:15Зачем? Есть УГТС и вся задача что Украины, что Европы заставить Россию ее наполнять. Как видим после введения 3ЭП с этой задачей успешно справляются.
..
Европа включая Украину делает все для снижение своей энергозависимость от "непредсказуемых режимов".
...даже при условии транспортировки ресурсов через полмира конечная себестоимость увеличится крайне незначительно.
Единственное условие, чтобы эти поставщики были стопудово надежные и без взбрыков.
Так что те лет 10 которые потребуются для полноценного переключения на СПГ из США, постройку газопровода с Кипра и Израиля и тому подобное будут закупаться в России, все меньше и меньше, но будут. Не сильно, а точнее вообще от этого не страдая. Но Россию при этом будут в ежовых рукавицах держать, пока у нее возможностей других нет. А дальше - Просит прощай!
Украине при этом вполне и реверса хватит, благо энергоемкую промышленность мы благополучно к тому времени ликвидируем.
Понравилось про то как Украина "заставляет Россию наполнять транзитную трубу". Просто доставило.
Россия исполняет контракты на поставку товара. Покупатель получает товар, Россия получает деньги. Телега, перевозящая товары купца не может заставить купцов торговать друг с другом. Хоть и возомнила себя протоукром.
Европа конечно, делает попытки снижения энергоемкости экономики. Просто выхода у них нет -- энергия
очень дорогая. Другое дело, что запасы газа в Северном Море подходят к концу, Германия по собственной дури закрывает АЭС, а поставки СПГ из Катара (и в будущем из США) - в среднем в полтора раза дороже чем трубопроводный газ. Не вопрос, снижайте зависимость от "ненадежного" поставщика, России (хотя в отличие от той же Норвегии, не говоря уже о ближнем востоке, Россия поставки ни разу не перекрывала за почти полвека торговли. Ах да, был один раз, часть транзита усохла на 2 недели. Украинская лишь часть.)
Вы неправы, утверждая про "незначительное снижение конечной стоимости товара". Так как если ваши конкуренты имеют ресурс в 1.5 - 2 раза дешевле, ваш товар все равно будет менее конкурентоспособен, хоть бейся лбом об стену. А газ -- это не только обогрев, это ещё и химическая промышленность, удобрения, металлургия и тд
Поставщиков "надежных и без взбрыков" не бывает в природе. Ну вообще не бывает. И ОПЕК останавливает поставки по политическим причинам. И США, и ЕС -- останавливают поставки по политическим причинам. Любой поставщик, транзитер и покупатель, в случае спора, может использовать свою силу для экономической войны. ЛЮБОЙ. И чаще всего этим инструментом давления пользуются именно "неразвивающиеся", закостеневшие в своем снобизме западные страны.
Украина глупо надеется на реверс, ибо это тот же самый газпромовский газ, причем за ту же цену. И уж тем более смешно читать, как вы будете держать Россию "в ежовых руковицах" и "у России нет другого выхода". Конечно, европа имеет право снижать потребление энергии из России, но у РФ есть немало выходов, куда податься. Китай - с его 60 млрд кубов, для начала, в перспективе нескольких лет, по двум новым проектам. Новый завод СПГ на Сахалине, в Японию и Корею. Новый завод СПГ на Ямале -- в ту же Европу. Поставки через Северный Поток и Белоруссию. Только что анонсированное увеличение "Голубого Потока" - если срастется -- то те же 63+3 млрд кубов в Турцию и через Турцию в южную европу.
Только уже не трубами, а тем же самым СПГ, который, в среднем, дороже трубного газа.
Так или иначе, пока Россия объезжает кочки на дороге, ваша Украина уже лети в пропасть, в кризис, в никуда. И не устаю удивляться способности укров не замечать собственную катастрофу, но постоянно обсасывая и выпячивая проблемки соседа. Воистинну, у соседа корова сдохла, а им приятно. И не замечают что у самих сдохла и корова, и лошадь, и свиньи, и урожай, и печка и хату градом побило