Мировая Закулиса или Театр Теней

23 декабря 2012 года – в чем интрига?
Вышла 2 часть.

Публикация статьи "23 декабря 2012 года – в чем интрига?" вызвала бурную, но достаточно пустую дискуссию. А жаль, автор знает, конечно, поболе "просто тупо ругающихся", но далеко не все, и с удовольствием познакомился с информацией иных знающих. А они, вероятно, есть (тот же Shiyo продемонстрировал некоторое знакомство с предметом). Но есть подозрение, что "просто тупо ругающиеся" отбивают охоту у знающих знание свое обнаруживать. Заглянули, посмотрели на мат-перемат "главных тут" и ушли тихонько: "знающий – молчит". И это болезнь всех сайтов, где доступно комментирование. Знающие предпочитают не высовываться. Так надежнее. А это опять же жаль, так как кое в чем пора бы уже обществу и разобраться.


Собственно главная тема статьи – судьба ФРС в связи с 23 декабря 2012 года, ради чего все и писалось, осталась в стороне. Все накинулись на одно из подтверждающих обстоятельств, которое в связи с малым числом таковых также было приведено. Может быть, вернемся к судьбе ФРС и возможным вариантам дальнейшего развития событий? Автор выскажет свои соображения по этому поводу в части 3, но интересно было бы послушать дельные соображения по этому поводу, так как у автора только отчасти подкрепленные фактами гипотезы.


Теперь же вынуждено вернемся к главной теме развернувшегося обсуждения - активам и личности их держателя.


1. Активы.


В комментариях уже прозвучала существенная информация:


а) ежегодно уставной капитал приводится налоговой службой к чистым активам, и если нет подтверждения – "прощай, позабудь и необессудь";


б) Фыва указала, что актив существует с 2003 года. На дворе 2012 год.


Понимая, что основное внимание комментирующих будет оставаться прикованным к придумыванию всевозможных вариантов мошенничества с уставным капиталом, автор испросил разрешение опубликовать и прилагает имеющийся у него скан документа, удостоверяющий факт депозита в одном из банков ФРС 1665 тонн золота. Ссылка


На что следует обратить внимание:


- у автора документов, естественно, нет и быть не может. И в России документов нет, и потрошить на эту тему собственника – бессмысленно. Система устроена так, что даже его пленение не даст ровным счетом ничего (кроме привлечения к себе пристального внимания). Это как бинарный заряд - сработать может только тогда, когда в нужный момент все компоненты будут собраны в нужном месте. Захват одного из компонентов ничего не решает;


- выложенное на сайте – часть большого пакета и отдельно не живет;


- автор пытался найти сканы этих документов в сети, но не нашел;


- это не все активы, но более вопрос об активах обсуждаться не будет, и никакие документы по ним публиковаться не будут.


Что касается вопросов о деятельности фондов, то сейчас она не ведется по вполне понятной причине. Справка о вкладе в банк есть и переподтверждать уставной капитал можно, а сам вклад до времени не доступен, воспользоваться им нельзя. Это ясно и из исходного текста. Иные источники средств израсходованы.


2. Собственник.


Почему мы так любим походя пнуть незнакомого человека в неизвестных обстоятельствах? Разве нельзя как-нибудь нейтрально?


Приведенный Shiyo титул кн. Долгорукого – титул российских государей. У других монархов титул имеет не менее пышные формы, и вполне утилитарный характер – отражает правовые "позиции" в рамках феодального права. В чем дело с титулом кн. Долгорукого? Романовы отреклись трижды, как апостол Петр, и примерно в том же темпе. Там вообще запутанная история. И сохранившийся акт отречения Николая II выглядит довольно левым, и отречение Михаила было под давлением (кстати, папа Набокова, известный масон, постарался), и за Алексея Николай отрекаться не мог, и вообще все было супротив установленного для таких случаев порядка. Однако – было. В этой ситуации после Романовых права престола переходят к рюриковичам, а их старшая линия – Долгорукие. Как это будет решено Романовыми между собой и Романовыми и Долгорукими – Бог ведает. Но точно – без нас. И нам это не особо важно.


Тут есть один исторический нюанс. Романовы неправдой (осадой "воровскими казаками" дома) не допустили Пожарского, оставшегося без дворянского ополчения, до выборов. А он имел достаточные права, будучи рюриковичем по прямой линии. Поэтому и передать активы царь вполне мог не внутри своей семьи, обреченной по предсказаниям, а представителям предыдущей династии. Очень у Николая II были напряженные отношения с родственниками. Очень они его доставали, предавали и прямо свергали. Одни кирилловичи чего стоят с красными бантами на грудях и сдачей семьи революсьонным войскам коллеги по масонской ложе Корнилова. А ведь это был гвардейский экипаж личной яхты Николая. Должны были погрузить на судно и вывести.


Организовали осаду дома Пожарского, кстати, родственники и наперсники Романовых – новгородские бояре Быковы, ставшие впоследствии князьями. Они традиционно были хранителями казны Романовых (княжна Быкова – мать обсуждаемого нами кн. Долгорукого, и выбросить эту часть фамилии ему ну никак нельзя). Остальное в фамилии ему досталось от папы, расстрелянного без суда в Питере сразу по приезду из Финляндии к беременной жене, а также на переговоры к Берии, который ареста и расстрела не планировал - кто-то его упредил (полагаю, Берия потом все узнал про этого "кто-то").


Кн. Долгорукий (о. Георгий) – монах, архимандрид, и как монах монархом быть не может. А исполнять роль местоблюстителя – может. ИНН он не получал, так как с государством в денежные отношения не вступал. Всю свою жизнь он провел в Церкви - рукоположен в 9 лет патриархом Алексием I. Кстати, оба они – Симанские, носители старинной фамилии псковских бояр-воевод, родственников рюриковичей через кн. Ольгу (псковитянку). Церковь и охраняла его вплоть до избрания Кирилла, с которым у о. Георгия разногласия по вопросу устроения церковной жизни. Это не наши вопросы и касаться их не будем. Укажем только, что о. Георгий перешел под омофор патриарха Варфоломея и организационно с РПЦ ныне не связан. При этом отметим, что при трех предыдущих патриархах о. Георгий носил белую рясу, что позволено только монашествующим представителям правящей династии. Патриархи не допустили бы этого, если бы он этого права не имел.


К тексту мы прилагаем скан номера Независимой газеты от 19 октября 1994 года. В этот день в Москве с частным визитом пребывала Королева Великобритании и в этот же день (на обороте газеты в левой колонке вторая заметка сверху) о. Георгий презентовал свой фонд. Само мероприятие и состав его участников с учетом присутствия в этот момент в Москве представителей всех сохранившихся княжеских родов (как и самой королевы) исключает возможность его организации самозванцем. Если бы самозванец и попал в газету, то только в "желтую", в описание короткой и решительной расправы с фото из обезъянника.


На этом мы завершаем обсуждение персон и их активов, возникшее в ходе комментирования читателями исходного информационного посыла о ситуации с ФРС. Вынудила нас участвовать в этом обсуждении та подспудно проводимая мысль, что если о. Георгий – лицо сомнительное (с такой-то фамилией) и активы его сомнительны, то и информация про ФРС ничего под собой не имеет. "Весь этот треп" про 99-летний срок – пустозвонство. ФРС – стоит как скала и ничего этой "скале" не грозит. Доллар – крепок. Америка – могуча как никогда, и эти "светлые и чистые люди" еще приведут "нашу сраную рашку" к "свободе денег без границ" и прочей "благодати". Не мог с этим согласиться – пришлось доказывать, что не фантазирую.


В заключении укажем, что за долгую жизнь о. Георгий неоднократно ввязывался в судебные и иные разбирательства на стороне, которую почитал незаконно ущемляемой. Неприятностей и врагов это ему, в том числе в органах суда и дознания, принесло изрядно, и диффамации его персоны в Интернете наличествуют. Как же не попользоваться не укладывающимися в наши обыденные представления особенностями его именования и судьбы? Вот только документами эти диффамации не подтверждены.

http://www.warandpea…05/page=2/

Цитата: Balamut1457
Ну потом познакомите  если что

А так я немножко напрягаюсь.
Ибо в большенстве фамилий, которые сейчас лезут в Россию находится херова туча якобы ГуссГих аристократов, да и вообще нас чего то начали пичкать на тему 'Госсии которую мы потерчли' что-то усиленно,
Для примера, есть некий бизнесмен с фамилией Доллорес, хрен с бугрв, ан нет, на переговорах заявляет что бабушка у него урожденная Шахтинская, и он не просто деньги делать приехал, а желает приобщиться к Родине', и понеееслась, его в попку целуют, помогают конечно как могут, подозреваю что и гражданством вскоре обзаведется. И он не один, то Ильяф с дедом Разумовский, то Эльранд, дальний родственник ЛеРмонтов....как то сначала внимания не обращал, а тут за полгода что то до хрена совпадалок. И как нам это все преподносят, то видете ли Наследник с Испании приехал(угу, на азера  знакомого смахивает, только тот сухо фруктами торгует и про Престол даже не знает), то по Большому Блату на Россию  бриты пускают Совершенно Бесплатно(то есть даром) сватьбу Прынца, хотя та же Австралия за это отвалила не малое количество  баксов, то бабама Вдруг Признал Дальнего Рюриковича единственно правильным наследником РИ...

Тут другое...

Я писал уже о том, что ПП надо выдергивать бабло из штатов. Но так же надо, чтобы их за это бабло не зацепили. Лучший вариант при этом - это отдать кому-то долг, причем тому, у кого не заберешь... И тут кроме России кандидатур нет, даже Китай не катит, его можно за экспорт зажать.
То есть бабло в Россию как бы по старым долгам, реально уйдет в виде инвестиций в ВШП по суше и СМП, банкиры при этом получат долю в проекте, отдадут нашим силовикам часть за "крышу" (а кому не понравится, в рыло) и уж совсем немного энтим аристократам на жизнь (с условием держать бабло там, где скажут) = затраты на надпись на заборе (то бишь вывеску по современному).

Так что вся эта аристократия эмигрантская это не боле чем прокладка в играх людей, имеющих достаточное количество стволов надлежащего качества.

ЗЫ Для прикола Ксюше Собчак дадут титул баронессы Мишке Япончику титул графа (посмертно) и разбавят гламурную тусовку.

Все сугубо имхо....

Цитата: mvk
Теоретически инвестиции в торговые пути приводят с одной стороны к повышению жизненного уровня, с другой дают базу для восстановления империи

Не будет никакой империи, не  будет никакого развития и благосостояния до тех пор, пока не удастся уничтожить одно всемирное зло. Я недавно его осознала, а до тех пор лишь дивилась на некоторые факты из жизни. Например. Очень долго я тихо удивлялась: а почему это в концертных программах пианистов одна классика, т.е. произведения, рожденные где-то до 30-х годов прошлого века. А потом как отрезало.   В чем дело? Людей на планете стало мало? Они стали менее образованные?  Все с точностью до наоборот. Тогда ПОЧЕМУ?
А потому, почему сейчас в эстраде нет певцов с реальными голосами. Их полно на белом свете, но их не пускают на публику. И песен, достойный стать классикой тоже нет. Не потому что их некому написать, а потому что им перекрыта дорога к публике.  ПОЧЕМУ?
А потому что евреи придумали авторское право. Сначала они придумали его для техники, а потом протащили его в продажных правительствах и для культуры. Эта нехитрая фича и убивает сейчас национальные культуры европейских народов.  Убивает не образно, а реально.  Натурально убивает и уже на 50 процентов убило.
Мне кажется, что настало время решать – позволим ли мы убить свою культуру или воспрепятствуем убийству.  Но у нас не получится воспрепятствовать до тех пор, пока не будет отменен хотя бы в России закон об авторском праве в области искусства. Искусство должно принадлежать народу, а не жидам и всяким там ПП. Гнать этих гадов в шею, сапогом под жопу, вместе с продавшимся им  Михалковым.
Чего я жду от Думы, чего я жду от правительства, чего я жду именно от России это, чтобы она первая отменила жидовский намордник на культурную матрицу России.  На этом поле ведь тоже идет сражение. Сражение за национальную идентичность, за нацию в целом. И не клоунская РПЦ с попами аля Михалков в этом деле помощница. Тут нужна твердая рука государя - деспота. Враг зело опасен и зело силен.  Чтобы ломать ему хребен нужна огромная сила. Хочу надеяться, что у России она найдется.

Цитата: Balamut1457
К слову сказать поддержка Зелёной армии была до 1929 года, при чем не хилая, параходами через Архангельск оружие, аммуницию гнали, семьи вывозили. При всем знании истории раннего СССР как то все время наши историки проходят мимо таких несоответствий как Уральская республика, живая тихо мирно параллельно органам Советской России до 27 года или так называемый Сибирский корпус цесаревича, который абсолютно не вмешивался в гражданскую войну. Вы себе на минутку представьте - тут белочехи с калединым лютуют, там 2 ударная наводит порядок, формируются революционные полки, из бурятии идут "китайские батальоны", которые потом будут печально известны как палачи революции, а на все это великолепие из-за околицы просматривают в прицел хмурые дядьки с черно-желто-белыми шевронами. Представили?

А можно, для общего развития, уточнить, где "зеленые" до 1929 года резвились? Хотя бы поисковые запросы какие задать, чтобы найти что-то по теме. Потому, что в лоб ничего не нашлось про зеленых дальше 1921.

Кстати, у меня есть и планчик как бороться с еврейским намордником на культурную матрицу российского народа.
Все очень даже просто, но при этом и очень эффективно. Правда, нужны денюжки. Но Газпром вполне может одолжить. Итак.
Правительство России ежегодно объявляет конкурс на произведения музыкального (для начала музыкального) искусства для покупки их в государственную собственность.  Премии должны быть соблазнительными, например, в доллярах 10 млн, затем 5, затем 1, затем поощрительные, которые суммой поменьше, но количеством побольше.
Любой музыкант, который знакомствами не вышел, деньгами не вышел, а вышел только талантом, может присылать свое произведение на конкурс. Если оно судейской коллегии конкурса понравится, то коллегия предлагает музыканту сделку: тебе премия во столько-то долляров, а ты продаешь все права на произведение государству.
Если ударили по рукам, то государство симфонию или первый концерт для фортепьяно с оркестром нового Чайковского у него покупает, а потом делает его достоянием всего человечества ЗАБЕСПЛАТНО.
Но на этом история не кончается, она на этом только начинается.
Вспомните, как англичане раскручивали на весь мир своих биттлов. Это был государственный проект. И с этих биттлов началась оккупация всего мира англосаксонской музыкальной продукцией.  Сейчас по факту мир ею оккупирован.
И тут появляется Россия со своей музыкальной продукцией высокого качества, которую раздает всему миру – СТРАШНО ПОДУМАТЬ – ЗАБЕСПЛАТНО!!!!!!!
Налетай подешевело!
Я не сомневаюсь, что будет взрыв спроса, подобный черной пятнице в Америке.
И русская музыкальная культура прорвет баррикады англосакской и за несколько лет завоюет весь мир.

Цитата: Balamut1457
2 лето77
<skip>

Спасибо. Буду повышать уровень знаний.

Тут на днях обсуждали, что многие ПП переводят деньги в Россию в свете приближающегося - в том числе и "потомки" правящих династий. И что следующий "проект освоения" - будет в Сибири. Не из этого ли ряда выступление кавалера Мальтийского ордена Шойгу на тему, что для развития Сибири нужно создать специальную частную компанию?
http://oko-planet.su/politik/newsday/98708-shoygu-prizval-sozdat-korporaciyu-razvitiya-sibiri-i-dalnego-vostoka.html

Даю перепост статьи, опубликованной ИЗРАИЛЬСКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ "ДОМ ДАВИДА". Автор -Г.Мазор.
О СИОНИЗМЕ И ЛЖЕСИОНИСТСКОЙ ИДЕЕ.

 Точка взгляда на создание Израиля Израильских правых. (Много фактологии, а также как умных,так и спорных мыслей. В свете тех вопросов, которые мы совсем недавно обсуждали с Футюхом).

  Сионистская идея, воплощенная в политический сионизм в конце девятнадцатого века, была призвана возродить иудейское национальное государство на исторической территории иудейского народа в Стране Израиля. Сионизм по своим целям, по идеологической платформе и по историческим корням является исключительно национальным политическим движением и никогда не был движением интернациональным и тем более никогда не ставил своей задачей создание многонационального, или двунационального арабско-еврейского государства. Определение будущего  государства Израиля как национального очага иудейского народа впервые выдвинул основатель сионистского движения Теодор Герцель в 1897 году на  Первом Сионистском Конгрессе, проходившем в швейцарском Базеле. Именно это определение легло в основу “ Базельской программы”, ставшей отправной точкой всего сионистского движения, его идеологическим стержнем. Стоит извлечь этот стержень из сионизма, стоит в той или иной форме отказаться от национальной составляющей и сионизм как идеология национального возрождения народа на его законной земле, разрушится. Уже в 1917 на заседании британского правительства состоявшегося  31 октября, кабинет единогласно принял  сионистскую формулировку Герцеля  – Иудейский Национальный Очаг и утвердил письмо британского министра иностранных дел  Артура Бальфура от 2 ноября 1917  года председателю иудейских общин Великобритании лорду Ротшильду в качестве официального обязательства Лондона  обеспечить создание  иудейского  национального государства на исторической территории Земли Израиля с двух берегов реки Иордан.....

   http://isradem.com/index.php?newsid=603

В определенном и достаточно логичном смысле идеи Дома Давида пересекаются с вопросом о России,как национальном государстве, хотя, учитывая РАЗНОСТЬ геополитической составляющей- нужно относиться не буквально,а УЧИТЫВАЯ..... Но,поскольку подобных национальных движений в мире,в отличии от либерастических, кот наплакал, то ознакомиться со взглядами этого движения- просто необходимо.

Цитата: Balamut1457
А меня напрягает другое.
За чей счёт резвится будет данная комиссия? То есть кто будет оплачивать сей банкет? Опять государство?

Главное, Баламут, чтобы не было централизации, чтобы присутствовала демократия, так сказать.
Я не так давно посмотрела документальный фильм про Китай 60-х годов, как там воробьев гоняли и потом в культурную революцию людей, стоящих на коленях и со связанным сзади руками из винтовок расстреливали. Где-то 1, 5 миллионов расстреляли. Поглазела я на реальные съемки, а также реальные фотографии – и призадумалась.
Вспомнила, как по наводке с этого форума почитала про путешествия наших туристов в Северную Корею. Там тоже фотографии были и на них тоже поглазела. Потом вспомнила историю своей страны. Все это в кучку сложила, ложечкой помешала и получился у меня из этой смеси некий вывод на десерт.  Он разрушил существовавшую до сих пор стройность и непоколебимость моих убеждений в том, что Россию может спасти только сильнейшая централизация власти и даже монархия будет совсем не плохо.
Я хаю из всех своих ораторских возможностей западную демократию, считаю ее ширмой, за которой прячутся никем не выбираемые денежные мешки и всемирные кукловоды, но с другой стороны………    В странах с этой самой лживой демократией невозможно представить, чтобы все население начало по команде уничтожать воробьев, невозможно представить, чтобы все население выстраивалось в очередь кланяться и целовать портрет президента. Было, конечно, в Германии, нечто подобное китайской культурной революции, но, насколько я читала, тут и причина у немцев была оправдательная – евреи их подмяли настолько, что вопрос стоял о выживании на территории Германии или евреев или немцев. Так что я, конечно, скорблю по невинно убиенным людям еврейской национальности, а с другой стороны поздравляю немцев с победой в их Великой Отечественной войне с евреями.
Сложно все в этом мире.
Но я пытаюсь разобраться.
И планчик мой насчет покупки авторских прав у музыкантов с последующей раздачей их произведений забесплатно, совсем не обязательно внеднять как централизованную инициативу. На это дело можно напрячь меценатов, можно напрячь по нисходящей бюджеты республиканские, бюджеты областные, бюджеты городские, а также бюджеты не бедствующих крупных предприятий.  То есть внедрить конкуренцию в процесс выбора лауреатов. Например, где-то в Нижнем Тагиле есть ребятки с гитарами, которые больно хорошо поют и песни у них больно красивые. Директору металлургического комбината о них доложили. Он поглядел-послушал, ему понравилось.  А тут по всем российским СМИ начался по команде сверху пиар музыкального меценатства. Каждый факт такового демонстрируется по всем каналам и шибко нахваливается. Ну директор, будучи в курсе хвалебных отзывов, естессно тоже захочет слегка попиарится. Мальчишек вызывают к нему на ковер, подписывают договор – мальчишкам деньги, предприятию авторские права.  Ну и далее как задумано – пошли мальчишеские песни в мир свободно и бесплатно.
Где-то в таком направлении я мыслю.

Экскьюзмуа
Я какбэ тер за прикладное, типа как там все такое организовать, а не про фаллософию с воробьями.
Пока вы не ответите Кто Это будет Делать и за Чей Счёт, это даже не мечты...,вам как бэ пэсэ намекает....
Ну и конечно же надо не забывать что выхотите получить в оконцовке.
Пример битлов конечно ярок, красив и правилен, но он задумывался как проект спецслужб совместно с коммерсами, впику  французскому шансону(гугл есть, он не может не есть) для завоевывания американского рынка...
Так вопрос остаётся открытым, правильно?

Цитата: mvk
Да я то не паникую, а ресурс жалко...  :-[

Ну вот и ладушки.
Давайте, вы прямо сейчас удалите свой пост с моей опасной для ресурса цитатой, а я удалю свой ответ с сообщением, что пост отредактировала. Чтобы следов опасного не оставалось.
А по поводу моего наезда на авторские права, то я готова откатить назад. Я наехала на авторские права в начале своих размышлений на эту тему. А потом вспомнила, что есть же и прекрасно функционирует механизм их обхода - организация, регистрирующая свободное программное обеспечение. Достаточно просто создать аналогичную организацию, регистрирующую свободные музыкальные произведения. Такой организации нет, потому что она в мгновение ока обрушит весь  монополизированный не будем называть кем (вам это не нравится) музыкальный рынок. Но создать такую организаци в принципе как два пальца об асфальт, если не бояться, что убьют. А не бояться может только государство типа России.  При наличии такой организации Михалкова трогать незачем, пускай сам тихо загибается.

Цитата: Senya
Да, есть нормальное работающее патентное право. Оно должно быть одинаковым для всех.

Неверное все таки не одинаковое.
Здесь мы снова приходим к вопросу об оценках того или иного объекта. В данном случае просто имхо правильная шкала оценок должна заключаться не в деньгах, а во времени. Причем надо смотреть баланс интересов автора и общества. А это сводится к неким фундаментальным принципам взаимоотношений личности и общества (на что не хотелось бы заострять внимание), но в разных обществах этот вопрос решается по разному. Скажем при либеральном капитализме каждый сам за себя и отсюда такие права авторам, в СССР скажем главным было общество и авторов тупо сажали на зарплату (то есть на казенный кошт) + разрешали гламурить поманеньку. Видимо истина где-то посередине, а маятник качается. Думаю сейчас качнется все-таки в сторону общественного и авторское право несколько ограничат, ну или не будут строго смотреть за ним.

ЗЫ А на Михалкова не стоит обращать особенное внимание сейчас. Устаканят основные корпорации сейчас, потом и до него руки дойдут... в смысле отодвинут его от управления кучей собственности и он сдуется...

UPD Я бы запустил шкалу стоимости авторского права типа крутой экспоненциальной в зависимости от времени, причем с очень низкой базой на короткие сроки.

Боюсь, коммерческие принципы тоже не панацея. Коммерсанты, давая на что-либо деньги, тут же, обычно, считают сколько они с этого обратно себе заработают. А заработок тут простой - чем больше народу "потребит медиапродукт" - тем больше вернется в карман коммерсанту. В итоге мы видим на экранах "сопли с сахаром", да "ужастики с бандитами". А про песенный "рынок" я уж вообще молчу - такая "лабуда безголосая" со сцены льется - святых выноси.
А все почему? А потому, что "легкоусвояемый продукт", рассчитанный на "усредненную домохозяйку", эту самую "домохозяйку" слегка дебилизирует.  Дабы эта "домохозяйка" без лишних "умных мыслей" шла и брала очередной кредит на очередной гаджет, который она увидела в зомбоящике.

А учитывая, что сами коммерсы деньги обычно лишь выделяют, то на этапе распределения, эти деньги опять же попадают в липкие ручки все той же "тусовки шоубизнеса". А деньги там немалые, так что нравы у той тусовки... Вурдалаки тихонько в песочнице сидят и не отсвечивают...

На мой взгляд, (тоже дилетантский) нужна господдержка молодых талантов. Причем правила этой поддержки должны быть очень жесткие. И главным принципом должно быть "берем тех, кто лучше играет на скрипке"! (с) Осталось лишь решить как этого добиться... (хи-хи )

Вообще, культура - очень сложная и деликатная тема... И чем больше начинаешь узнавать про взаимоотношения таланта и власти, тем больше понимаешь всю эту сложность... То про Тургенева... то про Хаксли... А Уайльд, который решил в Англии свое Я показать не спросясь, угодил в тюрьму и в итоге сгнил в третьеразрядной французской гостинице... Непросто там все... ох непросто...

З.Ы. Кстати говоря, во времена СССР артисты из "обоймы" так же жили по строжайшим правилам, и Алла Борисовна, получая свои охренительные гонорары, не могла выступать там, где ей лично того бы хотелось. А выступала она там где "родина прикажет" и "давала план государству".

Цитата: Balamut1457
ви таки умудрились нарисовать очень сладкую коррупционную схему  ;)
Вика, не желаетели рассказать про Вашу прошлую работу?  

Не желаю.
Я вам уже несколько постов посвятила, распинаясь и объясняя. А вы мне только мутненькие вопросы в ответ задете с еврейским акцентом. Не понимаю вашего кривлянья. Если есть что сказать по существу, так и скажите. Утверждаете, что я нарисовала коррупционную схему – в чем заключается ее коррупционность? Объясните. Только без еврейского акцента, пожалуйста.

http://www.warandpea…iew/74942/

Карни станет первым главой Банка Англии за его 300-летнюю историю, который не является гражданином Великобритании, опередив фаворита -заместителя управляющего Пола Такера. Банк не раскрывает точную зарплату Карни, но сообщает, что она находится в пределах $436.200-$513.000.


Чисто от себя - Англия сосредотачивается

Цитата: Balamut1457
Только потом не удивляйтесь, что вокруг такая жопа, у все интерес "пообсуждать", но не более того. Делать интереса нет...
Увы...я был о вас лучшего мнения..печалька, ....................

Вы со своими упреками напоминаете мне Кургиняна, который упрекал народ за то, что тот погнался за чечевичной похлебкой и потому развалился СССР.  Народ и вместе с ним я со стрелком ничего не можем сделать.  Потому что взаимоотношения производителя музыкальной продукции и  потребителя этой продукции сегодня регулируются законом.  Какой закон, такие и взаимоотношения.  И не я со стрелком этот закон могу изменить.  Единственное, что мы можем сделать – это написать на листочке свои предложения-пожелания и опустить этот листочек в «долгий ящик» на сайте правительства.  Авось в Думе кто-нибудь обратит внимание и поднимет этот вопрос на каком-нибудь заседании. С другой стороны мы тут не дети собрались и знаем, что прежде чем вопрос поднимается на заседании в Думе он поднимается в постелях любовниц  думских заседателей, на их семейных кухнях, а также на рыбалках и в саунах.  А через сайт правительства к этим пунктам назначения наш листочек никогда не доберется. Поэтому и писать нет никакого смысла.  С другой стороны мы знаем, что интернет-форумы мониторятся службами всех стран, в том числе и нашей. И наша болтовня на этой ветке скорее доберется до нужного пункта назначения, чем  любые другие наши потуги повлиять на законодателей и правительство.
Поэтому продолжим. Болтовню.
Итак. Меня несёт по кочкам дальше.
Раз у нас капитализм и государство в поте лица своего зарабатывает бабло наравне с простыми гражданами и это ему засчитывается как великая доблесть и достижение, то почему бы государству не заработать бабла на шоу-бизнесе?
Отодвинуть от кормушки пугачевых с биланами и потребовать себе кусок тоже. Тем более, как многие тут намекали, что бабло там колоссальное.  И будет просто замечательно если хотя бы часть этого колоссального бабла потечет в госказну, а из нее на поддержку юных дарований.  Теперь упреждаю вопрос Баламута – а как это все будет функционировать? Элементарно, Ватсон.
Первое, что должно быть сделано, и о чем я уже упоминала, и что не будет стоить государству почти ничего (ну разве зарплаты десятку чиновников) – это реестр дарЁных государству музыкальных произведений. Тут и песенки,  тут  и монументальные произведения. Контора принимает любую тару.
Вслед за реестром государство создает две совершенно одинаковые фирмы. Одну фирму называет «Березка», другую «Апрель».  С Апрелем все ясно – это эстрада,  продолжение исторической традиции.  А Березка имеет название тоже  историческое и будет специализироваться на серьезной музыке.  Фирмы эти строят (или арендуют) себе по свечному заводику и штампуют лазерные диски с музыкой, подаренной гражданами государству. Согласно государственному реестру дареного.  Затем выкидывают диски на продажу.  Купил диск от Апреля или Березки –  и музыка твоя. Крути сколько хочешь и где хочешь.  А Пугачиху выкини на помойку.
Тут Баламут выражал опасения, что в число избранных попадут не талантливые, а приблатненные.  Не надо бояться.  Избирать будут тех, кого активнее раскупают. А значит талантливых, а не приблатненных.  Если, разумеется, зарплата у директоров Березки и Апреля будет в прямой зависимости от реализации.
Очень надеюсь, что  российская разведка на ветку заглянет, предложение про Апрель и Березку в блокнотик запишет и до ответственных товарищей донесет.
Ну пожалуйста, разведка, доложите наверх мое предложение  ::)

кстати, вернее совсем не кстати

Гринпис призывает разработать к 2015 году новое глобальное соглашение по климату
28.11.2012, 12:27

Международная экозащитная организация «Гринпис» предлагает мировому сообществу продлить действие Киотского протокола на 2013-2017 годы, отменив при этом неиспользованные в прошлые годы квоты на выбросы парниковых газов, и разработать новое глобальное соглашение по климату с конкретными обязательствами по снижению выбросов к 2015 году, сообщает «Интерфакс».

Гринпис убежден, что развитые страны должны помочь развивающимся, которые первыми пострадают от последствий глобальных климатических изменений. Развитые страны должны утвердить финансирование климатического фонда (Green Climate Fund), который был создан для поддержки внедрения зеленых технологий в развивающихся странах. В 2013 году его объем должен составить как минимум 20 млрд долларов в год, к 2020 году - 100 млрд долларов в год», – говорится в заявлении организации.

В Гринпис призвали каждую страну-участницу взять на себя обязательства по сокращению выбросов в таком объеме, чтобы к 2050 году по сравнению с уровнем 1990 года они уменьшились в среднем на 80%, а пик выбросов был пройден уже в 2015 году. «Эти меры будут способны удержать потепление климата в рамках 2 градусов по Цельсию», – заявляют экологи.

В Гринпис заявили, что признают несовершенство Киотского протокола – главная проблема в том, что конкретные обязательства приняли только развитые страны, притом что развивающиеся страны, в первую очередь Китай и другие азиатские государства, уже превосходят их по масштабам выбросов.

Между тем российское руководство в течение последнего года ставило под сомнение полезность Киотского протокола. «Специалисты Гринпис убеждены, что участие в международном соглашении по климату может дать нашей стране мощный стимул для развития новых технологий и повышения эффективности экономики», – говорится в документе.

«Что бы ни говорили чиновники, Киотский протокол выгоден бизнесу. До конца 2012 года его механизмы обеспечат российским компаниям инвестиции в объеме около 1 млрд долларов. И это происходит фактически вопреки позиции государства. Средства были вложены в основном в повышение эффективности энергетики. В частности, в утилизацию попутного нефтяного газа, который чаще всего просто сжигается», – заявили в «Гринпис России».

а тут ещё и британские
Ученые бьют тревогу: повышение температуры затронет всех
28.11.2012, 12:49

Специалисты утверждают в докладе Emissions Gap Report, посвященном проблемам глобального потепления, что при сохранении сегодняшнего уровня выбросов парниковых газов в атмосферу средняя атмосферная температура на планете вырастет на 3-5 градусов по Цельсию к концу XXI века.

К 2020 году выбросы необходимо сократить как минимум на 14%, чтобы появился шанс не допустить роста температуры выше двух процентов – последствия более высокого повышения температуры земной атмосферы могут стать катастрофическими для жителей Земли, передает портал Infuture.ru предупреждение ученых.

По словам авторов доклада, концентрация газов вроде диоксида углерода в атмосфере, вместо того чтобы уменьшаться, продолжает увеличиваться: с 2000 года содержание CO2 выросло примерно на 20%.

«Мы активно движемся в неправильном направлении», – уверяет журналистов исполнительный директор UNEP Ахим Штайнер. – Мир превысил разумные пределы скорости, даже зная о том, что он может не вписаться в ближайший поворот».

Над докладом Emissions Gap Report, в котором анализируется текущее состояние климата и темпы его изменения на ближайшие десятилетия, работали в общей сложности 55 ученых из 22 двух стран. Координацию проводившихся климатологами исследований осуществляла Комиссия по проблемам окружающей среды при ООН (UNEP) и Европейский Климатический Фонд.

Ученые призывают представителей правительств разных стран, собравшихся на ежегодную конференцию ООН по проблемам изменения климата в Дохе (столице Катара), немедленно предпринять срочные меры: если государства не отреагируют вовремя, к 2020 году общий объем выбросов парниковых газов достигнет 58 гигатонн, при том что для удержания заданной планки в два градуса выбросы не должны превысить 44 гигатонн.

С повышением атмосферной температуры связывают целый набор изменений, которые затронут окружающую среду: увеличение уровня мирового океана, сокращение площадей плодородных территорий, угрозы для биоразнообразия видов и множество иных опасностей. Вряд ли на Земле останется город (будь то Нью-Йорк в США, Токио в Японии или небольшой провинциальный Кинель в России) который не почувствует на себе эти изменения, утверждают ученые.

мы пока не спешим
как ни странно, но
Дворкович подтвердил, что РФ не будет присоединяться ко второму периоду Киотского протокола
28.11.2012, 11:38

Россия не будет менять свое решение не брать на себя обязательства в рамках второго периода Киотского протокола, сообщил РИА Новости вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. "Принципиально позиция не изменилась, Россия возьмет на себя обязательства в рамках второго периода Киотского протокола только при условии участия ведущих стран мира", - сказал Дворкович.

Накануне Дворкович провел совещание с участием представителей Минэкономразвития РФ, Минприроды РФ, спецпредставителя президента РФ по вопросам климата Александра Бедрицкого, на котором обсуждались директивы для российской делегации на климатической конференции ООН в Дохе.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правительства 18 октября поручил зампреду правительства Аркадию Дворковичу проработать вопрос целесообразности дальнейшего участия России в Киотском протоколе. Представители "Деловой России", РСПП и экспертного сообщества на конференции в начале октября представили совместное заявление, в котором назвали целесообразным развитие проектной деятельности в рамках второго периода Киотского протокола.

ФРС точка зрения.
Может ближе к конспирологии, если нужно перенесу.  :-[
http://gospodi-da-pr…t=102#9177
Выдержка
1928 г. в США в пригороде Вашингтона состоялась встреча сенатора США Нельсона Олдриджа с китайской семьей «Белого дракона». На встрече участвовал император Цинь Шихуанди, судья Драгон, - сын императора. Это была не первая их встреча.
Вы думаете, - миром правит Нью-Йорк? Москва или Ватикан? Нет, эксперты утверждают, что миром правит серое здание, которое стоит на Си-стрит в Вашингтоне, – Федеральная Резервная система – это частное предприятие по совместительству выполняет функции центрального банка. Это частная система управления миром. В своих интересах использует государственный ресурс, могущество США. ФРС печатает доллары и раздает их в кредит всему миру. Именно поэтому она может управлять финансами, провоцировать кризис в любой стране. «Глобальное управление в сфере финансов существует, но в политике по-прежнему тон задает национальное государство. Поэтому нами будут созданы политические наднациональные органы, с полномочиями для решения подобных кризисов или же мир откатится назад», - сказал Бен Бернанке, – самый закрытый человек мира, председатель ФРС.
Американская газета Хьюстон Кроникал в 2010 году назвала его Серым кардиналом земного шара.
Однажды он пришел на заседание в овальный кабинет в темном костюме и желтых носках. Президент Буш-младший, самонадеянный и не очень умный человек, сделал ему замечание, что в это время года – лето, надо ходить в светлом костюме и не в желтых носках. Спустя три дня собирается новое совещание, Бернанке принес 12 пар желтых носок, раздал присутствующим, и попросил надеть.

Я, конечно, сознаю сколь велика степень моего историческо-политического невежества и это осознание не позволяет мне что-либо утверждать. Но оно позволяет иногда спрашивать. И сегодня оно меня спросило. Оно меня спросило, а почему это в 1937-м году в том гадюшнике, который разворошил Сталин, были сплошь евреи, а вот в 2012-м году в точно таком же гадюшнике, который разворошил Путин – сплошь русские? А всякие там Фаберже со своими яйцами,  заплатили государству налоги и сидят спокойно. С попкорном. Ну хоть бы одна еврейская фамилия в следственных разоблачениях замаячила! Ни одной. Мертвая тишина.  Хотя мы все точно знаем, что без таких фамилий такие аферы не обходятся.
Куда спряталась древняя мировая закулиса?  Почему на виду торчат одни русские фамилии?  Не верю я в эти фамилии. Чисто интуитивно - не верю. Их подставили. Как дурачков. За ними спрятались. Та самая мировая закулиса. Так что и смысла сажать и тем более расстреливать Сердюкова и ко нет никакого. Они никто и ничто. А до тех, кто их использовал как пешки в своей большой игре, все равно не дотянуться. Единственное, что возможно, это испортить им в России игру. Что и делается сейчас, как мне кажется.