Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Spiri от 27.03.2024 18:18:13Извините, что вмешиваюсь в ваш спор, хочется прояснить один вопросик. Исследовались ли метеориты на "ультрадисперсные частицы самородного железа"? И если да, то каков результат?

Цитата: 3-я улица Калинина от 27.03.2024 18:36:27Знать не знаю. Хочется - ищите. Но по общему пониманию - на метеоритах нет реголита.

Цитата: Spiri от 27.03.2024 19:11:14А при чем тут реголит на метеоритах. Хочется понять уникальность данного феномена. 
Спасибо Дядя Вася. Все понятно. Как абсолютное доказательство вычеркиваем

Цитата: 3-я улица Калинина от 27.03.2024 19:29:15ФенОмен обнаружен на поверхностях крупиц лунного реголита и позднее у этого фенОмена обнаружены экзотические свойства. НЯП, обнаружение ультрадисперсного самородного железа внутри массивных тел - это совсем иное.

Цитата: Spiri от 27.03.2024 21:01:18Ежели это "массивное тело" сделать "немассивным", то что изменится?

Цитата: 3-я улица Калинина от 28.03.2024 03:32:55Его надо сделать "немассивным" таким образом, чтобы ультрадисперсные частицы железа оказались на поверхности крайне мелких частиц в которые превратилось бывшее массивное тело. Можете предложить технологию? А потом еще обстрелять микрометеоритами (космической пылью) и подвергнуть космическому облучению в течении сотен миллионов лет чтобы накопить нужные изотопы.

Цитата: 3-я улица Калинина от 27.03.2024 16:37:51Вы истерику-то для чего мастерите? Я сослался на работу, опубликованную в сентябре (ЕМНИП) 1969 года, в которой ультрадисперсные частицы самородного железа упомянуты. Я не повторяю бездумно после всех, я получил информацию из этой статьи и этой информацией пользуюсь. А Вы истерику учиняете "а ну-ка покажите как мессбауэровская спектроскопия неокисляемость железа выявила". Т.е. собрали разнородные сущности в один комок и требуете что-то Вам обьяснить. Вы хоть поняли, что открытие самородного железа в ультрадисперсной форме и открытие экзотических свойств ультрадисперсного железа это два разных открытия? И второе никак не отрицает первое?

Цитата: 3-я улица Калинина от 28.03.2024 03:32:55Его надо сделать "немассивным" таким образом, чтобы ультрадисперсные частицы железа оказались на поверхности крайне мелких частиц в которые превратилось бывшее массивное тело. Можете предложить технологию? А потом еще обстрелять микрометеоритами (космической пылью) и подвергнуть космическому облучению в течении сотен миллионов лет чтобы накопить нужные изотопы.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 28.03.2024 06:44:35Не волнуйтесь вы так. Если вы считаете что данные этих американских научных работ 
 Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples 
 "Observations on the chemistry, mineralogy and petrology of some Apollo 11 lunar samples"
свидетельствуют о том что американцы имели к тому времени настоящий лунный грунт - то это не так.

Цитата: 3-я улица Калинина от 28.03.2024 03:32:55Его надо сделать "немассивным" таким образом, чтобы ультрадисперсные частицы железа оказались на поверхности крайне мелких частиц в которые превратилось бывшее массивное тело. Можете предложить технологию?

Цитата: ДядяВася от 27.03.2024 12:39:19Недавно отвечал, например - https://glav.su/foru…age7070993

ЦитатаА что у работников ГЕОХИ с головой не всё в порядке. Партия и правительство объявило, что амеры там были. А учёным больше всех нада.
Вот они и пишут, с одной стороны......, с другой стороны, а с третьей, есть особенности... и т.д. и т.п. 
Да и загран командировки и статьи в престижных зарубежных журналах никто не отменял (за иностранные деньги).

Не нужно по десятому разу задавать вопросы, ответы на которых очевидны.

Цитата: Technik от 29.03.2024 08:40:47Я тоже недавно ответил на эту вашу клевету в адрес ученых ГЕОХИ. И готов хоть десять раз повторить тогда сказанное - "А это слова попросту подонка. Что неудивительно – отстаивая ложную идею, человек рано или поздно скатывается в подончество. С тем и оставайтесь."
И опять же повторю, что подозревать кого-то (или всех скопом) в непорядочности  и в жульничестве более всего склонен именно жулик и человек непорядочный.  Дескать, я сам такой, значит, и все такие.

Цитата: Technik от 16.01.2024 22:39:40...Да гляньте вы в окно наконец - КАКАЯ ОНА, В ЖОПУ, КОРИЧНЕВАЯ!?

Скрытый текст

Элементарно!
И вы гляньте. Только чтобы в поле зрения одновременно вместе с Луной попал уличный фонарь. Да не с натриевой лампой, а светодиодный, у которого цветовая температура к солнечной поближе, 6500 К.
Или на крайняк возьмите свой смартфон (уверен, что он у вас есть, да не какой-нибудь там чуханский, а достаточно приличный с качественной цветопередачей), выведите на экран белое поле и алга - так же, как для уличного фонаря.
Сымитируйте, тсзть, взгляд гипотетического остронафта на лунную поверхность.
Интересно, правда? 
Надеюсь после ЛИЧНО проведённого эксперимента, доступного, кстати, всем, желания истерить по поводу цвета лунной поверхности у вас впредь поубавится.
До нуля, б-г-г-г!

Цитата: 3-я улица Калинина от 28.03.2024 07:24:59О, новая песнь. Т.е. открытие американцами железа в ультрадисперсной форме в том, что они считали лунным реголитом, Вы признаете? И все Ваши завления про а покажите-ка как мессбауэровская спектроскопия определила неокисляемость - это все глупость.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.03.2024 10:23:48На колу мочало
Начинай сначала.
.
Дурковать - это ваше всё!

Цитата: ДядяВася от 21.03.2024 12:33:22

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.03.2024 11:05:00А Вы не надувайтесь от спеси. НЯП, Вы про аферу не ДядеВасе ведь пишите. И не Вью. Просто, ДОКАЗЫВАНИЕ АФЕРЫ сам себе, убежденным сторонникам аферы - это точно какая-то клиника. Вы пишите чтобы переубедить меня, Техника, Лисовского и прочих знающих о полетах американцев. Вот и делайте это мягко, убедительно и с уважением. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.03.2024 12:05:00...меня, Техника, Лисовского и прочих ЗНАЮЩИХ о полетах американцев... 

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.03.2024 11:05:00А Вы не надувайтесь от спеси. НЯП, Вы про аферу не ДядеВасе ведь пишите. И не Вью. Просто, доказывание аферы сам себе, убежденным сторонникам аферы - это точно какая-то клиника. Вы пишите чтобы переубедить меня, Техника, Лисовского и прочих знающих о полетах американцев. Вот и делайте это мягко, убедительно и с уважением. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.03.2024 11:05:00А Вы не надувайтесь от спеси. НЯП, Вы про аферу не ДядеВасе ведь пишите. И не Вью. Просто, доказывание аферы сам себе, убежденным сторонникам аферы - это точно какая-то клиника. Вы пишите чтобы переубедить меня, Техника, Лисовского и прочих знающих о полетах американцев. Вот и делайте это мягко, убедительно и с уважением. 

Цитата: Technik от 29.03.2024 08:40:47Я тоже недавно ответил на эту вашу клевету в адрес ученых ГЕОХИ. И готов хоть десять раз повторить тогда сказанное - "А это слова попросту подонка. Что неудивительно – отстаивая ложную идею, человек рано или поздно скатывается в подончество. С тем и оставайтесь."
И опять же повторю, что подозревать кого-то (или всех скопом) в непорядочности  и в жульничестве более всего склонен именно жулик и человек непорядочный.  Дескать, я сам такой, значит, и все такие.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.03.2024 11:54:55Ну хорошо... продолжим. По крайней мере растолковали вам что это советские учёные первые обнаружили неокислямость лунного железа. И теперь только очень неграмотные люди(плоскоземельщики) это отрицают.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.03.2024 11:54:55Возьмём  из сказок НАСА пример  несколько попроще, ну скажем о липовых похождениях А-15  https://ru.wikipedia…1%82%D0%B0

Как истово верующий в сказки НАСА -  скажите нам какая была температура воздуха в ЛМ при открытии переходного люка.