Были или нет американцы на Луне?
14.1 M
11.5 K
135.7 K
|
---|
|
Цитата: ILPetr от 12.09.2021 15:09:47Вы не уловили сути мягкого скафандра - он имеет положение покоя, наименьшей энергии. Поэтому достаточно прекратить прикладывать усилия к скафандру и... он сам примет положение покоя. У A7L это слегка расставленные распрямленные ноги, чуть "оттопыренные" плечи и согнутые примерно наполовину руки в локтях. Почти та поза, которая может выстурать в роли штатива.Все положения покоя и наиболее удобные позы с выбором рельефа никак не мешают людям снимать панорамы с рук вкривь и вкось. И гипотеза жесткого скафандра должна была бы проявиться в обоих типах ошибок.
Вряд ли астрнавт стоял в нагромождении камней и ям, скорее всего место для съемки было выбрано более предусмотрительно - ровная площадка без угрожающего рельефа поблизости. Это даже на бытовом уровне соблюдается автоматически.
Цитата: Luddit от 12.09.2021 15:27:38Все положения покоя и наиболее удобные позы с выбором рельефа никак не мешают людям снимать панорамы с рук вкривь и вкось.Подозреваем, что американцы возили не только экипаж, ровер, отражатели и ALSEP, но и штатив?
А вот на закос под съёмку с рук при съемке со штатива уже похоже, манипуляция вверх-вниз и поворот обычно делаются более удобными. Кому-то лень было камерой крутить сверх того, что написано в задании
Цитата: sharp89 от 12.09.2021 00:00:41Конечно, являются. Говоря о фотографиях или видео, следует, прежде всего, анализировать отождествляемость района посадки. Потому как, например, цвет - очень слабый критерий: серым или, тем более, коричневым может быть много что. А вот рельеф местности - это почти как отпечатки пальцев.Если НАСА официально под своим именем, а я показал, что это именно так,
В этой связи вам, как отважному исследователю, будет небезынтересно ознакомиться с вот этой научной работой:
https://www.research…hotography
...
Цитата: viewer от 12.09.2021 17:27:39Если НАСА официально под своим именем, а я показал, что это именно так,Возьмите уже фото не с чужой помойки, а из библиотеки где фото без постобработки, тогда будет интересно, а так - ковыряться в результатах чужой жизнедеятельности, разве что у Вас такие вкусы...
Цитата: ILPetr от 12.09.2021 17:48:04Возьмите уже фото не с чужой помойки, а из библиотеки где фото без постобработки, тогда будет интересно, а так - ковыряться в результатах чужой жизнедеятельности, разве что у Вас такие вкусы...Так уже задавали вопрос зашитникам НАСА, и не раз - почему у НАСА нет "библиотеки где фото без постобработки".
Цитата: ILPetr от 12.09.2021 17:48:04Возьмите уже фото не с чужой помойки, а из библиотеки где фото без постобработки, тогда будет интересно, а так - ковыряться в результатах чужой жизнедеятельности, разве что у Вас такие вкусы...
Цитата: viewer от 12.09.2021 19:07:16Вы внимательно прочитали кусок моего поста, который взялись цитировать?То, что написано в вашей ссылке, следует понимать так, что данные фотографии являются собственностью НАСА и никто не имеет права каким либо образом использовать их без согласия НАСА.
Цитата: Luddit от 12.09.2021 18:54:27Так уже задавали вопрос зашитникам НАСА, и не раз - почему у НАСА нет "библиотеки где фото без постобработки".Может НАСА это не нужно? Заинтересованные обращаются в центр Джонсона и им (за деньги, естественно) выдают заказанные принты с минимальной постобработкой, указанной в сопроводиловке. А все остальное, "типа без постобработки" мешало рубить потихоньку денежку.
Цитата: Luddit от 12.09.2021 08:36:19Помимо замечаний насчет передёргивания по части задач кино, есть пара вопросовНу так давайте заодно и "замечания", чтобы два раза не вставать.
Цитатас использованием какого оборудования снималась панорама?С помощью вот этого:
ЦитатаДля штатива слишком большое несовпадение краёв, для съёмки с рук слишком ровное выдерживание по наклону горизонта;Может, для вас будет сюрпризом, но ещё лет 15 назад навык не заваливать горизонт был базовым даже не для профессиональных фотографов, а для более-менее увлечённых фотолюбителей. Поэтому нет ничего удивительно в том, что астронавты, которых обучали вести фотосъёмку, владели этим навыком весьма сносно.
Цитата каким образом составлялась "современная карта"? уж не по "материалам" ли того же Аполлона?Современными аппаратами, включая LRO и "Кагую". В частности, для получения детализированной карты высот использовался лазерный альтиметр.
Цитата: sharp89 от 13.09.2021 12:47:13С помощью вот этого:Какая из финтифлюшек на рисунке отвечает за облегчение выполнения функции панорамирования?
Может, для вас будет сюрпризом, но ещё лет 15 назад навык не заваливать горизонт был базовым даже не для профессиональных фотографов, а для более-менее увлечённых фотолюбителей. Поэтому нет ничего удивительно в том, что астронавты, которых обучали вести фотосъёмку, владели этим навыком весьма сносно.
Цитата: Pаssаt от 12.09.2021 22:25:16То, что написано в вашей ссылке, следует понимать так, что данные фотографии являются собственностью НАСА и никто не имеет права каким либо образом использовать их без согласия НАСА.Странно, вы начали читать текст с позиции "юриста", а потом вдруг вернулись на позицию "простофили". Там всего лишь написано, кто сканировал. Если им устав (или что там у них) позволяет - вы может принести им что угодно, и они вам это отсканируют, и вы сможете налепить такую же подпись (напоминаю - на что угодно).
...
И там написано, внезапно, High-resolution Apollo imagery scanned by NASA's Johnson Space Center
Цитата: Luddit от 13.09.2021 15:29:51Какая из финтифлюшек на рисунке отвечает за облегчение выполнения функции панорамирования?Главным образом, руки фотографа
ЦитатаПро фотолюбителей - рассуждение оторвано от ситуации. На Земле есть большое число естественных и искусственных вертикалей и горизонталей, по которым можно сориентироваться.Знаете, у человека есть такая финтифлюшка- вестибулярный аппарат называется. С её помощью здоровый человек неплохо ощущает вертикаль.
Цитата: sharp89 от 13.09.2021 16:03:04Знаете, у человека есть такая финтифлюшка- вестибулярный аппарат называется. С её помощью здоровый человек неплохо ощущает вертикаль.Что не мешает заваливать горизонт на снимках.
Цитата: sharp89 от 12.09.2021 00:00:41Конечно, являются. Говоря о фотографиях или видео, следует, прежде всего, анализировать отождествляемость района посадки. Потому как, например, цвет - очень слабый критерий: серым или, тем более, коричневым может быть много что. А вот рельеф местности - это почти как отпечатки пальцев.Ваша статья, коллега sharp89, проходит процедуру рецензирования в родственном проекте к юго-западу от Москвы.
В этой связи вам, как отважному исследователю, будет небезынтересно ознакомиться с вот этой научной работой:
https://www.research…hotography
Вам, многоуважаемый товарищ скептик, будет чем прокомментировать данную научную работу?
Цитата: ILPetr от 13.09.2021 19:08:31ЕМНИП, он начинал на Авиабазе как опровергатель под ником 7:40.Так получилось, коллега ILPetr, что гранты от АНБ и ЦРУ получает весь научный мир в течение 52 лет подряд. И никто не раскололся. Фантастика.
Непрочитанные сообщения |
Цитата: El Selenita от 14.09.2021 18:06:58Это я, на самом деле. На некоторых форумах я пользовался ником Almir или похожим (возможно, даже и здесь, уже не помню). И я никогда не был опровергателем.О! Респект и уважуха!Сейчас я пользуюсь ником El_Selenita.
Цитата: Sergey_64 от 13.09.2021 19:56:37Так получилось, коллега ILPetr, что гранты от АНБ и ЦРУ получает весь научный мир в течение 52 лет подряд. И никто не раскололся. Фантастика.Любят же защитники НАСА манипулятивные техники...
Цитата: Luddit от 14.09.2021 19:47:21Любят же защитники НАСА манипулятивные техники...А в чем манипуляция?
Цитата: ILPetr от 13.09.2021 19:08:31ЕМНИП, он начинал на Авиабазе как опровергатель под ником 7:40.Ошибаешься коллега. Семь Сорок никогда им не был. Он всегда отстаивал позиции здравомыслия.
ЦитатаКак оператор с большим опытом работы с цветом, могу сказать, что все цветные изображения на различных носителях (негативная пленка, обращаемый слайд, электронная матрица или фотобумага) не могут передавать реальный цвет снятого на них объекта, или, как говорят операторы, его цветовую тональность без субъективной коррекции ее фотографом или оператором.Прочитав это, я не поверил своим глазам, ведь это чуть ли не первая здравая мысль во всём блоге Елхова. И какая! Я уже подумал было, что отважный кинодеятель решил сбросить маски и признаться, что всё это время был не настоящим немогликом.
У каждого человека тональность эта будет выглядеть иначе, чем у его коллег. Это индивидуальная психология восприятия цвета и каждый его видит по разному. Для того, чтобы получить в конечном изображении истинный цвет, нужно (как это до сих пор делают фотографы, снимающие произведения живописи) одновременно с живописными картинами снимать и цветовую шкалу, располагая ее внизу кадра (справа или слева).
|
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 5 |
---|