Были или нет американцы на Луне?

13,257,899 109,684
 

  NM ( Слушатель )
05 авг 2009 22:39:22
Тред №134685
новая дискуссия Дискуссия  213

Цитата: Виталий
Кому вам?


Любому, кто хочет доказать нелетание. Камень не мог быть на Луне в принципе - значит подлог. Если мог быть на Земле, почему что-то похожее не должно быть на Луне. Вон даже горы похожие на лунные показывали, неужели даже ландшафт подлог?
  • +0.00 / 0
  • АУ
  NM ( Слушатель )
05 авг 2009 22:41:03
Тред №134687
новая дискуссия Дискуссия  199

Цитата: kolokola
Ну со следами воздействия жидкостей,точно быть не может.


А со следами, похожими на воздействие жидкости, но совершенно другого происхождения - тоже не может?
  • +0.00 / 0
  • АУ
  NM ( Слушатель )
05 авг 2009 23:15:18
Тред №134692
новая дискуссия Дискуссия  232

Цитата: Папа Карло от 05.08.2009 21:46:09
Смотрите, какое дело... Есть Magazine 37/R (Color) Frames 5433-5555, который использовался в ЛМ до посадки и затем на поверхности.Здесь миниатюры из этого журнала. Здесь сам журнал с цитатой, которую я привел выше. Фотки там есть не все, много пропусков. Зато здесь есть все, да еще в каком качестве! И что мы видим на фотках?



На фото 5435 мы видим безбрежные просторы Тихого океана, а на 5441 красуется Африка. Казалось бы, а что такого? Только вот от момента отстыковки ЛМ до момента посадки, когда могли быть сняты эти 2 фотографии, прошло 2 часа 33 минуты. Об этом нам говорит отчет о миссии. Каким макаром Земля повернулась за 2,5 часа другим полушарием? Ваши комментарии, господа защитники?

Фотки в полный размер (осторожно, трафик):
5435, 5441.

P.S. Да и это... Фаза Земли не могла так измениться за это время  ;)


Читаем журнал:

AS11-37-5437 (OF300) ( 107k or 808k )

   Taken at about 94:50:00. Approaching Apollo Landing Site 2 in the southwestern Sea of Tranquility, still watching out of Neil's window to his left (directly due West), with the RCS quad in the lower left corner.

5437 сделана на 95 часу полёта, расстыковка состоялась спустя пять часов, короче, следует уточнить интервал между кадрами, он явно больше двух часов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  NM ( Слушатель )
05 авг 2009 23:47:55
Тред №134700
новая дискуссия Дискуссия  362

Цитата: Виталий
Так кто же вам скажет мог там быть камень или нет, если там никто еще не был?Улыбающийся

Но земные прыжки, земные камни, лунный ровер с усиленной рамой наводят на определенные мысли.Веселый


И как вы узнаете, что камня не было? Если "там никто не был, ничего не знаем", то любой анализ становится бессмысленным.  Нужен селенолог...

Есть кадры где астронавты прыгают выше не только 15, но и 30 см.
http://history.nasa.…salute.mpg
Около 35-40 см по пяткам
Если возьмётесь повторять на замедленную съёмку, не забудьте салютовать в прыжке.
Земной камень - недоказано.
У вас на руках видать расчёты рамы, доказывающие что её прочность избыточна?
  • +0.00 / 0
  MrD ( Слушатель )
06 авг 2009 01:09:29
Тред №134716
новая дискуссия Дискуссия  160

Задачка любознательным на десерт, по-моему это здесь не обсуждалось.

Найдите десять отличий.






Здесь модуль с 11,12,14 и 16 экспедиций. Можно позаклепачно сравнивать.
А картонные листы действительно с течением времени портилисьУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  Папа Карло ( Слушатель )
06 авг 2009 01:17:39
Тред №134718
новая дискуссия Дискуссия  214

Цитата: NM от 05.08.2009 23:15:18
Читаем журнал:

AS11-37-5437 (OF300) ( 107k or 808k )

   Taken at about 94:50:00. Approaching Apollo Landing Site 2 in the southwestern Sea of Tranquility, still watching out of Neil's window to his left (directly due West), with the RCS quad in the lower left corner.

5437 сделана на 95 часу полёта, расстыковка состоялась спустя пять часов, короче, следует уточнить интервал между кадрами, он явно больше двух часов.


Вижу, что оппоненты хоть ссылки читаютУлыбающийся С этой картинкой я ошибся, я это уже потом понял. Видел это время (94:50), но забыл про это пока писал тот пост. Вот примерный расчет:
Фотка 5437 сделана в 94:50. Там мы видим пепелац, влетающий в тень. Смотрим отчет миссии (там где графики), видим полное совпадение. Около 95:00 корабль влетает в тень. Теперь попытаемся определить, когда снята 5435. Очевидно, что она снята из ЛМ, мы видим коррекционные движки крупным планом. Также мы видим, что это фото сделано при заходе в тень (Солнце сзади, Земля впереди). Условия для получения этого фото были в ЛМ только около 83:00, так как только в это время там был пилот ЛМ Олдрин. С 83:30 до 95 часа в лунном модуле никого не было, смотрим отчет. То есть, 5435 могла быть снята только около 83:00. А теперь прикинем разницу между фотками. Земля вращается с запада на восток, то есть в данном случае верхний край земного диска поворачивается на нас. Разница по долготе при учете направления вращения - около 225 градусов или 15 часов. Получаем примерное время для 5439-5442 - это около 98:00 по времени миссии. В это время в ЛМ были и Армстронг и Олдрин. Все сходится, так что приношу извинения читателям  :-[

А вот теперь на закуску еще кое-что интересное:



Это фрагменты фоток 5434 и 5435. Между ними разница около получаса, так как на 5434 солнышко находится очень высоко и за кораблем (блики на фольге), а 5435 это вход в тень. А вот Земля за полчаса совсем не изменилась, что наглядно видно на картинке. Для наглядности я поместил красный отрезок, примерно показывающий смещение деталей на диске Земли за полчаса. Даже если допустить полностью неизменную картину облачности за сутки, такой разницы между фотографиями быть не может, так как между выходом на окончательную лунную орбиту и посадкой прошло меньше суток. Вмонтирована Земля в эти снимки  :)

Update. Добавил анимацию. Обратите внимание, что детали не уходят за терминатор:

Отредактировано: Папа Карло - 06 авг 2009 02:20:37
  • +0.00 / 0
  • АУ
  NM ( Слушатель )
06 авг 2009 01:34:59
Тред №134723
новая дискуссия Дискуссия  189

Цитата: Папа Карло от 06.08.2009 01:17:39
Вижу, что оппоненты хоть ссылки читаютУлыбающийся С этой картинкой я ошибся, я это уже потом понял. Видел это время (94:50), но забыл про это пока писал тот пост. Вот примерный расчет:
Фотка 5437 сделана в 94:50. Там мы видим пепелац, влетающий в тень. Смотрим отчет миссии (там где графики), видим полное совпадение. Около 95:00 корабль влетает в тень. Теперь попытаемся определить, когда снята 5435. Очевидно, что она снята из ЛМ, мы видим коррекционные движки крупным планом. Также мы видим, что это фото сделано при заходе в тень (Солнце сзади, Земля впереди). Условия для получения этого фото были в ЛМ только около 83:00, так как только в это время там был пилот ЛМ Олдрин. С 83:30 до 95 часа в лунном модуле никого не было, смотрим отчет. То есть, 5435 могла быть снята только около 83:00. А теперь прикинем разницу между фотками. Земля вращается с запада на восток, то есть в данном случае верхний край земного диска поворачивается на нас. Разница по долготе при учете направления вращения - около 225 градусов или 15 часов. Получаем примерное время для 5439-5442 - это около 98:00 по времени миссии. В это время в ЛМ были и Армстронг и Олдрин. Все сходится, так что приношу извинения читателям  :-[

А вот теперь на закуску еще кое-что интересное:



Это фрагменты фоток 5434 и 5435. Между ними разница около получаса, так как на 5434 солнышко находится очень высоко и за кораблем (блики на фольге), а 5435 это вход в тень. А вот Земля за полчаса совсем не изменилась, что наглядно видно на картинке. Для наглядности я поместил красный отрезок, примерно показывающий смещение деталей на диске Земли за полчаса. Даже если допустить полностью неизменную картину облачности за сутки, такой разницы между фотографиями быть не может, так как между выходом на окончательную лунную орбиту и посадкой прошло меньше суток. Вмонтирована Земля в эти снимки  :)



Снова погорячились...

Землю ещё расколбасило тем-же самым "тангенсом" что горы на панорамах, но по границе терминатора видно, что облака смещаются относительно него.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Папа Карло ( Слушатель )
06 авг 2009 02:05:45
Тред №134731
новая дискуссия Дискуссия  137

Цитата: NM от 06.08.2009 01:34:59
Снова погорячились...

Землю ещё расколбасило тем-же самым "тангенсом" что горы на панорамах, но по границе терминатора видно, что облака смещаются относительно него.


Нет, не погорячился  ;) Землю именно колбасит искажениями в разных частях кадра. Детали не уходят за терминатор:



А Ваша анимация не подогнана нифига...
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Зумер ( Слушатель )
06 авг 2009 07:09:30
Тред №134743
новая дискуссия Дискуссия  120

Цитата: перегрев А то, что "гениальное творение"-не нужно лишнего сарказма, машина действительно выдающаяся



Настолько выдающаяся, что больше не понадобилась даже в качестве прототипа для другого двигателя (?) и была просто изъята из истории ракетостроения?
  • +0.00 / 0
  • АУ
  kolokola ( Слушатель )
06 авг 2009 10:07:59
Тред №134763
новая дискуссия Дискуссия  139

Цитата: SEVER NN

kolokola
...а здесь ничего постыдного нет, всё равно программа то фальшивая насквозь...


Ну не знание предмета обсуждений-лично для меня  это...кхм...перед собой стыдно...Обеспокоенный
Теперь  по теме:
В "Библии Насафила"(Издание 1973 года)-НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! упоминаний ни об УСТАНОВКЕ ФЛАГА в А-15(хотя в А-11,этот момент есть),ни о проведение опыта Галилея.Подмигивающий
СмеющийсяСмеющийсяСмеющийсяСмеющийсяСмеющийся


Ну и раз пошла такая пъянка-режу последний огурец.Подмигивающий

Рис. 44.3. Вид с севера на место посадки Apollo-15. Гора Handley Delta
поднимается на 3400 м над предгорьем. Борозда Handley Rille шириной
1,5 км, глубиной 370 м.
Можно сравнить с фотографиями А-15.


Нервных просим удалиться.Подмигивающий
http://epizodsspace.…-4-15.html
Отредактировано: kolokola - 06 авг 2009 10:20:11
  • +0.00 / 0
  • АУ
  SEVER NN ( Слушатель )
06 авг 2009 11:08:12
Тред №134784
новая дискуссия Дискуссия  138

***

...Где-то далеко....где-то далеко.....идут грибные дожди-и....

Да прав был Кобзон, когда пел про грибные дожди на Луне...СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Обратите внимание, на квёлости от дождя на фанерных щитах...следы подтёков,
очевидно, аферисты смачивали вокруг лунного домика специальную цементную смесь,
чтобы не клубилась пыль...
......а....Смеющийся ...........а-а-а.......Смеющийся .....а негр решил полить и лунный домик из шланга...Смеющийся
даже представляю как он сдавливал конец шланга...чтоб струя сильней была...
и доставала до верней части лунного домика.....Смеющийся



***
  • +0.00 / 0
  • АУ
  kolokola ( Слушатель )
06 авг 2009 12:00:15
Тред №134797
новая дискуссия Дискуссия  113

Вот интересно,а астронавту(он там,за ровером)удобно так стоять?
http://www.hq.nasa.g…7436HR.jpg
  • +0.00 / 0
  • АУ
  PiNXiT ( Слушатель )
06 авг 2009 12:05:37
Тред №134800
новая дискуссия Дискуссия  137

Цитата: kolokola
Вы готовы объединит,предоставить помещение и не много проспонсировать?
Я думаю человек 5-10,за пару  тройку недель управимся.Подмигивающий


Уже обсуждалось. Спонсоров ищите в своей среде. Отвыкайте от халявы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  PiNXiT ( Слушатель )
06 авг 2009 12:07:24
Тред №134802
новая дискуссия Дискуссия  131

Цитата: newuser
1) Про арифметические правила - уже было.
2) Командовать не надо.
3) Вся лунная программа США - это чистое политиканство и пиар.
4) Яынй флуд и оффтоп нужно ставить на АУ.


Ответ на вопрос, почему кто защищает какую-то точку зрения в данном споре -  флудом не является.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  PiNXiT ( Слушатель )
06 авг 2009 12:39:49
Тред №134825
новая дискуссия Дискуссия  120

Цитата: kolokola
Тут  только один вопрос-под воздействием ЧЕГО он будет "стираться"?


под воздействием как минимум сотрясений поверхности от ударов других метеоритов - даже отдалённых. проведите эксеримент: на противень насыпьте муку толщиной сантиметра три ровным слоем, затем  покидайте на эту поверхность ну хотя бы горошины, можно с разной силой - чтобы получить "лунный пейзаж". а потом снизу постучите по этому противню - можно легонечко, но подольше - будете наблюдать, как ваши кратеры "расползаются" постепенно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  PiNXiT ( Слушатель )
06 авг 2009 13:08:40
Тред №134838
новая дискуссия Дискуссия  130

Цитата: kolokola
Смотрим "Библию Насафила"
Вау!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Второй выход на поверхность Луны .........................

Ноги астронавтов были в липкой черной пыли. Собираемые образцы покрыты толстым слоем пыли.
http://epizodsspace.…-4-15.html


Чернозём? Фото смотреть впадло? Какие пиндосы тупые-то - фотки сделали без "липокй грязи", а вот на словах о липокй пыли вишь ты обмолвились - ну так по словам можем придумать ТАКУЮ липоксть, что это будет прям глина с гончарного круга, правильно?
  • +0.00 / 0
  • АУ
  PiNXiT ( Слушатель )
06 авг 2009 13:10:28
Тред №134840
новая дискуссия Дискуссия  108

Цитата: kolokola
А Вы часом не в курсе -что песочек разный бывает?Подмигивающий
Например как в песочных часах...Улыбающийся


И что там за особенные песочек, кроме того, что песчинки примерно одинакого размера отсортированы? БЮерите свои песорчные часы - раскурочьте, полейте водичкой - и экспериментируйте.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  PiNXiT ( Слушатель )
06 авг 2009 13:17:59
Тред №134845
новая дискуссия Дискуссия  137

Цитата: kolokola
Тут необходимо как минимум учесть силу толчка-если стучать не пальцем по картону метр на метр,а спичкой по дубовому столу 1,5 метра на 2.  ;)
Опять же у пыли плотность меньше чем у грунта,резонанс не тот.


Нет. Тут надо учесть всего лишь фактор времени. А что ещё надо знать - это количество "выпадающих осдаков" в единицу времени на единицу площади Лунной поверхности: метеориты от 1 мм до 1 см с какой частотой падают, от 1 см до 5, - другая частота, от 5 до 20 - третья. я вот лично не знаю зависимости чвастоты падения от размера. а было бы интересно узнать. Ни у кого нет таких статистических подсчётов? Никому не попадались?
  • +0.00 / 0
  • АУ
  PiNXiT ( Слушатель )
06 авг 2009 13:19:14
Тред №134847
новая дискуссия Дискуссия  177

Цитата: kolokola
Ну как минимум их в институте этому учат,и на экскурсии в музеи водят.И практические занятия на местности проводят.


Чему? как отличить лавовую породу Земную от лавовой породы На Ио? для этого надо как минимум на Ио слетать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  PiNXiT ( Слушатель )
06 авг 2009 13:20:32
Тред №134849
новая дискуссия Дискуссия  123

Цитата: kolokola
Извините,но за это Вам от меня минус.
Я про Фому,а Вы про Ерёму...для начала бы не плохо ознакомиться о чём  вообще речь шла....про надувание.Показывает язык


про надувание... колёс роверовУлыбающийся которые, оказывается, нифига не надувные.
  • +0.00 / 0