Были или нет американцы на Луне?
13,420,069
110,609
- Фильтр
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 18:58:36 |
|
Кот Мудраго ( Слушатель ) |
| 15 апр 2021 17:31:55 |
Цвет лунного грунта из независимого от НАСА источника
новая дискуссия Дискуссия 148
новая дискуссия Дискуссия 148
На соседней ветке появилась база данных образцов лунного грунта доставленных Чаньэ-5.
https://moon.bao.ac.cn/moonSampleMode/index.html#
Можно сравнить цвет китайского реголита с имеющимися на Земле образцами.
(И наконец то убедиться, что он преимущественно черно-серый, местами бурый).
https://moon.bao.ac.cn/moonSampleMode/index.html#
Можно сравнить цвет китайского реголита с имеющимися на Земле образцами.
(И наконец то убедиться, что он преимущественно черно-серый, местами бурый).
Отредактировано: Кот Мудраго - 15 апр 2021 17:39:41
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 18 апр 2021 03:08:26 |
Фальсификация лунного опыта «Перо и молоток»
новая дискуссия Статья 805
новая дискуссия Статья 805
Как это было сделано на Земле.
Сначала посмотрим сюжет на эту же тему с популяризатором науки Брайном Коксом, снятым в гигантской вакуумной камере, принадлежащей NASA:
Теперь видео постановки аполлонского опыта с падением молотка и пера в вакууме на «Луне». Это часть телевизионной трансляции. Обращаю ваше внимание, что этот сюжет имеет скверное качество видео, как будто намеренно ухудшенное, чтобы нельзя было разглядеть детали. Почему не сняли на киноплёнку? В правой руке у лунонавта молоток, в левой перо.
Что нужно для фальсификации такого опыта?
1. Муляж молотка. Облегчённый.
2. Утяжелённое металлическим стержнем перо. Как вариант, муляж пера.
Смотрим, как это делается не в вакууме, а в условиях земной атмосферы:
Как видите, совершенно нехитрым по организации трюком американцы уже более полувека водят весь мир за нос.
При этом не были показаны другие, более убедительные опыты, демонстрирующие присутствие астронавтов в вакууме.
Обошлись теми, что легче всего было сымитировать на Земле.
Оригинал записи и комментарии
Для того, чтобы убедить публику, что лунонавты находятся в условиях лунного вакуума, ими был продемонстрирован эксперимент Галилея с одновременным падением геологического молотка и соколиного пера с одной высоты. Суть опыта в том, что в вакууме эти предметы должны упасть, одновременно достигнув поверхности, так как не испытывают сопротивления плотной газовой атмосферы, как на Земле. В земной атмосфере молоток значительно обгонит перо.
Сначала посмотрим сюжет на эту же тему с популяризатором науки Брайном Коксом, снятым в гигантской вакуумной камере, принадлежащей NASA:
Теперь видео постановки аполлонского опыта с падением молотка и пера в вакууме на «Луне». Это часть телевизионной трансляции. Обращаю ваше внимание, что этот сюжет имеет скверное качество видео, как будто намеренно ухудшенное, чтобы нельзя было разглядеть детали. Почему не сняли на киноплёнку? В правой руке у лунонавта молоток, в левой перо.
Что нужно для фальсификации такого опыта?
1. Муляж молотка. Облегчённый.
2. Утяжелённое металлическим стержнем перо. Как вариант, муляж пера.
Смотрим, как это делается не в вакууме, а в условиях земной атмосферы:
Как видите, совершенно нехитрым по организации трюком американцы уже более полувека водят весь мир за нос.
При этом не были показаны другие, более убедительные опыты, демонстрирующие присутствие астронавтов в вакууме.
Обошлись теми, что легче всего было сымитировать на Земле.
Оригинал записи и комментарии
|
чебуратор ( Слушатель ) |
| 22 апр 2021 01:19:59 |
Юрий Подоляка одним мощным аргументом доказывает правоту НАСА!
новая дискуссия Дискуссия 171
Комменты под видео - огонь, читал без остановки: бедный Юра... как же так ... отписываюсь от вашего канала ...
Абсолютное большинство комментов - резкий негатив.
новая дискуссия Дискуссия 171
Комменты под видео - огонь, читал без остановки: бедный Юра... как же так ... отписываюсь от вашего канала ...Абсолютное большинство комментов - резкий негатив.
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 22 апр 2021 18:01:30 |
След от Аполлона, летающего рядом с самолётами.
новая дискуссия Дискуссия 640
новая дискуссия Дискуссия 640
Здесь след "от Аполлона" сфотографирован совсем рядом.
То есть и размеры полос, составляющих след, невелики.
А вот здесь, на фото приземления Союза, расстояние уже огромное, гораздо больше, чем расстояние до "аполлонского" следа:
То есть размер следа, оставленного Союзом, гораздо больше, чем след Аполлона, что не имеет объяснений.
Сама двойная структура якобы аполлонского следа - две полосы, более всего напоминает конденсационный след от самолёта:
Вывод: пытаясь защищать лунную аферу, сторонники американцев пытались натянуть аполлонскую сову на глобус, но очевидная огромная разница в расстояниях до следа и характерная структура, выдающая авиационное происхождение "аполлонского" следа, порвала эту сову в клочья.
На этом обсуждение данной темы для себя закрываю, ибо всё ясно.
То есть и размеры полос, составляющих след, невелики.
А вот здесь, на фото приземления Союза, расстояние уже огромное, гораздо больше, чем расстояние до "аполлонского" следа:
То есть размер следа, оставленного Союзом, гораздо больше, чем след Аполлона, что не имеет объяснений.
Сама двойная структура якобы аполлонского следа - две полосы, более всего напоминает конденсационный след от самолёта:
Вывод: пытаясь защищать лунную аферу, сторонники американцев пытались натянуть аполлонскую сову на глобус, но очевидная огромная разница в расстояниях до следа и характерная структура, выдающая авиационное происхождение "аполлонского" следа, порвала эту сову в клочья.
На этом обсуждение данной темы для себя закрываю, ибо всё ясно.
|
|
Кот Мудраго ( Слушатель ) |
| 26 апр 2021 08:41:58 |
Огни большого города
новая дискуссия Дискуссия 163
новая дискуссия Дискуссия 163
Очень интересные структуры обнаружил на Луне астроном-любитель.
Западная часть, в районе экватора.
Западная часть, в районе экватора.
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 27 апр 2021 21:26:19 |
Из юбилейной ветки
новая дискуссия Дискуссия 121
Просто Вы не знаете что такое перспектива. Иначе кроме сожаления, что "все сошлось" не смогли бы выразить...
Ну а так-то "научными" считались именно чернобелые пленки, обеспечивающие в разы лучшее разрешение, а цветные - репортажными, покорять умы американских домохозяек.
новая дискуссия Дискуссия 121
Цитата: Ралив от 27.04.2021 20:18:33
……………..Аполлон-12
- съемка на цветную пленку с близкого расстояния.
- съемка на черно-белую пленку с большого расстояния.
Каком видно, все тонкие элементы конструкции скворечника, антенны, флага
- на 2-х фотографиях имеют ужаснейшие масштабные искажения.
……………..Вывод
Дикие изуверские масштабные искажения однозначно указывают на невозможность использовать эти фотографии в научных работах как доказательства чего либо реального.
При съемки с далекого расстояния тонкие и мелкие структуры получают дополнительную масштабность, что говорит о специфической преднамеренной нелинейной обработки оригиналов пленок..
Применение ч\б пленок в опупеи-12 совершенно не оправдано, о чем ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ученые всего мира ученых НАСА, и сами ученые НАСА предупреждали руководство Америки во время Аполлон-4.
Руководители полетов Аполлонов и сами лунатики понимали, почему не стоит использовать только цветные фотоматериалы.
...................Напомним
Лунатики подробнейшим образом изучали цветные фотографии лунных поверхностей с аппаратов Сервейер и задавали вопрос:
- зачем использовать черно-белые пленки, когда есть цветные фотографии тех мест, куда мы будем прислюняться.
Просто Вы не знаете что такое перспектива. Иначе кроме сожаления, что "все сошлось" не смогли бы выразить...
Ну а так-то "научными" считались именно чернобелые пленки, обеспечивающие в разы лучшее разрешение, а цветные - репортажными, покорять умы американских домохозяек.
|
bvlad ( Слушатель ) |
| 29 апр 2021 11:31:50 |
модель зацепилась за провод, когда они ее перемещали.
новая дискуссия Дискуссия 699
на 12:58 минуте ...
забавно 50 лет спустя такие киноляпы наблюдать
новая дискуссия Дискуссия 699
на 12:58 минуте ...
забавно 50 лет спустя такие киноляпы наблюдать
Отредактировано: bvlad - 29 апр 2021 23:45:01
|
|
Башкирский Козак ( Слушатель ) |
| 30 апр 2021 00:26:03 |
Для разрядки. Зафиксируем фейковость скайлаба.
новая дискуссия Дискуссия 607
новая дискуссия Дискуссия 607
Разве можно так бегать по кругу.
В невесомости.
Где рогозин. Где супертяж. Даёшь станцию по толще. Или кишка тонка.
https://neprohogi.li…m/?skip=10
В невесомости.
Где рогозин. Где супертяж. Даёшь станцию по толще. Или кишка тонка.
https://neprohogi.li…m/?skip=10
|
|
Башкирский Козак ( Слушатель ) |
| 15 май 2021 03:34:22 |
Где луна
новая дискуссия Дискуссия 141
новая дискуссия Дискуссия 141
Где маск. Чо он зашкерился. В 18 году обещал облёт. Задача стоит убедить обывателей что надо слетать и проверить.
Пс
Ракета есть. Чо он медлит.
Пс
Ракета есть. Чо он медлит.
Отредактировано: Башкирский Козак - 15 май 2021 03:39:20
|
pmg ( Слушатель ) |
| 28 май 2021 01:41:22 |
Леонид Коновалов: 54. Показывает ли НАСА реальный цвет Марса, если мы знаем, как работает "марсианская" фотокамера?
новая дискуссия Дискуссия 5.978
новая дискуссия Дискуссия 5.978
https://zen.yandex.ru/media/id…5d4e4587d4
Не черное небо "Марса" после цветокоррекции по серым деталям.
На "марсианском" снимке совершенно земной пейзаж и голубоватое небо.
Лабораторная чистота и стерильность как результат пяти недель "пыльных бурь на Марсе"
"С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!
Вы знаете, раньше, когда я не вникал в вопрос, как сделаны марсианские
снимки, я полагал, что уж с Марсом у американцев всё в порядке, не так как
с Луной. Но чем больше смотрю материалы "по Марсу", тем больше
возмущаюсь наглым бесцеремонным обманом."
-----------------
Лучше и не скажешь - добавить нечего.
Не черное небо "Марса" после цветокоррекции по серым деталям.
На "марсианском" снимке совершенно земной пейзаж и голубоватое небо.
Лабораторная чистота и стерильность как результат пяти недель "пыльных бурь на Марсе"
"С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!
Вы знаете, раньше, когда я не вникал в вопрос, как сделаны марсианские
снимки, я полагал, что уж с Марсом у американцев всё в порядке, не так как
с Луной. Но чем больше смотрю материалы "по Марсу", тем больше
возмущаюсь наглым бесцеремонным обманом."
-----------------
Лучше и не скажешь - добавить нечего.
Отредактировано: pmg - 28 май 2021 02:00:41
|
|
Sergey_64 ( Слушатель ) |
| 13 июн 2021 17:04:20 |
Жирная точка к двенадцатой годовщине ветки форума.
новая дискуссия Новость 6.147
новая дискуссия Новость 6.147
В архивах нашли документальную съемку, где высадку на Луне снимают в американской пустыне
Информация вброшена источником trendymen.ru в 12:10 в четверг 10 июня 2021 со ссылкой на WikiLeaks.
На данный момент НАСА никак не комментировало публикацию. Возможно, в ближайшее время с опровержением выступит кто-то из американского командования.
Читать на Trendymen: https://trendymen.ru/lifestyle/events/131762
Информация вброшена источником trendymen.ru в 12:10 в четверг 10 июня 2021 со ссылкой на WikiLeaks.
На данный момент НАСА никак не комментировало публикацию. Возможно, в ближайшее время с опровержением выступит кто-то из американского командования.
Читать на Trendymen: https://trendymen.ru/lifestyle/events/131762
Отредактировано: Sergey_64 - 13 июн 2021 17:05:34
|
|
Башкирский Козак ( Слушатель ) |
| 19 июн 2021 00:53:26 |
Чо за супчик.
новая дискуссия Новость 1.006
новая дискуссия Новость 1.006
Казалось традиции шоу «Джемини» и «Аполлон» сохраняться. Но на этот раз при демонстрации эпизода, предшествующего старту, традиции были нарушены. Демонстрация завтрака американских «космонавтов» была значительно скромнее. Следующие кадры из фильма НАСА «Apollo-Soyuz Mission | NASA Documentary | 1975» показали, как космонавты меланхолично поедают ложкой пищу, похожую на какую-то жидкую кашу или суп. [3] Пустой стол, никаких излишеств. Не исключено, что официанты не принесли еще порции с большим количеством вредной пищи. Но возможно, американцы узнали от советских специалистов, что перед полётом космонавту следует сделать очистительную клизму и питаться перед стартом без фанатизма и потребления большого количества пищи. Скромный завтрак нарушал обычный порядок.
https://neprohogi.livejournal.com/
https://neprohogi.livejournal.com/
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 11 июл 2021 17:54:27 |
Очередной подарочек защитникам НАСА от Леонида Коновалова
новая дискуссия Аналитика 4.082
новая дискуссия Аналитика 4.082
65. Расстыковка на лунной орбите. Почему все кадры отстыковки лунного модуля - съёмка макетов?
https://zen.yandex.ru/media/id…6d56b4ede1
Я проверил на сайте НАСА - соответствует действительности. Официальные фото с явными
следами монтажа можно найти здесь:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a…html#Mag44
Много фото. Фальсификаторы НАСА очередной раз попались на кармане самым примитивным
образом.
https://zen.yandex.ru/media/id…6d56b4ede1
Я проверил на сайте НАСА - соответствует действительности. Официальные фото с явными
следами монтажа можно найти здесь:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a…html#Mag44
Много фото. Фальсификаторы НАСА очередной раз попались на кармане самым примитивным
образом.
|
Liss ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 14:34:12 |
Китайцы начали раздачу лунного грунта
новая дискуссия Дискуссия 185
Предупреждение от модератора gvf:
оффтоп
новая дискуссия Дискуссия 185
Пока вы тут флудите, коллеги, китайцы начали раздачу привезенного "Чанъэ-5" лунного грунта на исследования. 12 июля первые 17 граммов были переданы исследователям из 13 научных учреждений в соответствии с поданными заявками: http://www.xinhuanet…056193.htm
X
14 июл 2021 14:47Предупреждение от модератора gvf:
оффтоп
|
|
Pаssаt ( Слушатель ) |
| 23 июл 2021 14:29:56 |
Про "исчезнувшие" следы
новая дискуссия Дискуссия 132
Предупреждение от модератора Slav Rus:
"Коновалов снова несет чушь" к чему это? Выражайтесь корректнее
новая дискуссия Дискуссия 132
Касательно этого "факта"
Аполлон 15. Точка 6. Следы в наличии. До модуля километров пять
Аполлон 16. Точка 4. Следы в наличии. До модуля километра четыре
Следы есть и в других местах. Где-то видны отчетливо, где-то не очень.
Так что и "факт", как оказалось, вовсе и не факт, и Коновалов снова несет чушь. Как обычно.
Цитата: Lexx_ от 23.07.2021 09:21:48Отсутствие следов при удалении от модуля заметили сильно раньше того, и неоднократно здесь обсуждали, до того, как об этом упомянул Коновалов. И да, обсуждать тут нечего - следы "терялись", и это факт.
Аполлон 15. Точка 6. Следы в наличии. До модуля километров пять
Аполлон 16. Точка 4. Следы в наличии. До модуля километра четыре
Следы есть и в других местах. Где-то видны отчетливо, где-то не очень.
Так что и "факт", как оказалось, вовсе и не факт, и Коновалов снова несет чушь. Как обычно.
Отредактировано: Pаssаt - 23 июл 2021 14:30:48
X
23 июл 2021 17:56Предупреждение от модератора Slav Rus:
"Коновалов снова несет чушь" к чему это? Выражайтесь корректнее
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 25 июл 2021 16:52:07 |
Леонид Коновалов: Маска вокруг ЛМ имеет другую зернистость по сравнению с фоном.
новая дискуссия Статья 1.403
новая дискуссия Статья 1.403
https://zen.yandex.ru/media/id…4a399a8b5f
Воспользуюсь короткой паузой и выложу так сказать для истории
этой ветки новую находку Леонида Коновалова доказывающую
именно подделку а не ретуш фото программы Аполлон с
официального сайта НАСА.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a…html#Mag44
А именно не только наличие масок но другую зернистость фотоматериала
внутри маски по сравнению с фоном.
AS11-44-6580
Уже несколько раз обращал внимание что Леонид Коновалов быстро реагирует на то
что у нас тут обсуждается, т.е. похоже что заходит на эту ветку. Если это действительно
так выражаю ему свое уважение и благодарность за те профессиональные усилия
которые он делает в разоблачении аферы Аполлон.
Поскольку спор идет только по вопросу высаживали на Луне людей или нет
единственными прямыми доказательствами этого являются только фото и видео
материалы программы. Все остальные данные являются только косвенными
свидетельствовами которые по высадке людей ничего доказать не могут. Поэтому самыми
главными профессионалами в деле разоблачения аферы являются не космонавты,
не инженеры и уж тем более не ученые а именно профессиональные фотографы
и кинооператоры. Это их прямое дело и профессиональная обязанность и не
побоюсь этого слова гражданский долг. Очень рад что у нас в стране нашелся
такой профессионал.
Воспользуюсь короткой паузой и выложу так сказать для истории
этой ветки новую находку Леонида Коновалова доказывающую
именно подделку а не ретуш фото программы Аполлон с
официального сайта НАСА.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a…html#Mag44
А именно не только наличие масок но другую зернистость фотоматериала
внутри маски по сравнению с фоном.
AS11-44-6580
Уже несколько раз обращал внимание что Леонид Коновалов быстро реагирует на то
что у нас тут обсуждается, т.е. похоже что заходит на эту ветку. Если это действительно
так выражаю ему свое уважение и благодарность за те профессиональные усилия
которые он делает в разоблачении аферы Аполлон.
Поскольку спор идет только по вопросу высаживали на Луне людей или нет
единственными прямыми доказательствами этого являются только фото и видео
материалы программы. Все остальные данные являются только косвенными
свидетельствовами которые по высадке людей ничего доказать не могут. Поэтому самыми
главными профессионалами в деле разоблачения аферы являются не космонавты,
не инженеры и уж тем более не ученые а именно профессиональные фотографы
и кинооператоры. Это их прямое дело и профессиональная обязанность и не
побоюсь этого слова гражданский долг. Очень рад что у нас в стране нашелся
такой профессионал.
Отредактировано: pmg - 25 июл 2021 16:54:44
|
|
bvlad ( Слушатель ) |
| 26 июл 2021 00:23:04 |
Зернистость это уже прошлый век
новая дискуссия Дискуссия 232
новая дискуссия Дискуссия 232
Отредактировано: bvlad - 26 июл 2021 12:30:01
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 28 июл 2021 16:15:28 |
Очередной скандальный анализ фотоархива Аполлона 11 - рассотояние до горизонта 38м!
новая дискуссия Дискуссия 604
новая дискуссия Дискуссия 604
На этот раз анализ сделан в 2013г. Андреасом Марки швейцарским инженером
работающим в космической промышленности, наверное тоже ненастоящим....
Photographed on the Sea of Tranquillity?
https://www.aulis.com/tranquility.htm
перевод
https://bigphils.livejournal.com/24436.html
AS11-40-5928
Заключение
В реальных условиях это ограничение видимости было бы возможно только с платформы высотой 8600 метров и без видимых гор в окрестности на расстоянии 170 км. Это не соответствует ни Луне в целом, ни Морю Спокойствия в частности. Но это отлично соответствует съёмке этих фотографий в условиях студии, где можно видеть только ограниченную область — эквивалент освещённого переднего плана в постановочной сцене.Таким образом, в настоящем исследовании сделан вывод, что эти фотографии Аполлона-11 и "прямые" телетрансляции должно быть были сняты в студии на Земле.
Андреас Марки, март 2013
Андреас Марки родился в 1955 году и получил диплом магистра наук в Швейцарском федеральном технологическом институте. Он работает в качестве технического эксперта в космической промышленности. Не так давно, в 2008 году он стал замечать несоответствия в документах программы "Аполлон" и понял, что практически ни одна публичная персона не хочет решать этот вопрос. Поэтому Андреас начал своё собственное расследование досье Аполлона-11 и обнаружил, что объём дезинформации много больше, чем обычно полагается.
работающим в космической промышленности, наверное тоже ненастоящим....
Photographed on the Sea of Tranquillity?
https://www.aulis.com/tranquility.htm
перевод
https://bigphils.livejournal.com/24436.html
AS11-40-5928
Заключение
В реальных условиях это ограничение видимости было бы возможно только с платформы высотой 8600 метров и без видимых гор в окрестности на расстоянии 170 км. Это не соответствует ни Луне в целом, ни Морю Спокойствия в частности. Но это отлично соответствует съёмке этих фотографий в условиях студии, где можно видеть только ограниченную область — эквивалент освещённого переднего плана в постановочной сцене.Таким образом, в настоящем исследовании сделан вывод, что эти фотографии Аполлона-11 и "прямые" телетрансляции должно быть были сняты в студии на Земле.
Андреас Марки, март 2013
Андреас Марки родился в 1955 году и получил диплом магистра наук в Швейцарском федеральном технологическом институте. Он работает в качестве технического эксперта в космической промышленности. Не так давно, в 2008 году он стал замечать несоответствия в документах программы "Аполлон" и понял, что практически ни одна публичная персона не хочет решать этот вопрос. Поэтому Андреас начал своё собственное расследование досье Аполлона-11 и обнаружил, что объём дезинформации много больше, чем обычно полагается.