Понемножку обо всем

Глобальные паспорта вакцины предоставлены Google, ЕС
PrivacyToGo
8 июля 2021 г. 

30 июня 2021 года блог разработчиков Google объявил о запуске паспортов вакцины в Android через свой Passes API .
Менее чем через 24 часа Европейский Союз, давно погрязший в море национальных стандартов для цифровых данных о прививках , выпустил свой паспорт вакцины для всего ЕС .
Две совершенно разные схемы паспортов вакцины, представленные в один день, охватывающие весь западный мир? Какие шансы !
Чрезвычайно низкие, конечно. Такой уровень координации противоречит еще одной вспышке продолжающегося развертывания глобальной технофеодальной системы контроля. ЕС, возможно, был в авангарде этого развертывания - его стандартизированный цифровой сертификат JAB - это не более чем агрегатор драконовских технологий, которые сейчас действуют на уровне национального государства.
Принятие этого единого стандарта уже приближается к 100% стран-членов ЕС . Риторика двоемыслия о восстановлении «свободы передвижения» Шенгенской зоны превалирует , несмотря на то, что возводятся дополнительные препятствия для передвижения.
В этом смысле Google и США играют в догонялки. В то время как фактические паспорта вакцины редко применялись в таких местах, как Нью-Йорк , Калифорния и Гавайи , постоянно растущее число штатов полностью запретили это понятие.
И все же в этом заключается коварство модели государственно-частного партнерства : технократы могут использовать правительства там, где им это удобно, корпорации, где нет, и все более причудливое слияние этих двух факторов, когда это необходимо. Даже пропаганда паспортов уколов раздваивается этой моделью: ЕС использует официальные правительственные бюллетени, а Google распространяет новости через модные технические блоги .
И хотя многие штаты США приняли законы или постановления исполнительной власти по ограничению внедрения паспортов вакцины, Google это не заботит.
Google Passes: паспорта вакцины для всех, к черту регулирование
Как и предыдущий API отслеживания контактов, политическое сопротивление само по себе оказывается неэффективным против технических средств Великой перезагрузки . Даже самые стойкие противники этой программы на государственном уровне не сделали ничего, чтобы остановить гиперактивную сеть наблюдения Bluetooth, работающую на устройствах Android и iOS - напротив, многие использовали деньги налогоплательщиков для финансирования операций по сбору данных .
Подобные политические действия против цифровых паспортов вакцин также не остановят развертывание Google через Passes API.
Фактически, выбор Google Passes API для реализации записей о вакцинах говорит сам по себе, учитывая информацию, которую он уже хранит : посадочные талоны для авиакомпаний. Путевые билеты. Билеты на мероприятия.
В то время как законодательные меры в государствах как Флорида может позволить вам принять участие в игре Miami Dolphins с вашей биологической конфиденциальности в такте, то же самое можно сказать и для путешествий. Битва за федерализацию авиаперевозок была проиграна 19 ноября 2001 года с созданием Управления транспортной безопасности, влияние которого с тех пор расширяется - последним оскорблением конфиденциальности стал Закон REAL ID, который предписывает крайне небезопасную технологию RFID для путешествий с использованием межгосударственного воздушного сообщения.
Еще более опасными являются биометрические компании с государственными контрактами, такие как CLEAR , чьи терминалы уже широко используются в терминалах и центрах проведения мероприятий TSA PreCheck.
Карты Google и другие оцифрованные сертификаты Jab - это просто конкурирующий продукт . Тот, который уже есть в кармане только 85% американцев , с аналогичным уровнем принятия в Европе.
Продукты, которые продаются для «удобства», такие как биометрические данные TSA PreCheck, со временем станут обязательными - сам Закон о REAL ID является прекрасным примером этой фабианской уловки. Принятый еще в 2005 году, его полная реализация несколько раз откладывалась из-за возражений отдельных государств, последний раз - до 2023 года .
Но эти задержки несущественны - все, что имеет значение, - это существование структуры, поскольку, несмотря на то, что она не применяется, нарушающие конфиденциальность технологии RFID теперь являются нормой для водительских прав в США. Сертификаты Jab, такие как Google Passes, не будут исключением. Попав на место, они будут использоваться - если не сразу, то в будущем.
Passes API не только может интегрироваться со сторонними фармацевтическими компаниями для отслеживания истории уколов, но также может сохранять результаты сомнительных тестов ПЦР. Такой уровень биодигитальной конвергенции создает тревожный прецедент, поскольку Кремниевая долина ожидает, что ваша медицинская история теперь всегда будет у вас в кармане, интегрирована с их серверами и будет зависеть от любого органа, который может попросить об этом.
Passes также не является изолированным продуктом - это пакет средств разработки в рамках более широкого SDK Google Pay .
Существуют технические причины, по которым Google, возможно, решил использовать Pay SDK вместо ориентированного на здоровье API, такого как Google Fit - генерация QR-кода, проходы ограниченного использования и зашифрованные связки ключей уже присутствуют в Passes API. Однако, несмотря на ограниченное использование Google Pay потребителями в настоящее время, долгосрочные намерения предельно ясны: доступ к финансовым услугам и медицинским картам будет взаимосвязан.
В заключение
Эпоха после 2020 года подтолкнула человечество к пропасти давней мечты о наших потенциальных контролерах. Будь то « Эпоха переходов» Ньюта Гингрича или « Между двумя веками» позднего Збигнева Бжезинского, биодигитальная конвергенция, представленная оцифрованными медицинскими паспортами, была в авангарде технократических программ на протяжении десятилетий.
Поскольку Кремниевая долина пытается преодолеть «последнюю милю» обязательного биометрического наблюдения, сопротивление этим целям на индивидуальном уровне остается многомерным - откажитесь от своего смартфона или, по крайней мере, используйте альтернативу , обеспечивающую уважение конфиденциальности, которая несовместима с сервисами Google или iOS. Не кормите бизнес, связанный с путешествиями и развлечениями, в результате чего мы станем крепостными в обмен на хлеб и зрелища.
Если вы находитесь в ЕС, используйте бумажные документы вместо цифровых эквивалентов или, что еще лучше, откажитесь от соблюдения требований.
Информируйте политиков из лучших побуждений об угрозах, представляемых псевдо-частным сектором, и внушите им, что опасность государственного надзора быстро преодолевается положениями и условиями, установленными компаниями, производящими смартфоны.
Неофеодальная Технократия отчаянно пытается добиться согласия человечества на эти драконовские усилия перед следующей фазой так называемой Великой перезагрузки.
Не позволяйте им.
 

Аннулированная история: вмешательство России в гражданскую войну в США (1861-1865)
Алекс Крайнер 
10 ИЮЛЯ 2021 Г.
Гражданская война в США была одним из самых важных событий в истории США (и мира), но, как оказалось, то, что почти все думают, что они знают об этом событии, неверно. Мои уроки истории в средней школе и университете оставили у меня впечатление, что война велась из-за проблемы рабства: «северные» (хорошие парни) были против рабства и хотели его отмены; «Юг» (плохие парни) хотели оставить рабов, поэтому все они пошли на войну. Хорошие парни победили, плохие парни проиграли, рабы получили свободу, и мир стал лучше. Вкратце, я думал, что знал о Гражданской войне.
Я не уверен, почему у меня возникла эта идея, поэтому, чтобы убедиться, что я не ошибаюсь, я провел неформальный опрос среди моих американских друзей и знакомых, всех людей с университетским образованием, некоторые из них с учеными степенями. Я спросил около дюжины из них, что  они  думают о Гражданской войне в США. Одному человеку все  без колебаний ответили, что речь идет  об отмене рабства. Более того, никто из них не знал, что Россия вообще играла какую-либо роль в гражданской войне. Меня поразило то, что, возможно, у меня и у моих друзей была одна и та же основная идея об этом мероприятии, потому что у нас  должна  была быть эта идея, которая сейчас в значительной степени является частью популярной культуры. Однако в этом повествовании упускаются некоторые важные аспекты истории.
Хотя рабство  было  одной из основных проблем Гражданской войны, представление о том, что война велась только из-за рабства, просто неверно. Основным вопросом в повестке дня противоборствующих сторон было отделение южной Конфедерации против сохранения Союза. Вопрос рабства был далеким вторым в  повестке дня президента Линкольна , и он не продемонстрировал никакого намерения заставить южные штаты освободить своих рабов. В своей инаугурационной речи он сказал: « У меня нет цели, прямо или косвенно, вмешиваться в институт рабства в штатах, где он сейчас существует. Я считаю, что у меня нет законного права на это, и у меня нет склонности делать это. Линкольн не изменил своей позиции даже во время войны. В письме Горацию Грили от 22 августа 1862 г. он написал: « Моя первостепенная цель - спасти союз, а не спасти или уничтожить рабство. Если бы я мог спасти союз, не освобождая ни одного раба, я бы это сделал. »  [2]
Гражданская война была далека от внутреннего дела о правах человека рабов, она стала важным геополитическим событием с огромными международными последствиями. В своей книге 1960 года «Война за Союз» историк  Аллан Невинс  писал: «Едва ли будет преувеличением сказать, что будущее мира, каким мы его знаем, было поставлено на карту . …  Англо-французское вмешательство в американский конфликт, вероятно, подтвердило бы раскол и последующее ослабление Соединенных Штатов; могло бы дать французам власть в Мексике на долгое время с крахом Доктрины Монро; и, возможно, привело бы к северному завоеванию Канады. … Популярная концепция этого состязания в некоторых моментах ошибочна, а в некоторых - крайне ошибочна… »  [3]
За завесой открытого нейтралитета правительства Великобритании и Франции работали над распадом Союза, тайно поддерживая Конфедерацию. Сильная фракция в британском кабинете министров, в которую входили премьер-министр лорд Пальмерстон , министр  финансов  Уильям Гладстон и министр иностранных дел  лорд Джон Рассел , решительно выступала за британское вмешательство на стороне Конфедерации. Однако по ряду причин Британии приходилось проявлять крайнюю осторожность в отношении любых решительных действий. Во-первых, Великобритания зависела от США и России в отношении более 50% всего импорта пшеницы. Любое серьезное вмешательство в эту торговлю чревато голодом и социальным бунтом в стране.
Еще одним периодическим беспокойством британцев был риск того, что их войска могут перейти на сторону Америки. После многих лет ведения многочисленных войн на трех континентах Империя уже страдала от растущей усталости от интервенции. В результате большая часть британской общественности и даже военный министр Пальмерстона  Джордж Льюис  выступили против перспективы еще одной военной авантюры. [4]  В то время как Королевский флот планировал бомбить и сжечь города Нью-Йорк и Бостон, помочь Конфедерации сломать военно-морскую блокаду Союза и даже спровоцировать отделение штата Мэн, военные ястребы в британском правительстве нуждались в хорошем предлоге, чтобы преодолеть сопротивление войне голубиной фракции.

Американо-российский альянс, как показано в британском журнале «Punch». Обратите внимание, что президент Линкольн изображен как троглодит.
23 октября 1862 года министр иностранных дел лорд Рассел созвал заседание кабинета министров, чтобы обсудить свой план вмешательства между Союзом и Конфедерацией. Французский  Наполеон III  предложил свою поддержку в реализации этого плана и даже пригласил российского  царя Александра II. в альянс. Идея заключалась в том, чтобы предъявить воюющим сторонам ультиматум о согласии на перемирие с последующим снятием блокады Союзом портов Конфедерации. Целью Великобритании и Франции было организовать переговоры, в ходе которых они будут оказывать давление на Вашингтон, чтобы тот согласился с отделением Конфедерации и признал ее статус как независимого государства. Отказ Вашингтона даст Великобритании и Франции необходимое оправдание для признания независимости Конфедерации и оказания ей военной помощи против Севера.
29 - ^го  октября 1862 года, всего через шесть дней после британского заседании правительства, у министра иностранных дел России,  князя Горчакова  состоялась  очень радушная встреча с посланником  Вашингтона  Баярдом Тейлором. Горчаков сообщил Тейлору, что Франция и Великобритания попросили Россию поддержать их ультиматум о перемирии, заверил его, что Россия  не  поддержит их план и что Вашингтон может рассчитывать на поддержку России. В последующие дни « Журнал де Санкт-Петербург », официальное издание царского правительства, опубликовал официальную позицию России по этому вопросу, осуждая франко-британский план против США. Фактически, Россия формально встала на сторону  Авраама Линкольна, а правительство России, выступили против британцев, французов и Ватикана, которые также поддерживали Конфедерацию.
Между тем на американском континенте дела у Вашингтона шли не очень хорошо. К осени 1863 года Союз был истощен войной. Столкнувшись с широко ожидаемым французско-британским военным вмешательством и постоянными сообщениями о том, что британцы собираются поставить критически важное вооружение для Конфедерации, чтобы прорвать военно-морскую блокаду, Союз охватило зловещее настроение, и моральный дух упал до самого низкого уровня.
Именно в этот момент, 24 сентября 1863 года, российский императорский флот прибыл в Нью-Йорк, а другой отряд отплыл в Сан-Франциско. Флот остался на якоре в этих двух ключевых портовых городах в течение более шести месяцев, в течение апреля 1864. И 26 - ^го  сентября 1863 года, Нью - Йорк Таймс ликующе писал: «Присутствие российского флота в гавани Нью - Йорка приветствуют все лица с большим удовольствием. Пятеро великолепных  воинов, полностью  укомплектованные и в отличном состоянии, сейчас стоят на якоре в Северной реке, на виду у нашей благородной гавани… »  [5] Российским адмиралам было дано указание, что, если США и Россия окажутся в состоянии войны против Великобритании или Франции, российский флот должен подчиниться команде президента Линкольна и действовать вместе с ВМС США против их общих врагов. Этот шаг царя Александра II был самым ясным сигналом для британцев и французов отказаться от своих планов военного вмешательства в американскую войну.
Да благословит Бог россиян
Ряд историков оценили роль России в сохранении Соединенных Штатов как решающую. Вебстер Тарпли  заявил: «Во время Гражданской войны в США отношение России было самым мощным внешним фактором, сдерживающим англо-французское вмешательство» [6]  Американский историк и биограф Линкольна  Бенджамин П. Томас  писал , что« в течение первых двух лет войны, когда ее исход был еще весьма неопределенным, отношение России было мощным фактором в предотвращении Великобритании и Франции от принятия политики агрессивного вмешательства»  [7]  В своей книге 1992 „Союз в Peril“, американский историк  Говард Джонс  писал , что «Профсоюзные настроения России препятствовали участию в любой политике, противоречащей пожеланиям администрации Линкольна»  Филип Ван Дорен Штерн  отметил, что, «Российский визит ... пресек последний шанс европейского вмешательства. И теперь Юг  было практически невозможно признать независимым государством… »  [8]
Прибытие российского флота в Нью-Йорк и Сан-Франциско «вызвало огромную волну эйфории на Севере». [9]  Вскоре после прибытия русских моряков и офицеров провели парад по Бродвею под американскими и российскими флагами, приветствованный тысячами жителей Нью-Йорка. 5 ноября в Музыкальной академии Нью-Йорка прошел бал в честь российских гостей. Репортер Harper's Weekly писал, что «русские гости из флота были утомлены выражением им дружбы и привязанности»  [10] Выражая открытую признательность за прибытие российского флота, президент Линкольн отправил свою жену в гости к русским в Нью-Йорк, где она выпила тост за царя. «Нью-Йорк геральд» отметила, что «миссис Линкольн знала, что делает»,  поскольку ее действия вызовут «сердечный отклик по всей стране». »  [11]  The New York Sun пишет , что Россия, «единственная европейская держава, которая сохранила сердечное сочувствие Соединенных Штатов во время наших нынешних бед»  [12]
Министр военно-морского флота Линкольна  Гидеон Уэллс  написал в своем дневнике: «Отправка их [флота] в эту страну имеет что-то важное. Какое влияние это окажет на Францию и французскую политику, мы узнаем в свое время. Может быть умеренное; это может вызвать раздражение. Да благословит Бог россиян»  Оливер Уэнделл Холмс , один из самых популярных авторов Америки в то время, писал в 1871 году отдавая дань России, имея в виду эпизод гражданской войны: «Захватывающие и тепло бьются сердца, которые помнят; Кто был нашим другом, когда мир был нашим врагом”
Но помимо нынешней эйфории, российская интервенция 1863 года имела долгосрочные последствия, еще больше укрепив дружбу между двумя странами. Историк  Э.Д. Адамс  говорил об «особых отношениях» и даже о «крайней дружбе» между США и Россией, отмечая, что на Севере Россия широко рассматривалась как «настоящий друг» в отличие от обиды на Лондон и Париж и их «недружественный нейтралитет». Другой историк,  Томас Бейли,  писал, что «любопытная и нелепая дружба» между США и Россией стала  «неразрушимой частью нашего фольклора. ”
Совершенно увлекательно подумать о том, как и почему российско-американский союз оказался вычеркнутым из истории, а сама Гражданская война превратилась в смертельную борьбу за свободу рабов. Так получилось, что благодаря специальному расследованию Комитета Риса (1953 г.) мы знаем, что этот ревизионизм не был случайностью, и хорошо понимаем, как и почему это произошло.
Приведенный выше текст представляет собой отрывок из моей книги «Великий обман: правда о Билле Браудере, Закон Магнитского и антироссийские санкции», впервые опубликованной в августе 2017 года как «Убийство Уильяма Браудера» на Amazon.com, но впоследствии запрещенной вмешательством  некоего Джонатана Винера , бывшего советника по политике государственного секретаря США  Джона Керри .
 
 

В Англии от COVID умерло всего 25 человек моложе 18 лет, сотни людей погибли от самоубийства и травм
Исследования показывают, что меры изоляции, нацеленные на детей, «могут оказаться более опасными, чем риск самого SARS-CoV-2».
 Пол Джозеф Уотсон
9 июля, 2021
 

Джастин Пэджет через Getty Images
 
Новые данные, опубликованные исследователями из Великобритании, показывают, что с марта 2020 года по февраль 2021 года от COVID умерло всего 25 человек в возрасте до 18 лет, две трети из которых имели «хронические» заболевания, и что меры изоляции, направленные на детей, «могут оказаться более опасными, чем у самого SARS-CoV-2 ».
Цифры показывают, что вероятность смерти детей от коронавируса в Англии составляет примерно 1 из 500 000, включая жертв уже существующих заболеваний, таких как болезни сердца и рак.
«Более 75 процентов умерших детей имели хронические заболевания, в то время как две трети имели более одного основного заболевания, а 60 процентов имели состояния, ограничивающие жизнь», - сообщает Daily Mail .
За тот же период 124 ребенка умерли от суицида и 268 умерли от травм.



25 молодых людей в возрасте до 18 лет в Англии умерли от CV19 в период с 20 марта по 21 февраля, или 1 из 481 000. За тот же период 124 ребенка умерли от самоубийства и 268 умерли от травм из-за ответных мер на пандемию.
Изоляция «может оказаться большим риском, чем… SARS-CoV-2» https://t.co/zuH4JEf6Bv
- UK Medical Freedom (@ ukmfa1) 9 июля 2021 г.
Исследования, проведенные исследователями из Университетского колледжа Лондона, Йоркского университета и Ливерпульского университета, показали, что меры изоляции, удаляющие детей из социальной среды, «могут оказаться более опасными, чем риск самого SARS-CoV-2».
Цифры должны информировать правительство, когда дело доходит до рассмотрения плюсов и минусов вакцинации детей, хотя не ожидайте, что эта история получит гораздо более широкое внимание средств массовой информации.
Ранее в этом году британские эксперты предупредили, что изоляция и депрессия, вызванные изоляцией, создали «пандемию психического здоровья».
По мнению специалистов в области психического здоровья в Австралии, было обнаружено, что локдауны связанные с  COVID-19  являются основным фактором , способствующим удвоению числа молодежных самоубийств.
 

Сребреница - рассказ о геноциде, который иссякает

Стивен Карганович
9 июля 2021 г.

© Фото: REUTERS / Дадо Рувич




















 

Not To The Moon - Virgin Galactic падает более чем на 20% с ночных максимумов

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
 12 ИЮЛЯ 2021 Г. 

После краткого пребывания сэра Ричарда Брэнсона в условиях микрогравитации акции Virgin Galactic взлетели до небес на предрыночном открытии, торгуясь по $ 59,99.

Но акции упали более чем на 20% с этих максимумов открытия, а теперь упали более чем на 6% по сравнению с закрытием пятницы.


Акции в настоящее время приостановлены, поскольку SPCE объявила, что может предложить и продать акции на сумму до 500 миллионов долларов в рамках соглашения о распределительном агентстве с Credit Suisse, Morgan Stanley и Goldman Sachs.

Илон Маск свидетельствует о приобретении солнечного города
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ИЮЛЯ 2021 Г.
-
Сегодня именно в этот день Илон Маск дает свидетельские показания в Уилмингтоне, штат Делавэр, о выкупе Tesla для спасения Solar City. Целью Маска посредством дачи показаний будет попытка показать судье, что он не контролирует компанию, что сняло бы с него обвинения в том, что он в одностороннем порядке дергал за ниточки, когда Tesla купила солнечную компанию, узурпируя правление и нормальное корпоративное управление.
На волоске остается вопрос о том, был ли причинен ущерб Tesla в результате слияния, и если да, то был ли Илон Маск ответственным лицом. Как отмечает сегодня Wall Street Journal :
"Если вице-канцлер Джозеф Слайтс III, председательствующий судья, обнаружит, что мистер Маск не контролировал сделку, дело, скорее всего, будет закрыто для истцов, - сказал г-н Хамермеш. Прецедентное право в штате Делавэр, как правило, основывается на деловых суждениях независимых и должным образом мотивированных директоров. С другой стороны, если доказательства указывают на контроль, суд оценит, были ли справедливы процесс сделки и цена, а если нет, следует ли обязать г-на Маска вернуть деньги Тесле, сказал г-н Хамермеш."
Маск стал первым свидетелем в суде, который состоялся после того, как акционеры обвинили его в неосторожном использовании средств акционеров для спасения своего двоюродного брата, который в то время был генеральным директором Solar City.
Tesla утверждала, что акционеры компании «подавляющим большинством проголосовали» за одобрение финансовой помощи, сообщает FT . Энн Липтон, профессор права Университета Тулейн в Новом Орлеане, сказала FT: «Это дело может дать больше указаний не только для судов, но и для специалистов по планированию сделок в отношении факторов, которые суды могут принимать во внимание при определении того, кто является контролером».

Вице-канцлер Суда Делавэра Джозеф Слайтс написал в 2018 году, что «вполне вероятно, что Маск, как владелец контрольного пакета акций, контролировал совет директоров Tesla в связи с приобретением» и что «практически не было предпринято никаких шагов для отделения Маска от рассмотрения вопроса о приобретении советом директоров».

• 09:00 EST: Репортер из Делавэра Изабель Хьюз появляется в суде и говорит, что один зритель в галерее явился на суд,  потому что  «как часто вы видите, как Илон лжет?»
  


• 1019 EST: Истец, адвокат Рэнди Бэрон, «справедливо предупреждает» Маска о том, что «нам предстоит долгий путь», вероятно, весь день сегодня и завтра, пишет BBG. 
  


• 10:30 EST: «"Адвокат истцов Рэнди Барон начал свой допрос Маска, прокрутив клипы, в которых Маск говорил в предыдущих показаниях, что судебный процесс "отнимает у всех время" и что следующие несколько кварталов подтвердят сделку с SolarCity. Следующие несколько кварталов, как мы теперь знаем, этого не сделали". Об этом пишет в Twitter Уилл Оремус из WaPo . 
  


• 1039 EST: Питер Джеффри, юридический редактор, пишет, что Маск теперь раз или два прерывал, чтобы дать задний ход, и Барон предупредил его, что все будет идти очень медленно, если он продолжит в том же духе. “Некоторые из ваших вопросов хитры и вводят в заблуждение”, - говорит Маск адвокату, с которым он связался в своих показаниях в 2019 году, чтобы объяснить, почему он чувствует необходимость прояснить, согласно BBG.
  


• 1052 EST: Джеф Фили, юридический репортер, пишет, что «Маск становится более агрессивным из-за допроса Барона», согласно BBG.
  


• 11:00 EST: По состоянию на «первый перерыв» репортер из Делавэра Изабель Хьюз пишет, что «Маск потратил много времени, утверждая, что пандемия виновата в плохой работе солнечной энергии», и что Маск сказал адвокату истца, что его вопросы являются «хитрыми и обманчивыми». «Маск до сих пор использовал возможность подробно остановиться на каждом вопросе «да или нет». Также несколько раз говорил [адвокату истца] Барону, что он просто неправ», - пишет Хьюз.
  


• 1141 EST: судья должен был предупредить Маска, чтобы тот «внимательно слушал вопросы Барона и отвечал на них прямо, не путаясь в своих ответах», согласно BBG.
  


• 1142 EST: Илон Маск говорит, что он "не хочет быть генеральным директором" и "ненавидит быть боссом", согласно TOPLive, согласно BBG. “Честно говоря, я не хочу быть боссом ни в чем”, - передает его слова BBG.
  


• 1158 EST: Маск говорит о том, чтобы быть генеральным директором: "Я не хочу быть генеральным директором, я изо всех сил старался не быть генеральным директором в Tesla, но я должен был это сделать, иначе это умрет. Я скорее ненавижу быть боссом. Я инженер”, - пер BBG.
  


• 12:30 EST: Bloomberg сообщает, что допрос между Бароном и Маском стал “очень раздражительным” после того, как Барон спросил Маска, “гневно ли он увольнял” людей или относился к ним с насмешкой. Маск отрицал, что «разжигает ярость» в ком-либо, но сказал, что он дает “четкие и откровенные отзывы, которые могут быть истолкованы как насмешка”. Затем Барон прокрутил несколько роликов с показаниями Маска, в которых освещались язвительные обмены между ними, сообщает BBG.
  


• 1332 EST: Bloomberg пишет о свидетельских показаниях Маска как о матче UFC, говоря, что они «превратились в соревнование между Маском и адвокатом инвесторов Рэнди Бароном». Что касается существа дела, «Маск не дает покоя относительно того, подтолкнул ли он совет директоров к одобрению сделки с SolarCity или является доминирующей силой в Tesla», - пишет BBG, заявляя, что Маск возложил вину за работу SCTY на «последствия пандемии Covid-19, а не фундаментальные недостатки компании».
  


• 1422 EST: Барон, как сообщается, разместил слайд, на котором видно, что он «намерен использовать его, чтобы сбить с толку Маска», - сообщает Bloomberg. Как сообщается, этот слайд «демонстрирует резкое отставание SolarCity, что еще раз указывает на то, что Маск продал солнечную компанию совету директоров Tesla и инвесторам, как естественный вариант для Tesla, хотя на самом деле это было невыгодно».
  


• 1431 EST: Агентство Bloomberg сообщает, что "Маск вернулся на стенд после обеденного перерыва, чтобы ответить на вопросы об усилиях SolarCity по сбору средств, чтобы компенсировать нехватку наличных в 2015 году. Он сказал, что не согласен с тем, что в то время были “существенные доказательства” того, что компания “серьезно боролась” со своим управлением денежными средствами, и преуменьшил влияние колебаний денежных средств компании на ее бизнес, заявив, что это характерно для быстрорастущих отраслей, отметив, что у Amazon был отрицательный денежный поток “в течение многих лет”."
  


• 1454 EST: Маск неоднократно отвечал на вопросы о том, что он знал о нехватке денежных средств SolarCity, говоря, что «он ясно дал понять, что компании необходимо собрать деньги или быть приобретенной», согласно Bloomberg.
  


• 15.10 EST: Свидетельские показания Маска могут быть опубликованы завтра, в зависимости от того, как будут задаваться вопросы сегодня до конца дня.
  


•  1534 EST: Изабель Хьюз из Delaware Online пишет : «Сообщение о судебном процессе над Илоном Маском - здесь не так много мелких (юридических) аргументов, потому что они почти не затронули проблемы и вместо этого сосредоточились на спарринге, в том числе, почему Маску не нравится адвокат истца ».
  

* * *
Социальные сети тоже наслаждаются шоу - и начинают проявляться некоторые «несоответствия»:


https://t.co/m2n1vUJg2I pic.twitter.com/loLtygIqHe
zerohedge

@zerohedge
Маск на допросе у своего адвоката отрицал, что приобретение Tesla SolarCity за более чем 2 миллиарда долларов было спасением тогдашнего неудачного поставщика солнечной энергии: BBG 

— Гордон Джонсон (@GordonJohnson19) 12 июля 2021



Ты покажешь этим педикам, кто здесь босс @elonmusk pic.twitter.com/M75dns6jn8
 
— TC (@TESLAcharts) 12 июля 2021



(2) Несмотря на это электронное письмо от генерального директора SolarCity, отправленное ему в течение рассматриваемого времени, в котором явно говорится о нехватке наличных. Есть ли слово для того, чтобы не говорить правду в суде, находясь под присягой? $TSLA $SCTY pic.twitter.com/Wcnr37oSjd
 



— Диоген (@WallStCynic) 12 июля 2021
Маск сегодня под присягой признает то, на что $TSLAQ неоднократно указывал в 2017-19 годах. pic.twitter.com/zNjisBALjR
 



— Диоген (@WallStCynic) 12 июля 2021
Замечено: эскиз зала суда pic.twitter.com/Gm3yfLmEYO
 



— Кеубико (@Keubiko) 12 июля 2021
https://t.co/GRIr2BhnSg
 



— Stanphyl Capital (@StanphylCap) 12 июля 2021
ЛОЛ pic.twitter.com/jciKv18BDK

 


 

— TC (@TESLAcharts) 12 июля 2021
Боевой мускус-мой любимый Мускус pic.twitter.com/I2LQyXlNFQ
— TC (@TESLAcharts) 12 июля 2021
--
 

Пришло время развеять ажиотаж вокруг электромобилей
Роберт Брайс
11 июля 2021 года

Уже более века электромобили ставятся сразу за ближайшим светофором. В 1901 году газета Los Angeles Times заявила, что «электромобили быстро и легко возьмут верх над всеми другими» типами автомобилей. «Если не переоценить претензии мистера Эдисона к своей новой батарее, нет никаких сомнений в том, что она принесет кому-то целое состояние».
В 1911 году The New York Times заявила, что электромобиль «давно признан идеальным решением», потому что он «чище, тише» и «намного экономичнее». И все же сегодня, спустя 110 лет после того, как электромобили были названы следующей большой вещью, на них приходится всего 2% продаж новых автомобилей в США.
Да, электромобили классные. И да, продажи Tesla и других полностью электрических автомобилей растут быстрыми темпами. Но, несмотря на сильное давление со стороны правительства, потребительского спроса все еще недостаточно. В самом деле, история электромобилей - это век отказов без сбоев.
Возьмем Калифорнию. В 1990 году государственные регулирующие органы обязали 10% автомобилей, проданных в штате, быть автомобилями с нулевым уровнем выбросов к 2003 году. В настоящее время штат предлагает скидки до 7000 долларов покупателям электромобилей. Кроме того, водители электромобилей могут использовать полосы движения HOV в Калифорнии, даже если в их машине находится только один человек. Несмотря на эти стимулы, только около 6% автомобилей в Калифорнии сегодня имеют электрические розетки.
Федеральные политики игнорируют неспособность Калифорнии дать толчок повсеместному внедрению электромобилей. Ранее в этом месяце Палата представителей приняла закон об инфраструктуре, который включал 36,6 млрд долларов в финансирование сетей зарядки электромобилей и электрификации транспорта.
Как я объяснил в своих показаниях 30 июня перед Специальным комитетом Палаты представителей по климатическому кризису , я выступаю за электричество. За последние 16 месяцев я опубликовал книгу ( Вопрос о власти: электричество и богатство народов ) и стал соавтором полнометражного документального фильма ( Сок: как электричество объясняет мир ), оба из которых подчеркивают важность электричества. Я также запустил подкаст Power Hungry, в котором основное внимание уделяется электричеству, ядерной энергии и электросетям.
Так что да, я сторонник электричества. Но я категорически против того, чтобы «электрифицировать все», включая транспорт. Большие проблемы с электромобилями - это доступность, устойчивость и цепочки поставок.
Электромобили дешевеют, но в основном их покупает компания Benz и Beemer. Средний доход домохозяйства для покупателей EV составляет около $ 140000 . Это вдвое больше, чем в среднем по США.
Кроме того, американцы с низким и средним уровнем доходов сталкиваются со значительным повышением тарифов на электроэнергию для модернизации сети для размещения электромобилей. Доказательство тому можно увидеть, снова взглянув на Калифорнию. В прошлом месяце Комиссия по энергетике Калифорнии подсчитала, что к 2030 году штату потребуется 1,3 миллиона новых общественных зарядных устройств для электромобилей. Вероятные расходы для налогоплательщиков: около 13 миллиардов долларов.
Между тем, этим летом почти наверняка будут отключения электричества, а цены на электроэнергию в штате, как недавно выразился энергетический аналитик Марк Нельсон, «абсолютно взорваны». В прошлом году цены на электроэнергию взлетели на 7,5%, и регулирующие органы Калифорнии ожидают, что к 2030 году ставки вырастут еще на 40% или около того . Это увеличение затрат происходит в штате с самым высоким уровнем бедности и самым большим латиноамериканским населением в Америке.
Электрификация транспорта поместит больше наших энергетических яиц в одну корзину и сделает нашу сеть еще более привлекательной мишенью для террористов, кибер-воров и злоумышленников. Это также снизит устойчивость и надежность в случае длительного отказа сети из-за стихийного бедствия, отказа оборудования или человеческой ошибки.
Действительно, попытки электрифицировать транспорт не имеют смысла, учитывая продолжающуюся хрупкость нашей электросети. Эта хрупкость вызвана продолжающимся закрытием наших атомных и угольных электростанций, а также возросшей зависимостью сети от погодозависимых возобновляемых источников энергии и электростанций, которые полагаются на своевременную поставку природного газа. С 2016 года количество отключений сети в год - что Министерство энергетики называет «серьезными нарушениями и необычными происшествиями» - почти утроилось.
Электромобили также сделают США более зависимыми от Китая. Для электрификации только половины нашего автомобильного парка потребуется, грубо говоря, примерно в девять раз больше текущего мирового производства кобальта, в три раза больше мирового производства лития и примерно в два раза больше текущего производства меди. Как отметило Международное энергетическое агентство в майском отчете, Китай имеет большую долю в переработке кобальта, лития и редкоземельных элементов, необходимых для производства электромобилей.
Теперь я почти слышу визг климатических активистов, акционеров Tesla и людей, которые водят электромобили, которые ответят на эту статью, сказав что-то вроде «Брайс просто не понимает». Или «мы должны перейти на электромобили из-за изменения климата». Или, может быть, «посмотрите на всех автопроизводителей, которые говорят, что собираются перейти на электромобили».
Я знаю эти аргументы. Я слышу их много лет. И мой ответ столь же прост: если электромобили настолько хороши, почему они не захватили рынок? Почему электромобили по- прежнему составляют лишь 2% от всех продаж автомобилей в США ?
Простая правда заключается в том, что вековое доминирование нефти на рынке транспортного топлива во многом объясняется ее высокой плотностью энергии. Эта плотность - наряду с универсальностью масла, быстрой заправкой, простотой в обращении и постоянным совершенствованием двигателей внутреннего сгорания и гибридов - гарантирует, что бензин будет заправлять наши автомобили, грузовики, корабли, лодки, снегоходы, квадроциклы, бульдозеры, экскаваторы и т. д. самолеты на десятилетия вперед.
Несмотря на эти факты, влиятельные лоббистские группы в Вашингтоне, а также ученые из элитных университетов и крупные экологические группы хотят, чтобы Конгресс потратил десятки миллиардов долларов на схемы электрификации, которые введут регрессивные налоги для американцев с низкими доходами, снизят нашу устойчивость и увеличат зависимость от Китая.
Это сомнительная тройка.   
 
 

Исследования обходятся налогоплательщикам до 3 миллионов долларов: выселенные арендаторы чаще занимаются небезопасным сексом
По Адаму Анджеевского
13 июля 2021 года
Не платите квартплату, вас выгнали из квартиры и ... вы рискуете заразиться ВИЧ?
По мере того как политика штата и федеральная политика выселения, связанная с Covid-19, подходит к концу, новое исследование Йельского университета пытается связать выселения с безрассудными сексуальными действиями, ведущими к ВИЧ.

Федеральный мораторий на выселение заканчивается 31 июля , в то время как в некоторых штатах действуют собственные запреты, действующие и после этого дня.
Четыре исследователя из Йельского университета, один из Университета Дрекселя и шестой из Американского университета недавно опубликовали исследование, которое показало, что, когда арендодатель заставлял арендаторов переехать, арендаторы подвергались более высокому риску заражения ВИЧ.
В исследовании , финансируемом Национальным институтом психического здоровья и Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний, были собраны данные за период с 2017 по 2018 год среди 360 человек с низким доходом в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, где расположен Йельский университет.
Это часть нескольких исследований, проводимых в рамках проекта «Исследование юстиции, жилищного строительства и здравоохранения» Йельской школы общественного здравоохранения и финансируемых за счет грантов на сумму более 3 миллионов долларов. 
Исследователи обнаружили, что 77 из 360 участников сообщили о «принудительном переезде, связанном с арендодателем» за последние два года, и что эти переезды «были связаны с более высокими шансами на незащищенный секс, одновременный секс, продажу секса за деньги или наркотики, обмен секса ради жилья и совокупного сексуального риска ВИЧ ».
«Мы обнаружили устойчивую связь между принудительным перемещением домовладельца и сексуальным риском заражения ВИЧ», - заявили исследователи. «Полученные данные свидетельствуют о том, что социальные и экономические последствия насильственных переездов, связанных с домовладельцами, могут повлиять на сексуальную уязвимость».
Йельский университет заручился помощью налогоплательщиков для этих «исследований», несмотря на то, что у университета есть пожертвования в размере 31,2 миллиарда долларов.
 

Культурная война в Европе: либеральные намерения становятся нелиберальными

Аластер Крук
12 июля 2021 г.
































 

ЕС отказывается от "цифрового налога" на американских технологических гигантов на фоне глобальной налоговой реформы
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
13 ИЮЛЯ 2021 Г.
ЕС только что сделал еще один шаг к одобрению международного плана реформы корпоративного налогообложения министра финансов Джанет Йеллен, отказавшись от европейского «цифрового налога», который больше всего повлиял бы на американские технологические компании. Брюссель продвигается вперед, несмотря на оговорки Ирландии по поводу плана (о котором мы поговорим ниже).

Чтобы сделать сделку более приемлемой для таких стран, как Ирландия, США предлагают большую часть налоговых поступлений от американских транснациональных корпораций, включая Facebook и Google, которые будут распределяться в зависимости от того, где работают эти компании. В обмен на это мир согласился бы сохранить более высокую минимальную ставку корпоративного налога, что помогло бы лишить американские фирмы стимулов к переезду из США (это крайне важно, если администрация Байдена хочет компенсировать свои высокие расходы самым большим повышением налогов за последние десятилетия.
 
AP сообщает, что Европейская комиссия вводит замораживает налог, чтобы обеспечить "плавное сотрудничество по политическим и техническим препятствиям, которые все еще необходимо решить в соответствии с налоговым решением G-20 до конца октября".
 
"Успешное завершение этого потребует последних усилий, последнего толчка со стороны всех сторон. И Комиссия (ЕС) намерена сосредоточиться на этих усилиях", - заявил представитель ЕС Дэн Ферри. "По этой причине мы решили приостановить нашу работу над предложением о введении цифрового сбора в качестве нового ресурса ЕС в течение этого периода."
 
Министры финансов из крупнейших экономик G-20 одобрили глобальный минимальный корпоративный налог в размере не менее 15%, меру, направленную на то, чтобы снизить налоговые ставки и препятствовать компаниям использовать страны с низкими ставками в качестве налоговых убежищ.
Однако, как сообщило на прошлой неделе FT , Ирландия, ключевой член ЕС, когда дело доходит до этих глобальных налоговых переговоров (поскольку у нее одна из самых низких минимальных ставок корпоративного налога в развитом мире) , по-прежнему неохотно принимает на себя полную приверженность пересмотру ОЭСР, что станет крупнейшим изменением глобального корпоративного налогового законодательства за столетие.
Ирландия получила экономические выгоды от минимальной налоговой ставки больше, чем любая другая страна (за возможным исключением Сингапура).
FT в качестве примера успехов политики привел Intel, которая инвестировала 15 миллиардов долларов и создала более 5 ТЫСЯЧ прямых рабочих мест в обширном кампусе, где она производит чипы и разрабатывает технологии искусственного интеллекта. Компания, привлеченная низкими налогами, жертвует оборудование местным школам и достает свою чековую книжку для общественных групп и благотворительных организаций в соседних деревнях.
«Если вы бросите камень, он упадет на кого-то, кто работал или сейчас работает в Intel», - говорит местный советник Бернард Колдуэлл.
«Мы враги многих городов из-за того, что вкладывала Intel».
Выполнение международной налоговой реформы может привести к экономическому разорению в городах-предприятиях Ирландии. И им нужно только взглянуть на американский пояс ржавчины - на такие города, как Буффало, Янгстаун и Детройт - чтобы увидеть, что их ждет.
 

Реприза об Украине: Виктория Нуланд обсуждает Беларусь с украинским чиновником
Рик Розофф 
11 июля 2021 г.

Заместитель государственного секретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд провела телефонный разговор с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком, чтобы обсудить то, что сообщает Национальное информационное агентство Украины о ситуации в Беларуси. Эти двое были описаны как «выразившие озабоченность» событиями в северном соседе Украины. Народ не хочет, чтобы Нуланд беспокоилась, а тем более серьезно беспокоилась о своих внутренних делах, учитывая ее политический послужной список.
В отличие от ее телефонного разговора с тогдашним послом США в Украине Джеффри Пайеттом в 2014 году, в котором она продиктовала состав правительства этой страны после переворота за несколько недель до события, вышеупомянутый разговор еще не был записан и не размещен на YouTube, поэтому его точная информация содержание остается неизвестным.
Остается надеяться, что Ермак проявил должное почтение по отношению к высокопоставленному сотруднику дипломатической службы США , поскольку его личный друг президент Владимир Зеленский никогда бы не предоставил ему должность, которую он сейчас занимает, если бы не ловкий заговор Нуланд семь лет тому назад. До того, как кумовство принесло ему нынешнюю должность, вскоре после вступления Зеленского в должность он был назначен помощником президента по вопросам внешней политики. Ермак, также адвокат, был продюсером фильма, когда познакомился с Зеленским, в то время генеральным продюсером телеканала Интер. Каким-то образом можно представить себе перспективу украинского телевизионного мини-сериала с названием вроде «Битва за душу Беларуси» или «Наконец-то освободиться, освободившись от оков деспотизма» или, что еще лучше, «Рок-н-ролльная революция» с саундтреком от U2, Rage Against the Machine и Ники Минаж.
О его разговоре с Нуланд, разносчиком кондитерских изделий на Майданской площади и покровительницей семилетней войны на Донбассе, известно краткое изложение этого разговора пресс-секретаря президента Украины Сергея Никифорова :
«Андрей Ермак и Виктория Нуланд обсудили ситуацию в Беларуси и выразили озабоченность тем, что там сейчас происходит. Они также обсудили некоторые вопросы безопасности, связанные с российскими учениями «Запад-2021», и перешли к теме Украины ».
Совместные белорусско-российские учения (по-русски "Запад") - это рутинные учения, и Украине нет причин их бояться; но украинские официальные лица, в том числе Зеленский, в течение нескольких месяцев пророчествовали, как слепой греческий прорицатель времен Софокла, об угрозе самому существованию Украины, исходящей от Беларуси. Население Украины почти в пять раз превышает численность населения Беларуси, а вооруженные силы обучены в соответствии со стандартами НАТО в дополнение к военной технике, предоставленной США и другими членами альянса.
Правительство Беларуси недавно закрыло границу с Украиной, обвинив последнюю в том, что она позволяет контрабандой ввозить оружие в страну для поддерживаемых Западом «протестующих». Такие мирные демонстранты, которые в 2014 году подожгли более сотни украинских милиционеров газовыми бомбами в Киеве, несколько сожгли насмерть. Их усилия были отмечены, оценены и вознаграждены Нуланд и Джоном Маккейном, которые раздавали закуски обученным CANVAS преступникам между приступами кидания коктейлей Молотова в невооруженных сотрудников правоохранительных органов.
Кстати, правительство президента Виктора Януковича было свергнуто всего за тринадцать месяцев до назначенных президентских выборов. Несомненно, Нуланд, Маккейн и их друзья из Национального фонда за демократию и других организаций по «укреплению демократии» могли бы добиться желаемого результата, если бы не поджог большей части украинской столицы, свержение международно признанного главы государства и ввергание страны в бесконечную войну; с незаменимой помощью вооруженных бомбами «молодежных активистов», как, конечно, в 2004 и 2014 годах.
Но стандартная цветная революция имела бы недостатки. Лозунги кампании утвержденных кандидатов, такие как «Голосуй за меня» и «Присоединяйся к НАТО» или «Поддержи нас», или «Мы сожжем вашу страну дотла», не всегда обращаются к целевой аудитории. По крайней мере, недостаточно, чтобы мотивировать их идти на избирательный участок в дождливый полдень. Кроме того, фальсификация выборов в 2015 году могла не гарантировать разгорающуюся войну с этническими русскими в Донбассе и не служить оправданием для дальнейшего наращивания НАТО в Черном море - не говоря уже о возможности войны с Беларусью.
Для таких, как Нуланд с ее бакалавриатом искусств в чем-то или другом (BASOO), кинопродюсер Ермак и его босс, комик Зеленский (вы слышали о проститутке и грибовидном облаке?), Политика и война - это просто так, вроде, скучно без небольшого щегольства. Немного чутья. Éclat. Какой-то фейерверк. Дразнить соседа, располагающего вторым по величине ядерным арсеналом в мире, путем свержения правительства его единственного союзника в Европе, было бы неплохо. Сейчас ты разговариваешь. К черту мир!
 

 Как Google и Википедия промывают вам мозги
Интернет-гиганты прикрывают большую фармацевтику, подавляют альтернативную медицину и хоронят неудобные факты.
Райан Мэттерс
12 июля 2021 г. 
 

Согласно  исследованию,  проведенному We Are Social, средний пользователь Интернета проводит в сети более 6 с половиной часов каждый день.
Интернет - это одновременно и благословение, и проклятие. С одной стороны, это дает нам доступ к знаниям и технологиям, которые улучшают нашу жизнь, но с другой стороны, это вызывающий привыкание и опасный инструмент контроля над разумом, который можно использовать, чтобы повлиять на ваш выбор и манипулировать нашим мышлением.
Псевдопандемия COVID привела к беспрецедентному росту цензуры в Интернете. Контролеры и их приспешники изо всех сил стараются заставить замолчать любого, кто осмелится усомниться в эффективности вакцин или существовании Sars-Cov-2.
Подведем итоги: за несколько месяцев были удалены тысячи каналов YouTube и миллионы сообщений в Facebook. У бывшего президента США была удалена учетная запись в Twitter, а на сайте Greenmedinfo, объединяющем исследования естественных средств лечения, были удалены учетные записи в Facebook и Instagram, потеряв более полумиллиона подписчиков.
LinkedIn также присоединился к акции,  удалив учетную запись  доктора Роберта Мэлоуна после того, как он усомнился в безопасности мРНК-вакцин, технологии, в создании которой он сам сыграл огромную роль.
Парлер был удален из Интернета, как и веб-сайт  America's Frontline Doctors  после того, как они одобрили не одобренные программой лечения для борьбы с COVID-19. Совсем недавно, сделав тревожный, но предсказуемый шаг, Facebook начал рассылать пользователям  жуткие сообщения,  относящиеся к «экстремистскому контенту».
Таким образом, контент, который идет вразрез с основной повесткой дня, либо подвергается цензуре, либо полностью удаляется. Мы знаем это. Но как насчет контента, который противоречит корпоративным интересам, но недостаточно коварен, чтобы его можно было удалить? Что Google, крупнейшая поисковая система в мире, обрабатывающая  более 40 000  поисковых запросов в секунду, делает с таким содержанием?
Первое, что нужно понять о Google, - это то, что это больше, чем просто поисковая система. Google разрабатывает и поддерживает сеть приложений, которые работают вместе для сбора, анализа и использования  ваших  данных. Каждое приложение передает данные следующему, образуя глобальную цепочку обмена информацией.
Например, инициатива Google по созданию беспилотных автомобилей обеспечивает работу Google Maps, которая, в свою очередь, поддерживает локальные списки Google. Именно этот сетевой эффект сделал Google такой мощной и непревзойденной силой в пространстве поисковых систем.
Как поисковая система Google решает, какую информацию вы видите, а какую нет. Само собой разумеется, что любой инструмент с такой мощностью требует ответственного управления и неоднократной проверки.
Любой, кто решит использовать такой инструмент, также должен знать, что они видят Интернет через призму, созданную таинственными алгоритмами Google, и информация, которую они получают, не обязательно поступает из объективного или нейтрального источника.
Способность Google влиять на мышление людей была продемонстрирована работой доктора Роберта Эпштейна, когда его команда обнаружила, что Google  оказывает глубокое влияние  на результаты выборов. Эпштейн пишет, что:
Наше исследование оставляет некоторые сомнения в том, может ли Google контролировать избирателей. В лабораторных и онлайн-экспериментах, проведенных в США, мы смогли увеличить долю людей, отдававших предпочтение любым кандидатам, на 37–63% после всего лишь одного сеанса поиска. […] Независимо от того, считает ли это руководство Google так, сотрудники, которые постоянно корректируют алгоритмы поисковых гигантов, манипулируют людьми каждую минуту каждый день».
Также может показаться, что Google по своей природе предвзято относится к пролекарствам, вакцинам и медицине Big Pharma. В 2019 году поисковая система обновила свой алгоритм, который как раз случайно запретил сайты здравоохранения, не связанные с миллиардными корпорациями.
Затронутые веб-сайты включают GreenMedInfo, SelfHacked и Mercola.com. Некоторые из этих сайтов в   одночасье потеряли более 90% своего органического трафика.
При поиске большинства связанных со здоровьем тем в Google первая страница почти всегда заполнена контентом с таких веб-сайтов, как WebMD, история которых наполнена конфликтами интересов и  открытым сотрудничеством  с Monsanto, Merck и другими корпорациями.
В 2017 году поисковая система  занесла в черный список naturalnews.com , организацию по защите естественного здоровья, которая сообщает о спорных темах в области здравоохранения, включая безопасность вакцин, ГМО и фармацевтические эксперименты, деиндексировав более 140 000 своих веб-страниц.
В статье 2019 года основатель NaturalNews Майк Адамс так сказал о Google (курсив в оригинале):
Не заблуждайтесь:  Google выступает за фармацевтику, про-Monsanto, проглифосат, пропестициды, про-химиотерапию, про-фторид, про-5G, про-геоинженерию  и полностью поддерживает любой другой токсичный яд, который угрожает человечеству».
Связь Google с Big Pharma хорошо известна. В 2016 году Alphabet, материнская компания Google, в  партнерстве с GlaxoSmithKline  создала новую компанию, специализирующуюся на исследованиях в области биоэлектроники - отрасли медицины, направленной на борьбу с болезнями путем нацеливания электрических сигналов в организме. GSK также работает напрямую с Google благодаря сделке между двумя компаниями, которая позволяет GSK полностью контролировать данные, которые они используют. Какие данные? Чьи данные? Это не разглашается.
Alphabet также  активно инвестирует  в Vaccitech, британскую компанию по производству вакцин, основанную исследователями из Института Дженнера Оксфордского университета, Ватикана (ваксикан?) По исследованиям вакцин.
Наконец, недавно стало известно, что благотворительное подразделение Google, Google.org,  финансировало  исследования, проводимые Питером Дашаком и его благотворительной организацией EcoHealth Alliance - той же благотворительной организацией, которая ранее работала с лабораторией Ухани, участвовавшей в так называемых проектах по исследованию «усиления функции».
Эти конфликты интересов сами по себе должны поставить под сомнение способность поисковой системы предоставлять беспристрастный взгляд на информацию о здоровье в Интернете.
Алгоритм «автозаполнения» Google - еще один источник манипуляций, который работает, чтобы повлиять на восприятие людьми опасности вакцин и эффективности естественных методов лечения.
Например, если вы наберете «вакцины вызывают» в Google, первое предложение - «вакцины вызывают у взрослых». Я имею ввиду, серьезно? Напротив, если вы введете запрос «Хиропрактика», главными предложениями будут «шарлатанство», «лженаука» и «опасно».
Автозаполнение предположительно основано на данных, собранных из реальных поисковых запросов Google, особенно распространенных и популярных. Однако  данные Google о тенденциях  ясно показывают, что с 2004 года «вакцины вызывают аутизм» искали гораздо чаще, чем «вакцины вызывают у взрослых» , а «хиропрактика - это хорошо» получила  гораздо более высокую оценку популярности,  чем «хиропрактика - это шарлатанство». , главное предложение.
Аналогичную тенденцию можно наблюдать в отношении таких терминов, как «добавки» , «ГМО» , «глифосат» , «органическое вещество» , «гомеопатия» и «целостная медицина» .
Глядя на то, как Google отдает предпочтение контенту Big Pharma, есть основания подозревать, что их «озера данных» отравляются. Фактически, это было подтверждено в 2019 году, когда бывший инженер-программист Google Зак Ворхейс слил  в сеть  950 страниц  внутренних документов компании, свидетельствующих о том, что Google формирует результаты выборов, внедряет скрытые программы цензуры и поддерживает скрытые черные списки.
Алгоритмы Google окутаны тайной и основаны на моделях машинного обучения черного ящика, которые мало кто понимает.
Модели машинного обучения должны быть «обучены», и до тех пор, пока Google передает им данные, говорящие, что «немедикаментозная медицина - это плохо, а большая фармацевтика - это хорошо», алгоритмы будут и дальше настраивать Интернет в этом направлении, изменяя восприятие людьми естественное здоровье и представление лекарств как сияющего света в темном мире, наполненном  невидимыми врагами .
Когда дело доходит до психологической манипуляции, «соучастником преступления» Google является Википедия. Википедия - это бесплатная онлайн-энциклопедия, управляемая Фондом Викимедиа.
Если вы когда-либо искали что-либо в Интернете, вы, вероятно, видели, что Википедия появляется в верхней части результатов поиска. Когда дело доходит до вопросов, не имеющих коммерческого значения, таких как «Какая столица Турции?», Википедия делает довольно хорошую работу.

Но когда дело доходит до многомиллиардных отраслей, все становится немного неясным. У крупных корпораций большие карманы, и они не против концепции «плати за игру». Это было подчеркнуто в 2012 году, когда британская PR-компания Bell Pottinger была уличена в причастности к манипулированию записями в  Википедии  для платящих клиентов.
Основатель Википедии Джимми Уэльс тоже не святой. В 2008 году он использовал платформу в качестве инструмента для разрыва личных отношений, обновив свой статус отношений в своей записи в Wiki, прежде чем сообщить об этом своей девушке. А в 2010 году он был втянут в скандал с удалением порнографии из Википедии, когда он  «добровольно» отказался от  определенных прав редактирования и администратора.
Одна из отраслей, в которой предвзятость Википедии наиболее заметна, - это здравоохранение. В статье  для Orthomolecular News Service Говард Штраус, внук Макса Герсона, доктора медицины (создателя терапии рака Герсона), заявляет, что:
Этот писатель и многие другие в области альтернативной медицины и естественного исцеления лично испытали предвзятость Википедии, когда размещали на сайте хорошо задокументированные, тщательно исследованные статьи только для того, чтобы они были радикально изменены и удалены анонимными «редакторами», а затем было запрещено дальнейшее редактирование или дополнения. Это невозможно примирить со свободным потоком информации ».
И это можно проверить, поскольку Википедия хранит общедоступные записи обо всех изменениях, внесенных в статью с течением времени. Он продолжает комментировать историю Википедии и заявляет, что:
Сначала было интересно наблюдать за потоком информации без цензуры через сайт и даже вносить свой вклад в него. Затем корпоративная Америка осознала, что Википедия и подобные сайты распространяют информацию, которую они тщательно и тщательно скрывали в СМИ, и приступили к исправлению этого упущения. Вскоре статьи в Википедии о естественном исцелении, холистической медицине и других предметах стали напоминать рекламные аннотации от Monsanto, Merck или NIH. Авторы должны быть анонимными, «добровольные» редакторы должны быть анонимными и нейтральными. Но было ясно, что для некоторых деликатных тем это далеко не так».
Если вы хотите лично убедиться в предвзятости Википедии, просто поищите любую медицинскую дисциплину, которая не связана с наркотиками. А если вы хотите по-настоящему развлечься, наливайте  рюмку виски каждый раз, когда видите слово «лженаука».
Вот настоящие отрывки из статей Википедии об альтернативных формах медицины и естественного исцеления, взятые из первых нескольких предложений статьи ...

• Хиропрактика : « Хиропрактика - это псевдонаучная альтернативная медицина…»
  


• Китайская медицина : «Традиционная китайская медицина (ТКМ) - это отрасль традиционной медицины в Китае. Это было описано как «чреватое лженаукой». «
  


• Гомеопатия: «Гомеопатия или гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. ”
  


• Аюрведа :  «Теория и практика Аюрведы псевдонаучны. ”
  


• Иглоукалывание : «Иглоукалывание - это псевдонаука. ”
  


• Немецкая новая медицина : «Германская новая медицина (GNM), также ранее известная как Немецкая новая медицина и Новая медицина, система псевдомедицины»
  


• Функциональная медицина : « Функциональная медицина - это форма альтернативной медицины, которая включает в себя ряд недоказанных и опровергнутых методов и методов лечения»
  

Редакторы демонстрируют шокирующий уровень предвзятости, выбирая ссылки, многие из которых не рецензируются или не являются научными, и делают пустые утверждения, которые они изображают как факты.
Особенно сложно пройти курс функциональной медицины. Функциональная медицина - это форма медицины, направленная на выявление и устранение первопричины заболевания. Часто это лечение для коррекции дисбаланса питания и дисбактериоза кишечника.
Однако автор утверждает, что функциональная медицина включает в себя ряд «недоказанных» и «опровергнутых» методов лечения, и цитирует две статьи на сайте sciencebasedmedicine.org, печально известной «Скептической» публикации, написанные одним и тем же автором.
Статьи, далекие от научных или академических, читаются как статьи, написанные доктором медицины с чипом на плече, который явно не понимает, что такое функциональная медицина на самом деле. Автор, доктор Уоллес Сэмпсон, скончался в 2015 году. Вот его биография:
Гематолог / онколог на пенсии, предполагаемый анализатор идеологических и фальсифицированных медицинских утверждений, претендент на то, чтобы быть редактором-основателем журнала «Научное обозрение альтернативной медицины» и обнаруживать шарлатанство по запаху ».
Между прочим, в статье в Википедии «  Научный обзор альтернативной медицины» говорится, что этот медицинский журнал больше не ведется и что он не менее трех раз оценивался Национальной медицинской библиотекой (NLM) на предмет индексации в MEDLINE, но каждый раз отклонялся. Какая жалость.
Более того, в 2003 году апелляционный суд Калифорнии  счел  доктора Сэмпсона «предвзятым и недостойным доверия». Однако именно таких шарлатанов Википедия считает «экспертами».
Вместо того, чтобы цитировать публикации «шарлатанов», написанные предвзятыми, устаревшими и необразованными в питании докторами медицины, редакторам следовало бы погрузиться в « Медицину питания» Алана Габи   (более 16 000 научных ссылок) или в « Мастерство воспаления» доктора Алекса Васкеса  . Это предполагает, что у них есть интеллект, чтобы читать академические тексты высокого уровня, основанные на реальных, беспристрастных научных данных (а не на мнениях).
Если бы я был редактором Википедии, я мог бы переписать статью о химиотерапии, утверждая, что это псевдонаука, цитируя  это исследование 2004 года,  которое обнаружило, что общий вклад химиотерапии в выживаемость рака едва превышает 2%, или  это исследование  в Nature Медицина, которая обнаружила, что химиотерапия увеличивает рост и выживаемость опухоли.
Википедия прояснила свою позицию по альтернативному здоровью в 2014 году, когда основатель Джимми Уэйлс  высмеял петицию с 8000 подписей  на Change.org, призывающую к более справедливому обсуждению альтернативной и дополнительной медицины в энциклопедии. В петиции говорилось, что:
Как хранители статус-кво, они [Википедия] отказываются от бесед с ведущими учеными-исследователями и клиницистами или, если на то пошло, с кем-либо, кто придерживается иной точки зрения »
Вместо того чтобы признать отсутствие у него опыта в области здравоохранения и переоценить мошеннические и сомнительные записи в вики, Уэльс продемонстрировал свою неосведомленность, заявив, что:
Чего мы не будем делать, так это делать вид, будто работа сумасшедших шарлатанов - это эквивалент «истинного научного дискурса». Это не так ».
Откровенно говоря, неудивительно слышать такой ответ от человека, который возглавляет организацию, которая служит интересам машины больших денег и ее стремлению ослабить население. Как выразился доктор Васкес в  недавней критике  пропагандистской статьи New York Times об «опасности» пищевых добавок для борьбы с коронавирусом:
Опора нашего институционализированного невежества требует структурной поддержки со стороны публикаций и организаций, которые претендуют на то, чтобы информировать и наделять нас полномочиями, просто делая нас глупее и слабее, чем раньше ».
Так когда же Википедия стала продолжением Big Pharma? Правда в том, что раздел о здоровье в Википедии был захвачен группой ожесточенных скептиков, которые живут в своих собственных эгоистических конструкциях реальности и здоровья.
Это движение против здоровья усилилось в 2006 году, когда Пол Ли, в то время составитель списка Quackwatch,  опубликовал на форуме сообщение, в  котором скептикам было предложено выступить и начать писать в Википедии материалы о естественных и дополнительных вопросах здоровья.
Quackwatch, веб-сайт «скептиков», нацеленный на «разоблачение» и очернение немедикаментозных лекарств, был основан Стивеном Барреттом, нелицензированным доктором медицины, который провалил экзамен в психиатрическую комиссию, и не является автором никаких опубликованных исследований (по крайней мере, я не смог найти любой). Во время судебного разбирательства он признал связи с AMA, Федеральной торговой комиссией и FDA (хотя его источники финансирования, вероятно,  гораздо более обширны ).
Ли полностью нарушил политику нейтралитета Википедии и, зная об этом, заявил:
Любая координация усилий должна осуществляться с помощью частной электронной почты, поскольку Википедия хранит общедоступную историю каждого небольшого изменения, и вы не можете удалить их. Нам не нужны обвинения в заговоре ».
Излишне говорить, что скоординированные усилия по частной электронной почте ЯВЛЯЮТСЯ заговором. Причем не очень изощренным.
Затем, демонстрируя как этические, так и моральные стандарты организации, Википедия сделала Пола Ли старшим редактором с особыми правами и привилегиями.
Влияние Google и Википедии поражает, если учесть, что в Google  ежедневно поступает  более 1 миллиарда вопросов, связанных со здоровьем. Сколько из этих людей отказались от эффективных методов лечения из-за информации, которую им предоставил Google? 
Но кого мы виним за растущую мощь и влияние Google и Википедии? Возможно, мы виноваты. Слепая вера в то, что «авторитеты» в глубине души будут уважать наши интересы, - это инфантильное мышление, которое втянуло нас в эту неразбериху.
Являясь веб-сайтом номер один в мире по посещаемости, Google контролирует ~ 90% мирового поискового трафика. Наш разум, убеждения в отношении здоровья, политические позиции и мировоззрение неразрывно связаны с информацией, которую мы читаем в Интернете, и ни Google, ни Википедия не являются объективным источником этой информации.
Пришло время взять на себя ответственность за собственное здоровье. Мы должны развить способность читать и оценивать знания о здоровье объективно и интуитивно.
Вы страдаете депрессией? Возможно, вам нужно проверить уровень витамина B12 или витамина D, может быть, вам нужно исключить обработанные и нейровоспалительные продукты из своего рациона.
Интернет - не чудотворец. Интернет не знает, что лучше для вас, никто не знает. Ваше тело отличается от моего. Лечебные процедуры, которые работают на вас, могут не подействовать на меня. Но до тех пор, пока мы учимся прислушиваться к своему телу, понимать свой уникальный внутренний ландшафт, мы можем начать искать методы лечения и практиков, которые действительно имеют значение.
Урок такой: вы авторитет. Читайте, учитесь, понимайте и не принимайте ничего за чистую монету. Нам нужно научиться развивать интуицию параллельно с навыками критического мышления.
Проницательность - наше секретное оружие. Мы ведем информационную войну. Вооружитесь знаниями и будьте свободны.
 

Financial Times выступает за централизованное планирование экономики
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
13 ИЮЛЯ 2021 Г.
Майкл Эвери из Rabobank
Ах так Политико; Ой так Социо
Сейчас здесь, в Азии, тихий день и один из тех муссонов, когда мы вряд ли увидим солнце: этот влажный, прохладный мрак и капельно-капельно-капельный дождь - идеальный фон для небольшого британского самоанализа и размышлений, а не лихорадочных заметок о рынке  в погоне за заголовком.
Вчера я перечислил основные основные изменения в политике - соответственно, Уловка-22, которую мы наблюдали в США при президенте Байдене в этом году до настоящего времени: массовые финансовые стимулы и в некоторых случаях оплата людям за то, чтобы они не работали; двухпартийное СОГЛАСИЕ на протекционизм США; обещание полной занятости; разговоры о труде против капитала; обещание переместить цепочки поставок; предлагаемое глобальное повышение корпоративного налога; обращение вспять 40 - летних дружественных к корпорациям антимонопольных действий-снова Уловка-22; разговоры о конкуренте "Пояса и пути"; и изменение денежно-кредитной политики для решения гораздо более широких социально - экономических целей, чем инфляция. Я забыл добавить промышленную политику, которая явно преобладает, по крайней мере, в полупроводниках, но на этом она не может остановиться, учитывая, что для всех этих чипов необходимо будет найти местный спрос.
Однако, возможно, непременным условием этого нового духа времени была недавно опубликованная в Financial Times статья, в которой утверждается: «Чтобы устойчивое финансирование работало, нам потребуется централизованное планирование».
Хотя FT может быть напечатан на розовой бумаге, это не "пинко", для тех, кто достаточно взрослый, чтобы знать, что это значит, и что раньше это было уничижительным. Будучи британским, он, безусловно, находится слева от яростных статей Айн Рэндиан из "Уолл-стрит Джорнал" прошлых лет: как правило, он предлагает дружественный рынку, но "был там, сделал это", пожимая плечами в ответ на американское "Атлант пожал плечами". Несмотря на это, все равно нужно сделать шаг назад и осознать, что это газета "ФАЙНЭНШЛ ТАЙМС", выступающая за ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ. И мы все просто, наконец, пожали плечами?

Имейте это в виду, поскольку население коммунистической Кубы выходит на улицы, призывая к «свободе». С другой стороны, в этом году население даже западных стран вышло на улицы, призывая к свободе.
1989 год, конечно, нет. Или, по крайней мере, когда стены поднимаются, а не опускаются; КПК только что отпраздновала 100-летие своей роскошной церемонией; раздаются крики о том, что свобода слова подвергается нападкам на Западе; и поскольку Белый дом ясно дает понять, что глобальная борьба между авторитаризмом и либеральными демократиями идет в гораздо большей степени, чем в 1939 году. На что многие либеральные демократии и большая часть крупного бизнеса, рожденные, основанные и не платящие налоги, просто пожимают плечами.
Тем не менее, жизнь на рынках продолжается вокруг нас, несмотря на движение духа времени в направлении, которое, если бы 10-15 лет назад появилось в виде Призрака Рождества, которое еще не наступило, большинство Скруджей дрожали бы в своих тапочках и ночных рубашках.
Торговля и бизнес ведутся круглосуточно и без выходных, и из дома, и для цифровых «валют» и токенов с намеренно глупыми названиями и столь же глупыми ценами. Ожидается, что прибыль Уолл-стрит будет огромной. ЕЦБ настолько обеспокоен стремительным ростом дивидендов банков, что после снятия ограничения на такие выплаты в конце этого года он предпримет шаги, чтобы гарантировать, что банки этого не сделают, что снова мешает волеизъявлению свободных рынков и централизованно определяемым детерминизм. Акции, очевидно, находятся на рекордно высоком уровне: а когда это не так? Итак, жизнь находит путь.
Однако на некоторых из этих рынков и рыночных " цен " мало реальной жизни. Как я спросил кого-то несколько месяцев назад, сколько бы они заплатили за государственные облигации функционально обанкротившейся страны, которая не может печатать свои собственные деньги, но знает, что ее центральный банк готов сделать все возможное, чтобы удержать доходность облигаций в определенном диапазоне? Вы знаете ответ: текущая ставка. Что, спросил я тогда, они заплатят, если центральный банк решит не покупать облигации? Вы также знаете ответ: гораздо, гораздо меньше. И как центральный банк принимает решение, спросил я? Политически. И как принимается политическое решение? В социальном контексте. Следовательно, человек покупает актив по стоимости X на основании социологических, а не эконометрических предположений.
Короче говоря, задолго до той статьи FT или сдвига «окна Овертона» в США у нас были «свободные рынки»: но они основывались на решениях, принимаемых неизбираемыми бюрократами центрального банка, что отражало более широкую социальную динамику. Мы все восприняли это как нормальное явление, потому что нам нравились решения, которые они принимали - поддержание ставок на достаточно низком уровне, чтобы позволить всем другим активам раздуться,… и чтобы глупые и действительно глупые монеты стали привлекательными альтернативными «средствами сбережения».
Чтобы еще раз прояснить, это не рандианская статья - просто наблюдение, что любой всплеск возмущения, который может возникнуть по поводу идеи централизованно планируемой экономики, на данном этапе немного запаздывает для партии.
Это также еще одна попытка подчеркнуть, что знание того, где будут торговаться рынки, имеет мало общего с эконометрикой и мало связано с экономикой: это гораздо больше связано с политико-экономией. Если вы торгуете «виджетами», а «виджеты» политически полезны - счастливых дней! Ваш «свободный рынок» тоже будет. Однако, если вы заняты миром «гаджетов», а «гаджеты» больше не нужны - не такие счастливые дни: и если вы пожалуетесь на это, Атлас пожал плечами.
Возможно, то, что рынки будут торговать, даже больше связано с СОПЕРНИЧАЮЩИМИ политико-экономическими системами США и Китая. На этом позвольте мне закончить одним заголовком: США, по-видимому, обсуждают цифровую торговую сделку с Индо-Тихоокеанским регионом, за исключением Китая : такие страны, как Канада, Чили, Япония, Малайзия, Австралия, Новая Зеландия и Сингапур, будут стремиться установить общие стандарты цифровой экономики, включая правила использования данных, упрощения процедур торговли и электронных таможенных процедур. И там, где заключаются цифровые торговые сделки, вероятно, последует реальная торговля, по крайней мере, для цифрового оборудования; и поэтому, вполне возможно использование одних, а не других цифровых валют.
Все это звучит как комбинация свободных рынков и - как вы уже догадались! - Эмерджентного централизованного планирования. Будете ли вы, ваша цепочка поставок или ваш портфель по правую руку от всех эффектов первого, второго и третьего порядка такого возникающего глобального разрыва между виджетами и гаджетами?
Предположительно, ЕС захочет сделать что-то другое, и по-французски, потому что «открытая стратегическая автономия». Да здравствует разница
 

Технически говоря: пузыри очевидны после того, как они лопаются
Лэнс Робертс
13 июля 2021 г.
 
Пузыри очевидны и узнаются только после того, как они лопаются. Причина в том, что во время фазы инфляции рыночного пузыря инвесторы объясняют, почему «на этот раз все по-другому». 
Мы видели много примеров такой рационализации за последние пару лет . Такая , как акции дешевы на основе экономического роста, низкие процентная ставка оправдывает высокие оценки или «моральный риск» в «Fed пут»  . Другие примеры взяты из анализа цен на акции, такие как недавний твит.



Дэнни Меркель

@Наметить тенденции
Средние акции в Северной Америке никуда не девались в течение 5 лет и выросли всего на 14% по сравнению с максимумом 2018 года.

Не совсем то, что я бы назвал пузырем.


Хотя анализ верен, средние цены на акции не определяют только пузырь.
Вот с чего нам нужно начать.
Что такое пузырь?
По данным  Investopedia:
«Пузырь - это рыночный цикл, который характеризуется быстрым ростом рыночной стоимости, особенно цен на активы. Обычно пузырь создает всплеск цен на активы, вызванный бурным поведением рынка.  Во время пузыря активы обычно торгуются по цене,  которая намного превышает внутреннюю стоимость актива. Скорее, цена не соответствует  основным характеристикам актива»
Это определение подходит для нашего обсуждения; есть три компонента  «пузыря». Первые два , цена и оценка, как отмечалось выше, отклоняются или рационализируются во время фазы инфляции. Это объяснение связано с психологией инвесторов и «страхом упустить» (FOMO).
Джереми Грэнтэм опубликовал следующий график 40-летних ценовых пузырей на рынках. Во время фазы инфляции каждый получил рациональное объяснение, что «на этот раз все по-другому». 

Однако нас больше всего интересует  «третий»  компонент  «пузырей»  - психология инвестора.
Чарльз Киндлбергер отметил, что спекулятивные мании обычно начинаются со  «смещения»,  которое вызывает спекулятивный интерес. Затем спекуляции подкрепляются   петлей «положительной обратной связи» от роста цен.
Это в конечном итоге побуждает «неопытных инвесторов»  входить на рынок. По мере продолжения цикла положительной обратной связи и   нарастания «эйфории» розничные инвесторы начинают  «усиливать»  свой рыночный риск по мере ослабления  «рациональности»  .

Во время мании спекуляция становится все более рассредоточенной и распространяется на разные классы активов. Новые компании приходят на рынок, чтобы воспользоваться эйфорией, а инвесторы используют свою прибыль, используя производные финансовые инструменты, ссуды на акции и инструменты с использованием заемных средств.

Эта деятельность также соответствует историческому циклу рыночных пузырей.
Свидетельство пузыря
Инвесторы проходят несколько психологических фаз в течение  «полного рыночного цикла». 

Приближаясь к пикам рыночных циклов, инвесторов захватывает лежащий в основе задор. Этот задор порождает «рационализацию», что «на этот раз все по-другому». Так как же узнать, что рынок сейчас бурный? В «Предупреждающих знаках» мы обсуждали следующий график от Sentiment Trader.
«Такой тип рыночной активности является признаком того, что рынки вернули свою стадию «энтузиазма ». Такому свойственны:
·        Высокий оптимизм
·        Легкий кредит (слишком легкий, с мягкими условиями)
·        Наплыв первичных и вторичных предложений
·        Рост рискованных акций
·        Завышенные оценки »

Давайте пробежимся по этому списку.
Задор? Проверять.

Легкий кредит и кредитное плечо? Проверять.
Согласно недавнему опросу Magnify Money:
·        Многие потребители взяли на себя долги для инвестирования, причем лидеры поколения Z. 40% инвесторов заявили, что взяли в долг для инвестирования, в том числе 80% представителей поколения Z, 60% представителей поколения миллениума, 28% представителей поколения X и 9% инвесторов из числа бэби-бумеров.
·        Личные займы были наиболее популярным выбором среди тех, кто взял в долг для инвестирования, за ним следовали займы у друзей или семьи.  38% тех, кто влез в долги для инвестиций, взяли личный заем, а 23% взяли взаймы у друзей или семьи.
·        Когда дело доходит до взятия долга для инвестирования, многие пошли по-крупному.  Из тех, кто взял в долг для инвестирования, почти половина (46%) заняли 5000 долларов и более.
Спешка первичных или вторичных предложений? Проверять.

Инвестирование в рискованные акции? Проверять.

Растянутые оценки? Проверять.

Нет никаких сомнений в том, что психология пузыря присутствует. Но означает ли это, что рынки немедленно «рухнут» ?
Пузыри держатся, пока не исчезают
Джон Мейнард Кейнс однажды пошутил: « рынки могут оставаться иррациональными дольше, чем вы можете оставаться платежеспособными. «
В этом заключается проблема попыток «отследить» пузырь, поскольку они могут длиться намного дольше, чем предсказывает логика. Джордж Сорос хорошо объяснил это в своей теории рефлексивности.
«Финансовые рынки далеко не точно отражают все доступные знания, но всегда дают искаженное представление о реальности.  Степень искажения может время от времени меняться. Иногда это совсем несущественно, иногда очень сильно. Когда существует значительное расхождение между рыночными ценами и лежащей в основе реальностью, рынки далеки от условий равновесия»
Каждый пузырь состоит из двух компонентов:
1.       Основная тенденция, преобладающая в реальности, и; 
2.       Заблуждение, связанное с этой тенденцией.
« Когда между тенденцией и заблуждением возникает положительная обратная связь, начинается процесс подъема и спада.  Процесс может быть проверен отрицательными отзывами по ходу дела, и если он достаточно силен, чтобы выдержать эти испытания, как тенденция, так и заблуждение усиливаются. В конце концов, рыночные ожидания настолько далеки от реальности, что люди вынуждены признать, что это неправильное представление . Наступает сумеречный период, во время которого нарастают сомнения и все больше людей теряют веру, но преобладающая тенденция сохраняется по инерции» - Джордж Сорос
Упрощенно говоря, Сорос говорит, что, как только пузырь надувается, он будет оставаться раздутым до тех пор, пока какое-нибудь неожиданное экзогенное событие не вызовет переворот в глубинной психологии. Этот поворот затем вызывает в психологии возврат от «изобилия» к «страху».
Что вызовет этот поворот в психологии? Никто не знает.
Однако важный урок заключается в том, что пузыри полностью зависят от «психологии». Проявление этой «психологии пузыря» проявляется в ценах и оценках активов.
Заключение
«Я понятия не имею, действительно ли фондовый рынок формирует пузырь, который вот-вот лопнет. Но я знаю, что многие быки обманывают себя, думая, что мыльного пузыря не может быть, когда есть широко распространенные опасения. Фактически, это одна из отличительных черт пузыря». - Марк Халберт
Согласны ли вы, что пузырь существует, в значительной степени не имеет значения. Каждый инвестор по-своему подходит к инвестированию.
Однако, если вы приближаетесь к пенсии или уже являетесь пенсионером, ваш инвестиционный горизонт короче, чем у тех, кто намного моложе. Поэтому, учитывая, что вы менее способны оправиться от дефляции рыночного пузыря, возможно, стоит рассмотреть такую возможность.
Итак, что вы можете сделать, чтобы перемещаться по пузырю?
·        Избегайте «стадного менталитета», когда цена становится все более высокой без веских оснований.
·        Проведите собственное исследование и избегайте «предвзятости подтверждения». 
·        Разработайте надежную долгосрочную инвестиционную стратегию, включающую протоколы «управления рисками».
·        Диверсифицируйте модель распределения вашего портфеля, включив в нее «более безопасные активы».
·        Контролируйте свою «жадность» и не поддавайтесь искушению «быстро разбогатеть» спекулятивными инвестициями.
·        Не поддавайтесь зацикливанию на «том, что могло быть» или «привязке» к прошлым ценностям. Это приводит к эмоциональным ошибкам. 
·        Поймите, что ценовая инфляция не длится вечно. Чем больше отклонение от среднего, тем больше будет возможное возвращение. Соответственно инвестируйте. 
Увеличение спекулятивных рисков в сочетании с избыточным кредитным плечом делает рынок уязвимым для значительной коррекции. Но, к сожалению, единственный недостающий ингредиент - это катализатор, который внушает « страх»  чрезмерно самодовольному рынку.  
В настоящее время инвесторы считают, что «на этот раз все по-другому». 
«На этот раз» отличается только потому, что другие переменные. Переменные всегда есть, но результаты всегда одни и те же.
Когда пузырь лопнет, средства массовой информации скажут вам, что «никто не мог этого предвидеть».
Конечно, ретроспективный анализ не очень полезен для защиты вашего капитала.
 

Шесть фактов о глобальном потеплении, которые левые не хотят, чтобы вы знали.

По Дэвид Саймон
12 июля 2021 г.

Президент Байден умоляет нас, что изменение климата представляет собой «экзистенциальную угрозу» для человечества. Специальный посланник президента по вопросам климата Джон Керри проповедует нам, что «климатический кризис в целом представляет собой угрозу национальной безопасности, поскольку он разрушает повседневную жизнь людей во всем мире». Конгрессмен Александра Окасио-Кортес предупреждает нас, что в 2030 году «наступит конец света ... если мы не займемся проблемой изменения климата».
Держись за свой кошелек. Левые Цыпленок Литтлс, выступающие за глобальное потепление, настаивают, что небо падает, но не хотят, чтобы вы знали шесть ключевых фактов.
Во- первых , в своей новой книге «о невыполненном» Департаментом энергетики администрации Обамы ученый Стивен Кунин показывает , что модели , на которые ссылаются слева , чтобы предсказать будущее глобальное потепление настолько бедны , что они не могут даже воспроизводить изменения температуры в 20 - ^м  веке.
Если эти модели не могут воспроизвести прошлые температуры, уже известные на момент их разработки, как они могут надежно предсказывать температуры на десятилетия вперед?
Во-вторых , книга Кунина также документально подтверждает, что собственный анализ Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата показывает, что любое негативное экономическое воздействие, которое в конечном итоге может оказать влияние на глобальное потепление, будет настолько незначительным, что не требует никаких действий.
В-третьих , Национальное управление океанических и атмосферных исследований и МККЗР ООН не утверждают, что установлена связь между глобальным потеплением и стихийными бедствиями.
В 2020 году NOAA заявило: «преждевременно делать выводы с высокой степенью уверенности, что увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере в результате деятельности человека оказало заметное влияние на ураганы в Атлантическом бассейне», а «изменения в активности тропических циклонов… пока не обнаруживаются. ”
Как  сообщает Wall Street Journal , МККЗР ООН  «утверждает, что у нее тоже отсутствуют доказательства того, что потепление усугубляет штормы и наводнения».
В-четвертых , с повышением температуры на Земле стихийные бедствия стали гораздо  менее  смертоносными.
С 1920 года температура планеты повысилась на 1,29 градуса по Цельсию, а население мира выросло в четыре раза с менее чем двух миллиардов до более чем семи с половиной миллиардов, однако Международная база данных о стихийных бедствиях EM – DAT сообщает, что число людей, погибших в результате стихийных бедствий, сократилось более чем на 80 процентов, с почти 550 000 в год до менее чем 100 000 в год.
В-пятых , некоторые из лучших ученых мира считают, что глобальное потепление принесет больше пользы, чем вреда.
В 2017 году группа выдающихся ученых, таких как Ричард Линдцен из Массачусетского технологического института и Уильям Хаппер из Принстона, написали, что “данные [за последние] 25 лет ... показывают, что потепление из-за увеличения атмосферного CO2 будет благоприятным”.
Они отметили, что углекислый газ «не загрязняет окружающую среду, а приносит большую пользу сельскому хозяйству и другим формам жизни на Земле».
Шестой , глобальное потепление спасает жизни. Исследование, опубликованное в 2015 году британским медицинским журналом  The Lancet,  показало, что холод убивает в 17 раз больше людей, чем тепло.
Это исследование 22 ученых со всего мира, в ходе которого было изучено более 74 миллионов смертей в Австралии, Бразилии, Канаде, Китае, Италии, Японии, Южной Корее, Испании, Швеции, Тайване, Таиланде, Великобритании и США в 1985 году. -2012, «самый большой набор данных, когда-либо собранный для оценки ассоциаций температуры и здоровья» - сообщил, что холод стал причиной 7,29 процента этих смертей, а жара - лишь 0,42 процента.
И небольшие изменения температуры имеют значение: «умеренно высокие и низкие температуры» стали причиной 88,85% смертей, связанных с температурой, в то время как «экстремальные» температуры стали причиной только 11,15%.
Мы не должны позволять левым подталкивать нас к драконовским действиям с необоснованными заявлениями о надвигающейся климатической катастрофе. Знайте факты. Глобальное потепление - не проблема.
 

Новости убили сатиру

Патрик Армстронг
13 июля 2021 г.
 























 

ЕС обнародовал абсурдные цели по изменению климата, «чтобы дать человечеству шанс на борьбу»

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
14 ИЮЛЯ 2021 Г.
Стремление Европы к электрификации может включать запрет на продажу бензиновых и дизельных автомобилей в течение двух десятилетий. По данным Reuters, законодатели Европейского союза (ЕС) собираются предложить сегодня новые меры, которые ускорят запрет двигателей внутреннего сгорания . 
Великая перезагрузка транспорта, или, скорее, капитальный ремонт транспортных средств, является частью новых мер по снижению выбросов углерода на 55% по сравнению с уровнями 1990-х годов к 2030 году. К 2050 году Европа планирует стать первым в мире континентом с нулевыми выбросами.  
... и удачи в достижении этих целей - законодатели обычно слишком много обещают и не оправдывают ожиданий. 

Мы неоднократно отмечали, что цели политики ЕС в области зеленой энергетики - это чушь и, скорее всего, не будут достигнуты (читайте:  здесь  и  здесь ).  
Итак, сегодня Европейская комиссия (ЕК), исполнительная ветвь Европейского Союза, ответственная за внесение предложений в законодательство, представит обязательные цели по выбросам, которые могут сделать двигатели внутреннего сгорания незаконными для продажи в блоке из 27 стран к 2035 или 2040 году. 
Ник Паркер, управляющий директор консалтинговой компании AlixPartners, сказал, что модели большинства автопроизводителей через два десятилетия будут «электрифицированы». Он сказал: «Вопрос в том, могут ли они (ЕС) попытаться форсировать путь по пути или предоставить отдельным автопроизводителям самим решать этот путь».
Bloomberg  заявил, что «новые целевые показатели выбросов от транспортных средств будут значительно ужесточены по сравнению с существующими целевыми выбросами для всего парка автомобилей, которые требуют сокращения на 37,5% с 2030 года для автомобилей. На легковые автомобили приходится около 12% от общего объема выбросов CO2 в ЕС». 
Barclays Plc сомневается в предлагаемой цели сокращения выбросов к 2030 году. Банк считает сложной задачей для автопроизводителей добиться сокращения выбросов углерода на 55% к 2030 году даже с помощью гибридов, добавляя, что будущая государственная политика может стимулировать дальнейшее внедрение электромобилей с аккумуляторной батареей. 
«Эти цели не должны вызывать удивления, хотя они явно требуют ускоренного сдвига» , - написал на прошлой неделе автомобильный аналитик Barclays Кай Александр Мюллер. 
Один из самых известных производителей ЕС, Volkswagen, планирует сократить продажи двигателей внутреннего сгорания как минимум на 70% к 2030 году. Renault и Ford также упомянули о стремлении к переходу на электрифицированные автомобили, которые к концу десятилетия составят большую часть продаж. Ожидается, что другие автопроизводители последуют их примеру, как только будут объявлены новые меры. 
Предлагаемые новые меры по ужесточению целевых показателей выбросов углерода могут стать мощным стимулом для рынка электромобилей ЕС. Поэтапный отказ от двигателей внутреннего сгорания является частью большой перезагрузки, которая идет полным ходом. 
BBC пролить больше цвета на десяток проектов предложений , которые включают запрет на двигатели внутреннего сгорания в автомобилях , чтобы налоги на топливо для реактивных двигателей выбросов на судах. 
В ближайшие месяцы эти предложения, вероятно, станут предметом большого обсуждения. 
«Мы собираемся спросить у многих наших граждан», - сказал глава ЕС по климатической политике Франс Тиммерманс.
«Мы также собираемся попросить многие наши предприятия, но мы делаем это по уважительной причине. Мы делаем это, чтобы дать человечеству шанс на победу».
Противодействие, вероятно, будет в самом разгаре, поскольку лидеры отрасли, такие как авиакомпании и производители транспортных средств, а также страны восточного региона ЕС, которые в значительной степени полагаются на ископаемое топливо, будут против таких предложений. 
Франция уже выступает против запрета в 2035 или 2040 годах двигателей внутреннего сгорания в автомобилях. 
По крайней мере, президент Трамп был честен в своей поддержке нефтегазовой отрасли, потому что, черт возьми, нет никакого шанса, что проекты зеленой энергетики будут иметь достаточно мощности, чтобы подпитывать экономику завтрашнего дня, когда к 2050 году население Земли, по оценкам, увеличится на не менее 1,9 миллиарда человек. 
 

Призвано больше войск для подавления беспорядков, поскольку мятежники в Южной Африке нацелены на критически важную инфраструктуру
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
14 ИЮЛЯ 2021 Г.
Обновление (1455ET): социальные волнения бушевали в Южной Африке почти неделю, когда материализовалась нехватка продовольствия, топлива и боеприпасов. В некоторых регионах сельское хозяйство, производство и переработка нефти перестали работать, поскольку наихудшие беспорядки за последние десятилетия продолжаются. 
Президент Сирил Рамафоса в среду выступил с заявлением о расширении развертывания вооруженных сил. Политические лидеры обратились к президенту с просьбой приложить больше усилий, поскольку силы местной полиции перегружены. В некоторых районах полиция сама грабила предприятия, пока страна опускалась до состояния, которое могло оказаться несостоятельным. 
«Президент Рамафоса приветствовал предложения, сделанные политическими лидерами, и сказал, что рассматривается вопрос о расширении развертывания сил национальной обороны Южной Африки», - говорится в заявлении президента. 
Согласно «Карте беспорядков», опубликованной на сайте PolicyLab , беспорядки разворачиваются в двух провинциях: Гаутенг и Дурбан. 

Многие участники беспорядков сокрушили огромные цепочки поставок и транспортные сети в Йоханнесбурге и юго-восточной провинции Квазулу-Натал. 
Порт Дурбан, четвертый по величине контейнерный терминал в Южном полушарии, пострадал от грабежей. Агентство Рейтер  сообщает, что грабители напали на склады в Дурбане, а другие новостные агентства сообщают, что портовая зона остановлена. 
«К сожалению, Южная Африка стоит на коленях. Целые сообщества были разрушены, но что более важно - по крайней мере для тех, кто пытается рассчитать, что может быть в будущем - насилие затронуло жизненно важные узлы распределения: логистические возможности на реке Муи; местная еда и магазины сухих товаров на всей территории eThekwini, крупные торговые центры и складские помещения вдоль побережья и до Питермарицбурга », -  сообщает местная газета  Daily Maverick . 
Вот еще несколько визуальных эффектов, в которых Южная Африка может погрузиться в еще больший хаос. 





Мятежники атакуют инфраструктуру. 



Еще больше грабежей торговых центров. 



Горели еще склады. 



YouTuber « Paratus » описывает «гражданские ополчения», охраняющие общины, поскольку полиция и правительство подводят граждан. 

В Квазулу-Натале слышны выстрелы. 



выстрелы в КЗН pic.twitter.com/Ql6U4hf72M
- pine_tree_riots (@pine_tree_riots) 14 июля 2021 г.
Все это говорит о том, что правительство Южной Африки должно расширить внутренние военные операции, чтобы подавить беспорядки или риск их распространения на другие провинции к выходным. 
* * * 
Южная Африка может оказаться на грани краха, и все предупреждающие знаки налицо. Мародеры нападали на иностранные магазины, торговые центры, распределительные центры / склады и совершали набеги на оружейные магазины. Возникает нехватка продовольствия, топлива и боеприпасов. 
Сообщается, что более 70 человек были убиты с тех пор, как на прошлой неделе начались социальные волнения, после того как экс-президент Джейкоб Зума был заключен в тюрьму за неявку на следствие по делу о коррупции. Сторонники Зумы, первого президента страны зулусов, совершили мародерство, в результате которого был нанесен ущерб Квазулу-Натал и некоторым частям Йоханнесбурга, а также нарушены национальные маршруты снабжения, что привело к нехватке продовольствия и топлива в пострадавшем районе. 
По данным Совета по потребительским товарам Южной Африки, было разграблено более 600 магазинов, причинив ущерб на сотни миллионов долларов. 
Президент Сирил Рамафоса направил военных для подавления беспорядков, но пока ничего не помогло.
Гражданские лица защищают свои общины и испытывают нехватку продовольствия, топлива и боеприпасов; цепочки поставок разрушены, и это было не быстро, прошла уже  примерно неделя, так как стране грозит коллапс. 
Во вторник нефтеперерабатывающий завод Sapref недалеко от Дурбана, управляемый Shell и BP, закрыл работу из-за гражданских беспорядков.
Также есть новости о том, что мародеры совершили налет на крупнейшую в стране компанию по переработке курицы и мяса, Rainbow Chickens Ltd., и это означает, что повсеместная нехватка продуктов питания может стать неизбежной. 
Якобы некоторые охранные фирмы сообщают, что у полиции "мало боеприпасов".



некоторые сообщения от групп безопасности.

тысячи мародеров / бунтовщиков. у полиции заканчиваются боеприпасы #SouthAfrica pic.twitter.com/7Q7O7Ehenr
- pine_tree_riots (@pine_tree_riots) 13 июля 2021 г.
Якобы из группы безопасности мародеры атакуют все оружейные магазины.  



Вот несколько сообщений из более раннего сообщения о планируемом грабеже оружейных магазинов, предположительно от группы безопасности. #SouthAfrica pic.twitter.com/9oqoIVqT7b
- pine_tree_riots (@pine_tree_riots) 13 июля 2021 г.



не уверен насчет второй части, но часть оружейного магазина правда

магазин КЗН разграблен. #SouthAfrica https://t.co/PDdX88Nc1V pic.twitter.com/usLFoPwtBh
- pine_tree_riots (@pine_tree_riots) 13 июля 2021 г.
Члены сообщества организовали частные патрули, чтобы защитить свое сообщество от бунтовщиков. 



члены сообщества создали патрули для защиты от бунтовщиков # Южная Африка pic.twitter.com/Y01NHxdlwL
- pine_tree_riots (@pine_tree_riots) 14 июля 2021 г.
Кто-то объясняет, что беспорядки зулусских бунтовщиков направлены на то, чтобы заморить голодом «белых / туземцев». Неизвестный сказал, что это может быть «гражданская война». 



Еще сцены хаоса. 
???? | Сцены насилия в Южной Африке

▪️ Смертельные волнения продолжают распространяться по стране. #SouthAfrica pic.twitter.com/ix7xU4Vm0n
- EHA News (@eha_news) 14 июля 2021 г.
Даже полиция грабит. 



Когда полиция грабит, и у вас есть машина для побега! #SouthAfrica pic.twitter.com/eXaoSgkkcT
- Спенсер ????????��???? (@SpencervanZijl) 12 июля 2021 г.
Один пользователь Twitter сказал: «Разваливающаяся экономика - Квазулу-Натал - полное разрушение Дурбана после того, как на Нанди Драйв обрушились тысячи толп, грабящих, разрушающих и сжигающих фабрики, склады, частные предприятия, магазины автомобилей».



# Южная Африка рушится, экономика - Квазулу-Натал - Полное разрушение Дурбана после того, как на Нанди-Драйв обрушились тысячи бандитов, разграбивших и сожгли фабрики, склады, частные предприятия, магазины, автомобили
- Эвелин Трембл (@DrumChronicles) 14 июля 2021 г.
Снова хаос. 



Пожалуйста, молитесь за Южную Африку @ThatMumboJumbo @GrianMC @ docm77 @ cubfan135 @impulseSV @WorldofKeralis @GeminiTayMC pic.twitter.com/8hONu336eF
- Aidenwallace (@ Aidenwa13521275) 14 июля 2021 г.
Кадры бомбежек частных домов бунтовщиками. 



Кадры бомбежек частных домов. pic.twitter.com/r7EclygHeY
- Василиск Кобаяши (@FaeceSocietatis) 14 июля 2021 г.
Огромное производственное предприятие в огне. Это был один из множества поджогов на этой неделе. 



Типография загорелась прошлой ночью, пламя огромно. pic.twitter.com/FMUm6sxImR
- Василиск Кобаяши (@FaeceSocietatis) 14 июля 2021 г.
Еще разрушение складов. 



Со вчерашнего дня на месте съемки разрушения и полного разграбления личных хранилищ людей. pic.twitter.com/pjFp04lUcI
- Василиск Кобаяши (@FaeceSocietatis) 14 июля 2021 г.
Тогда и сейчас. 



То же, что и в США, когда белые люди отказываются от власти, все превращается в мусор pic.twitter.com/DIN7K3qkEP
- Василиск Кобаяши (@FaeceSocietatis) 13 июля 2021 г.
 

Министерство здравоохранения Израиля заявляет, что естественная инфекция может предложить лучшую защиту от варианта дельта
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
14 ИЮЛЯ 2021 Г.
В последние недели израильские СМИ превратились в фабрику историй, противоречащих «официальному» научному нарративу о вакцинах от COVID-19. Наиболее заметно то, что Израиль заключил сделку с Pfizer, чтобы начать раздавать «бустерные» уколы наиболее уязвимым израильтянам, несмотря на настойчивые утверждения FDA о том, что «нет никаких доказательств» того, что бустерные уколы необходимы.

Теперь Министерство здравоохранения Израиля обнаружило, что число пациентов, которые переболели до того, как снова заразились во время последней волны пандемии, вызванной Дельтой, имеют меньшую вероятностью подвергнутся повторному заражению, чем пациенты, которые были только вакцинированы. Это открытие прямо противоречит исследованиям, проведенным американскими экспертами, такими как доктор Фаучи, а также Pfizer и Moderna, которые ранее настаивали на том, что антитела, созданные их уколами, являются более мощными, чем антитела, произведенные естественной инфекцией (что является одной из причин, по которой даже ранее переболевших просили сделать прививку).
Согласно Национальным новостям Израиля , во время последней волны (начиная с мая) было обнаружено более 7,7 тыс. новых случаев заражения вирусом. Однако только 72 подтвержденных случая были зарегистрированы у людей, которые, как известно, переболели ранее, то есть менее 1% новых случаев.
Примерно 40% новых случаев, в которых участвовало более 3 тыс. Пациентов, были инфицированы, несмотря на полную вакцинацию.
По этим подсчетам, вакцинированные израильтяне имели в 6,72 раза больше шансов заразиться после прививки, чем после естественного заражения, при этом более 3 тысяч из 5 193 499, или 0,0578%, вакцинированных израильтян заразились в последней волне. Несоответствие поставило в тупик экспертов Министерства здравоохранения, и некоторые утверждали, что данные доказывают более высокий уровень иммунитета, обеспечиваемый естественной инфекцией, по сравнению с вакцинацией. Однако других это не убедило.
Министерство здравоохранения Израиля ранее подсчитало, что эффективность укола Pfizer от COVID по сравнению с вариантом Delta составила только 64% , что помогло Pfizer и его партнеру BioNTech разработать новый укол, предназначенный для защиты от вариантов, включая Delta и Beta (вариант, впервые обнаруженный на юге Африки).