Понемножку обо всем

Может ли капитализм спасти Голливуд?
Сегодня




Джоэл Коткин
5 января 2023 года
Пропасть между элитами и аудиторией подрывает прибыль во всех развлекательных и новостных СМИ, но появляются признаки исправления.




После десятилетия быстрого роста национальный медиа-развлекательный комплекс сталкивается с сокращением и, возможно, необходимой переоценкой. Фирмы консолидируются. В Disney, Warner Brothers, Paramount, CBS и других производственных компаниях увольняют работников. Новостные медиа-компании, такие как CNN, Gannet и Buzzfeed, планируют аналогичные действия. В 2022 году акции медиа-компаний потеряли в цене 500 миллиардов долларов, а акции технологических компаний, все более крупных игроков в сфере развлечений и новостей, потеряли поразительные 4 триллиона долларов.
Это снижение отражает растущий разрыв между устаревшими СМИ и, по крайней мере, половиной их потенциальной аудитории. По данным Gallup, общее общественное доверие к средствам массовой информации ниже, чем когда-либо; едва ли треть респондентов опроса выражают уверенность, что вдвое меньше, чем в 1978 году. Голливуд, телевидение и радио регистрируют столь же низкий уровень поддержки.
Между тем, большинство авторитетных СМИ видят свою главную миссию не в информировании или развлечении, а в пропаганде идеологий. Тем не менее, руководители знают, что этот сдвиг не является устойчивым по самому важному показателю — прибыли. “Я думаю, что в конце концов никого не волнует политика, но они заботятся о деньгах”, - предполагает один высокопоставленный руководитель. “Люди знают, что секс и насилие продаются лучше, чем политические лекции. В конце концов, если вы хотите отправить сообщение, используйте Western Union ”.
Голливуд и американские средства массовой информации традиционно стремятся к прибыли и ориентированы на рынок. Индустрия развлечений, в частности, начиналась как индустрия аутсайдеров, созданная в основном еврейскими иммигрантами, которые ранее работали обойщиками, мясниками, скорняками и торговцами одеждой. Хотя кумовство началось рано, многие из первых звезд вряд ли были театральной аристократией; в начале многие были на самом деле ковбоями. Магнаты, конечно, редко были на коне, но они преуспели, как отмечает Нил Габлер, потому что они “продавали фильмы, как одежду”.
Напротив, в европейской киноиндустрии долгое время доминировали государственные предприятия и финансирование. Это рассматривалось как национальное достояние — способ утверждения культурной независимости от того, что французы, например, считали культурной колонизацией из Голливуда. Похожая картина появилась в средствах массовой информации. Но, хотя Би—би—си, возможно, была самым уважаемым именем в новостях, именно американские компании - все они были основаны предпринимателями, такими как Уильям Пейли из CBS, Дэвид Сарнофф из RCA и Тед Тернер из CNN - стали самыми влиятельными мировыми источниками информации. Исторически у российских, китайских и европейских новостных служб никогда не было шансов против их оппортунистических американских конкурентов, решивших монетизировать аудиторию.
Но даже в США сегодняшний новостной и развлекательный бизнес демонстрирует безошибочные признаки внутреннего упадка. Огромное перепроизводство художественных специальностей наводнило рынок и сделало доступ к рабочим местам более зависимым от личных связей. МФА, каждый из которых стоит в среднем 100 000 долларов, могут быть в подавляющем большинстве левыми, но они также плохо оплачиваются, а зарплата составляет в среднем всего 67 000 долларов в год. Этот ползучий креденциализм представляет собой мощный барьер для абитуриентов из рабочего класса, отмечает The Guardian. Сегодня, беззастенчивые “дети непо” все чаще доминируют, в то время как возможности сужаются для тех, у кого нет надлежащей родословной или дорогостоящих документов.
Давно существует опасение, что одержимость прибылью может снизить культурные стандарты. И все же можно утверждать, что средства массовой информации США переживали свой расцвет, когда культура была конкурентоспособной капиталистической отраслью. В середине двадцатого века в Америке культура грамотности широко распространялась между арбитрами вкуса и средним классом. Как заметил историк Фред Сигел, в 1950-х годах среднестатистические американцы покупали большое количество классических произведений и книг современных авторов, таких как Рут Бенедикт и Сол Беллоу. Многим нравилось смотреть пьесы Шекспира по телевизору; одна такая программа привлекла замечательные 50 миллионов зрителей.
В Голливуде великие фильмы, как правило, также пользовались популярностью. Критики хвалили такие фильмы, как "Вестсайдская история", "Звуки музыки" и даже такие недавние, как трилогия "Властелин колец". Напротив, сегодняшние фильмы, отмеченные наградами, кажутся в основном выбранными за их привлекательность для инсайдеров и отражают невежество или презрение к большей части их потенциальной аудитории. Действительно, у многих фильмов, которые сегодня считаются оскаровскими, валовые продажи стоят меньше, чем стоимость “скромного” особняка в Беверли-Хиллз.
По иронии судьбы, по мере того, как СМИ становятся более просвещенными, фильмы, которые на самом деле продаются, становятся более грубыми. Голливуд сейчас зарабатывает большую часть своих денег на фильмах о супергероях, которые хорошо подходят для неграмотной аудитории (хотя франшиза Marvel, возможно, теряет обороты). Тем временем создатели вкуса все больше маргинализируют великие фильмы прошлого из-за отсутствия в них представителей меньшинств или женщин.
читать дальше https://dzen.ru/medi…3acdc5e22a

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Украина унизила западных пропагандистов после того, как ее министр обороны признал, что это прокси НАТО

Сегодня





Андрей Корыбко - американский политический аналитик из Москвы, специализирующийся на глобальном системном переходе к многополярности.
7 января 2023 г




Описание министром обороны Алексеем Резниковым украинско-натовских отношений идеально совпадает с определением Мерриам-Уэбстер прокси. Их официальный сайт информирует читателей, что “Доверенное лицо может относиться к лицу, которое уполномочено действовать от имени другого, или может обозначать функцию или полномочия служить вместо другого”. Объективно существующая военно-стратегическая динамика украинского конфликта в сочетании с откровенным признанием Резникова не оставляет сомнений в том, что Украина является ставленником НАТО по определению.
Ведущие западные СМИ (MSM) во главе с США настаивали в течение последних 10,5 месяцев, что президент Путин якобы безумен, считая Украину ставленником НАТО, чьи тесные военные связи с этим явно антироссийским блоком представляют серьезную угрозу для красных линий национальной безопасности его страны. Впоследствии их менеджеры по восприятию расширили свою операцию по поджогу, чтобы дискредитировать спецоперацию России на ложном основании, что она вызвана так называемым “империализмом”, а не самообороной.
Каждый из бесчисленных продуктов информационной войны, которые они с тех пор создали, был только что разоблачен как мошеннический не кем иным, как министром обороны Украины Алексеем Резниковым, который признал во время выступления по национальному телевидению в четверг, что их страна действительно является ставленником НАТО. По его собственным словам, “Сегодня Украина борется с угрозой (России). Сегодня мы выполняем миссию НАТО, не проливая их крови. Мы проливали свою кровь, поэтому мы ожидаем, что они предоставят оружие ”.
Описание отношений Украины и НАТО Резниковым идеально совпадает с определением Мерриам-Вебстер о ставленнике. Их официальный сайт информирует читателей, что “Доверенное лицо может относиться к лицу, которое уполномочено действовать от имени другого, или может обозначать функцию или полномочия служить вместо другого”. Объективно существующая военно-стратегическая динамика украинского конфликта в сочетании с откровенным признанием Резникова, таким образом, не оставляет сомнений в том, что Украина по определению является представителем НАТО.
Этот высокопоставленный чиновник, вероятно, не намеревался дискредитировать “официальную версию” своих покровителей о перераспределении примерно 100 миллиардов долларов их богатства, предоставленного налогоплательщиками, в Украину и, таким образом, подтвердить все, что сказал президент Путин о том, почему он начал спецоперацию России. Похоже, что произошло то, что Резников потерял хладнокровие после того, как разочаровался в том, что НАТО не дает Киеву все оружие, которое он требует, поэтому он проболтался, пытаясь оказать на них давление.
Эта эмоциональная реакция на давление, оказываемое на его сторону военно-промышленными ограничениями НАТО, о которых New York Times (NYT) сообщила в конце ноября и, следовательно, МСМ больше не может отрицать, заставила его, наконец, сломаться. Если бы он оставался спокойным, как и положено высокопоставленным чиновникам, особенно тем, кто руководит вооруженными силами своей страны, как он, то он никогда бы не признал, что Украина является ставленником НАТО, из отчаяния обвиняя ее в предоставлении Киеву всего, что он требует.
Среднестатистический человек из Золотого миллиарда Запада, возглавляемого США , вероятно, никогда не будет проинформирован о том, что он сказал, поскольку в очевидных интересах МСМ скрыть все сообщения об этом позорном инциденте, но те, кто полагается на альтернативные СМИ, почти наверняка рано или поздно столкнутся с этим. Что они должны тогда сделать, так это сообщить эту “политически неудобную” новость как можно большему количеству людей, чтобы доказать им, что их правительство и СМИ лгали им все это время.
Примерно 100 миллиардов долларов из их с трудом заработанных налогов были направлены не на внутренние социально-экономические проекты для “защиты Украины от российской агрессии”, а на то, чтобы НАТО агрессивно использовало Украину в качестве буквального посредника для ведения гибридной войны против России. Ее министр обороны, которого на самом деле нельзя назвать так называемым “российским агентом / пропагандистом” или даже “дружественным России”, не признал бы, что Украина является представителем НАТО, если бы это действительно было не так.
Имея это в виду, все, что МСМ рассказывали всем об этом конфликте, построено на “Большой лжи” о том, что Украина является “отчаянно независимым государством”, которое “случайно стало жертвой” “российской агрессии”. Реальность такова, что именно Россия является яростно независимым государством, которое стало жертвой военной агрессии НАТО через Украину, хотя это было сделано не случайно, а в наказание за ее ведущую роль в ускорении глобального системного перехода к мультиплексности от однополярности под руководством США.
Новая холодная война идет не между “демократиями и диктатурами”, как ложно утверждают западные пропагандисты, а между возглавляемым США западным Золотым миллиардом и совместно возглавляемым БРИКС и ШОС Глобальным югом, частью которого является Россия, за направление вышеупомянутого системного перехода. Главной опосредованной войной между этими де-факто блоками является украинский конфликт, исход которого определит, смогут ли США обратить вспять свою угасающую однополярную гегемонию или многополярный мировой порядок неизбежен.
Эти беспрецедентные ставки объясняют, почему такая астрономическая сумма средств налогоплательщиков уже была потрачена на продолжение этой прокси-войны, которая в противном случае закончилась бы прошлой весной, если бы НАТО не поспешило на помощь своему прокси. Потраченных на данный момент примерно 100 миллиардов долларов явно недостаточно для вытеснения России с территории, которую Украина считает своей, что наводит на мысль о том, что Запад может принять свершившийся факт победы Москвы и, таким образом, объясняет, почему Резников паникует.
Он и ему подобные из этого установленного США фашистского режима знают, что они, вероятно, политически не переживут сценарий фактического признания Киевом контроля России над своими бывшими регионами, поэтому он отчаянно пытался оказать максимальное давление на НАТО, чтобы, наконец, предоставить им все, что они требовали. С этой целью он публично признал, что Украина является ставленником НАТО в надежде заставить своих покровителей подчиниться, но он также невольно унизил ее пропагандистов и дискредитировал их “официальную версию”.


И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Почему ЦРУ предприняло попытку "восстания на Майдане’ в Бразилии
Сегодня




Пепе Эскобар
10 января 2023




Фото: The Cradle
Бывший сотрудник разведки США подтвердил, что ремикс "Шумный майдан", устроенный в Бразилиа 8 января, был операцией ЦРУ, и связал его с недавними попытками цветной революции в Иране.
В воскресенье предполагаемые сторонники бывшего президента правого толка Жаира Болсонару штурмовали Конгресс Бразилии, Верховный суд и президентский дворец, обходя непрочные баррикады безопасности, взбираясь на крыши, разбивая окна, уничтожая общественную собственность, включая драгоценные картины, призывая к военному перевороту в рамках схемы смены режима, направленной против избранного президента Луиса Инасиу ”Лула" да Силва.
Согласно американскому источнику, причина проведения операции, которая носит явные признаки поспешного планирования, сейчас заключается в том, что Бразилия намерена вновь заявить о себе в глобальной геополитике наряду с другими государствами БРИКС – Россией, Индией и Китаем.
Это наводит на мысль, что планировщики ЦРУ являются заядлыми читателями стратега Credit Suisse Золтана Позсара (Zoltan Pozsar), бывшего сотрудника ФРБ Нью-Йорка. В своем новаторском докладе от 27 декабря под названием "Война и обременение сырьевыми товарами" Позсар заявляет, что "многополярный мировой порядок строится не главами государств G7, а "G7 Востока" (главами государств БРИКС), которая на самом деле является G5, но из-за "расширения БРИКС",Я взял на себя смелость устроить облаву ”.
Он ссылается здесь на сообщения о том, что Алжир, Аргентина, Иран уже подали заявки на вступление в БРИКС – или, скорее, его расширенную версию “БРИКС +” – с дальнейшим интересом, выраженным Саудовской Аравией, Турцией, Египтом, Афганистаном и Индонезией.
Источник в США провел параллель между Майданом ЦРУ в Бразилии и серией недавних уличных демонстраций в Иране, организованных агентством в рамках новой кампании "цветной революции": "Эти операции ЦРУ в Бразилии и Иране параллельны операции в Венесуэле в 2002 году, которая была очень успешной в начале, поскольку бунтовщикам удалось захватить Уго Чавеса ”.
Войдите в ”G7 Востока"
Штраусовские неоконсерваторы, стоящие во главе ЦРУ, независимо от их политической принадлежности, в ярости от того, что "G7 Востока" - как и в конфигурации БРИКС + ближайшего будущего – быстро уходят с долларовой орбиты США.
Стросс–кан Джон Болтон, который только что публично заявил о своем интересе баллотироваться на пост президента США, теперь требует изгнания Турции из НАТО, поскольку Глобальный Юг быстро перестраивается в рамках новых многополярных институтов.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров и его новый китайский коллега Цинь Ган только что объявили о слиянии Китайской инициативы "Один пояс и один путь" (BRI) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС), возглавляемого Россией. Это означает, что крупнейший торговый / коммуникационный / проект развития 21–го века – китайский Новый Шелковый путь - теперь еще более сложный и продолжает расширяться.
Это закладывает основу для введения, уже разрабатываемого на различных уровнях, новой международной торговой валюты, направленной на вытеснение, а затем замену доллара США. Помимо внутренних дебатов среди стран БРИКС, одним из ключевых векторов является дискуссионная группа, созданная между ЕАЭС и Китаем. По завершении эти обсуждения будут представлены странам-партнерам BRI-ЕАЭС и, конечно, расширенному БРИКС +.
Лула у руля Бразилии, в течение его третьего президентского срока подряд, придаст огромный импульс развитию БРИКС +. В 2000-х годах, бок о бок с президентом России Путиным и бывшим президентом Китая Ху Цзиньтао, Лула был ключевым концептуализатором более глубокой роли БРИКС, включая торговлю в их собственных валютах.
БРИКС как "новая G7 Востока", по определению Позсара, вне всякой анафемы – как для неоконсерваторов Штрауса, так и для неолибералов.
США медленно, но верно вытесняются из более широкой Евразии согласованными действиями российско-китайского стратегического партнерства.
Украина – это черная дыра, где НАТО сталкивается с унижением, по сравнению с которым Афганистан будет выглядеть как Алиса в Стране чудес. Слабый ЕС, вынуждаемый Вашингтоном к деиндустриализации и покупке американского сжиженного природного газа (СПГ) по абсурдно высокой цене, не имеет существенных ресурсов для разграбления Империей.
С геоэкономической точки зрения ключевой целью остается называемое США ”Западное полушарие", особенно богатая энергоресурсами Венесуэла. И с геополитической точки зрения ключевым региональным игроком является Бразилия.
Неоконсервативная игра Штраусса заключается в том, чтобы сделать все возможное, чтобы предотвратить китайскую и российскую торговую экспансию и политическое влияние в Латинской Америке, которую Вашингтон, независимо от международного права и концепции суверенитета, продолжает называть “нашим задним двором”. Во времена, когда неолиберализм настолько ”инклюзивен", что сионисты носят свастики, доктрина Монро вернулась, на стероидах.
Все о ‘стратегии напряженности’
Ключи к разгадке Майдана в Бразилии можно получить, например, в киберкомандовании армии США в Форт–Гордоне, где не секрет, что ЦРУ развернуло сотни агентов по всей Бразилии в преддверии недавних президентских выборов - в соответствии со сценарием “стратегии напряженности”.
Разговоры ЦРУ были перехвачены в Форт-Гордоне с середины 2022 года. Главной темой тогда было навязывание широко распространенного нарратива о том, что ‘Лула мог победить только путем обмана’.
Ключевой целью операции ЦРУ было любыми средствами дискредитировать бразильский избирательный процесс, проложив путь к заранее подготовленному повествованию, которое сейчас распутывается: побежденный Болсонару бежит из Бразилии и ищет убежища в особняке бывшего президента США Дональда Трампа в Мар-а-Лаго. Болсонаро, по совету Стива Бэннона, действительно бежал из Бразилии, пропустив инаугурацию Лулы, но из-за страха, что ему может грозить тюрьма раньше, чем позже. И, кстати, он в Орландо, а не в Мар-а-Лаго.
Глазурью на черством торте Майдана стало то, что произошло в минувшее воскресенье: фабрикация 8 января в Бразилиа, отражающая события 6 января 2021 года в Вашингтоне, и, конечно же, запечатление связи Болсонару и Трампа в умах людей.
Дилетантский характер событий 8 января в Бразилиа предполагает, что планировщики ЦРУ заблудились в своем собственном заговоре. Весь этот фарс нужно было предвидеть из-за доклада Позсара, который все, кто имеет значение, прочитали по всей оси Нью-Йорк-Кольцевая автомагистраль.
Ясно то, что для некоторых фракций могущественного истеблишмента США избавиться от Трампа любой ценой даже важнее, чем подорвать роль Бразилии в БРИКС +.
Когда дело доходит до внутренних факторов Майдана в Бразилии, заимствуя у романиста Габриэля Гарсиа Маркеса, все ходит и говорит, как Хроника Предсказанного переворота. Невозможно, чтобы аппарат безопасности вокруг Лулы не мог предвидеть эти события, особенно учитывая цунами сообщений в социальных сетях.
Так что, должно быть, были предприняты согласованные усилия, чтобы действовать мягко – без каких–либо превентивных мер - просто издавая обычный неолиберальный лепет.
В конце концов, в кабинете Лулы царит неразбериха, министры постоянно конфликтуют, а некоторые члены поддерживают Болсонару еще несколько месяцев назад. Лула называет это “правительством национального единства”, но это больше похоже на безвкусную лоскутную работу.
Бразильский аналитик Квантум Берд, всемирно уважаемый ученый-физик, вернувшийся домой после долгого пребывания на территории НАТО, отмечает, что в игре "слишком много действующих лиц и слишком много антагонистических интересов. Среди министров Лулы мы находим болсонаристов, неолиберальных рантье, новообращенных сторонников вмешательства в изменение климата, практикующих политику идентичности и обширную фауну политических неофитов и социальных карьеристов, которые хорошо согласуются с имперскими интересами Вашингтона ”.
Поддерживаемые ЦРУ "боевики" на охоте
Один из правдоподобных сценариев заключается в том, что мощные подразделения бразильской армии – на службе обычных штраусских неоконсервативных аналитических центров плюс глобального финансового капитала - не смогли осуществить настоящий переворот, учитывая массовое народное неприятие, и в лучшем случае пришлось довольствоваться “мягким” фарсом. Это иллюстрирует, насколько эта самовозвеличивающая и коррумпированная военная группировка изолирована от бразильского общества.
Что вызывает глубокую тревогу, как отмечает Quantum Bird, так это то, что единодушие в осуждении 8 января со всех сторон, в то время как никто не взял на себя ответственность, "показывает, как Лула практически в одиночку плывет по мелководью, кишащему заостренными кораллами и голодными акулами”.
Позиция Лулы, добавляет он, "указ о федеральном вмешательстве в одиночку, без решительных лиц его собственного правительства или соответствующих властей, демонстрирует импровизированную, неорганизованную и дилетантскую реакцию”.
И все это, опять же, после того, как поддерживаемые ЦРУ ”боевики“ несколько дней открыто организовывали ”протесты" в социальных сетях.
Тем не менее, все тот же старый план действий ЦРУ остается в силе. Уму непостижимо, как легко свергнуть Бразилию, одного из естественных лидеров Глобального Юга. Попытки старых школьных переворотов со сменой режима / сценарии цветных революций будут продолжать разыгрываться – вспомните Казахстан в начале 2021 года и Иран всего несколько месяцев назад.
Несмотря на то, что самовозвеличивающая фракция бразильских военных может верить, что они контролируют нацию, если значительные массы Лулы в полном составе выйдут на улицы против фарса 8 января, бессилие армии будет наглядно запечатлено. И поскольку это операция ЦРУ, кураторы прикажут своим тропическим военным вассалам вести себя как страусы.
Будущее, к сожалению, зловещее. Истеблишмент США не позволит Бразилии, экономике БРИКС с лучшим потенциалом после Китая, вернуться к работе в полную силу и синхронно с российско-китайским стратегическим партнерством.
Штраусские неоконсерваторы и неолибералы, признанные геополитические шакалы и гиены, станут еще более свирепыми, поскольку ”Большая семерка Востока", включая Бразилию, предпринимает шаги, направленные на прекращение сюзеренитета доллара США, поскольку имперский контроль над миром исчезает.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Немецкая партия зеленых заменяет своего министра юстиции белого мужчину на чернокожую женщину
Сегодня




12 января 2023 года
ДЖОН КОДИ
Немецкая партия зеленых заменяет своего министра юстиции белого мужчину на чернокожую женщину, у которой нет юридического образования или политического опыта
Спорный случай может заставить белых мужчин в партии зеленых Германии беспокоиться о том, что их уволят из-за цвета кожи и пола




Бывший министр юстиции Дирк Адамс (слева) был уволен своей собственной партией, потому что он мужчина и белый, чтобы освободить место для чернокожей женщины Дорин Денштедт (справа), у которой нет юридического или политического опыта.
На Западе многие белые мужчины, которые подписываются под программой мультикультурализма, прогрессивизма и открытых границ, обнаруживают, что они слишком белые и слишком мужские, чтобы быть полезными для социально-политической системы.
Последний случай в Германии подчеркивает эту тенденцию, когда партия зеленых уволила своего министра юстиции Дирка Адамса в немецкой земле Тюрингия. Он не был признан виновным в каких-либо правонарушениях, а просто был мужчиной с неправильным цветом кожи, что, по собственному признанию партии зеленых, стало основанием для его увольнения.
Теперь Адамса заменит афро-немка Дорин Денштедт. Министр-президент Тюрингии Бодо Рамелов из Левой партии уволил Адамса, который был министром миграции, юстиции и защиты прав потребителей. Увольнение произошло после того, как партия зеленых прямо попросила заменить его Денштедт, у которой нет юридического образования или политического опыта.




Критики говорят, что Дорин Денштедт не имеет необходимого опыта, чтобы быть министром юстиции целого немецкого государства.
Денштедт служила всего лишь клерком в полицейском управлении Министерства внутренних дел Тюрингии. Отсутствие у нее опыта в какой-либо реальной существенной роли означает, что ее невероятный карьерный скачок на новую должность министра юстиции целого немецкого государства, по-видимому, был вызван ее цветом кожи и полом.
Руководство Зеленых назвало это решение “болезненным шагом”, но необходимым. Адамс, 54-летний политик, занимающий свой пост с марта 2020 года, не имел желания добровольно отказываться от своей должности.
Адамс изначально публично заявил, что его выставляют за дверь после того, как два государственных председателя, Энн-Софи Бом и Бернхард Штенгеле, попросили его уйти в отставку в воскресенье.
“В нынешней ситуации, из-за ответственности перед моим министерством, я не могу выполнить эту просьбу”, - написал Адамс в личном заявлении, согласно немецкой газете FAZ. Он утверждал, что его ведомство в настоящее время имеет дело с “чрезвычайно сложной ситуацией с прибытием”, связанной с миграционным кризисом. Он также указал на “важные решения, касающиеся смены поколений” в судебной системе и “огромные проблемы” в области защиты прав потребителей.
Затем он бросил вызов своему собственному руководству партии зеленых, написав, если они хотят, чтобы он ушел: “Они могут попросить (государственного) премьер-министра уволить меня”.
Именно это и произошло, и Адамс был уволен со своей должности. Однако, учитывая повестку дня партии зеленых, некоторые говорят, что Адамс должен был знать, на что он подписывался. "Альтернатива для Германии" (AfD) раскритиковала это решение.
“Для нас в AfD произвольные квоты не играют никакой роли: только квалификация для должности является условием для принятия ответственности”, - написал политик AfD Стефан Бранднер.
Другой высокопоставленный политик AfD, Беатрикс фон Шторх, написала: “Когда министр должен уйти, потому что он белый мужчина, чтобы его заменила чернокожая женщина, это открытый расизм и дискриминация по признаку пола”.
— Беатрикс фон Шторх (@Beatrix_vStorch) 10 января 2023 г. Если министр должен уйти, потому что он белый мужчина, чтобы его заменила чернокожая женщина, то это откровенный расизм и гендерная дискриминация. Причем буквально. #Тюрингия #Адамс #Расизм Грюневолленов
Увольнение произошло после ряда отставок и перестановок на должностях, в результате которых оба министра "Зеленых" остались бы мужчинами, что несовместимо с позицией партии зеленых по гендерным квотам в правительствах.
Партия зеленых отпраздновала увольнение своего министра из-за пола и расы заявлением, в котором указывалось, что новый назначенец демонстрирует “важность тем интеграции и миграции для Альянса зеленых США”.
Тюргиния, считающаяся одним из наиболее консервативных восточногерманских государств, фактически возглавляется левым правительством красно-красно-зеленого меньшинства, которому христианские демократы (ХДС) и либералы (СВДП) позволили прийти к власти, потому что они отказались заключить сделку с "Альтернативой для Германии" (AfD). Хотя левые обещали новые выборы, они так и не состоялись. Следующие выборы осенью 2024 года.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Магазин крэка и героина откроется в канадской провинции
Сегодня




12 января 2023 года
ТОМАС БРУК
Магазин крэка и героина откроется в канадской провинции после того, как прогрессивное правительство декриминализирует хранение тяжелых наркотиков
Хотя продажа тяжелых наркотиков по-прежнему будет незаконной, потенциальный владелец магазина считает, что власти могут закрыть на это глаза, и если они этого не сделают, он клянется подать на них конституционно-правовые иски




Наркоманы скоро смогут покупать тяжелые наркотики, такие как крэк-кокаин, героин и метамфетамин в прогрессивной канадской провинции Британская Колумбия.
51-летний Джерри Мартин планирует открыть магазин, похожий на кондитерскую, для тяжелых наркотиков в крупнейшем городе провинции Ванкувер, в тот момент, когда закон либерального правительства о декриминализации хранения тяжелых наркотиков вступит в силу 31 января.
Трехлетняя пилотная схема позволит потребителям наркотиков иметь до 2,5 граммов опиоидов, крэка и порошкового кокаина, метамфетамина и МДМА.
Согласно бизнес-плану, с которым ознакомился журнал Vice, магазин будет известен просто как магазин наркотиков. Потребители тяжелых наркотиков смогут приобрести все, что им заблагорассудится, по цене, немного превышающей уличную, чтобы избежать подрыва и противодействия опасным наркоторговцам. Его сотрудники будут носить маски для лица, чтобы скрыть свою личность, и пуленепробиваемые жилеты для защиты.
Г-н Мартин, бывший кокаиновый наркоман, объяснил, что недавно потерял своего брата из-за передозировки наркотиков и хочет “предоставить клиентам надежный доступ к безопасным проверенным лекарствам, средствам снижения вреда, таким как неиспользованные стерильные иглы, трубки и т. д., а также образовательную информацию”, Согласно бизнес-плану.
Новый закон, одобренный новой администрацией, контролируемой Демократической партией, не распространяется на легализацию продажи тяжелых наркотиков, и г-н Мартин ожидает, что его арестуют за его новое деловое предприятие. “В этом вся идея”, - сказал он американо-канадскому журналу.
Житель Ванкувера намерен подать конституционный иск в случае предъявления ему уголовного обвинения, утверждая, что законы, препятствующие безопасному снабжению и приводящие к смерти от отравления, противоречат Канадской Хартии прав и свобод, в частности, разделу 7, в котором говорится, что все канадцы имеют “право на жизнь, свободу и неприкосновенность частной жизни".личность и право не должны быть лишены этого, кроме как в соответствии с принципами фундаментальной справедливости ”.
Сообщается, что ранее конституционные проблемы были успешными в отмене законов, запрещающих продажу каннабиса в медицинских целях по всей стране.
Сомнительно, насколько решительной будет реакция властей в любом случае, поскольку полиция города ранее закрывала глаза на продажу каннабиса в магазинах, прежде чем он был легализован по всей Британской Колумбии.
Провинция, и особенно Ванкувер, уже почти десять лет является объектом наркокризиса. В 2016 году правительство Британской Колумбии объявило чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения в связи с растущим употреблением фентанила, синтетического опиоида, действие которого сходно с действием героина.
Более 10 000 человек умерли от передозировки наркотиков по всей провинции с момента принятия этого заявления, а число смертей 529, связанных с передозировкой наркотиков, о которых сообщалось в 2015 году, резко возросло до 1644 за первые восемь месяцев 2022 года.
В ответ либеральное правительство выступило с инициативой, предлагая наркоманам опиоиды по рецепту в рамках схемы, финансируемой налогоплательщиками.
Консервативные политики решительно выступают против направления правительства в борьбе с наркокризисом и утверждают, что легализация хранения тяжелых наркотиков только ухудшит ситуацию.
“Нам нужно прекратить использовать налоговые доллары для финансирования опасных наркотиков в рамках так называемой ироничной идеи безопасных поставок”, - сказал Пьер Пуальевр, новый лидер Консервативной партии Канады в прошлом месяце.
“Безопасных поставок этих наркотиков нет. Они смертельны. Они смертельны и вызывают непрекращающуюся зависимость.
“Это преднамеренная политика правительств уэйк, либералов и НДП по предоставлению лекарств, финансируемых налогоплательщиками, чтобы обеспечить легкий доступ к этим ядам на наших улицах”, - добавил Пуальевр, предупредив, что безответственные планы неизбежно приведут к “значительному увеличению передозировок и массовому росту преступности”.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Россия и ее национальный арктический коридор: расширение торговых границ на восток


Сегодня





Карин Кнайсль
12 Января 2023 года
Незамерзающие арктические маршруты, созданные изменением климата, открыли первый новый глобальный судоходный маршрут за столетие. Разработанный Россией водный коридор неизбежно нарушит более протяженные маршруты глобальной торговли, ориентированные на Атлантику.




Фото предоставлено: The Cradle
Арктический регион уже давно является источником интереса для морского бурения, особенно в периоды высоких цен на сырье. Однако в последние годы он также становится все более привлекательным в качестве торгового коридора, особенно для неарктической страны Китая.
Северо-Западный проход соединяет Северную Америку с Тихим океаном, в то время как Северо-Восточный проход проходит вдоль российского побережья в Азиатско-Тихоокеанский регион. Россия рассматривает последний как национальный водный путь.




Разработанный Россией Северо-Восточный проход открывает новый, более короткий транспортный маршрут для коммерческих перевозок.
В начале августа 2007 года российские исследователи нырнули глубоко под Северный полюс на мини-подводной лодке и водрузили свой национальный флаг на морское дно, чтобы заявить символические права на энергетические богатства Арктики, а именно на район вокруг хребта Ломоносова, который считается частью сибирской континентальной плиты.
В последующие годы США и Канада проводили исследования, пытаясь доказать, что хребет является частью североамериканской континентальной плиты.
Морское право ООН
Действия, предпринятые Россией, соответствовали Конвенции ООН по морскому праву (ЮНКЛОС), которая позволяет сторонам предъявлять территориальные претензии на континентальный шельф в течение определенного периода времени. Комиссия по континентальному шельфу была создана именно с этой целью.
ЮНКЛОС - это высокотехничный геополитический договор, переговоры и кодификация которого заняли десятилетия. В нем рассматривается широкий круг вопросов, связанных с использованием мирового океана, включая территориальные споры из-за рыболовных угодий и современные амбиции в области добычи полезных ископаемых, а также расчет морских границ и исключительных экономических зон.
США не ратифицировали эту важную конвенцию ООН и, как сообщается, были озадачены территориальными последствиями документа. С тех пор произошло нечто сродни “гонке арктических монополистов”, поскольку различные страны проводят исследования и заявляют о своих претензиях. Арктический совет служил форумом для этих дебатов, но он оказался в подвешенном состоянии после введения санкций примерно 42 государствами.
Угрозы и возможности
Потепление арктического региона, которое наиболее заметно в сокращении морского льда, имеет как негативные, так и положительные последствия. Ожидается, что выбросы метана будут увеличиваться по мере таяния вечной мерзлоты, но оттепель также откроет новые арктические судоходные маршруты.
В 2007 году Северо-Западный проход впервые в истории наблюдений был полностью открыт для судоходства, а 2020 год стал рекордным для Северного морского пути: он полностью очистился ото льда уже в середине июля.
Новый Северо-Восточный проход, северный морской путь протяженностью 3500 миль между Азией и Европой, станет важным морским компонентом Аркто-Тихоокеанского региона.
Коммерческое и, возможно, военное использование этого нового маршрута, который многие в России воспринимают как аналог Суэцкого канала, уже привело к созданию ледокольного флота и терминалов вдоль северного побережья России.
Флагманский проект "Роснефти" "Востокойл" также нацелен на доставку нефти и газа с этих еще не освоенных месторождений клиентам на востоке. Строительство "Востокойла" велось задолго до начала войны на Украине.
Ожидается, что в результате на рынок поступят миллионы новых баррелей сырой нефти, и этот рынок расположен к востоку, а не к западу от Суэца или Москвы. До 24 февраля 2022 года это было очевидно также по экономическим и демографическим причинам.
С точки зрения Западной Азии, где сосредоточена большая часть мировых энергетических ресурсов, это обещает заметный сдвиг в транспортных коридорах. Суэцкий канал был водным путем европейской эпохи, Панамский канал ознаменовал столетие Америки, а новая схема торговых коридоров через Евразию сформирует современные отношения для совершенно новой эпохи.




Северо-Восточный проход проходит в обход глобальных судоходных маршрутов последних двух столетий.
Это также означает, что зловеще звучащий “последний баррель нефти“ может быть российским, а не арабским. “Последний баррель нефти” - это статистическая единица, прогнозируемая в будущих расчетах нефтяного рынка. Исходя из затрат на разведку и мировых цен на нефть, уже давно стало общепринятым фактом, что последним баррелем нефти, который поступит на рынок, будет саудовский из-за огромных запасов королевства и низких затрат на добычу.
Но, учитывая огромные российские инвестиции в вывод новой нефти на рынок, растет вероятность того, что последний баррель будет добыт на российском месторождении. И он будет поставляться через Арктический проход на азиатский рынок, а не через Ормузский пролив или Суэцкий канал.
Геополитическое значение Арктического прохода
Важность Северо-Восточного прохода значительно возросла после геополитических изменений в регионе.
Китай также расширяет свое присутствие в Арктике, и в 2013 году было установлено первое стратегическое партнерство между Китаем и Исландией. Хотя Пекин заинтересован в потенциальных запасах углеводородов в регионе, он, вероятно, больше заинтересован в новых водных путях, которые могут сэкономить время и деньги на транспортировку.
Учитывая важность этой темы, на Восточном экономическом форуме во Владивостоке в сентябре 2022 года этому торговому маршруту были посвящены различные дискуссии. Я присутствовал на нескольких из них в качестве докладчика и был впечатлен продвинутой стадией развития этого нового торгового коридора.
Арктический проход также дополнит Международный транспортный коридор Север-Юг (INSTC), который соединит водные и железные дороги из России через Иран в Индию.
Северо-Восточный проход, который, как упоминалось ранее, считается национальным водным путем России, патрулируется и охраняется постоянным российским военным присутствием в Арктике.
Если смотреть со Средиземного моря или берегов Персидского залива в Западной Азии, обширный Аркто-Тихоокеанский регион кажется другой планетой, но для так называемой Арктической пятерки (прибрежные государства Северного Ледовитого океана: Канада, Дания, Норвегия, Россия и США) это доминирующая повестка дня.
Новая холодная война разгорается?
Продолжающаяся прокси-война между НАТО и Россией может в любой момент привлечь внимание к Арктическому региону. Российская государственная компания "Атомфлот" эксплуатирует пять атомных ледоколов, что является ярким напоминанием о решимости Москвы продвигать стратегический приоритет бывшего Советского Союза по доминированию и развитию Арктики.
К концу этого десятилетия к флоту присоединятся еще как минимум пять атомных ледоколов, каждый примерно в два раза больше и мощнее нынешних кораблей.
Концепция декларации Арктического совета для региона гласит:
“Мы превратили этот регион в область уникального международного сотрудничества… Мы уверены, что нет такой проблемы, которую мы не могли бы решить сообща посредством наших отношений сотрудничества на основе существующего международного права и доброй воли”.
По мере углубления зимы 2023 года климат, война в Украине и санкции против российского топлива будут влиять на потребление энергии и цены, равно как и увеличение числа трубопроводов, идущих на восток, а не на запад.


И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Поддержание Украины на плаву стоит не менее 3 миллиардов евро в месяц
Сегодня




17 января 2023 года
ДЕНЕС АЛЬБЕРТ
Половина текущих расходов страны покрывается Европейским Союзом




Спасатели разбирают завалы жилого дома, который был разрушен в результате российского ракетного обстрела жилого района в юго-восточном городе Днепр, Украина, в понедельник, 16 января 2023 года. (Фото AP/ Евгений Малолетка)
Потребности Украины в финансировании оцениваются в 38-40 миллиардов евро в год, или более 3 миллиардов евро в месяц, согласно нашим источникам в Европейском совете. Однако другие источники указывают на эту цифру гораздо выше. Взнос ЕС составит около 1,5 млрд евро в месяц в этом году, или 18 млрд евро за весь год, сообщили в Совете Мадьяру Хирлапу.
Цифра в 3 миллиарда евро в месяц, вероятно, является абсолютным минимумом, необходимым стране, чтобы оставаться на плаву, при этом МВФ оценивает эту цифру в 4 миллиарда евро. Кроме того, для продолжения поставок оружия в Украину требовались огромные суммы дополнительных денег, и это вряд ли изменится в обозримом будущем. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его стране нужно 7 миллиардов евро в месяц, чтобы продолжать работать.
Многие указывали на огромные суммы, отправляемые в Украину, несмотря на массовую бедность, инфляцию и социальные проблемы, с которыми такие страны, как США, уже давно сталкиваются и которые в последние годы обострились. Например, "Нью-Йорк таймс" только в прошлом году обратила внимание на то, что кризис бездомных в стране становится все более острым. И все же газета с энтузиазмом выделила почти неограниченные суммы денег на конфликт на другом конце света.
— Пол Джозеф Уотсон (@PrisonPlanet) 14 января 2023 г. Добро пожаловать в ад. https://t.co/MH6ejZEuBX
Совет ЕС по экономическим и финансовым вопросам (Ecofin) рассмотрит сегодня в Брюсселе реализацию финансовой помощи Украине, сообщает венгерское новостное издание Maygar Hirlap. 17 января министры обменяются мнениями об экономических и финансовых последствиях российско-украинской войны для Украины, что является постоянным пунктом повестки дня Экофин с начала войны.
Европа решает свои собственные проблемы с инфляцией, и многие страны обращаются к долгам, чтобы удержать свои экономики на плаву. Тем не менее, Брюссель сделал поддержку Украины главным приоритетом, даже если это дорого обходится их собственным гражданам и предприятиям.
ЕС выделил Украине в общей сложности 7,2 миллиарда евро макрофинансовой помощи в 2022 году в виде очень выгодных кредитов. Кроме того, известно, что Европейский совет и Европейский парламент приняли в декабре 2022 года законодательство, предусматривающее предоставление Украине дополнительного кредита в размере 18 миллиардов евро в 2023 году.
3 миллиарда евро, которые, по оценкам, составляют ежемесячные расходы Украины, необходимы для поддержания основных государственных функций, обеспечения макроэкономической стабильности и восстановления критически поврежденной инфраструктуры.
30 мая 2022 года главы государств и правительств ЕС заявили, что следует рассмотреть возможность создания форума для восстановления Украины и что этот форум должен объединить украинское правительство, ЕС и его государства-члены, Европейский инвестиционный банк и международных партнеров, финансовые учреждения и другие организации. Также было подчеркнуто, что поддержка ЕС в восстановлении должна быть “согласована с реформами, направленными на членство в ЕС”.
Ожидается, что Совет также примет решение об обновлении Национального плана восстановления и жизнестойкости Люксембурга и дополнительно продолжит работу над Европейским семестром 2023 года. Шведское председательство, которое началось 1 января, представит также свою программу работы по экономическим и финансовым вопросам.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Глава ЦРУ предупреждает Зеленского об убийстве (... со стороны ЦРУ)
Сегодня




Финиан Каннингем
18 января 2023 года




© Фото: REUTERS / POOL New
Зеленскому сказали бы: “К сожалению, мы, возможно, не сможем вас защитить”, - пишет Финиан Каннингем.
Итак, глава ЦРУ Уильям Бернс совершил тайную поездку в Киев в январе прошлого года, чтобы предупредить президента Украины Владимира Зеленского о том, что его жизни угрожает покушение. Тайная встреча произошла всего за несколько недель до того, как Россия начала свою военную операцию в Украине.
В новой книге, в которой, по-видимому, содержится много информации от источников в разведке США, утверждается, что Бернс был отправлен по приказу президента Джо Байдена, чтобы провести “проверку реальности” Зеленскому.
Западные СМИ легковерно распространяют утверждение, что Бернс предупредил Зеленского о том, что русские замышляют его убийство. Говорят, что воздействие сверхсекретного брифинга оказало “отрезвляющее воздействие” на человека в Киеве. В менее вежливых выражениях он наложил в штаны.
Однако возникают некоторые вопросы, которые западные СМИ, как обычно, не задают. Почему Бернсу было сочтено необходимым совершить долгий и секретный полет в Киев, чтобы сообщить Зеленскому о предполагаемой угрозе убийства со стороны России? Почему директор ЦРУ не мог проинформировать украинского лидера об опасности в телефонном разговоре по защищенной линии? То, что Бернсу пришлось лично встретиться с Зеленским, наводит на мысль, что американский шпион хотел передать другое, незарегистрированное сообщение, сообщение, которое услышит только Зеленский, и которое нельзя было записать на пленку любой ценой.
Если бы русские хотели убить Зеленского, они наверняка сделали бы это уже в течение почти 11 месяцев кровавого конфликта и учитывая очевидную способность российских ракет поразить любую точку Украины?
Как ни странно, украинский политик, похоже, чувствует себя непринужденно в поездках по стране. Только в прошлом месяце он посетил линию фронта в Бахмуте, где получил от своих войск боевое знамя, которое затем через день отвез в Вашингтон для телевизионной презентации Конгрессу.
Являются ли это передвижениями человека, которому действительно угрожает убийство со стороны России?
Частичное объяснение, о котором сообщают западные СМИ, заключалось в том, что во время поездки Бернса в Киев Зеленский сомневался в предупреждениях разведки США о скором российском вторжении. Ну, на самом деле не “сомневается”, а, точнее, недостаточно нагнетает обстановку. Сообщается, что босс ЦРУ был направлен, чтобы дать украинскому лидеру реальную проверку того, что российские войска были готовы пересечь тогдашнюю границу в восточном регионе Донбасса. Это сообщение подразумевает, что Зеленский был самодовольным или не верил в российскую угрозу.
Но это утверждение неверно. Зеленский сам разыгрывал угрозу российского вторжения в месяцы и недели, предшествовавшие 24 февраля, когда российские войска вошли в Украину. Президент России Владимир Путин приказал об этом вмешательстве, потому что поддерживаемые НАТО украинские военные активизировали свою восьмилетнюю кампанию по терроризированию этнических русских в сепаратистском регионе Донбасс.
Зеленский был избран в 2019 году на платформе подачи иска о мирном урегулировании гражданской войны в Украине. Война была спровоцирована в 2014 году организованным ЦРУ государственным переворотом, который привел к власти неонацистский режим в Киеве.
После избрания комик, ставший политиком, вскоре забыл о своих мирных обещаниях электорату с небольшой помощью от угроз убийства со стороны обученных ЦРУ неонацистских военизированных формирований. Он быстро перешел от голубя к ястребу, как профессиональный актер, которому передали новый сценарий.
Возможно, Зеленский струсил и потерял самообладание к январю прошлого года. Он должен был знать, что военные провокации США и НАТО против России и отказ Вашингтона и его европейских приспешников от дипломатических попыток Москвы привели к войне. Он несколько сдержался против непрекращающихся военных барабанов Вашингтона, заявив, что “паника” оказывает негативное влияние на украинскую экономику. Но это не значит, что Зеленский не верил разведке США. Отнюдь, он до сих пор подыгрывал этому.
Проверка реальности, в которой нуждался Зеленский, заключалась в том, чтобы укрепить свои нервы для того, чего жаждал Вашингтон – прокси-войны против России.
Кажется более правдоподобным, что Уильям Бернс внезапно появился в Киеве, чтобы максимально запугать. Вашингтон хотел, чтобы его прокси-война против России продолжалась по более важным геополитическим причинам сохранения однополярной гегемонии и отрезания Европы от российских энергоносителей, а американцы не хотели, чтобы их марионетка в Киеве взорвала ее, испугавшись в жизненно важный момент. Помните также, что в апреле – через два месяца после начала конфликта – Зеленский сделал Москве мирные предложения. Эта зарождающаяся дипломатия была быстро пресечена американскими казначеями, использовавшими британского премьера Бориса Джонсона в качестве посредника в подозрительно своевременном визите в украинскую столицу. Похоже, что модель Зеленского заключалась в том, что время от времени требовалось немного поднапрячься.
Бернс предупредил Зеленского об убийстве, хорошо. Но угроза исходила не от России. Это было бы из Центрального разведывательного управления, агентства, которое годами преуспевало в устранении американских марионеток, если они становились неуклюжими. Действительно, как показывает убийство Джона Ф. Кеннеди в Далласе, штат Техас, в 1963 году, агентство способно устранить американских президентов, если они станут неуклюжими.
Щеголеватый дипломат Бернс, который ранее занимал пост посла США в России (2005-2008), был бы слишком благороден, чтобы произнести вульгарные слова: “Мы тебя убьем”. О нет, Зеленскому сказали бы: “К сожалению, мы, возможно, не сможем вас защитить”.
Разрушение Украины, которое допустил Зеленский, - это действие человека, который получает прибыльные выплаты, а также живет в тени убийства. И тень отбрасывается из Вашингтона и Лэнгли, а не из Москвы.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Ущерб в размере более 36 000 евро после размещения беженцев в их домах: “КПАС подвел нас”

Сегодня





Клаудия Ван Ден Хаут
18-01-23
Многие бельгийцы проявили гостеприимство, приняв украинских беженцев, бежавших от войны, но для Свена Де Страйкера и Эви Де Конинк этот опыт превратился в кошмар. Их бывшему дому, расположенному в Нинове, была нанесена ущерб украинской семьей, которую они приютили. Стоимость ущерба составила более 36 000 евро. “Это была не обычная семья. И КПАС подвел нас, объясняет пара.




Свен в одной из комнат дома, где жила семья. © Claudia Van den Houte
Свен и Эви вызвались принять украинских беженцев в прошлом году. Поскольку их частный дом в Нинове стал слишком маленьким, они переехали в Хальтерт. Часть дома Нинове, которую Свен и Эви все еще использовали в качестве офиса, была достаточно большой, чтобы вместить семью беженцев.
“Однажды нам позвонили из КПАС в Нинове и спросили, можем ли мы забрать украинскую женщину с двумя детьми - ее муж был убит на войне - в тот же день в КПАС”, - рассказывают Свен и Эви. “Затем нам позвонили еще раз и спросили, не является ли тот факт, что женщина беременна, проблемой для нас. Когда мы приехали, нас ждала беременная женщина с тремя детьми и ее муж. Во время получасового разговора нам объяснили, откуда они взялись и какой дорогой они пошли. Затем мы вернулись с ними”.
“Мы быстро заметили, что это не обычная украинская семья. Две недели спустя КПАС сообщил нам, что это были цыгане-цыгане. Например, члены этой семьи не знали, как пользоваться стиральной машиной, сушилкой, духовкой ... все эти приборы были им незнакомы. Мать стирала белье в нашей ванне.” Результат после нескольких недель оккупации? “На окнах повсюду появилась плесень, стены были покрыты надписями, дерево было оторвано от каркаса кровати, двери и шкафы были повреждены. Но это еще не все: все стулья на кухне были сломаны, лепнина сорвана с лестницы, в полу были дыры. игрушки наших детей были сломаны, даже их копилка была открыта”.




© DR
Договор аренды
Свен и Эви чувствуют, что КПАС подвел их. “Мы должны были заключить договор аренды, но КПАС никогда не обсуждал это с нами. Они только сказали, что мы получим компенсацию. Мы несколько раз связывались с КПАС, но они не хотели нас принимать. Они просто сказали нам: "Либо мы забираем беженцев, либо они остаются в вашем доме, и вы перестаете обращаться к нам’. К тому времени семьи уже давно не было дома, поэтому мы решили дать ей второй шанс. Женщина устроилась на работу к своему мужу. Мы нашли три места, где он мог бы работать, но он этого не хотел. Он каждый раз находил оправдание”.




© DR
Однажды Свен обнаружил, что украинские беженцы разместили в доме еще одну семью. “Еще одна женщина, ее муж и трое детей останавливались в нашем доме. Они сдавали в субаренду. В какой-то момент в доме находилось более 11 человек. Это могло вызвать большие проблемы, например, в случае пожара, поскольку нас убедили позволить им зарегистрироваться по нашему домашнему адресу. Они также постоянно просили у нас денег. Однажды это якобы было подарком на день рождения их младшей дочери, но оказалось, что это была машина, хотя мы знали, что у этого человека не было водительских прав. Когда они сломали подарок нашему сыну на день рождения, это стало последней каплей. В сентябре мы сказали КПАС, что им действительно нужно переехать, но они уехали только в конце ноября. Только в конце декабря они пришли забрать все свои вещи. Это был настоящий беспорядок”.




© DR
Компенсаций нет
После отъезда семьи Свен и Эви осознали масштабы ущерба, нанесенного их дому. “Мы передали весь ущерб КПАС. Общая стоимость составила 36 000 евро, и это даже не включает все. Затем КПАС объявил нам, что мы не получим никакой компенсации. Нам посоветовали атаковать семью, о которой идет речь, через мировой суд. Мы собираемся это сделать, но семья живет на интеграционный доход. Как они собираются это оплатить? Мы понимаем, что 36 000 евро - это большие деньги, но КПАС мог бы покрыть часть ущерба, который был доказан. В отсутствие договора аренды теперь остается надеяться, что суд рассмотрит единовременную выплату в размере 591 евро, уплаченную КПАС, как подразумеваемый договор аренды. У нас есть ощущение, что КПАС потерпел серьезную неудачу”.




© DR
Олдермен Вирле Косинс (Samen-CD&V), председатель Специальной комиссии по социальным услугам (BCSD), считает, что пара получила необходимую помощь. “Мы приложили много дополнительных усилий в этом вопросе. Речь шла о семье беженцев с особыми потребностями. Мы не отбираем семьи, но нам присваивают семьи Федасила в паре с принимающей семьей. Мы являемся посредником между федеральным правительством и принимающими семьями. Мы довольно быстро увидели, что семья не соответствует стандартной украинской семье. Дети никогда не ходили в школу, они не знали, что такое электричество, они были цыганской семьей. Мы предложили позаботиться о семье или, если пара хочет продолжать заботиться о них, пусть они приезжают к нам два раза в неделю, а семья - один раз в неделю. Были также два человека, которые говорили по-украински для перевода”.
Правовая основа
“Мы не можем возместить ущерб, потому что у нас нет контракта с семьей. И хотя мне жаль эту пару, я не могу тратить налоговые деньги жителей Нинове без законных оснований. Вот почему лучше всего обратиться в мировой суд, чтобы принять решение суда. Кроме того, все принимающие семьи получили информационную брошюру и были организованы информационные вечера. Мы хорошо проинформировали людей. Наша задача заключалась в основном в оказании групповой помощи. Мы сделали все, что могли, чтобы поддержать людей и ресурсы, которые были у нас в распоряжении во время кризиса”, - добавляет Вирле Косинс.




© Claudia Van den Houte




© DR




© DR




© DR


И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Глобальный Юг: валюты, обеспеченные золотом, заменят доллар США
Сегодня




Пепе Эскобар
19 Января 2023 года
Переход стран Глобального Юга на сырьевые валюты может подорвать доминирование доллара США и выровнять условия игры в международной торговле.




Фоторедактор: Колыбель
Давайте начнем с трех взаимосвязанных многополярных фактов.
Первое: одним из ключевых выводов ежегодного мероприятия Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, является то, что министр финансов Саудовской Аравии Мухаммед аль-Джадаан на панельной дискуссии “Трансформация Саудовской Аравии” дал понять, что Эр-Рияд “рассмотрит возможность торговли в валютах, отличных от доллара США”.
Итак, нефтеюань, наконец, под рукой? Возможно, но Аль-Джадаан мудро выбрал осторожное хеджирование: “У нас очень стратегические отношения с Китаем, и у нас такие же стратегические отношения с другими странами, включая США, и мы хотим развивать их с Европой и другими странами”.
Второе: Центральные банки Ирана и России изучают возможность введения “стабильной монеты” для внешнеторговых расчетов, заменяющей доллар США, рубль и риал. Крипто-толпа уже с оружием в руках, обдумывая плюсы и минусы цифровой валюты центрального банка, обеспеченной золотом (CBDC), для торговли, которая фактически будет непроницаемой для вооруженного доллара США.
Цифровая валюта, обеспеченная золотом
Действительно привлекательной проблемой здесь является то, что эта цифровая валюта, обеспеченная золотом, будет особенно эффективна в Особой экономической зоне (ОЭЗ) Астрахани на Каспийском море.
Астрахань является ключевым российским портом, участвующим в Международном транспортном коридоре Север-Юг (INTSC), где Россия обрабатывает грузы, следующие через Иран на торговых судах вплоть до Западной Азии, Африки, Индийского океана и Южной Азии.
Успех INSTC, постепенно привязанного к CBDC, обеспеченному золотом, во многом будет зависеть от того, откажутся ли десятки азиатских, западноазиатских и африканских стран применять продиктованные США санкции в отношении России и Ирана.
В настоящее время экспорт в основном состоит из энергоносителей и сельскохозяйственной продукции; иранские компании являются третьими по величине импортерами российского зерна. Следующими будут турбины, полимеры, медицинское оборудование и автомобильные запчасти. Только российско-иранская секция INSTC представляет бизнес на 25 миллиардов долларов.
И еще есть важный энергетический аспект INSTC, основными игроками которого являются триада Россия-Иран–Индия.
Закупки российской нефти Индией увеличились год от года в целых 33 раза. Индия является третьим по величине импортером нефти в мире; в декабре она получила 1,2 миллиона баррелей из России, которая уже несколько месяцев опережает Ирак и Саудовскую Аравию в качестве главного поставщика Дели.
"Более справедливая платежная система"
Третье: Южная Африка в этом году поочередно председательствует в БРИКС. И этот год ознаменует начало расширения БРИКС +, в котором будут представлены кандидаты от Алжира, Ирана и Аргентины до Турции, Саудовской Аравии и ОАЭ.
Министр иностранных дел Южной Африки Наледи Пандор только что подтвердила, что страны БРИКС действительно хотят найти способ обойти доллар США и таким образом создать “более справедливую платежную систему, не ориентированную на более богатые страны”.
На протяжении многих лет Ярослав Лисоволик, глава аналитического департамента корпоративного и инвестиционного бизнеса российского Сбербанка, является сторонником более тесной интеграции в БРИКС и принятия резервной валюты БРИКС.
Лисоволик напоминает, что первое предложение “о создании новой резервной валюты на основе корзины валют стран БРИКС было сформулировано Валдайским клубом еще в 2018 году”.
Готовы ли вы к R5?
Первоначальная идея вращалась вокруг валютной корзины, аналогичной модели специальных прав заимствования (SDR), состоящей из национальных валют членов БРИКС, а затем, в дальнейшем, других валют расширенного круга БРИКС +.
Лисоволик объясняет, что выбор национальных валют стран БРИКС имел смысл, потому что “они были одними из самых ликвидных валют на развивающихся рынках. Название новой резервной валюты - R5 или R5 + — было основано на первых буквах валют БРИКС, все из которых начинаются с буквы R (реал, рубль, рупия, юань, ранд - англ. real, ruble, rupee, renminbi, rand).”
Таким образом, у БРИКС уже есть платформа для их углубленных обсуждений в 2023 году. Как отмечает Лисоволик, “в долгосрочной перспективе валюта R5 БРИКС может начать выполнять роль расчетов / платежей, а также средства сбережения / резерва для центральных банков стран с формирующимся рынком”.
Практически несомненно, что китайский юань будет заметен с самого начала, воспользовавшись своим “уже повышенным резервным статусом”.
Потенциальные кандидаты, которые могут стать частью корзины валют R5 +, включают сингапурский доллар и дирхам ОАЭ.
Вполне дипломатично Лисоволик утверждает, что “таким образом, проект R5 может стать одним из наиболее важных вкладов развивающихся рынков в построение более безопасной международной финансовой системы”.
Проект R5, или R5+, пересекается с тем, что разрабатывается в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) под руководством министра макроэкономики Евразийской экономической комиссии Сергея Глазьева.
Новый золотой стандарт
В своей последней статье "Золотой рубль 3.0" Глазьев прямо ссылается на два ставших печально известными доклада стратега Credit Suisse Золтана Пожара, ранее работавшего в МВФ, Министерстве финансов США и Федеральной резервной системе Нью-Йорка: "Война и обременение сырьевыми товарами" (27 декабря) и "Военное и валютное государственное управление" (29 декабря).
Пожар является убежденным сторонником Бреттон–Вудского соглашения III - идеи, которая получила огромную поддержку среди скептически настроенной аудитории ФРС.
Что весьма интригует, так это то, что американский Пожар теперь прямо цитирует российского Глазьева, и наоборот, подразумевая удивительное совпадение их идей.
Давайте начнем с акцента Глазьева на важности золота. Он отмечает текущее накопление многомиллиардных остатков наличности на счетах российских экспортеров в “мягких” валютах в банках основных внешнеэкономических партнеров России: стран ЕАЭС, Китая, Индии, Ирана, Турции и ОАЭ.
Затем он продолжает объяснять, как золото может стать уникальным инструментом борьбы с западными санкциями, если пересчитать цены на нефть и газ, продукты питания и удобрения, металлы и твердые полезные ископаемые:
“Фиксация цены на нефть в золоте на уровне 2 баррелей за 1 г даст второе повышение цены на золото в долларах, подсчитал стратег Credit Suisse Золтан Пожар. Это было бы адекватным ответом на "предельные цены", введенные Западом, - своего рода "пол", прочный фундамент. А Индия и Китай могут занять место глобальных сырьевых трейдеров вместо Glencore или Trafigura”.
Итак, здесь мы видим сближение Глазьева и Пожара. Немало крупных игроков в Нью-Йорке будут поражены.
Затем Глазьев прокладывает путь к Золотому рублю 3.0. Первый золотой стандарт был пролоббирован Ротшильдами в 19 веке, что “дало им возможность подчинить континентальную Европу британской финансовой системе посредством золотых займов”. Золотой рубль 1.0, пишет Глазьев, “обеспечил процесс капиталистического накопления”.
Золотой рубль 2.0, после Бреттон-Вудса, “обеспечил быстрое восстановление экономики после войны”. Но затем “реформатор Хрущев отменил привязку рубля к золоту, проведя денежную реформу 1961 года с фактической девальвацией рубля в 2,5 раза, сформировав условия для последующего превращения страны [России] в “сырьевой придаток западной финансовой системы”.
Сейчас Глазьев предлагает России увеличить добычу золота до 3 процентов ВВП: основа для быстрого роста всего сырьевого сектора (30 процентов российского ВВП). Поскольку страна становится мировым лидером в производстве золота, она получает “сильный рубль, сильный бюджет и сильную экономику”.
Все яйца Глобального Юга в одной корзине
Между тем, в центре дискуссий о ЕАЭС Глазьев, похоже, разрабатывает новую валюту, основанную не только на золоте, но и частично на запасах нефти и природного газа стран-участниц.
Пожар, похоже, считает это потенциально инфляционным: это может произойти, если это приведет к некоторым эксцессам, учитывая, что новая валюта будет привязана к такой большой базе.
Неофициально банковские источники в Нью-Йорке признают, что доллар США будет “уничтожен, поскольку он является бесполезной бумажной валютой, если Сергей Глазьев свяжет новую валюту с золотом. Причина в том, что Бреттон-Вудская система больше не имеет золотой основы и не имеет внутренней ценности, как криптовалюта FTX. План Сергея, также привязывающий валюту к нефти и природному газу, кажется выигрышным ”.
Так что на самом деле Глазьев, возможно, создает целую валютную структуру для того, что Пожар полушутя назвал “G7 Востока”: нынешние 5 БРИКС плюс следующие 2, которые станут первыми новыми членами БРИКС +.
И Глазьев, и Пожар знают лучше, чем кто-либо другой, что, когда был создан Бреттон-Вудс, США владели большей частью золота Центрального банка и контролировали половину мирового ВВП. Это стало основой для того, чтобы США захватили всю мировую финансовую систему.
Сейчас обширные области незападного мира обращают пристальное внимание на Глазьева и стремление к новой валюте, отличной от доллара США, в комплекте с новым золотым стандартом, который со временем полностью заменит доллар США.
Пожар полностью понял, как Глазьев придерживается формулы, включающей корзину валют (как предложил Лисоволик). Настолько, насколько он понимал новаторское стремление к нефтеюаню. Он описывает последствия для промышленности следующим образом:
“Поскольку, как мы только что сказали, на Россию, Иран и Венесуэлу приходится около 40 процентов доказанных мировых запасов нефти, и каждая из них в настоящее время продает нефть Китаю за юани с большой скидкой, мы считаем, что решение BASF навсегда сократить производство на своем главном заводе в Людвигсхафене и вместо этого перенос своих химических производств в Китай был мотивирован тем фактом, что Китай обеспечивает энергоносители со скидками, а не с наценками, как в Европе ”.
Гонка за заменой доллара
Одним из ключевых выводов является то, что энергоемкие основные отрасли промышленности будут перемещаться в Китай. Пекин стал крупным экспортером российского сжиженного природного газа (СПГ) в Европу, в то время как Индия стала крупным экспортером российской нефти и продуктов переработки, таких как дизельное топливо, – также в Европу. И Китай, и Индия – члены БРИКС – покупают товары по цене ниже рыночной у России- члена БРИКС и перепродают в Европу с большой прибылью. Санкции? Какие санкции?
Между тем, гонка за составлением новой валютной корзины для новой денежной единицы продолжается. Этот диалог на расстоянии между Глазьевым и Пожаром станет еще более увлекательным, поскольку Глазьев будет пытаться найти решение того, что заявил Пожар: использование природных ресурсов для создания новой валюты может привести к инфляции, если денежная масса будет увеличиваться слишком быстро.
Все это происходит, когда Украина - огромная пропасть на критическом перекрестке Нового Шелкового пути, отделяющая Европу от России / Китая, – медленно, но верно исчезает в черной пустоте. Империя, возможно, на данный момент и поглотила Европу, но что действительно важно с геоэкономической точки зрения, так это то, как абсолютное большинство Глобального Юга решает присоединиться к блоку, возглавляемому Россией и Китаем.
Экономическое доминирование БРИКС + может продлиться не более 7 лет - какие бы яды ни были придуманы этим большим, неблагополучным ядерным государством–изгоем по другую сторону Атлантики. Но сначала давайте запустим эту новую валюту.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Российско-украинская война: мировой насос крови
Сегодня




Большой Серж
20 января 2023 г
Постепенно, а затем внезапно




Железо, пепел и кровь
После неожиданного решения России добровольно вывести войска с западного берега Херсона в первую неделю ноября на линии фронта в Украине мало что изменилось. Отчасти это отражает предсказуемую погоду поздней осени в Восточной Европе, которая оставляет поля сражений заболоченными и забитыми грязью и значительно ограничивает мобильность. На протяжении сотен лет ноябрь был плохим месяцем для попыток перебросить армии на какое-либо значительное расстояние, и, как по маслу, мы начали видеть видеоролики о транспортных средствах, застрявших в грязи на Украине.
Однако возвращение статичной позиционной войны также отражает синергетический эффект растущего истощения Украины наряду с российской приверженностью терпеливо притеснять и лишать Украину оставшейся боеспособности. Они нашли идеальное место для достижения этой цели на Донбассе.
Постепенно становится очевидным, что Россия привержена позиционной войне на истощение, поскольку это максимизирует асимметрию их преимущества в стрельбе на расстоянии. Продолжается деградация способности Украины к ведению войны, что позволяет России терпеливо поддерживать текущий темп, в то время как она организует свои недавно мобилизованные силы для наступательных действий в следующем году, создавая почву для каскадных и неприемлемых потерь Украины.
В романе Эрнеста Хемингуэя "Солнце тоже восходит" некогда богатого, а теперь неудачливого персонажа спрашивают, как он обанкротился. “Два пути, - отвечает он, “ постепенно, а затем внезапно”. Когда-нибудь мы можем спросить, как Украина проиграла войну, и получить примерно такой же ответ.
Восстановление Вердена
Можно с уверенностью сказать, что СМИ западного режима установили очень низкий стандарт освещения войны в Украине, учитывая степень, в которой основное повествование оторвано от реальности. Даже с учетом этих низких стандартов то, как населению преподносят продолжающуюся битву в Бахмуте, поистине смехотворно. Бахмутская ось преподносится западной аудитории как идеальный синтез всех троп российского провала: в двух словах, Россия несет ужасные потери, пытаясь захватить небольшой город, имеющий незначительное оперативное значение. Британские официальные лица, в частности, в последние недели очень громко настаивали на том, что Бахмут практически не представляет оперативной ценности.
Правда буквально противоположна этой истории: Бахмут является критически важной с оперативной точки зрения ключевой позицией в украинской обороне, а Россия превратила его в смертельную яму, которая вынуждает украинцев жертвовать непомерным количеством людей, чтобы удерживать позицию как можно дольше. На самом деле, утверждение о том, что Бахмут не имеет оперативного значения, слегка оскорбляет аудиторию, как потому, что быстрый взгляд на карту ясно показывает, что он находится в центре региональной дорожной сети, так и потому, что Украина бросила туда на фронт огромное количество подразделений.
Давайте сделаем шаг назад и рассмотрим Бахмут в контексте общей позиции Украины на востоке. Украина начала войну с четырьмя действующими оборонительными рубежами на Донбассе, построенными за последние 8 лет как неотъемлемая часть тлеющей войны с ЛНР и ДНР, а также в рамках подготовки к потенциальной войне с Россией. Эти линии структурированы вокруг городских агломераций с автомобильным и железнодорожным сообщением между собой, и их можно примерно перечислить следующим образом:




Оборонительные линии Украины на Востоке (Карта мной)
Донбасс - особенно удобное место для строительства мощных оборонительных сооружений. Это очень урбанизированный и промышленный регион (Донецк был самой урбанизированной областью на Украине до 2014 года, более 90% населения проживало в городских районах), в городах и поселках преобладают типично прочные советские здания, наряду с развитыми промышленными комплексами. Украина потратила большую часть последнего десятилетия на улучшение этих позиций, а прифронтовые населенные пункты пронизаны траншеями и огневыми позициями, которые хорошо видны на спутниковых снимках. Недавнее видео с авдеевского направления демонстрирует масштабы украинских укреплений.
Итак, давайте рассмотрим состояние этих оборонительных поясов. Первый пояс, который проходил примерно от Северодонецка и Лисичанска до Попасной, был прорван летом российскими войсками. Россия добилась крупного прорыва под Попасной и смогла начать полное свертывание этой линии, в результате чего в начале июля пал Лисичанск.
На данный момент линия фронта проходит прямо по тому, что я обозначил как 2-й и 3-й украинские оборонительные пояса, и оба этих пояса сейчас сильно кровоточат.
Захват Соледара силами Вагнера разорвал связь между Бахмутом и Северском, в то время как вокруг Донецка сильно укрепленный пригород Марьинка почти полностью очищен от украинских войск, а печально известная ключевая украинская позиция в Авдеевке (место, откуда они обстреливают гражданское население Донецка) находится во флангах отв обоих направлениях.




Линия фронта вокруг Авдеевки (карта любезно предоставлена MilitaryLand)
Эти позиции абсолютно критичны для Украины. Потеря Бахмута будет означать крах последней линии обороны, стоящей на пути к Славянску и Краматорску, что означает, что позиции Украины на востоке быстро сократятся до четвертого (и самого слабого) оборонительного пояса.
Славянская агломерация - гораздо худшая позиция для Украины в плане защиты, чем другие пояса, по нескольким причинам. Прежде всего, как самый дальний к западу пояс (и, следовательно, самый дальний от стартовых линий февраля 2022 года), он наименее усовершенствован и наименее укреплен из поясов. Во-вторых, много, скажем так, “хорошего” вокруг Славянска находится к востоку от города, включая как доминирующую высоту, так и основные автомагистрали.
Все это говорит о том, что Украина очень хотела удержать Бахмутский рубеж, поскольку это гораздо более предпочтительная позиция для удержания, и, соответственно, они перебрасывают подразделения в этот сектор. Абсурдный уровень участия украинских сил в этой области хорошо известен, но просто в качестве краткого напоминания, общедоступные украинские источники сообщают о по меньшей мере 34 бригадах или эквивалентных подразделениях, которые были развернуты в районе Бахмута. Многие из них были развернуты несколько месяцев назад и уже разрушены, но на протяжении всего продолжающегося сражения это представляет собой удивительную приверженность.




Украинские подразделения вокруг Бахмута (Карта любезно предоставлена MilitaryLand)
Российские войска, в первую очередь ЧВК Вагнера и подразделения ЛНР, медленно, но верно разрушают этот украинский оплот, широко используя артиллерию. В ноябре теперь уже бывший советник Зеленского Алексей Арестович признал, что российская артиллерия на бахмутском направлении имела преимущество примерно в 9 к 1, что превращает Бахмут в смертельную яму.
На западе это сражение преподносится как сражение, в котором русские - обычно стереотипно изображаемые как солдаты-каторжники, нанятые Вагнером, - начинают лобовые атаки на украинскую оборону и несут ужасные потери, пытаясь сокрушить оборону чистой численностью. Обратное гораздо ближе к истине. Россия продвигается медленно, потому что она выравнивает украинскую оборону артиллерией, а затем осторожно продвигается вперед в эту распыленную оборону.
Украина, тем временем, продолжает перебрасывать подразделения, чтобы более или менее пополнить окопы свежими защитниками. Статья Wall Street Journal о битве, пытаясь представить историю некомпетентности России, случайно включила признание украинского командира на местах, который сказал: “Пока обменный курс обмена наших жизней на их жизни благоприятствует русским. Если так пойдет и дальше, мы можем выдохнуться ”.
Широко используются сравнения (и я не могу поставить их себе в заслугу) с одним из самых печально известных сражений Первой мировой войны - кровавой катастрофой под Верденом. Хотя не стоит преувеличивать прогностическую ценность военной истории (в том смысле, что доскональное знание первой мировой войны не позволяет предсказывать события на Украине), я, однако, большой поклонник истории как аналогии, и немецкая схема под Верденом является полезной аналогией тому, что происходит в Бахмуте.
Битва при Вердене была задумана немецким верховным командованием как способ нанести ущерб французской армии, втянув ее в предварительно сконфигурированную мясорубку. Идея состояла в том, чтобы атаковать и захватить важнейшие оборонительные высоты - настолько важные, что Франция была бы вынуждена контратаковать и попытаться отбить их. Немцы надеялись, что Франция направит свои стратегические резервы в эту контратаку, чтобы их можно было уничтожить. Хотя Верден не смог полностью подорвать боевую мощь Франции, он стал одним из самых кровопролитных сражений в мировой истории. На немецкой монете, посвященной битве, изображен скелет, выкачивающий кровь из земли - пугающая, но подходящая визуальная метафора.




“Мировой насос крови” - в память о мясорубке в Вердене
Нечто подобное действительно произошло в Бахмуте, в том смысле, что Россия давит на одну из самых чувствительных точек на линии фронта, втягивая украинские подразделения на верную гибель. Несколько месяцев назад, сразу после вывода войск России с западного берега Херсона, украинцы восторженно говорили о продолжении своих наступательных действий с ударом на юг в Запарожье, чтобы перерезать сухопутный мост в Крым, наряду с продолжением попыток прорваться в северный Луганск. Вместо этого силы с обеих этих осей были перенаправлены в Бахмут, до такой степени, что эта ось активно истощает боевую мощь Украины в других областях. Украинские источники, ранее полные оптимизма, теперь однозначно согласны с тем, что в ближайшем будущем украинских наступлений не будет. Пока мы говорим, Украина продолжает направлять силы на бахмутскую ось.
В настоящий момент позиции Украины вокруг Бахмута сильно ухудшились, а российские войска (в основном пехота Вагнера при поддержке артиллерии российской армии) добились существенного прогресса на обоих флангах города. 

читать дальше  https://dzen.ru/medi…47b1840b96

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

О железных дорогах Украины

Сегодня

В последнее время много разговоров идет о железнодорожных перевозках, как в зоне СВО, так и на территории бывшей Украинской ССР.
Вот только, железные дороги в этих разговорах остаются чем-то абстрактным.
Именно поэтому я привожу здесь фотографии из справочника "Железные дороги СССР".

БЛИНКЕН ПРИЗНАЕТ, ЧТО ВОЙНА ПРОИГРАНА
Сегодня




Джон Хелмер
25 января 2023 г.
БЛИНКЕН ПРИЗНАЕТ, ЧТО ВОЙНА ПРОИГРАНА– ПРЕДЛАГАЕТ КРЕМЛЮ ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЮ УКРАИНЫ; КРЫМ, ДОНБАСС, ЗАПОРОЖЬЕ; И ОГРАНИЧЕНИЕ НОВЫХ ТАНКОВ НА ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ РОССИЙСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ




Дэвид Игнатиус (ведущее изображение, слева) всю карьеру был рупором Государственного департамента США. Его только что вызвал нынешний госсекретарь Энтони Блинкен (справа), чтобы передать срочное новое послание президенту Владимиру Путину, Совету Безопасности и Генеральному штабу в Москве.
Впервые с начала специальной военной операции в прошлом году партия войны в Вашингтоне предлагает условия уступки целям безопасности России прямо и открыто, без участия украинцев.
Условия, которые Блинкен сказал Игнатиусу напечатать, появились в выпуске Washington Post от 25 января. Платной стены можно избежать, читая дальше.
Территориальные уступки, которые предлагает Блинкен, включают Крым, Донбасс и Запорожье, Херсонский “сухопутный мост, соединяющий Крым и Россию”. К западу от Днепра, к северу от Харькова и к югу от Одессы и Николаева. Блинкен впервые предложил США признать “демилитаризованный статус” для Украины. Кроме того, соглашение США об ограничении развертывания HIMARS, боевых машин пехоты США и НАТО, а также танков Abrams и Leopard до точки на западной Украине, из которой откуда они могут «маневрировать… в качестве средства сдерживания будущих атак России».
Это предложение о компромиссе – раздел через демилитаризованную зону (DMZ) на востоке Украины в обмен на прекращение запланированного российского наступления, разрушающего укрепления, железнодорожные узлы, места расквартирования войск и аэродромы на западе, между польской и румынской границами, Киевом и Львовом, и результат, который Блинкен предлагает обеим сторонам назвать “справедливым и прочным миром, который поддерживает территориальную целостность Украины”.
Также в предложенной сделке Блинкена есть предложение прямого американо-российского соглашения о “конечном послевоенном военном балансе”; “никакой Третьей мировой войны”; и никакого членства Украины в НАТО с “гарантиями безопасности, аналогичными статье 5 НАТО”.
Блинкен также сообщил The Washington Post, что США будут уважать “путинскую уловку для ядерной эскалации” и примут российские “резервные силы, включая стратегические бомбардировщики, определенное высокоточное оружие и, конечно, тактическое и стратегическое ядерное оружие”.
Президент Путин намекнул на российский ответ, который он обсуждал со Ставкой и Советом Безопасности на прошлой неделе.
Об этом Путин заявил на встрече со студентами университета в среду, спустя несколько часов после публикации Блинкена. “Я думаю, что такие люди, как вы, - сказал президент, - наиболее четко и наиболее точно понимают необходимость того, что сейчас делает Россия, чтобы поддержать наших граждан на этих территориях, включая Луганск, Донецк, Донбасс в целом, а также Херсон и Запорожье. Цель, как я уже много раз объяснял, в первую очередь состоит в том, чтобы защитить людей и Россию от угроз, которые они пытаются создать для нас на наших собственных исторических территориях, которые прилегают к нам. Мы не можем этого допустить. Поэтому чрезвычайно важно, когда такие молодые люди, как вы, защищают интересы своей малой и большой Родины с оружием в руках и делают это сознательно ”.
Читайте дальше, очень внимательно, понимая, что русские не доверяют ни одному официальному лицу США, и меньше всего устам Блинкена, Игнатиуса и Washington Post; и понимая, что Путин и Ставка говорят, что они подразумевают под Россией “прилегающие исторические территории” и “малой и большой Родиной” было совершенно ясно.
Следуйте тому, что Блинкен сказал Игнатиусу напечатать, прежде чем Путин опубликовал свой ответ. Пропагандистские термины выделены жирным шрифтом, чтобы означать обратное — публичные позиции, с которых Блинкен пытается отступить и сохранить лицо.




25 января 2023
года Блинкен размышляет о послевоенном порядке
Дэвида Игнатиуса
Администрация Байдена, убежденная в том, что Владимир Путин потерпел неудачу в своей попытке стереть Украину с лица земли, начала планировать возможный послевоенный военный баланс, который поможет Киеву предотвратить любое повторение жестокого вторжения России.
Госсекретарь Энтони Блинкен изложил свою стратегию украинского эндшпиля и послевоенного сдерживания во время интервью в понедельник в Государственном департаменте. Беседа предложила необычное исследование некоторых из самых сложных вопросов, связанных с разрешением конфликта на Украине, который угрожает мировому порядку.
Блинкен недвусмысленно похвалил военную поддержку Германии Украине в то время, когда некоторые другие союзники по НАТО критикуют Берлин за то, что он быстро не предоставил Киеву танки Leopard. “Никто не мог предсказать масштабы военной поддержки Германии”, когда началась война, сказал Блинкен. “Это кардинальное изменение, которое мы должны признать”.
Он также подчеркнул решимость президента Байдена избегать прямого военного конфликта с Россией, даже несмотря на то, что американское оружие помогает стереть в порошок силы вторжения Путина. “Байден всегда подчеркивал, что одним из его требований в Украине является отсутствие Третьей мировой войны”, - сказал Блинкен.
По мнению Блинкена, колоссальная неспособность России достичь своих военных целей должна теперь побудить Соединенные Штаты и их союзников начать думать о послевоенной Украине — и о том, как создать справедливый и прочный мир, который поддержит территориальную целостность Украины и позволит ей сдерживать и, при необходимости, защищаться от любыхбудущей агрессии. Другими словами, Россия не должна иметь возможности отдохнуть, перегруппироваться и снова атаковать.
Рамки сдерживания Блинкена несколько отличаются от прошлогодних дискуссий с Киевом о гарантиях безопасности, аналогичных статье 5 НАТО. Вместо такого официального обязательства по договору некоторые официальные лица США все больше верят, что ключ заключается в том, чтобы предоставить Украине инструменты, необходимые для самообороны. Безопасность будет обеспечена мощными системами вооружения — особенно бронетехникой и противовоздушной обороной — наряду с сильной, некоррумпированной экономикой и членством в Европейском союзе.
Нынешний упор Пентагона на обеспечение Киева оружием и подготовку к маневренной войне отражает эту долгосрочную цель сдерживания. “Важность маневренного оружия заключается не только в том, чтобы дать Украине силы сейчас, чтобы вернуть территорию, но и в качестве сдерживающего фактора против будущих российских атак”, - пояснил чиновник Госдепартамента, знакомый с мыслями Блинкена. “Маневр - это будущее”.
Разговор с Блинкеном дал некоторые намеки на интенсивные дискуссии, которые продолжались в течение нескольких месяцев в администрации о том, как можно прекратить войну в Украине и сохранить будущий мир. Стандартная формула администрации заключается в том, что все решения в конечном итоге должны приниматься Украиной, и Блинкен повторил эту линию. Он также поддерживает стремление Украины добиться значительных успехов на поле боя в этом году. Но Государственный департамент, Пентагон и Совет национальной безопасности также думают наперед.
Крым является особым предметом обсуждения. В Вашингтоне и Киеве широко распространено мнение, что возвращение Крыма военной силой может оказаться невозможным. Любое продвижение украинских военных в этом году в Запорожской области, сухопутном мосту, соединяющем Крым и Россию, может угрожать российскому контролю. Но тотальная украинская кампания по захвату Крымского полуострова нереалистична, считают многие официальные лица США и Украины. Отчасти это потому, что Путин указал, что нападение на Крым станет поводком для ядерной эскалации.
Администрация разделяет настойчивость Украины в том, что Крым, который был захвачен Россией в 2014 году, в конечном итоге должен быть возвращен. Но в краткосрочной перспективе для Киева важно, чтобы Крым больше не служил базой для нападений на Украину. Одной из формул, которая меня интересует, был бы демилитаризованный статус с отсрочкой окончательного политического контроля. Украинские чиновники сказали мне в прошлом году, что они обсуждали такие возможности с администрацией.
Поскольку Блинкен взвешивает варианты в Украине, он меньше беспокоится о рисках эскалации, чем некоторые наблюдатели. Отчасти это потому, что он считает, что Россию сдерживает подавляющая мощь НАТО. “Путин продолжает держать некоторые вещи в резерве из-за своего неуместного страха, что НАТО может напасть на Россию”, - объяснил чиновник, знакомый с мыслями Блинкена. Эти российские резервные силы включают стратегические бомбардировщики, определенное высокоточное оружие и, конечно, тактическое и стратегическое ядерное оружие.
Отказ Блинкена критиковать Германию по вопросу о выпуске танков Leopard иллюстрирует то, что потребовалось более года руководству альянса, чтобы удержать проукраинскую коалицию от распада. Блинкен провел сотни часов — по телефону, на видео встречах и в поездках за границу — чтобы сохранить эту коалицию в неприкосновенности.
Эта сплоченность станет еще более важной, поскольку война в Украине движется к развязке. В этом году Украина и ее союзники продолжат борьбу за изгнание российских захватчиков. Но, как и в последние годы Второй мировой войны, уже началось планирование послевоенного порядка — и построение системы военных и политических союзов, которые могут восстановить и поддерживать мир, разрушенный Россией.




Жирным шрифтом в тексте Блинкена выделена фраза: “сильная, некоррумпированная экономика и членство в Европейском союзе”. Это послание Блинкена Кремлю о том, что США хотят сохранить сельскохозяйственную экономику Украины, ее порты для экспорта зерна и торговые условия, согласованные с Европейским союзом до войны. Также Блинкен признает, что решение Владимира Зеленского в начале этой недели о принудительной отставке и увольнении высокопоставленных чиновников означает, что США командуют в Киеве и Львове.




В предложении Блинкена “для украинского эндшпиля и послевоенного сдерживания” ничего не говорится о том, как и кто на американской и российской сторонах должен вести прямые переговоры о деталях. Вместо этого есть намек на то, что если русские согласятся доверять американцам и отложат запланированное наступление, и если они позволят железнодорожным линиям оставаться открытыми между Польшей и Львовом, американцы ответят взаимностью, сохранив поставки танков "Абрамс" и "Леопард" в проверяемых лагерях к западу от Киева.
Как российские официальные лица ясно давали понять в течение нескольких месяцев, никаким условиям соглашения с США нельзя доверять на бумаге, и вообще ничему, что говорит Блинкен. Хорошо информированный независимый военный аналитик комментирует российские варианты: “Лучшим ответом будет продолжение специальной военной операции, уничтожение украинских военных в их нынешних очагах, полная деэлектрификация и разрушение логистики, затем либо захват всего к востоку от Днепра, либо установка де-факто демилитаризации, включая Харьков. Блинкену и другим нельзя доверять, если они думают, что у них есть шанс потянуть время. Украинские нацисты явно отсутствуют в этом предложении – и с ними еще предстоит разобраться. Мы знаем, что неприятностям не будет конца, если российская цель денацификации против них прекратится сейчас ”.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Три армии Украины
Сегодня




Марк Слебода
28 января 2023 г




Крики поднялись пронзительно, как один, среди западных МСМ, комментаторов и правительств.
Всего, что коллективный Запад поставил киевскому режиму в Украине – оружия, военной помощи и поддержки на сумму более 120 миллиардов долларов налогоплательщиков только за последний год – НЕДОСТАТОЧНО!!!

В Давосе перед золотой элитой миллиардеров и правительствами, которыми они владеют, в Rammstein, где собираются все более безумные западные министерства обороны, Зеленский требует от них все более настойчивым тоном, как какой–то ужасно чудовищный малыш, которого никогда не удовлетворят – “МОАР!”




Военный начальник киевского режима генерал Залужный подробно изложил, что нужно киевскому режиму и что он требует от Запада: “Мне нужно 300 танков, 600-700 боевых машин пехоты, 500 гаубиц”.
Неважно, что такое количество военной техники больше, чем общая бронетехника большинства европейских армий вместе взятых.
И еще 100 000 призывников для мясорубки, а также, похоже, из новой объявленной десятой волны мобилизации.
Киевскому режиму нужна еще одна новая армия.

Проницательный наблюдатель, не являющийся овцой, несмотря на наводнение пропаганды о “победе Украины”, может остановиться в этот момент и задаться вопросом, куда делась их предыдущая армия и зачем им нужна другая, если они побеждают ...

Армия, с которой киевский режим начал 2022 год, была второй по величине в Европе после России, согласно западным военным оценкам, и включала в себя около 250 000 военнослужащих, находящихся на действительной службе, и большой арсенал боеспособной военной техники советского наследия - 2600 танков, 14 000 бронемашин, 3000 артиллерийских орудий, 500 систем залпового огня, ракетные системы, 90 баллистических ракет, почти тысяча систем противовоздушной обороны, более 300 военных самолетов и большой парк беспилотников. Эта армия создавалась в течение восьми лет при финансировании и обучении НАТО и была окопана в тяжелых укреплениях и траншеях, построенных за тот же период.
Эта армия была в значительной степени уничтожена российскими войсками к лету.




Вторая армия киевского режима, собранная в первой половине 2022 года государствами НАТО, состояла из потрепанных остатков первой, а также почти всего оставшегося советского наследия, арсенала бывших стран Восточного блока, которые с тех пор присоединились к НАТО, таких как Польша, Румыния, Болгария, Чехия, Словакия,и т.д.
Тамошнее оружие было лучшим и наиболее подходящим с точки зрения логистики для войск киевского режима, потому что они уже знали, как его использовать и ремонтировать, а также имели запасы запчастей для него. Это включало более 400 танков, по меньшей мере 300 боевых машин пехоты, более тысячи бронетранспортеров, еще десятки боевых самолетов – и все это было приправлено мешаниной из западной военной техники, включая несколько сотен артиллерийских орудий, включая M777, более сотни реактивных систем залпового огня, включая HIMARS, сотни беспилотных летательных аппаратов, более 10 000 ручных противотанковых управляемых ракет и зенитных ракет и многое другое.




Киевский режим утверждает, что его волны мобилизации и массового принудительного призыва создали миллионную армию. Тысячи из них прошли обучение в НАТО, и в их распоряжении были все спутники НАТО, C4ISR, а также системы планирования Пентагона и wargaming.

Эта вторая армия в настоящее время также в значительной степени истреблена и истощена, понеся очень тяжелые потери в якобы “успешных” контрнаступлениях киевского режима в Херсоне и Харькове осенью, атакуя через открытую степь превосходящей артиллерией, ракетными системами и господством в воздухе, в то время как российские войска применяют тактику, подобную монгольским конным лучникам. Тактически отступили, делая парфянские выстрелы через плечо, отказываясь от любого крупного контактного столкновения и сохраняя свои собственные силы.




Десятки тысяч военнослужащих киевского режима и их снаряжение в бесконечных волнах подкреплений также были уничтожены в результате операции Вагнера “мясорубка” в Бахмуте, Соледаре и на севере Луганска.

Киевский режим ведет маневренную войну, ориентированную на территорию, в то время как Россия ведет классическую, холодно расчетливую, тяжелую огневую войну на истощение. Мрачные результаты говорят сами за себя,

Россия сейчас сняла детские перчатки самоограниченной “СВО”, наконец-то мобилизовалась для настоящей войны и начала новое, гораздо более серьезное зимнее наступление , начиная со 2-го сезона.
Киевский режим, чьи игрушки в основном сломаны, отчаянно требует от США и остальной части НАТО предоставить им еще одну, третью армию.
На данный момент огромное количество дополнительных сотен боевых машин пехоты, более тысячи бронетранспортеров, еще пара сотен артиллерийских орудий, символическое количество западных зенитных систем и куча разного оборудования, обещанного Западом, далеки от того, что, по словам Залужного, ему нужно, и очень, очень мало из-за чего киевский режим фактически начал эту войну и до сих пор проигрывает ...




А цирковое разнообразие снаряжения со всего НАТО создает непреодолимые логистические проблемы для Киева с точки зрения обучения, технического обслуживания, боеприпасов и запчастей, а также ремонта.

США и Германия все еще препираются и подталкивают друг друга к тому, кто должен предоставить силам киевского режима их собственные современные основные боевые танки. Но даже если предположить, что они в конечном итоге придут к какому-то соглашению, эти "Абрамсы" и / или "Леопарды", которым предстоит преодолеть огромные трудности в обучении и материально-техническом обеспечении, просто никогда не будут поставлены в достаточном количестве, чтобы компенсировать гораздо большее количество танков, которые Киев уже потерял, и не изменят конечных результатов на поле боя. Россия недвусмысленно заявила, что они будут гореть так же, как и остальные.
Эта третья армия киевского режима обречена еще более неизбежно, чем первые две.
НАТО и ее военно-промышленный комплекс десятилетиями вели малоинтенсивную борьбу с повстанцами в странах третьего мира и строили дорогостоящие высококачественные боевые машины.

Они просто не готовы вести сухопутную, тяжелую артиллерийскую, промышленную войну на истощение, которую ведет Россия и к которой она десятилетиями готовилась на Украине. И коммерческие корпоративные оборонные компании Запада не могут развернуть производство достаточно быстро, чтобы изменить ситуацию, по их собственному признанию. Арсенал демократии фактически обанкротился.
Независимо от того, насколько НАТО обостряется в этой опосредованной войне против России, здесь, сейчас, на заднем дворе России, ведя такую войну, у России есть и всегда будет превосходство в обычной эскалации.




У США и остальной части НАТО осталось два варианта – проглотить унижение и воспользоваться ближайшим выходом из Украины или удвоить усилия и рискнуть прямым нападением на Россию со всеми своими вооруженными силами и любым оборудованием, которое у них осталось, чтобы спасти свой доверенный клиентский режим в Украине, отсутствие гарантии победы и риск Третьей мировой войны в процессе.
В любом случае, Россия готова.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

"Ценовой шок" только начинается: немецкая промышленность будет платить за энергию на 40% больше, чем до кризиса
Сегодня




ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
31 ЯНВАРЯ 2023 Г.
Еще в августе 2022 года гуру сантехники Золтан Пожар опубликовал увлекательную диаграмму, показывающую, как "стоимость Германии в 2 триллиона долларов зависит от российского газа в 20 миллиардов долларов" или, в частности, как Германия использовала 100-кратное кредитное плечо - гораздо больше, чем Lehman - на дешевых сырьевых товарах, и в основном на российском газе, чтобы дешево запуститьее экономическое чудо, основанное на экспорте, на десятилетия.




А поскольку дешевого российского газа в обозримом будущем больше не будет, то и огромных операционных рычагов Германии тоже. Это означает, что норма прибыли будет снижена на долгие годы.
В качестве доказательства можно привести исследование, опубликованное в понедельник Allianz Trade, в котором упоминаются сроки истечения контрактов и последствия отсрочки оптовых цен, и которое, по данным Reuters, показало, что немецкая промышленность будет платить за энергоносители примерно на 40% больше в 2023 году, чем в 2021 году, до энергетического кризиса, вызванного вторжением России в Украину.
"Большой ценовой шок для европейских корпораций все еще впереди", - сказал Allianz Trade, кредитный страховщик, который в прошлом году сменил название с Euler Hermes.
Напомним, что в 2022 году более высокие корпоративные счета за коммунальные услуги были сдержаны из-за длительного времени прохождения с оптовых рынков, а правительственные вмешательства смягчили непосредственный удар от роста цен, поскольку Россия ограничила экспорт топлива на Запад. Образовавшийся в результате дефицит бюджета был оперативно профинансирован ЕЦБ, что означало, что, несмотря на все позерство, Кристин Лагард напрямую финансировала наращивание денежных средств Путина.
Но переходные периоды заканчиваются, а это значит, что повышение цен вскоре ударит по корпоративной прибыли по всей Европе на 1-1,5% и приведет к снижению инвестиций, которые в случае Германии составили бы 25 миллиардов евро (27 миллиардов долларов), подсчитала Allianz Trade.
Нет худа без добра: финансы немецких компаний надежны, а ограничение цен на газ, установленное государством, помогло бы (если только не ухудшит ситуацию).
В то же время опасения, что кризис может привести к деиндустриализации и потере конкурентоспособности по сравнению с Соединенными Штатами, были преувеличены, поскольку затраты на рабочую силу и обменные курсы оказывают большее влияние на производство, чем цены на энергоносители, говорится в исследовании. Кроме того, в то время как экспортеры теряли доли рынка в таких областях, как агропродовольственная промышленность, машиностроение, электрооборудование, металлы и транспорт, относительные бенефициары, как правило, были азиатскими, ближневосточными и африканскими, а не американскими, добавил он.
Между тем, министерство экономики заявило в субботу, что единовременная выплата правительства Германии для помощи частным домохозяйствам и малым предприятиям в снижении цен на газ - первый этап пакета, который будет дополнен ретроактивными предельными ценами, вступающими в силу в марте, - на данный момент обошлась в 4,3 миллиарда евро.
Берлин выделил 12 миллиардов евро на выплату, но министерство заявило, что 4,3 миллиарда евро - это не окончательная стоимость, поскольку многие подходящие фирмы еще не обратились за помощью. У них есть время до конца февраля, чтобы подать заявку; и, судя по огромным потерям, с которыми они все еще сталкиваются, они это сделают.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Поляки становятся все более восприимчивыми к российской пропаганде
Сегодня




31 января 2023 года
ВЭЙ через: GAZETAPRAWNA.PL
Исследование, проведенное по заказу Варшавского института предпринимательства, показывает, что сообщения Кремля привели к ослаблению общественной поддержки войны в Польше




Все большее число поляков считают, что украинские беженцы на самом деле являются экономическими мигрантами и что Польша не должна помогать Украине из-за прошлой истории, показал новый опрос.
В сентябре 2022 года и январе 2023 года Варшавский институт предпринимательства (WEI) заказал опросы для изучения ответов людей на восемь отдельных заявлений, которые, как считается, соответствуют пропаганде Кремля о войне. Все они направлены на то, чтобы уменьшить поддержку Украины за рубежом и создать напряженность в странах, принимающих украинских беженцев.
В январе этого года было установлено, что 41 процент польских респондентов согласны с четырьмя из этих сообщений, что на 7 процентов больше, чем в сентябре прошлого года. Около 63 процентов согласились с утверждением, что Польша не может позволить себе беженцев. В общей сложности 41 процент сейчас считают, что беженцы на самом деле являются экономическими мигрантами, в то время как 30 процентов считают, что Польша не должна помогать Украине, пока она не искупит вину за резню на Волыни в 1943-44 годах и не осудит лидера националистов времен Второй мировой войны Степана Бандеру. Кроме того, 40 процентов сейчас считают, что Россию не следует провоцировать, потому что она обладает ядерным оружием.
Что касается других сообщений, 36 процентов считают, что никакая цена не является слишком высокой для мира, даже территориальные уступки Украины в пользу России. Число тех, кто считает, что Польша должна прекратить поставки оружия на Украину, в настоящее время увеличилось до 34 процентов, оправдываясь тем, что это усугубляет конфликт, частью которого Польша не является.
Теории заговора о том, что война - это либеральный заговор западных элит, тех самых, которые “спланировали” пандемию, сейчас придерживаются 34 процентов, а 26 процентов считают, что если бы не расширение НАТО на восток, Путин не вторгся бы на Украину.
Более половины выборки, 52 процента, разделяют мнение, что “это не закончится оказанием помощи Украине, и Польша будет втянута в долгосрочный военный конфликт”. Кроме того, 40 процентов согласились с утверждением, что “Польша переживает процесс ”украинизации"", который разрушает культуру и общество страны.
Результаты исследования показывают, что российская пропаганда доходит до поляков, несмотря на то, что как политические элиты, так и СМИ поддерживают Украину. Несомненно, экономическое давление, такое как инфляция и высокие энергозатраты, а также страх войны, являются факторами изменений, происходящих среди населения. Поэтому отчет WEI станет источником поощрения кремлевских пропагандистов, которые продолжают использовать социальные сети и любых знаменитостей, которые могут усиливать такие взгляды.
Кремль отошел от представления войны как борьбы с нацизмом или гражданской войны между славянскими народами. Сейчас она сосредоточена на том, чтобы обвинять войну в экономическом кризисе и подчеркивать издержки войны для Европы. В Польше она наживается на старой вражде из-за истории и распространяет истории об украинцах, злоупотребляющих гостеприимством поляков.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Война на Украине и Фон Клаузевиц: стратегия против простой тактики
Сегодня




R. W. Zimmermann
1 февраля 2023 г




Изображение подобной артиллерии, используемой в Украине. Фото предоставлено Creative Commons.
Трудно поверить в шумиху, вызванную потенциальным развертыванием немецких танков Leopard и американских танков Abrams в западных СМИ. Кажется, что каждый эксперт и военный игрок стремится продать новое оружие, предлагаемое Украине, как чудо-решения и так называемые gamechangers.
Это вопиющее невежество; война - это не игра. Сражения ведутся на тактическом и оперативном уровнях, но войны выигрываются и проигрываются в стратегической сфере.
Украина: вопрос целей и средств
Как однажды заметил великий военный теоретик Карл фон Клаузевиц, “Никто не начинает войну или, скорее, никто в здравом уме не должен этого делать, не выяснив сначала, чего он намерен достичь войной и как он намерен ее вести”. Действительно, как планировщик войны вы должны знать, чего вы можете и чего не можете достичь доступными вам средствами.
Этот основной принцип актуален для обеих сторон в текущей войне. Если целью России является оккупация, удержание и интеграция Донбасса и Крыма в целях национальной безопасности, ее средств может в конечном счете хватить, особенно с учетом относительно управляемых линий связи, с которыми она имеет дело.
Для Украины возвращение утраченных территорий представляет собой несколько иную проблему. Обширный, но разношерстный арсенал современного западного оружия может позволить вернуть некоторые территории, но вся инфраструктура Украины находится под угрозой из-за оружия дальнего действия России, пока война продолжается. Если Украина в конечном итоге ответит дальнобойными ударами по самой России, откроются двери для ведения войны за пределами обычной сферы, и прямая военная конфронтация между Россией и НАТО станет возможной. Это обещает тотальную войну с возможными глобальными последствиями.
Хотя Запад обещает полную материально-техническую поддержку “столько, сколько потребуется”, анализ со стратегической точки зрения должен был бы спросить, что это на самом деле означает. Как долго США и НАТО могут поддерживать такую войну, не влияя на государственные долги и внутреннюю общественную поддержку? Население Запада довольно непостоянно, когда дело доходит до принятия долгосрочных военных обязательств, которые могут привести к нормированию, потере богатства, возможному возврату призыва и перспективе больших потерь.
Конечно, Америка неплохо пережила затяжные конфликты в Афганистане и Ираке, но там врагами были обедневшие страны третьего мира, в распоряжении которых были лишь ограниченные ресурсы. Большинство американцев сегодня, которых бомбардируют постоянными сообщениями о жестокости русских, по-прежнему выступают за войну в Украине до последнего украинца. Но будут ли они готовы послать своих собственных сыновей и дочерей участвовать в этом далеком кровавом празднике?
Ясные головы, разумная стратегия
Я думаю, что для западных лидеров крайне важно не поддаваться слепой вере в возможности своего оружия и не проявлять чрезмерного энтузиазма по поводу сообщений о потерях. Здесь Клаузевиц снова предлагает проверить реальность: “Отчеты о потерях с обеих сторон никогда не бывают точными, редко правдивыми и в большинстве случаев намеренно фальсифицируются”. Следовательно, западные планировщики должны реалистично и непредвзято оценивать потенциальные стратегические цели и вызовы.
Для Украины стратегическая ахиллесова пята - это не способность их армии вести успешные тактические сражения. Они доказали, что могут это сделать. Нет, для Украины самым большим фактором риска является неоднородная культура и укоренившаяся коррупция. Президент Украины Владимир Зеленский в настоящее время сталкивается с этими вызовами и прибегает к довольно радикальным мерам. Он уволил ключевых лидеров и доверенных лиц, заставил замолчать СМИ, а также церковные власти.
Россия это знает. Несмотря на свои собственные проблемы внутри страны, она нацелена на эти стратегические уязвимости, в дополнение к обескровливанию украинской армии и гражданской инфраструктуры, чтобы вызвать внутреннее недовольство и беспорядки.
Усвоен ли это урок, если вы позже забудете?
Таким образом, в то время как Россия ведет ограниченную войну на истощение, чтобы удержать свои завоеванные территории, она также преследует стратегическую цель свержения правительства Зеленского. Она делает это различными способами изнутри, вместо того, чтобы прибегать к грубой попытке убийства. Поскольку конфликт затягивается, западным лидерам следует помнить принцип Клаузевица: “Политическая цель - это цель, война - это средство ее достижения, а средства никогда нельзя рассматривать в отрыве от их цели”. Было бы дорогостоящим разочарованием, если бы Украина выиграла несколько важных сражений, но проиграла, потому что ее внутренний стратегический центр сдан противнику.
Война на Украине - это смесь многих элементов и событий, как старых, так и новых. Следовательно, фон Клаузевиц снова попадает в цель, когда говорит, что “У каждой эпохи свой вид войны, свои собственные ограничивающие условия и свои особые предубеждения”. Надеюсь, Запад понимает это и не будет зацикливаться на простых сражениях, чудо-оружии и неподтвержденных потерях. США пострадали от всех этих заблуждений в некоторых из своих недавних войн, но, похоже, снова забыли.

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Разгадка долларизации
Сегодня




Иа Эрадзе
1 февраля 2023 года
Государственное строительство, накопление и долг в постреволюционной Грузии




Национальный банк Грузии.
Финансовые кризисы 1990-х годов в Азии, Аргентине и России вызвали интерес к феномену долларизации - использованию иностранной валюты для выполнения функций национальной валюты.1 Долларизация имеет долгую историю, восходящую к девятнадцатому веку истории. В последнее время появляется все больше работ, посвященных тому, как долларизация ограничивает независимость денежно-кредитной политики в принимающих странах и не позволяет местным центральным банкам выступать в качестве кредиторов последней инстанции. Это исследование выявило далеко идущие последствия долларизации: она вызывает более высокую финансовую нестабильность, приводящую к кризисам во время обесценивания валюты; она исключает использование обменного курса в качестве инструмента политики для повышения международной конкурентоспособности экспортных товаров и услуг 2; и это препятствует экономическому росту. 3 Эти тенденции только усугубились после Covid-19, с ростом уровня задолженности и углублением асимметрии между глобальным Севером и Югом.
Неоклассические подходы к долларизации изображают ее как следствие финансовой и макроэкономической нестабильности. Но, несмотря на улучшение финансовых показателей, темпы долларизации в развивающихся странах остаются высокими, явление, называемое гистерезисом долларизации. 4 Я утверждаю, что понимание этого постоянства и повсеместности требует глубокого и качественного исследования процесса принятия правительственных решений, изучения интересов государственных субъектов, отечественных и иностранных владельцев капитала и групп гражданского общества. Хотя государства, как правило, исключаются из теорий долларизации, они необходимы для ее понимания как аналитически, так и исторически. Валюты встроены в более широкую гегемонистскую борьбу за формирование государства, между внутренними и международными, государственными и негосударственными субъектами.
Опыт Грузии может пролить свет на то, как долларизация встроена в процессы государственного строительства, развития, накопления и управления. Грузия представляет собой классический пример гистерезиса долларизации: в 2021 году уровень долларизации депозитов в стране достиг 60 процентов, долларизации корпоративных кредитов - 70 процентов, а долларизации кредитов домашних хозяйств - 41 процента. Заемщики домашних хозяйств в наибольшей степени подвержены рискам задолженности в иностранной валюте, зарабатывая 90 процентов своих денег в национальной валюте. Потребительские кредиты и ипотека уже давно стали неотъемлемой частью повседневной жизни, а проблемы с погашением кредитов в большинстве случаев приводят к потере права выкупа. Более того, 80 процентов государственного долга номинировано в иностранной валюте. Эти тенденции только усугубились с пандемией — с резким увеличением соотношения государственного долга к ВВП и обслуживания государственного долга к доходам бюджета, ростом безработицы и ростом уровня бедности, неработающие розничные кредиты в иностранной валюте более чем удвоились. В дальнейшем я исследую политические основы этого пагубного денежно-кредитного механизма.
Долларизация и формирование государства
Долларизация впервые появилась в колониальном контексте девятнадцатого века в таких странах, как Египет, Гана, Либерия и Тунис 5. В двадцатом веке она распространилась по всей Латинской Америке, поскольку американские политики стремились укрепить свою военную и экономическую экспансию. 6 На протяжении 1990-х годов она возрождалась в постсоветских экономиках 7.
После Первой мировой войны “дипломатия доллара” использовалась для обеспечения экономического и политического господства Америки и международной роли валюты. 1940-е годы ознаменовались кратковременной паузой в усилиях по долларизации, поскольку Федеральная резервная система под руководством Роберта Триффина выступала за контроль над движением капитала, регулируемые обменные курсы и активную денежно-кредитную политику.8 Однако с распадом Бреттон-Вудской системы и переходом к плавающим обменным курсам в 1971 году доллар вновь стал краеугольным камнем мировой экономики. Сьюзан Стрэндж назвала это изменение “переходом от непомерных привилегий к сверхпомерным привилегиям” 9 для Соединенных Штатов. Либерализация валютных режимов и счетов операций с капиталом в 1970-х годах, а также переход к ценовой стабильности в денежно-кредитной политике ужесточили политическое пространство для долларизованных стран, которые были вынуждены выбирать между валютной и ценовой стабильностью.
Таким образом, расширение и использование доллара всегда были запутаны в паутине геополитических и экономических интересов. Эти интересы, однако, не всегда были навязаны извне. Понимание аргументации долларизованных стран имеет решающее значение для характеристики устойчивости долларизации и концептуализации альтернатив. Периферийные государства стремятся укрепить свои слабые валюты, чтобы избежать внутренних экономических последствий от волатильности обменного курса, расширить свои возможности для проведения денежно-кредитной и антициклической фискальной политики и укрепить имеющиеся у них инструменты взаимодействия с местными заинтересованными группами. 10 В каждом из этих способов государства действуют и как сосуды для конкурирующих интересов, и как самостоятельные политические агенты.
Валюты были необходимы для политических расчетов современных национальных государств с момента их основания. 11 Контролируя валюту страны, центральные банки выступают посредниками между государствами и внутренними деловыми интересами — как финансовыми, так и промышленными. Политика центрального банка, которая меняется в зависимости от стабильности цен и валюты, имеет распределительные последствия для иностранных инвесторов, местных производителей, работников и домашних хозяйств. В то время как экспортные отрасли могут получать прибыль от девальвации валюты, которая удешевляет их продукцию на международном рынке, домохозяйства, имеющие задолженность в иностранной валюте, испытывают большие трудности с обслуживанием своих кредитов. Аналогичным образом, приоритетность ценовой стабильности посредством повышения процентных ставок замедлит экономическую активность в реальном секторе экономики.
Выступая посредниками между этими группами, центральные банки сами становятся соперничающими влиятельными игроками. Эта напряженность еще более выражена на периферии, где политика центрального банка должна ориентироваться на ожидания МВФ, иностранных инвесторов, местных производителей и правительств. Таким образом, валютная политика всегда отражает результаты политических переговоров. Гегемония иностранной валюты и особенно ее использование в качестве основного платежного средства, кроме того, отражают консенсус среди ключевых фракций правящей элиты, чьи интересы могут отличаться от интересов общества в целом.
Долларизованная экономика Грузии
Развитие долларизации в Грузии идет параллельно с ее национальной независимостью. Рубль и доллар доминировали во внутренней экономике страны с 1991 года, когда уровень долларизации достиг 67 процентов в 1994 году, что предшествовало выпуску национальной валюты, лари, в 1995 году. 12 Доминирование доллара возникло в постсоветской политике переходного периода, которая открыла двери грузинской экономики на мировой рынок. В непрозрачном, патримониальном и бюрократическом грузинском государстве доллар использовался в качестве основного платежного средства, служа интересам политической, экономической и финансовой элиты, стремящейся к получению ренты, которые использовали его для взяточничества и коррупции, а также спекулятивных коммерческих банков, которые получали прибыль от конвертации валюты и поощряли долларовые депозиты через высокие процентные ставки. Учитывая озабоченность общественности вопросами демократии и прав человека, долларизация проходила в основном незамеченной. Даже признавая результаты долларизации, МВФ отрицал свою связь с либерализацией и возлагал бремя на недостатки грузинского государства.
Именно с этими недостатками и должна была справиться Революция роз 2003 года. Посредством свертывания государственного сектора, содействия экономическому росту и проведения либерально-демократических выборов Грузия должна была принять Европу и оставить свое советское прошлое позади.13 Революция была успешной во многих из этих усилий — она в целом устранила коррупцию в повседневной жизни, обеспечила благоприятную правовую базу для инвесторов, сократила бюрократию и провела радикальное дерегулирование экономической деятельности по всем направлениям. Однако под маской демократизации постреволюционное правительство продолжало подавлять группы гражданского общества и общественные движения. Более того, политика распределения была исключена из дискурса о демократии — ВВП вырос за счет прямых иностранных инвестиций, что привело к снижению налогов, более гибкому рынку труда и дерегулированию финансового сектора. Поскольку финансы стали одним из самых быстрорастущих секторов грузинской экономики, безработица в городах, бедность и неравенство в доходах сохранялись и усугублялись.14
Более того, несмотря на восстановление экономики, последовавшее за Революцией роз, уровень долларизации остался на уровне 70 процентов. Под руководством МВФ большинство грузинских банков перешло в иностранную собственность (более 50 процентов акций принадлежали нерезидентам). К 2013 году девятнадцать из двадцати банков страны принадлежали иностранцам. Среди основных акционеров грузинских банков были такие учреждения, как Европейский банк реконструкции и развития, Международная финансовая корпорация, Голландский банк развития предпринимательства и Немецкое инвестиционное общество Entwicklungsgesellschaft.
Послереволюционное дерегулирование банковской деятельности, развитие судебной системы и улучшение практики кредитования под залог побудили коммерческие банки выдавать кредиты домашним хозяйствам в дополнение к отдельным корпорациям. Не имея банков развития и кредитов, номинированных в иностранной валюте, коммерческие банки привели к росту задолженности домохозяйств, зависимости от импорта и уязвимости к колебаниям обменного курса. Легкий доступ к иностранным деньгам побудил грузинские банки выдавать кредиты в иностранной валюте, где валютный риск в основном ложился на заемщиков (особенно при розничном кредитовании). Таким образом, иностранный капитал в значительной степени стоял за кредитным бумом в Грузии в 2005 году. Кредитный бум также был вызван отсутствием правил кредитования в иностранной валюте. Отмена потолка процентных ставок и закона о неплатежеспособности физических лиц, отсутствие руководящих принципов в отношении соотношения доходов и процентных ставок для заемщиков и несложные процедуры изъятия залогового обеспечения в совокупности облегчили банкам выдачу кредитов.
читать дальше  https://dzen.ru/medi…67e7d51de9
И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Возможен ли мир между Россией и Украиной?
Сегодня




Род Дреер
2 февраля 2023 г




Политолог Глэдден Паппин был на прошлой неделе на групповой встрече с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном и предлагает подробный аналитический отчет об этом.Это показывает, какой искушенный мыслитель Орбан. Выдержки:
“Реальная проблема, — сказал нам премьер-министр Орбан, - заключается в том, что нет никого, кто бы спорил с мейнстримом”, а именно с господствующим мнением о том, что к войне следует подходить как к вопросу о том, чтобы быть на правильной стороне истории. Запад оказался в ловушке между мнением о том, что материальная поддержка Украины необходима для того, чтобы быть на правильной стороне истории, и реальностью, что такая поддержка сопряжена с рисками. Этот анализ послужил контекстом для вывода премьер—министра о том, что “следовательно, мы” — то есть основные западные игроки, чью точку зрения он излагал, а не сама Венгрия - “все больше и больше втягиваемся в войну”. Что, очевидно, тяготило премьер-министра, так это отсутствие эвристики для принятия решения между, если хотите, всемирно-историческим и скорректированным на риск подходами к материальной поддержке Украины. Является ли прямая поддержка Украины всемирно-историческим императивом (если да, то почему бы не пойти до конца?), Или риск неконтролируемой эскалации требует осторожности? Конкретный вывод Орбана заключался в том, что, поскольку никто из западных игроков не пытается оценить ситуацию в целом или выбрать один ответ, “ситуация становится все хуже и хуже”. Его замечание ни в коем случае не было заявлением о том, что Запад сам по себе находится в состоянии войны. Скорее, это было сетование на то, что Запад “все больше и больше вовлекается” из—за своего поэтапного подхода за последний год, когда громкая риторика о столкновении между демократическим и авторитарным режимами на самом деле приводит лишь к незначительным — но все более опасным - обязательствам западных ресурсов.
Моя интерпретация лишь немного отличается. Согласно моим заметкам, Орбан действительно сказал, что Запад де-факто находится в состоянии войны с Россией, но он очень ясно считает, что это ужасная идея, и, насколько я помню, сказал это в контексте предупреждения западных союзников Венгрии о том, что она ведет здесь опасную игру. Другими словами, я понял его так, что лица, принимающие решения в других западных странах, обманывают себя относительно того, что они на самом деле делают в Украине, и подвергают всех нас опасности гораздо более широкого конфликта. Подробнее по этому вопросу:
Таким образом, Запад достиг своего рода стратегического паралича (мой термин, попытка уловить мысль): он не стремится к немедленному прекращению огня, поскольку это провалило бы тест на всемирно-историческую значимость, но он и не стремится к немедленной или полной победе, поскольку это грозило бы ядерной войной. Когда его спросили, каким будет ответ на конфликт, Орбан, не колеблясь, ответил почти аксиоматично: “Если мы хотим мира, сначала мы должны убедить обе стороны прекратить огонь”.
Мне это кажется правильным. Наши лидеры своей риторикой делают все менее и менее возможным прекращение этого чрезвычайно рискованного конфликта путем переговоров. Это идиотизм постоянных ссылок в американской прессе и некоторыми американскими политиками на Мюнхен 1938 года. Если мирные переговоры описываются как глупость Чемберлена "мир в наше время" после встречи с Гитлером, то любая попытка положить конец этому конфликту до дальнейшего кровопролития, расширения войны или, не дай Бог, обмена ядерными ударами становится политически невозможной. Чьим интересам это служит? Не американским. Не Запада.
Еще один отрывок из статьи Паппина, потому что он немного противоречит моему собственному репортажу об этом событии:
Именно в этот момент премьер-министр поделился своим впечатлением от российской точки зрения: во-первых, они считают, что время на их стороне; и, во-вторых, они считают, что им нужен буфер между собой и НАТО. В сочетании с поэтапным подходом Запада расходящиеся взгляды России также снижают вероятность немедленного прекращения конфликта. Именно в этом контексте Орбан описал свое впечатление от взгляда России на Украину. По его словам, главная цель русских - держать НАТО подальше от российской границы и, “если это невозможно, создать Афганистан между Россией и украинской границей”. Вопреки некоторым первоначальным впечатлениям, премьер-министр не поставил знак равенства между Украиной и Афганистаном, а сказал, что Россия, к сожалению, создает разрушенную “безопасную зону”.
Я понял слова Орбана о том, что Россия превратила Украину в Афганистан, в смысле превращения большей части страны в неуправляемый, хаотичный беспорядок, ради создания, да, разрушенной "зоны безопасности" между Россией и странами НАТО. Если цитата Паппина верна - а это может быть; к сожалению, мои заметки не дают разъяснений - это существенная разница. Стратегический смысл в том, что если Россия не сможет завоевать Украину, она попытается уничтожить ее до такой степени, что она станет бесполезной в качестве союзника по НАТО. (Я не говорю, что Орбан имел в виду именно это; я говорю о своей точке зрения.) Когда проукраинские западные интеллектуалы и политики говорят о вступлении Украины в НАТО - как тогдашний президент Джордж У. Буш сделал это в 2008 году - тогда они обрекают эту страдающую страну на разрушение Россией, которая не может смириться с таким исходом.
В любом случае, прочитайте все это. Вы также можете ознакомиться с докладом Никколо Сольдо о том, что левый президент Хорватии Зоран (Зоки) Миланович в последнее время говорил о войне. Выдержка:
С начала этого конфликта Миланович отстаивал две идеи: 1) это не наша (хорватская) война и б) Россия так или иначе победит, поскольку для них это экзистенциальный конфликт, в отличие от Запада. Президентство в Хорватии почти полностью церемониальное, за исключением того факта, что должность занимает главнокомандующий хорватскими вооруженными силами. Исполнительная власть принадлежит премьер-министру, которым в настоящее время является любимец Брюсселя Андрей Пленкович из правоцентристской ХДС. В отличие от Милановича, Пленкович решил не раскачивать лодку в вопросе войны в Украине, твердо придерживаясь преобладающей линии, исходящей из Брюсселя. Миланович постоянно выставлял себя напоказ со своими различными заявлениями в СМИ, возможно, из-за того, что пришел к выводу, что почти полностью церемониальная роль дает ему привилегию делать это. Подробнее об этом ниже. На прошлой неделе Зоки привел в ярость сторонников Украины, сказав не только, что Запад (читай: США и Великобритания) годами провоцируют Россию, но и что Косово было украдено у Сербии! Сейчас я переведу его слова из нескольких источников в хорватских СМИ.
Индекс (и другие):
Мы не можем и не будем втянуты в полное подчинение иностранным интересам, на которые мы не имеем никакого влияния. Я вижу, что глава НАТО находится в Южной Корее и Японии. Я знаю этого человека уже двадцать лет, и он не представляет там ни меня, ни мою страну. Эта часть мира не имеет ничего общего с НАТО, но она находится по соседству с Китаем. Там происходят вещи, в которых мы не имеем права голоса (и нас все равно никто не спрашивает), но это может довольно быстро привлечь нас к серьезным обязательствам. Мы полностью зависим от чужих амбиций и планов, и не только в отношении Украины. Он продолжает: Некоторые в парламенте ЕС обсуждают расчленение России - это совершенно неуместно. Даже мы и сербы никогда так сильно не ненавидели друг друга! Это безумие, от которого лучше дистанцироваться, иначе вы тоже попадете в него. Еще: Какова цель этой войны? Война против ядерной державы, воюющей в другой стране? Есть ли вообще обычный способ победить такую страну? Кто платит цену за эту войну? Европа. США платят наименьшую цену. Русские? Это их Мексика .... или Канада, если хотите. Это реально и опасно.…………С 2014 по 2022 год мы наблюдали, как Запад провоцировал Россию на развязывание этой войны. Война была начата. Спустя почти год мы говорим об отправке танков. Ни один американский танк не отправится в Украину в этом году. Однако мы отправим все немецкие танки, и их постигнет та же участь, что и те, что были отправлены ранее. Польский депутат требует раздела России, но Россия не нападала на Польшу и не нападет, поскольку она недостаточно сильна для этого.То, что мы, как Запад, делаем, коллективно аморально. Немецкие танки только еще больше объединят Россию и ее народы ..... и то же самое касается и Китая. Моя задача для нас - избежать этого, чтобы мы не были цирком пуделей. Любое участие в таком конфликте было бы смертельным. Вы думаете, я российский агент? Я не тот, кто передал Agrokor (крупнейшую компанию Хорватии) русским (подписанный нынешним премьером и любимцем Брюсселя Пленковичем).
Я не вижу ни одного электронного СМИ США, поэтому я не знаю, на что похожи разговоры о войне на телевидении и радио (кроме клипов Такера Карлсона, которые я ловлю онлайн). Я читаю основные печатные новостные издания на их сайтах, и хотя я не могу видеть все, у меня сложилось впечатление, что американский народ очень мало понимает эту перспективу в репортажах и комментариях о войне. Я также не знаю, сколько такого рода анализа и перспективы европейцы получают в своих СМИ. Это все провоенный ура-патриотизм? Если у меня есть читатели этого блога в континентальной Европе, пожалуйста, дайте мне знать, какое основное освещение войны и комментарии в ваших СМИ. Напишите мне на rod - at - amconmag - dot - com. Для меня невероятно, просто невероятно, что возглавляемый США западный альянс неуклонно приближается к все более вероятной перспективе огневой войны с Россией, обладающей ядерным оружием, и практически не предпринимает никаких антивоенных усилий. Вероятно, это потому, что либералы и прогрессисты наконец нашли войну, которую они могут любить.
Я не могу говорить это достаточно часто: я помню 2002 год и то, как мы все говорили о грядущей войне в Ираке. Тогда было больше споров и дискуссий, хотя многие из нас - да, я был на этой стороне, к моему последующему стыду и сожалению - не хотели слушать ничьих предостережений против войны. Не папа Иоанн Павел II. Не Патрик Дж. Бьюкенен. Точно не кто-нибудь из левых. И посмотрите, что произошло. То, что сейчас происходит между Россией и Западом из-за Украины, имеет неизмеримо более серьезные последствия.
Чего я также не могу понять, так это почему другие крупные страны, такие как Индия, Китай и Бразилия, не используют Организацию Объединенных Наций как способ начать переговоры о прекращении огня. Действительно ли в интересах Китая, чтобы это продолжалось? Для чего вообще существует Организация Объединенных Наций?

И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса

Я ничего не имею против нового железного занавеса в Европе, если он защищает от России, говорит президент Польши

Сегодня





3 февраля 2023 года
GRZEGORZ ADAMCZYK через: POLSKIERADIO24.PL
Анджей Дуда обсудил ситуацию с безопасностью в Центральной и Восточной Европе во время своего визита в Латвию, назвав империалистическую политику России ее главной угрозой




Президент Латвии Эгилс Левитс (справа) и президент Польши Анджей Дуда пожимают друг другу руки после совместной пресс-конференции по итогам переговоров в Президентском дворце в Риге, Латвия, в среду, 1 февраля 2023 года. (Фото AP / Роман Коксаров)
Президент Польши Анджей Дуда настаивал, что он ничего не имеет против нового железного занавеса в Европе, если он защищает страны от имперской политики России.
Дуда выступил с речью после встречи в Риге со своим латвийским коллегой Эгилсом Левитсом, в ходе которой он обсудил текущие вызовы безопасности, с которыми сталкивается континент.
Президент Польши подчеркнул глобальную перспективу безопасности и то, как изменилось будущее из-за событий прошлого года. Он сказал, что страны Балтии предупредили мир, что “коммунизм в России и великий русский менталитет не исчезли с лица земли”.
“Советский Союз не развалился”, - заявил Дуда. “Сейчас мы являемся свидетелями его возрождения, этого взрыва имперского мышления России, который привел к агрессии против Восточной Европы”, - добавил он.
По словам Дуды, “Русский мир” (“русский мир”) означает бедность, порабощение и нищету. “Мы никогда не соглашались на порабощение и никогда не будем. То, что сделала Россия в последнее время, показало миру, что любые сказки о вечном мире были фантазией.
“Мы не хотим мира с Россией, пусть Россия сохраняет свой мир для себя. У нас своя жизнь, свои планы, и мы готовы их защищать”, - подчеркнул Дуда.
Затем польский премьер перешел к заявлению о железном занавесе, заявив, что “то, что когда-то было символом подчинения Центральной и Восточной Европы, теперь должно стать символом безопасности”, добавив, что он ничего не имеет против падения железного занавеса над Европой.
“Я готов построить железный занавес до облаков, если это означает, что (русские) держатся от нас подальше и не могут пересечь его”, - заявил он.
Дуда также сказал, что он против войны и абсолютно не хочет, чтобы Польша была втянута в нее. “Вместе с президентом Левитсом мы сделаем все, что в наших силах, чтобы предотвратить войну в наших странах”.
Польский президент находился с трехдневным визитом в Латвии со своей женой. Переговоры с властями Латвии были сосредоточены на поддержке Украины и планах дальнейшего укрепления восточного фланга НАТО. Дуда также встретился с послом Польши в Латвии.


И многое другое на

Дзен - Хроники Хаоса