Перспективы развития России
24,405,059
126,864
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 11:36:36 |
Второе пришествие Кудрина
новая дискуссия Дискуссия 3.031
Девятый вал, или второе пришествие. Конечно Кудрин придёт, и конечно не минфином, в одну воду не входят дважды, а вот помошником президента, нет, старшим экономистом, как тетя Циля таки да. Модель Кудрина с фондами и затачивалась на "если война". Вообщем пора ему в военкомат, труба зовёт.
ОТВЕТЫ (288)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 11:42:59 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 08:36:36
Ага, фонды в США, а "если война", то только с США, все остальное войнушка.
Занятная модель, с изначальным поклоном "десятиной" главному ворогу.
Они конечно отдадут "занеся палец над красной кнопкой пуска «Минитмена», какая нам тогда польза от этого будет?!
Булава и без кудрин-фондов, полетит в ответку.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 12:03:54 |
Фонды это хеджирование волотильных углеводородных статей бюджета. Вроде просто сказал.
А если более просто, то как говорили некие гослюди, и здесь кстати, разожрались, ели в два горла, Дв, Олимпиада, пенсии, з/п, и всё это на доходы с нестабильной нефтянки.
А примеры того, что может быть, имеем и в 80е, и позже.
Почему экономика РФ, как и СССР зависит от нефтецены, которую устанавливают фьючерсные спекулянты - вот это вопрос. и вот это бы обсудить, имея в виду маленькую страну РФ, всего 145млн, северное расположение и пр. Но уровень, поднимем, попробуем, и блондинки нам тогда не помешают.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 12:18:14 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 09:03:54
Причём тогда про "экономика войны"!? Кудрину аллилуя пропеть? Ну да когда Россия шла в ВТО и слушала, хоть и ограниченно МВФ, и рубль был привязан к доллару и нефти 100%, ну как к примеру в 2008, да экономика Кудрина была правильная, как наиболее эффективная экономика полу колонии, экономической, и это не агитка, а былая реальность.
Сейчас 100% привязки нет ни к нефти, не к доллару, а есть достаточно сложная зависимость, в которой Кудрин ни дня не работал, и против которой он выступает, ему проще под США лежать выторговывая мелкие преференции.
Так что разговоры об возвращении Кудрина, это разговоры об откате назад во времена идеологии экономической полу-колонии.
А вот без него: Медленно, но верно. Отказ от доллара
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 12:33:24 |
Кудрин-профи, а во время войны профи нужны, и то, что он занимается хернёй- консультирует его то там или кого то там , ни есть гут, звание не то.
Можно аллилую, можно портеты по Красной площади таскать, активистки там с нардами, прочее( хе-хе ЛН), но суровый быт поджимает.
Деньги, чтобы потратить, сначала надо где то заработать. Странно, но не под ёлкой, хотя и, но только один раз в год.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 12:47:29 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 09:33:24
Касьянов тоже профи, и не хуже Кудрина, у них только одно отличие,
Касьянов готов быть, управляющим подмандатной территории,
а Кудрин хоть и экономической полуколонии, но все же страны.
А заработать при таких подходах, можно только тогда, когда заокеанского падишаха за правителя признаёшь, и его благосклонность имеешь.
Да ещё надо держать у заокеанского падишаха часть "золотого запаса".
Так что пусть этот профи работает, но подальше от государственного руля....
Сегодня другие профи необходимы, в первую очередь государственники, способные строить экономику самостоятельного полюса силы.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 13:16:45 |
Основная разница между Кудриным и Касьяновым характеризующая их отношение к бюджету государства - Касьянов имеет кликуху четко характеризующую его основное кредо: Миша 2%.
А Кудрин как то не засветился на воровстве.Может это связано с уровнем должностных возможностей,а может Кудрин просто элементарно честен в этом отношении. Но во всяком случае на посту министра финансов Кудрин показал себя чистым главбухом без наличия экономического мышления.
А так в общем оба либералы- западники не лучшего разлива. Но справедливости ради могу предположить что если Косьянова на пушечный выстрел нельзя подпускать к финансовой кормушке,Кудрин на должности финансового директора в корпорации Роснано смотрелся бы органично,хрен Чубайс бы на вторую премию денюх нашел,думается и на первую тоже.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 14:14:29 |
Цитата: Trifon от 30.12.2015 10:16:45
Безотносительно его сегодняшней политдеятельности.
Он в поговорках легализовал то, что было в реале, по минимуму.
Но тем не менее мы его поимеем.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 01 янв 2016 14:30:44 |
Человек покупает хлеб, потому что есть надо. Это естественная потребность.
Человек печёт хлеб, потому что зарабатывает этим.Это может быть просто работа, а может быть и призвание.
Человек взращивает зерно, потому что зарабатывает этим на жизнь. Это может быть просто работа, может быть призвание, но всегда образ жизни.
Магазин всего лишь место продажи товаров с определёнными характеристиками, не более того.
Предлагаю любого приравнявшего человека меньше покупающего к тому кто наносит ущерб, считать врагом народа, и применять высшую меру социальной защиты, без учета срока давности или того, что подобные заявления были произнесены до этой моей, новогодней законодательной инициативы..
Амнистия возможно только после того, как коленями на горохе, отобьёт тысячи земных поклонов.....
.
А Чубайс всего лишь паразит на России, только наиболее успешный паразит, который только по общественной недоработке свободно ходит по нашей земле......
Всех с наступившем Новым годом, и желаю чтобы наконец в этом году проблема Чубайса со товарищи была наконец то решена, к примеру через национальный референдум, с вопросами "...их того...." или "...туда.... в.... отдалённые".
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 14:12:17 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 09:33:24
смешно. Кудрин и заработать
еслиб вы написали сохранить, я б с вами согласилась.но заработать
то то мы 11 лет в кубышку складывали, вместо экономики.
и внутренний кредит дорогущий был и есть
кто мешал заработать то?
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 14:18:19 |
Цитата: ulena от 30.12.2015 11:12:17
В школу, барышня, срочно! Не тот ресурс, здесь сдесь клоунов и клоунесс хватает.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 14:32:27 |
Цитата: ulena от 30.12.2015 11:28:50
Люблю их, и всяких, пока они про политику и экономику не заговаривают.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 14:36:30 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 11:32:27
те в шаровары вам они таки накакали. ибо по другому не объяснить ваше внимание к гендерному аспекту
не переживайте
все образуется
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 15:31:04 |
Цитата: ulena от 30.12.2015 11:36:30
Дуры в трамвае. То ли трамвай не тот, то ли дуры его заполонили.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 15:02:04 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Отредактировано: Duke Nuken - 30 дек 2015 22:00:53
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 15:27:03 |
Вы бы не строили из себя великого знатока и экономиста.....
Самое хреновое когда вот такие "умники" придут и сквозь зубы междометия цедят.....,
типа мудры, а копнёшь, так это от пустоты за душой и жажды непрекращающегося потребления,
один прямо идеологию ФРС один к одному шпарит, другие сперва Россия, Россия, а затем как бы чего не вышло и янки слушать надо, у них же наши фонды как верёвочка за которую дернуть можно, третьи такие патриоты, так "хохлов с сябрами" гоняют, а чуть что и Крым для них проблема.
Вот такие двурушники, своими междометиями и губят форум.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 15:41:41 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Отредактировано: Duke Nuken - 30 дек 2015 22:00:53
|
|
Старый циник ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 15:45:27 |
Цитата: ulena от 30.12.2015 11:12:17
Пишите уж откровенно: 11 лет в кубышку складывали, вместо того чтоб разложить по нужным карманам и вывезти за границу в виде частных вкладов. Так ближе к истине будет.
Между прочим, именно Кудрин в свое время выступил инициатором по поводу электронных счетов-фактур, что нынче вылилось в ведение электронных книг покупок и продаж, и резко осложнило работу по минимизации НДС. Помню-помню, как частный бизнес по этому поводу срал кирпичами.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 15:57:12 |
вложить в производство- это своровать и вывезти за границу? не знала.
за электронные счета-фактуры, спасибо Кудрину конечно.
а он не озаботился в свое время выводом бабла в оффшоры? нет?
а что так? наверно потому что по НДС можно всех плющить, а оффшоры - это в основном особо равные?
это как дифференцированные налоги на личные доходы?
.
вообще не понимаю плача по Кудрину ни с той, ни с другой стороны. назначат Кудрина, не назначат.
что изменится то? курс то тотже останется. до тупика.
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 16:03:32 |
Цитата: ulena от 30.12.2015 12:57:12
Вообще забавный у товарища аргумент получился, на фоне стабильного утекания капитала за рубеж.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 16:03:59 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Отредактировано: Duke Nuken - 30 дек 2015 22:00:53
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 14:17:40 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 09:33:24
Меньше всего во время войны нужен тот, кто либо ударится в экономию на расходах на оборону, либо проведет реформы, способные привести к бунту.
А и то и другое именно про нашего профи. Гайдар тоже профи был - толку то?
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 14:03:24 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 09:03:54
Почему зависит- да элементарно, по тому что все тучные годы упорно не хотели развивать что-то кроме нефтянки:
Кудрин просто арии исполнял про то, что нельзя на нефтедоллары развивать промышленность, так как это увеличивает зависимость от нефти.
Ну не развивали на нефтедоллары, ну и что не зависим от нее теперь?
На государственном уровне упорно боролись за равнодоходность с энергоносителей, делали все возможное, чтоб не развращать отечественных производителей доступными кредитами , с протекционизмом боролись , во имя истинного(ну нигде кроме нас не применяемого) истинного рынка. В ВТО и то вступили, рассчитывая на рассвет исключительно за счет экспортеров , снова начхав на все остальное. А производить- да нет у нас это не выгодно и все тут. Импортозамещение только что не ругательным словом считалось .
Сельское хозяйство только санкции спасли, а вот промышленность как еле дышала, так так еле и дышит.
Встраивались в мировое разделение труда, на правах бензокоолонки.
Спасибо , что хоть ОПК не прибили, переключившись на иномарки
РАН и ту реформировали под вопли о том , что нам ничего инновационного не нужно -все за нефтедоллары можно купить. Напоминаю это практически цитата Ковальчука.
А тут нефть взяла и навернулась, не без помощи вероятных партнеров, вот и сидим лапу сосем, по моему совершенно закономерный итог.
ЗЫ: Особенно забавно то, что мы -несознательные элементы давным -давно тут предсказывали, что этим и кончится - ну нельзя восстанавливать утраченное влияние в мире и противостоять США , но при этом жить только нефтью, цена на которую этими самыми США и контролировалась. Ну и нельзя весь хайтек закупать на западе, в условиях того, что в любой момент можно под санкции попасть.
А нам что доказывали?
Что все можно и нужно закупать, что поддерживать своего производителя нельзя , а выживать только лучшие должны (тогда как у партнеров поддерживали всегда) , что нефть стабильна как скала.
Ну а теперь все про пояса рассуждают, объясняют почему так плохо(а то мы не знаем
) , а некоторые и вовсе намекают, что надо с медициной бесплатной завязывать -ибо нефть по 35.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 14:25:55 |
Теплее. Не элементарно. Почему так, почему норвегам можно экономить волотилные нефтеденьги, а России нет. Вопрос. А мы Кудрина полощим, хе-хе-с, красота, нашли клоуна.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 15:21:59 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 11:25:55
Норвегия -маленькая страна, она может прожить только за счет нефти и газа, не развивая производство, кроме того ей не слишком нужно заботиться о обороне, она - член НАТО, да и враги как таковые отсутствуют- не нужны крупные расходы на оборону, как и своя оборонная промышленность.
У нас ну не Норвегия просто дальше не куда, по тому жить как они мы в принципе не сможем.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 15:44:39 |
Норвегия страна маленькая, проблема в том, что валютные доходы, не возможные реализовать в силу специфики межгосторговли резервируют, на случай, если они, доходы эти, волотильные в силу от нас независящую, понизятся, и более того, потребуют уйти в минус.
Государство не чел, оно не может взять в долг, не рискуя, то есть взять то возмёт, но потеряет в суверинетете, курим традиции МВФ.
Дальше думаем, что лучше, или прогнутся, или иметь заначку.
Но Кудрина загнобим по всякому, также и Сердюкова, ну так, чтобы второй раз не вставать.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 14:47:07 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Отредактировано: Duke Nuken - 30 дек 2015 22:00:53
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 14:52:54 |
написано не мне.
но стало очень интересно. в чем явный бред? разверните плиз
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 14:59:42 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Отредактировано: Duke Nuken - 30 дек 2015 22:00:53
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 15:46:01 |
Сам дурак- это аргумент.
А в чем бред -то, если Кудрин все уши прожужал, что нельзя развивать промышленность на нефтедоллары, по тому что нельзя?
Нам в условиях , когда нефть дешевая а бакс в небеса улетел очень бы помешала своя промышленность и сельское хозяйство без импортной составляющей?
Обоснуйте кудреман вы наш.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 15:54:47 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Duke Nuken
30 дек 2015 22:00:53
Отредактировано: Duke Nuken - 30 дек 2015 22:00:53
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 15:58:38 |
То есть обоснования почему все таки нельзя было развивать свою промышленность и СХ на часть этих фондов не будет, а будут исключительно обвинения в несознательности, неграмотности и раскачивании лодки, ну и притянутые за уши сравнения с майданом?
Так и запишем .
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 14:09:29 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 08:36:36
В Лондон ему пора.
Про модель , рассчитанную на войну, однако подразумевающую , что фонды будут у вероятного противника , который в любой момент их заморозит, как заморозили деньги Каддафи-это пять.
Правда не понятно кого он к войне так готовил нас или США?
Особенно кудринская "подготовка к войне" забавна, после того, как он побежал жаловаться американцам на увеличение расходов на оборону.
Ну такой оборонщик, что просто песня, прямо Джеймс Бонд , который помогает России подготовиться к войне с Великобританией.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 дек 2015 14:14:01 |
Вы часом не намекаете на но что в Лондоне очень много лишних шарфиков?
. А так да - куда угодно, Хоть на Марс. Там, есть мнение, у марсиан Экономика ещё не слишком либерализована.
|
|
Старый циник ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 15:49:07 |
Цитата: ДедМиши от 30.12.2015 08:36:36
Категорически не согласен. Либо, если война, то война с марсианами. Фонды хранятся в США, которые нынче не то что вероятный, а совершенно реальный противник. Как раз Кудрин и мобилизационная экономика - две вещи несовместные.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 15:54:16 |
Категорически согласен, ловите +.
Кудрина- на заслуженный отдых, желательно подальше.
А назначение его сейчас министром финансов-это по моему равносильно капитуляции перед западом , ибо он нам тут устроит.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 дек 2015 15:56:40 |
Если сравнить совокупные долги и валютные депозиты, то будет интересно, баланс будет, почти, а вот зачем, это ещё более интересно. Но за этим это в архив форума, я не аван.