Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
2,341,100
12,815
|
hotswaper ( Слушатель ) |
| 13 июн 2016 23:32:39 |
Тред №1105404
новая дискуссия Дискуссия 2.595Украинцы пытаются доказать – «Человек человеку – овца».
Римляне говорили – «Homo homini lupus est». Человек человеку волк. У них были зубы. Они умели защищать свой дом, свою семью, своих детей.
XXII съезд КПСС постановил - «человек человеку – друг, товарищ и брат».
Украинцы пытаются доказать – «Человек человеку – овца».
Когда уводят соседнюю овцу, овцы отворачиваются и жуют траву. Сама виновата. Незачем было махать неправильным флагом и писать в социальной сети неправильные лозунги.
Когда соседнюю группу овец уводят на убой в АТО, овцы отворачиваются и жуют траву. Если уводят – значит так надо, значит это патриотично.
Если на Востоке Украины погибают дети, женщины и старики, овцы жуют траву и тихо переблеиваются:
«Хорошо, что у нас тихо. Хорошо, что у нас Петя».
Овцы жуют траву и думают, какие дураки эти люди на Востоке – стояли бы тихо, жевали бы траву, как мы.
Когда с овец состригают последую шерсть на военный сбор и налоги, овцы жуют траву и думают, мол, хорошо, что пока что не снимают шкуру и не спиливают копыта.
Самые отчаянные овцы льнут к старым, обрюзглым козлам-провокаторам и думают, что все беды пришли из Северной Страны, где живут плохие люди, которые не пришли спасать их от дворняг «Правого Сектора», бобиков «Азова», чихуахуа «Айдара» и бишон-фризе «Автомайдана», личных пекинесов Авакова и Порошенко.
Овцы блеют в тон козлу-провокатору, что у них нет оружия, что они ничего не умеют.
Если бы овцы умели читать, они бы возможно прочли:
«Самое лучшее оружие находится у нас между ушей под скальпом, разумеется, если оно заряжено…».
Хайнлайн. «Туннель в небе»
«Фашистская язва исчезнет с лица земли в тот день, когда будет разбит заговор равнодушных, когда тысячи людей перестанут оказывать поддержку палачам одним фактом своего нейтралитета.»
Бруно Ясенский. Заговор равнодушных»
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер.
«— Ты коммунист?
— Нет, я антифашист.
— С каких пор?
— С тех пор как понял, что такое фашизм.»
Эрнест Хемингуэй. «По ком звонит колокол»
Но всё это бесполезно. Забудьте.
Овцы не умеют читать.
Овцы жуют траву.
Откуда им знать, как поступают люди.
Много ли надо дворнягам «Правого Сектора», бобикам «Азова», чихуахуа «Айдара» и бишон-фризе «Автомайдана», личным пекинесам Авакова и Порошенко.
Немного.
Из ржавой арматурины, если заточить дома один край на четыре грани, а на другую сторону надеть резиновый обрезок шланга, получит хороший дрючок для овец.
Но овцы жуют траву и косят испуганным лиловым глазом на этих взбесившихся собак.
Они могли бы уехать в Восточный Край, в котором люди не превратились в овец и не пустили бобиков «Азова» и дворняг «Правого Сектора».
Но в том краю по ночам бывают громкие звуки – а от таких звуков из-под хвостиков овец начинают сыпаться круглые тёмные катышки.
Ну и что, что за два года трава на пастбище поредела, и всё больше и больше соседних овец утаскивают на мясокомбинат АТО.
На наш век травы хватит.
Не смотри по сторонам, не поднимай головы, не повышай голоса, не уходи с пастбища, не думай, жуй траву.
Иногда бобики с чихуахуа грызутся между собой, потому что овец становится всё меньше и меньше.
Овцы жуют траву.
Дворняги порой загрызают пару овец.
Овцы жуют траву.
Личные пекинесы Авакова, Турчинова и Порошенко иногда сжигают пару овец, чтобы посмотреть на реакцию стада.
Овцы жуют траву.
Самые смелые овцы в социальных сетях требуют, чтобы пришли люди с Севера, привели страшных овчарок, красных коршунов, беркутов и степных орлов.
Потому что Северная страна им должна.
Почему должна?
Потому. И точка.
И потому должна. И поэтому должна. И так должна. И эдак должна. Одним словом, должна.
Сколько погибнет беркутов, красных коршунов и степных орлов овец не волнует.
Эти птицы не с их пастбища.
Овцы жуют траву.
И потому всё должны сделать за них.
Потому что жевать траву – самое важное дело в жизни.
Пойдут ли Северные люди воевать с бешеными ПСами за овец, когда им многим нравится только жевать траву?
Вопрос риторический.
Северные люди пойдут освобождать людей.
Дмитрий Дзыговбродский
Вот такой интересный ракурс.
Добавить что-либо сложно.
Отредактировано: hotswaper - 13 июн 2016 23:46:00
ОТВЕТЫ (474)
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 01:32:26 |
Цитата: hotswaper от 13.06.2016 21:32:39
Дв леххко! про добавить:
разжигун. Все 30... 35...40 миллионов оскорбил. Поголовно. Они, потенциальные пророссийские которые, теперь прочитают и уйдут в эти... в свидомые. На кого работает?
Я ничего не упустил?
|
|
hotswaper ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 01:52:58 |
Цитата: Vick от 13.06.2016 23:32:26
Жевать траву уйдут?
Я в шоке...
------------------------------------------------
Вроде там четко обозначен водораздел, кто не пустил ПСов к себе в дом, а кто только травку любит жевать, этим довольствуется и над первыми глумится - измывается...
Я так понял этот месседж.
PS. Не уверен, что таких "все 30...35...40..."
Но сколько-то есть, к Ванге не ходи...
Кто волонтёрил для АТО, кто стреляет по мирным жителям Донбасса, кто мародёрничал, кто перечислял свои гривны на войну - убийство мирных жителей Донбаса.
Все этих "овец" и "волков в овечей шкуре" - судить без срока давности и сожаления. ИМХО
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 02:29:13 |
Сообщение удалено
Vick
14 июн 2016 06:30:39
Vick
14 июн 2016 06:30:39
Отредактировано: Vick - 14 июн 2016 06:30:39
|
|
igortroy ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 09:57:27 |
Цитата: Vick от 13.06.2016 23:32:26
Нет не разжигун. Прямо в зеркало посмотрел. В свидомые не уйду. А вот задуматься - заставило.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 10:31:33 |
Цитата: igortroy от 14.06.2016 07:57:27
Вы. очевидно, не поняли легкий стеб камрада Vick. Суть вот в чем. На этих страницах одна группа товарисчей обвиняет другую группу в розжиге межнациональной вражды с навешиванием ярлыков "бухгалтер, нацист. агент госдепа, знакокачественный бандеровец" и других, ласкающих слух интеграторов определений. Аргументация примерно такая, мол, вы выступаете за геноцид хохлов, не хотите платить и каяться, поэтому 20-30-40 миллионов украинцев скажут "Вы нас не любите, не хотите сделать нам "цикаво". поэтому мы уйдем в бандеры/цеУевропу/Канаду/Америку, еще пожалеете, клятые москали". Про политые кровью предков земли я уж промолчу. сами вскоре разберетесь в перипетиях внутрипартийной борьбы с
|
oleg27 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 13:01:07 |
Цитата: KrasOld от 14.06.2016 08:31:33
Во-первых: так называемые "бухгалтера" не призывают к геноциду хохлов , а призывают оставить их в покое , дабы не мешать им отгеноцидить русское население вукры.
Во-вторых : они со всех сил работают на изоляцию России , то есть по сути на пиндосов.
|
Paul ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 13:42:15 |
Цитата: oleg27 от 14.06.2016 11:01:07
А мы - им как-то можем помешать это делать? Не вводя войска? Тем, кто пожелал драться или уехать - Россия вроде помогает всем, чем может. Чем же мы поможем оставшимся?
Какая связь между типа изоляцией России, и Украиной? Попытка изоляции лишь привязана к хохляцким событиям, не было бы их - нас бы изолировали за например нарушения прав пидоров.. Главное - решение было принято, причём - давно, а уж как обосновать - у буржуев никогда проблем не было.. Причём хохлы - радостно бы вписались в эту тему абсолютно без относительно наших действий по отношению к ним. Так что - не очень понимаю суть претензии..
|
|
oleg27 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 13:58:06 |
Цитата: Paul от 14.06.2016 11:42:15
По первому выделенному: Русское сопротивление на вукре получилось хаотичным , а так не должно было быть. И это ошибка нашего руководства , так как еще как минимум с 2004-го года надо было организовывать свои политические силы и своих боевиков.
По второму выделенному: Речь не только о вукре. Они во всю пропогандируют принцип "у России нет союзников", а это не так.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 14:05:50 |
Цитата: oleg27 от 14.06.2016 11:58:06
В 2004-м, напомню, у России были совершенно нешуточные и нерешенные проблемы на Кавказе. В 2004-м российский Кавказ мог очень неслабо полыхнуть, подожженный Бесланом, и для этого нашими заклятыми друзьями была сыграна очень красивая комбинация. По сути, 2004-й можно считать тем годом, после которого можно было сказать, что Россия действительно вытянет из штопора.
А "организация своих боевиков" на территории Украины... Идея хорошая, но - на базе какой политической силы? На какие деньги? Как обеспечить лояльность?.. И все это - нужно прикинуть по состоянию на 2004г, а не на 2014, кстати.
|
|
oleg27 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 14:09:27 |
Цитата: igor1972 от 14.06.2016 12:05:50
База была. При распаде СССР на территориях новых республик были созданы ячейки так сказать "минитменов". Их бездарно просрали.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 14:17:26 |
Цитата: oleg27 от 14.06.2016 12:09:27
Такого рода ячейки, даже если они и существовали в действительности, годны лишь для разовых акций, не очень красиво выглядящих, зачастую, и, как правило, в итоге, без поддержки масс, базирующейся на политических силах (см.ниже) - бесполезные.
Для того же, чтобы создать эффективную политическую силу, а не очередную "Народную Волю" или что-то в этом роде, нужно иметь идеи, разделяемые хотя бы 30% дееспособных граждан, нужно совсем немалое количество денег, и многое другое, до харизматичных лидеров включительно.
Какие идеи можно предложить среднему жителю Украины в 2003, допустим, году, могла Россия?
"Переходите на нашу сторону, у нас..." - что - "у нас"?
"Печеньки"?- так у США "печенек" априори больше, они куда материальней, их можно явно потрогать.
"У нас классная идея - "Русский мир(tm)" - а в чем прок этой идеи для среднего жителя Украины? Чем ему будет хорош этот русский мир по состоянию на 2003-4-5-.. годы? "Печеньками" - так нет. Идеями? - так с идей сыт не будешь, тут вон свыня та садочок, а в за якись идэйи...
Ну так что?
|
|
oleg27 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 14:22:11 |
Цитата: igor1972 от 14.06.2016 12:17:26
Ну скажем так многии жители вукры действительно побывавшии в США (например по студенческой программе "ворк анд тревел") от США в восторге не были. Вахтовики-нефтяники второй. То есть контигент пригодный для работы был и есть.
|
|
AVer ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 16:09:46 |
Сообщение удалено
AVer
14 июн 2016 17:53:44
AVer
14 июн 2016 17:53:44
Отредактировано: AVer - 14 июн 2016 17:53:44
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 14:09:48 |
Цитата: oleg27 от 14.06.2016 11:58:06
По первому - с одной стороны, вроде всё верно. Надо было работать. Но - сходу возникает вопрос, а с кем? На кого надо было ставить на Укре? Кому и чем помогать? Были ли вообще на Украине - по настоящему пророссийские силы и политики? Которым можно было бы довериться? Мне вот - что-то ну никого на ум не приходит.. Увы - стоит признать, что пока не начался реальный кирдык - всех всё на Укре устраивало, никто в бучу за Россию - не полез бы даже хорошие деньги.. А очень больших - и у нас нет, да и Укра - того не стоит.. Тогда - что же мы должны были делать? На основе чего и с кем организовывать свои политические силы, я уж молчу - о боевиках?
А кто у нас союзники? Кроме самих русских - вроде и не видать никого, кто бы рядом сам, из бескорыстной дружбы плечом к плечу захотел бы встать.. Надеяться на кого-то - опаснейший самообман, в лихую годину - может очень боком выйти. Предадут или подставят,сколько раз такое бывало.. Нет уж, лучше - без союзников, ну - или по крайней мере с такими, чьи мотивы ты точно понимаешь. А хохлы - всей своей историей доказывают, что сдадут в любой момент, что спиной к ним - поворачиваться никак нельзя. Особенно - после прошедшего типа парада. Гы..
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 14:22:00 |
Цитата: oleg27 от 14.06.2016 12:15:15
Не указали. Вы - выдвинули тезис что надо было плотно работать. В теории - тезис правильный, но как всегда - проблема в деталях. С кем работать-то? Кто те самые искренне пророссийские силы в начале 2000-х? Можете назвать?
Ну вот, придти на помощь из дружеских побуждений - уже и вассалитет оказывается.. Печально. Но - какое это всё имеет отношение к Украине? Ведь казалось бы - у хохлов туева хуча причин, причём - очень веских и весьма убедительных, с Россией - как минимум не ссориться. Как минимум. Одна экономика чего стоила. И - чё? Где все эти их казалось бы очевидные собственные интересы? Примерно так - и с остальными возможными типа союзниками.. Как только пиндосы предложат больше - всё, прошла весна увяли помидоры.. Причём обратите внимание - пиндосы только обещали, мы же - давали реальные ништяки, ан вот же ж.. Не проканало..
|
|
odeva ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 15:12:25 |
Цитата: Paul от 14.06.2016 12:22:00
просто присоединюсь к обсуждению...
- до 2004г. лично для меня многие процессы в укр были как-то не очень осознаны, личные вопросы, плюс постоянно ездили в Россию и ко мне приезжали (все и родственники и друзья), и даже то, что я пророссийская как теперь говорят (а вообще-то просто русская) возможно сыграло в некотором роде плохую роль - так как возможность ездить и общаться с русскими- не заставило меня задуматься чуть раньше о происходящем - пар выходил и вроде все нормально... (может женская недалекость)
- в 2004 - для меня все кардинально поменялось, и я стала уже очень внимательно отслеживать все события. Из предложенного на укр - выбор был только голосовать за Януковича, что я и делала 3 раза ... не, еще смотреть русские каналы, просматривать, что в консульстве в Одессе происходит, смотреть и читать аналитику, искать ее...
-по моим ощущениям - в 2004 России нечего было предоставить в противовес происходящего на укр - это что-то должно было быть раньше, что бы была подготовленная часть населения и политсил или элит, желательно не совсем продажных (а у России своих проблем хватало и ресурсов не было о чем и пишут уважаемые участники), да и украинцы были очень возбуждены - своей революцией, тогда еще не так сильно украинством (во всяком случае на осознанном уровне), а именно революцией...
- кмк, после 2004 России тем более не на кого стало опереться в укр, только на нас русских - но мы не были между собой никак объединены,кроме своей общей идеологии с Россией, никак физически - на уровне каких-то фондов, сборов, организаций...
- ответственность наша, здесь проживающих, что мы и не думали. что нам нужно объединяться, мы ж вроде свои, вроде Россия и друзья рядом - несколько часов и ты Дома,... в данной нам среде - мы не создали русскую диаспору, не осознали опасности, не обозначили друг друга до... событий, а не после... У России своя ответственность и возможности, и ох как Россия сейчас платит за свою ответственность, ну а мы здесь платим за свою...
- и все-таки я оптимистка - неосознанное должно осознаться, за выборы нужно заплатить, а борщ вкуснее завтрашний - настоявшийся, будет день - будет пища, для каких-то решений и действий время еще придет....
|
|
9k37m1 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 15:21:10 |
Цитата: Paul от 14.06.2016 12:22:00
Выскажу своё личное мнение. (ремарка - для предупреждения стандартных комментариев по шаблону "приехал тут и учит жить").
Не нужно было ни обещать, ни давать властям Украины вообще ничего.
Нужно было делать на Украина сеть местных СМИ (обычных и интернет) и прикармливать ограниченное количество "своих" журналистов и изданий.
Причем не надо даже лезть в дорогую сферы телевидения.
Это намного дешевле, чем прикармливать януковичей, ахметовых, порошенок, кучм и так далее.
|
|
Paul ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 15:41:11 |
Цитата: 9k37m1 от 14.06.2016 13:21:10
Во первых - кто бы позволил? Во вторых - кто бы их стал слушать, даже если предположить, что журналюги - вещали бы искренне и за совесть? Ведь тогда - Россия только-только от дефолта оправлялась, у нас недавно отгремели две чеченские войны, у нас постоянно взрывали дома, вечно не было бабла, армия стремительно устаревала, Запад откровенно клал с прибором на наши интересы - в общем, ничегошеньки привлекательного для стремящейся стать второй Хранцыей - мы ни предложить, ни явить не могли.. У Укры же - всё было относительно кузяво, я отлично помню разговоры тех лет на эту тему.. И то ехидство пополам с жалостью, с которыми на нас тогда смотрели граждане БУ.. И вот им всем - что бы вы сказали этакого пророссийского, а? Чем бы их убедили? Мы сами-то тогда с трудом верили, что всего за 10 лет - сумеем подняться на ноги после пропущенного жестокого нокдауна 90-х.. Кой смысл бежать защищать боксёра, валяющегося на ринге в отключке? В лучшем случае - все считали что Россия даст Бог - на счёт 10 поднимется. А тут - по историческим меркам рефери даже до двух не досчитал.. Но кто же в это мог поверить тогда? Уж точно - не граждане относительно благополучной Украины. Они-то в большинстве считали что это вообще - нокаут..
Но мы - железно знали что поднимемся, да собственно - а какой у нас был выбор-то? Родина у нас одна.. А вот у украинцев - выбор был, что считать Родиной-то.. И они - его тогда сделали, как не крути. В пользу благополучия и спокойствия. Так что - не прокатил бы тогда ваш вариант, увы.. Не стал бы никто слушать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 17:47:24 |
Цитата: 9k37m1 от 14.06.2016 13:21:10
В России очень резко переменилось отношение к американцам в 99-м. Не потому, что Примаков самолёт повернул - скорее Примакова зауважали потому что он самолёт повернул.
А что, в 99-м укроСМИ не рассказывали о бомбёжках Сербии? Неужели? Но изменилось ли в укросоциуме отношение к штатам после этого? Нет. Штаты для них так и остались перестроечно-либеральным "солнцем нашего мира". Что, как мы увидели, стало благодатной почвой для майданутства.
СМИ виноваты? А по-моему СМИ- это очередная ширмочка, чтобы себя невиноватого за ней спрятать.
Почему я, "зомби, оболваненный российскими СМИ" на 9 мая 2014-го года видел непрофессиональную тупую подтасовку на Р24, когда они три дня крутили новость про "Яценюка и Турчинова 9 мая 2014 у вечного огня назвали фашистами" - и крутили видео 2013-го года, когда эти турчиняки были ещё "объединённой ОППОЗИЦИЕЙ", видел и говорил об этом и писал об этом, а "бедные "несчатные потенциально наши все из себя русские, им просто российских СМИ недостаёт" радуются любому укрофейку нисколечко уже не маскируемому - видят, что фейк - но пофих, главное ПТНПНХ.
Ну есть сейчас "прорусские" ресурсы уровня "для нетребовательной публики" с девизом "не рефлексируй - распространяй" - русвесна например. Кушайте, не обляпайтесь. А здесь на этом форуме как-то и Боярина не особо жалуют за такой подход и клоунадство Завхоза одёргивают, когда его в очередной раз несёт в дали дальние. (Вас лично, кто заточен не на бездумный оптимизьм, а на бездумный пессимизьм тоже особо не жалуют.)
Может, всё же пора признать, что уровень разный и потребности разные у российского общества и укрообщества? Причём не суть - пророссийские настроения или нет - а укросоциум как-то более примитивен в своих потребностях и неизбирателен в том, какого качества инфу потреблять.
Фих вас знает... может, правда южный климат и в крови волшебные пузырьки...
|
|
radson11 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 15:11:16 |
Цитата: oleg27 от 14.06.2016 12:15:15
У любой империи (абсолютно любой, в том числе и России ) -НЕТ и НЕ может быть союзников. Есть либо сателлиты и вассалы, либо временное совпадение интересов с другими империями.
"Большая игра" - прекращается только со смертью всех "игроков"
Поэтому говорить о каких то союзниках , которые будут верны- наивность или глупость, граничащая с невежеством
|
|
Карел ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 15:34:09 |
Цитата: radson11 от 14.06.2016 13:11:16
Еще большая глупость говорить о "верности" в политике и рассматривать союзников, как свою жену. А союзники могут быть вполне, как например они были во ВМВ. Но при чем тут верность? Обычный прагматизм. Мы нужны им, а они нам. Жениться необязательно. Вот такой прагматизм и есть союзничество и не надо его путать с "братством", "верностью" и "любовью". Эти слова совсем из другого жанра, далекого от политики.
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 14:37:25 |
Мне таки одному кажется, что одного из "союзников" вы собираетесь кушать?
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 16:40:33 |
Цитата: oleg27 от 14.06.2016 11:01:07
Странный мы народ. Объясню свою мыслю на примере футбольных фанатов. Утрированно, конечно, но близко к истине, кмк.
Сперва наши болельщики из Москвы и Питера совместно-дружно гоняют англичан. Вернувшись в Россию, спартаковцы люто бьются с зенитовцами. Когда зенитовцев нет, то дасаевцы пистят черенковцев. Справившись с этим делом, поклонники нашего голкипера начинают кровавые дебаты уже внутри своей касты, о причинах "перепалки", как правило, забывают уже на второй минуте "раунда".... И так в любом деле...
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 13:53:53 |
Цитата: igortroy от 14.06.2016 07:57:27
Вот она, волшебная сила
Ни один не отминусовал Дзыговбродского. И не отминусует. И филиппик гневных в его адрес... А сколько копий ломалось за рэдсоновское "фауна"? А за дзыговбродское "овцы", "пикинесы", "овчарки" - не будет.
Секрет в льне.
ЗЫ. Вы здесь человек новый, не принимайте слишком близко лично к себе... тут старые разборки. Но ваше "заставило задуматься"... спустя два с лишним года-то...
|
|
igortroy ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 15:42:29 |
Цитата: Vick от 14.06.2016 11:53:53
У каждого свой старт и финиш. Но недоверие к политэлитам обеих стран достаточно сильное. В вышеприведнном обзоре окраины основой считаю то,что человек рассмотрел и выделил естественное желание жить у простых людей. Да - активных , идейных 2-3%. Думающих из них дай бог 0,1%. И куда они ведут - должны отвечать за свои действия и слова. С обеих сторон существует прослойка людей готовых огнем и железом доказывать свою крайнюю точку зрения, попутно обвиняя друг-друга во всех грехах. Но плохо стало всем. Вы призываете встать на чью-то сторону с оружием в руках, как я понимаю. Но здравомыслие почему-то говорит, что справедливости нет ни у кого из противоборствующих. Только агрессия. Вы хотите втянуть как можно большие массы в конфликт и удивляетесь - почему это плохо получается. Но люди уже имеют опыт 1 и 2 МВ и каждая из сторон, начавших их имели свою справедливость и оправдание. Сегодня вы старательно подбрасываете дровишки с обеих сторон в костер - пока он тлеет. Те , кого вы называете "хатоскраиниками" плохогорючий материал. Но если они подымуться - ни вас ни нас не останется и еще миллиончиков надцать. Политика договоров мне больше подходит , чем политика "Рапир".
|
BALcat ( Слушатель ) |
| 14 июн 2016 17:30:49 |
Цитата: igortroy от 14.06.2016 13:42:29
Всё что я у Вас увидел - это попытка с помощью псевдофилософии и многословия уровнять в правах правых и неправых, палача и жертву - ведь они все участники одного действия и значит все равны, и в вине, и в правоте. А это не так! Именно украинская сторона показала свою готовность "огнем и мечем доказывать свою крайнюю точку зрения" и только получив по зубам и умывшись кровью начали рассуждать о правах... А представьте реакцию укров в случае их победы... Не тошнит заочно? И не надо тут уравнивать ВПР РФ и быдлоэлитку укры рассказывая о каком-то "недоверии к политэлитам обеих стран" - это просто ложь! Потому, что Путин - не ублюдочный Рошен, а "Украина - не Россия," Кем было сказано? Путиным? И для того, что бы перейти от политики МТ-12 к политике договоров, украм надо ещё выучить что такое договор и что такое обязанность выполнять договор... И именно эти цивилизационные понятия им пришлось вбивать "Рапирами", с кровью... Чтоб дошло! А теперь скулить о братстве поздно, так как уже стоит вопрос когда вешать... Заметьте - не кого... Рошену, Бене и псу Филатову и иже - можно готовиться. Без вещей...
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 20:14:58 |
Цитата: igortroy от 14.06.2016 13:42:29
Нет, не призываю. Я на этих страницах спрашивал - почему не воюете? Отвечали - не все вояки. Ладно, но почему не пытаетесь оттуда уехать? а... сначала было "больные родственники, престарелые родители, нетранспортабельны", потом "мы мужественные не предатели своих огородов, а свалившие в рашку слабаки". и это касается исключительно тех, кто хочет себя позиционировать как "а я всё-таки пророссийский хатаскрайник, чешите у меня за ушком, а то обижусь". А тех, кто "ничьих вааще" это не касается никак - вы, "ничьи" не интересны в принципе. И про то, как вы "подниметесь" - это весело. Мы так этот вариант тоже рассматривали - "все против всех" - и это у вас нарастает потихоньку - это ваше самоедство, ваши банды будут вас же грабить в ваших же подворотнях "за всё, всем проклятушшим мстю! Давай сюды мобилу и кошёлку с продуктиями. Борюсь за гетьусих", и все вы сами перераспределитесь по таким бандам "мы их грабим, а они нас, и все вместе ненавидим ПТН и ЕС!" мне не страшно. страшно должно быть вам.
Про опыт 1 и 2 мировых войн - тоже забавно
Никакого у вас опыта, никаких выводов вы оттеда не вынесли. иначе бы не ждали у моря погоды и нацистов не именовали "онижедетьми". Телергофы и освенцимы - а, ну это кого-то другого касается, вас не коснётся ни за что...
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 июн 2016 21:09:31 |
Цитата: igortroy от 14.06.2016 13:42:29
Апология и гимн хатаскрайничества.
Мы, типа, такие, смотрим со стороны на ВСУ и ополчение, как прежде смотрели на вермахт и Красную армию, и не видим разницы.
У всех свое оправдание и справедливость, а нам по-барабану ваши разборки - чума на оба ваших дома.
Но бойтесь - вот ужо мы поднимемся, мало никому не покажется.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 июн 2016 17:37:11 |
Цитата: AVer от 16.06.2016 15:32:48
Да я все прекрасно понимаю, хоть и считаю вас идеалистом, в хорошем смысле. Ну допустим вот так они все думают и так поступают. Хорошо. Принято. Нахрена нам тогда с ними вести беседы, помогать или мешать им???? ЗАЧЕМ? Я вот этого не понимаю..вот серьезно- не понимаю!!! Вы можете мне объяснить с вашейточки зрения- зачем?
|
|
hotswaper ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 00:33:43 |
Цитата: Vick от 14.06.2016 11:53:53
кмк, "фауна" - это обидно, несправедливо, т.к. воспринимается, как "неправда". Не обсуждается, фильтруется и отвергается на уровне подкорки.
"овцы" и прочая "свора псов" - это не обидно, т.к. соответствует текущему моменту и заставляет, как минимум, задуматься.
Образ овцы, как архетип, заложенный в подкорку опытом предыдущих поколений, это образ- реакция на стрессовые ситуации, способ "спасти" психику индивида. Этим образом "гасятся" последствия стресса обывателя.
"Всё рушится, горит огнем... А я молча жую траву. И рядом стадо таких же. Главное не "высовываться". Пронесет... Козел во главе стада. Он знает путь. И т.п."
Пост посвящен, кмк, именно реакции обывателя на сложившуюся "стрессовую" для них ситуацию на Украине.
Найден, кмк, доходчивый язык и применены адекватные образы, соответствующие архетипам глубинного сознания простого обывателя Украины.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2016 01:47:10 |
Цитата: hotswaper от 14.06.2016 22:33:43
ох... видели мы их тут, таких "адекватных"
по некоторым Сашам з Ривны даже вздыхаем иногда - давно не заглядывал. Правосеки у них хорошие пацаны, которые от ментов захищают и застройщиков шугают... Все они тут заканчивают одинаково - кто орёт "пошли вы со своим ботексным хлом!", кто несколько раз самоуничтожает свой аккаунт с криками "вы всё врёти про мою Ривну и моих дидов, которые жили богато и счастливо и без всякой власти, пока советы не обидели"...
|
|
hotswaper ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 01:58:53 |
Цитата: Vick от 14.06.2016 23:47:10
Надеюсь.
Пример киевлянок Насти и Наташи показал - надежда есть.
Как выяснилось - для них "правосеки - плохие пацаны".
И память своих дедов они не предали.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2016 02:14:57 |
Цитата: hotswaper от 14.06.2016 23:58:53
Тот, кто в сегодняшнем кукуеве посмел надеть георгиевскую ленту никак в стадо жующих не вписывается.
|
Luna ( Слушатель ) |
| 15 июн 2016 02:36:40 |
Цитата: Vick от 14.06.2016 11:53:53
Какой Вы быстрый, однако....ну я отминусовала
А вот гневных филиппик не будет, потому моё мнение о Да-Дзи мало отличается от мнения БШ о Роджерсе.
Красиво написал? Ну еще бы, он же в мирУ типа писатель-фантаст.
Вам понравилось? Ну еще бы, Вам и иже с Вами прям именины сердца от его опуса, "овцы" просто обязаны после прочтения прозреть и как у И.Губермана......."бессмысленно идти на танк с ножом, но если очень хочется, то стОит"
Цитата: ЦитатаМожно ещё попенять Дзыговбродскому "где ж ты раньше был! Некому было этого сказать! Открыл таки глаза, отец родной!"
Как это "где был"?
Помницца Да-Дзи каждый пост пичкал мантрой "Плод. Должен. Созреть"
Цитата: ЦитатаМне постоянно задают вопрос: "Как там плод, созрел?"
https://m.vk.com/wall206013411_65453
И я вам отвечу: "Ещё нет. Он зреет."
Я его не читаю уже года 1,5, но,видать, терпение у Дмитрия уже на исходе.