Большой передел мира
264,020,021
518,336
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2017 00:49:49 |
Госдеп переадресовал в ФБР вопрос об обысках в консульстве РФ в Сан-Франциско
новая дискуссия Новость 2.679
В Госдепартаменте США отказались комментировать заявление представителя МИД России Марии Захаровой о грядущих обысках в здании российского консульства в Сан-Франциско и посоветовали обратиться с таким вопросом в ФБР. Об этом в пятницу, 1 сентября, сообщает РИА Новости.
«Государственный департамент будет обеспечивать и поддерживать объекты недвижимости в соответствии с нашими обязанностями. Я хотел бы направить вас к ФБР с любыми вопросами, связанными с обыском», — сообщили агентству в ведомстве.
Также там рассказали, что доступ к заблокированной российской дипломатической собственности в Сан-Франциско со 2 сентября будет осуществляться только с разрешения Госдепа. «Объекты будут закрыты, а вход или доступ к объектам недвижимости будет предоставлен только с разрешения госдепартамента», — добавил собеседник РИА Новости.
Все собеседования отменены до начала осени
Ранее в пятницу официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что американские спецслужбы собираются провести обыск в генеральном консульстве России в Сан-Франциско. По ее данным, это планируется сделать 2 сентября.
В тот же день российское посольство в США заявило, что надеется на нормализацию двусторонних отношений даже после закрытия консульства в Сан-Франциско.
31 августа стало известно, что США потребовали от России закрыть генеральное консульство в Сан-Франциско. Также должны прекратить работу два консульских объекта в Вашингтоне и Нью-Йорке — это торговые представительства. Решение должно быть исполнено до 2 сентября.
В Белом доме уточнили, что решение пойти на эту меру принял Дональд Трамп. По словам представителя администрации президента, это было сделано в ответ на сокращение американского дипприсутствия в России. При этом речи о сокращении численности персонала и высылке российских дипломатов не идет.
ссылка
«Государственный департамент будет обеспечивать и поддерживать объекты недвижимости в соответствии с нашими обязанностями. Я хотел бы направить вас к ФБР с любыми вопросами, связанными с обыском», — сообщили агентству в ведомстве.
Также там рассказали, что доступ к заблокированной российской дипломатической собственности в Сан-Франциско со 2 сентября будет осуществляться только с разрешения Госдепа. «Объекты будут закрыты, а вход или доступ к объектам недвижимости будет предоставлен только с разрешения госдепартамента», — добавил собеседник РИА Новости.
Все собеседования отменены до начала осени
Ранее в пятницу официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что американские спецслужбы собираются провести обыск в генеральном консульстве России в Сан-Франциско. По ее данным, это планируется сделать 2 сентября.
В тот же день российское посольство в США заявило, что надеется на нормализацию двусторонних отношений даже после закрытия консульства в Сан-Франциско.
31 августа стало известно, что США потребовали от России закрыть генеральное консульство в Сан-Франциско. Также должны прекратить работу два консульских объекта в Вашингтоне и Нью-Йорке — это торговые представительства. Решение должно быть исполнено до 2 сентября.
В Белом доме уточнили, что решение пойти на эту меру принял Дональд Трамп. По словам представителя администрации президента, это было сделано в ответ на сокращение американского дипприсутствия в России. При этом речи о сокращении численности персонала и высылке российских дипломатов не идет.
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (129)
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2017 00:57:12 |
Сообщение удалено
quasar
11 сен 2017 16:07:49
quasar
11 сен 2017 16:07:49
Отредактировано: quasar - 11 сен 2017 16:07:49
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 13:08:52 |
Цитата: quasar от 02.09.2017 00:57:12
Собственно, все эти дурацкие обыски и затеяны американцами, чтобы спровоцировать обыски в России.
Хрен дождутся.
А Вы – не ведитесь на дешёвку...
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 13:19:57 |
Цитата: dmitriк62 от 02.09.2017 13:08:52
Поясните подробнее Вашу позицию, пожалуйста.
То есть американцы, по-вашему, проведут (допустим) обыски, чтобы в ответ мы провели обыски в России, и нам же будет плохо, если мы так поступим? Почему?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 14:01:49 |
Цитата: alb@tros от 02.09.2017 13:19:57
Дело в том, что США в совершенно отчаянной ситуации и в состоянии заниматься только внутренними делами, там что-то вроде наших 1989-1991 годов разворачивается в реальном времени.
Поэтому всё, для чего они используют свои внешнеполитические ресурсы – это решение домашних проблем.
На долгосрочные цели всем наплевать, далее месяца-другого никто вперёд не смотрит, ибо бесполезно.
Кому-то там сейчас очень нужно отвлечь внимание на этих ужасных чучхейцев, русских, кого угодно.
Учтите, что при этом внутри про действия самих США никто ничего не сообщает, так что для них это выглядело бы как провокация сумасшедших русских – вломились в квартиры наших дипломатов!!! ааааа!!! ыыыыы!!!
Так что нашим нужно действовать очень холодно, без эмоций.
Я бы направил сейчас острие дипломатии на извещение всех членов тех самых 200 семей, что никто из них не уйдёт обиженным, полягут все в одночасье, как только замыслят ненужную нам чрезмерную эскалацию.
До самых печёнок, до самого их гнилого ливера...
|
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 14:36:44 |
Цитата: dmitriк62 от 02.09.2017 14:01:49
Так и действуем...
МИД РФ вручил советнику-посланнику посольства США в Москве ноту протеста
Цитата"Власти США должны прекратить грубейшие нарушения международного права и отказаться от посягательства на иммунитет дипломатических учреждений России. В противном случае оставляем за собой право на ответные меры на основе взаимности", - добавили в ведомстве.
PS.
Что интересно: не слышно реакции в европах на дипломатическую войну между нами и амерами. Молчат, с.ки, в тряпочку. Не исключено, что у нас с некоторыми (германцами, французами, британцами) тоже нет паритета......
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 17:44:12 |
Цитата: alb@tros от 02.09.2017 13:19:57
1. Потому что "в ответ".
2. Мы не одни с американцами на необитаемом земном шаре.
А международное право (со всеми оговорками по нему, именно правом его мало делающими, скорее некая система жизни под общей для всех луной и своими правилами этой жизни и методами защиты СВОИХ интересов от их нарушающих) оно для всех.
Вот если бы какой перец крутоверченный вдрух бы остановился около вас на людной площади, спустил бы штаны и наложил кучу, пусть даже перед вами.... вам что, следует спустить штаны и наложить уже перед ним еще большую кучу. Именно этому будут рукоплескать, подбрасывая чепчики, все окружающие и вас за этот решительный, такскать, демарш, говоря высоким дипломатиским штилем, уважать начнут.
Думаю, вряд ли. А вот если даже просто обойти кучу и дальше идти по СВОИМ делам, если на большее возможностей нет, то думаю именно тем, чье мнение для вас важно, сие гораздо больше понравится и уважения к вам кратно больше вызовет.
А, если сумеете перца в его же кучу мордой макнуть, этакий несимметричный ответ, если тем же высоким штилем , то и вовсе уважуха будет безмерной даже со стороны мелких гопников на той же площади ошивающихся, на чье мнение вам и вовсе в целом с прибором положить.
А если сумеете еще сделать так, чтобы перец САМ со всего маху в свою же кучу дерьма мордой вьехал, то и вовсе размеры уважухи и респектухи превысят все мыслимые значения.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 18:51:22 |
Цитата: Сизиф от 02.09.2017 17:44:12
А можно и вовсе не отвечать, как некоторые тут считают. Забить на всё и продолжать пытаться улучшить отношения. Не поддаваться "эмоциям" так сказать. Вот только тогда уважения к России вообще не будет никакого. Потому что отсутствие ответа на враждебные действия, ни что иное, как демонстрация слабости, а вовсе не проявление благородства и силы. Сами амеры со всего маху в свою кучу дерьма мордой не въедут, если мы им не поможем. Поэтому без последствий выходки амеров оставлять никак нельзя. А ответить симметрично или нет, какие меры принять и когда, это уже иной вопрос. Главное чтобы ответные меры вообще были.
|
Observer 07 ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 19:02:40 |
Цитата: _Valera_ от 02.09.2017 18:51:22
Амеры же тупые как писал Задорнов. Они свято верят, что главное зло это ВВП, и они все свои мрии связывают с его свержением.
Ну и соответственно они до выборов будут гнуть свою линию.
Ждать от них смягчения политики я бы не стал и стал бы им отвечать значительно резче и быстрее. Пора бы из глухой обороны перейти к более активным действиям.
Китайцы вот стали значительно резче в своих высказываниях, и нам надо. Причем не только в высказываниях, но и в действиях.
Нарыв, образовавшийся при Обамке, лучше все-таки вскрыть.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 19:12:29 |
Какие ещё более резкие высказывания Вы хотите услышать?
Только из последнего:
-американские чиновники идиоты
-США переведены в ранг самого опасного партнёра
-США главные провокаторы нестабильности в мире
А действия всегда должны быть осмысленными и максимально продуманными.
|
|
Observer 07 ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 19:24:09 |
Мне нравятся асимметричные и болезненные для США ответы, о которых уже упомянули камрады.
Хороший ответ уже дан сегодня, ВВП не поедет на очередную Ассамблею ООН. Это уже мощная оплеуха для США.
Нет, конечно они будут делать хорошую мину при этом, но это будет только мина.
Просто мне не терпится.
Но мне простительно,т.к. я ни разу не политик.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 19:28:05 |
Да нет, в принципе, это не оплеуха. Путин каждый год на ООН не обязан ездить. Это было сродни поездки на мюнхенскую конференцию.
Всё будет, даже не сомневайтесь
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 19:40:02 |
Это оно конечно так, но тогда сходу вопрос - с кем же Трамп собирается тереть на Ассамблее за затеянное им переустройство ООН?
Без России-то - это ж просто трёп ни о чём выходит..
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 19:43:35 |
Цитата: Paul от 02.09.2017 19:40:02
Да Трамп только анонсирует. Если бы хотел реально переустройство устроить, то использовал бы для этого всевозможные площадки, а так просто разговоры.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 19:50:26 |
Цитата: Paul от 02.09.2017 19:40:02
Просто Владимир Владимирович, когда узнал, что там будет Трамп сказал сразу - это будет без меня, мне прошлого раза хватило
Такого цирка я второй раз не перенесу и что-нибудь ему сломаю, боюсь, что шею
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 20:00:49 |
Просто Трамп - за прошедшее время после избрания так и не сумел доказать, что с ним - можно о чём либо серьёзном договариваться.. Пока его слово - не стоит и выеденного цента.. И возможно отсутствие Путина - как раз и является тонким намёком на это прискорбное для Трампа обстоятельство..
Ишь - ООН он реформировать затеял.. Он поди даже мебель переставить в Овальном кабинете не может без санкции конгресса с сенатом.. С ним говорить - только время терять.. Уровень лишь чуть лучше чем у хохлофюрера.. Да и вообще - с Америкой как государством общаться бессмысленно на важные темы.. Увы - на сегодняшний момент она демонстрирует катастрофическую потерю управляемости.. Со всеми печальными для всех вытекающими..
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 20:05:38 |
Цитата: Paul от 02.09.2017 20:00:49
Почему? Всему миру он доказал, что он - клоун. У него это, кстати, хорошо получилось.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 20:19:12 |
Я бы пожалуй не был бы столь категоричен.. Просто оказалось что силы, стоящие за Трампом - как минимум равновесны противостоящим. Это в лучшем для них случае. Как следствие - пат, и полная потеря управляемости. Что будет дальше - будем поглядеть, но думаю - без большой зарубы им не определить победителя. Слишком много на кону похоже стоит для всех.. Договориться у них явно не получится, должен остаться только один.. А вот кто? Жаль, что Трампа не Дунканом зовут..
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 19:46:06 |
Читаешь многих авторов и не понимаешь. Сколько лет человеку который пишет?
Особенно, когда он оперирует "пацанскими понятиями" и прочими жаргонными словечками с улицы...
Сугубо ИМХО задача ВПР РФ ВСЕ использовать на благо РФ. ТО есть ее гражданам. Не в том смысле, что сегодня и сейчас , а в долгосрочном. Например имеющихся ЗВР запросто хватило бы на курс под 50 и на поболее года и ....
Или против РФ ввели санкции в 14 году , а РФ добавило еще аналога и тоже по импорту... дабы СВОИМ производителям было легче подниматься и их конкуренты де давили...
То есть на самом деле интерес РФ в том, что бы поднимались производства в РФ (ну и ЕАЭС если партнеры ведут себя честно).
Накапливались компетенции и знания... которые в обычном порядке НЕ ДАЮТ накапливать- используя механизмы свободного рынка и давя не чистым демпингом, но около этого- например имея ниже себестоимость за счет объема производства или дешевизны финансирования....
ПО этому и ответ в этой сфере должен быть к выгоде РФ- то есть максимум удобства для тех кто хочет инвестировать в РФ.
В первую очередь для своих граждан.. что бы не мечтали выводить и купить домик во Флориде или Испании например..
По этому жесткий ответ в виде стимулирующего законодательства и мер не тарифного регулирования для поднятия экономики РФ достаточно асимметрично и болезненно для США.
А все потери лица.... это просто красивые жесты. Вспоминаем как выглядел ВВП в 2000 и ... Важно другое- что в итоге рост экономики в РФ...И считать это подарком ЕБН может только ну очень не далекий человек... Тот бы все пропил....
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 20:11:15 |
Вы собсна о чем? О какой такой "глухой обороне", ну да... летние отпуска, понимаю.
Докладаю, пока Вы в отпуске были, мы тут не покладая рук ДЕЙСТВОВАЛИ. Даже не покладая этих... как их, ног. Семь сотен с гаком дипломатов ВЫСЛАЛИ пенделем.
Чо... маловато.... не очень "активно", ... жахнуть надо было? Так Вашего возвращения из отпуска ждали. Прикажете... жахнем.... вот только головку куда прикрутим и жахнем.
|
|
Observer 07 ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 20:22:20 |
Сообщение удалено
Observer 07
03 сен 2017 10:33:06
Observer 07
03 сен 2017 10:33:06
Отредактировано: Observer 07 - 03 сен 2017 10:33:06
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 20:28:24 |
Зато они настолько циничны, что понимая что Россия ведет себя ответственно, потому что на ней фактически физическая жизнь этого мира - самое страшное ЯО у нее - творят что хотят, думая что она отступит ради жизни на Земле, а на свое реноме и репутацию им похоже плевать. Вернее даже не так, они надеются что их самцовый авторитет будет безоговорочно принят миром по факту, и никто не будет думать, что Россия отступила для того чтобы всех спасти, а не от слабости...
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 20:31:24 |
Цитата: Pepenec от 02.09.2017 20:28:24
Отступлением ничего спасти невозможно в принципе, потому что следующий наезд начнется с уже уступленной территории.
Единственный способ спасти - показать наезжающему, что следующий наезд закончится его смертью.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 19:03:13 |
Цитата: _Valera_ от 02.09.2017 18:51:22
Что-то вот весь опыт прошедших 17-и лет, что Путин владеет державой и скипетром, убедительно подсказывает что ответка - будет обязательно.. Не тот он человек, чтобы позволять безнаказанно куражиться кому бы то не было.. Но ответка - точно будет в его стиле, асимметричная, неожиданная, пакостная и в обязательном порядке - корректная, но крайне обидно-издевательская.. Это - высший пилотаж в поругании противника, оскорбить так, чтобы формально придраться нельзя было.. Гы..
"Только дурак - мстит сразу, а трус - никогда.." (c) Путин, очевиднейше - отнюдь не дурак и далеко не трус.. Следовательно - запасаемся попкорном..
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2017 19:30:56 |
Сообщение удалено
Ник_
02 сен 2017 20:31:44
Ник_
02 сен 2017 20:31:44
Отредактировано: Ник_ - 02 сен 2017 20:31:44
|
Gangster ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 19:46:57 |
Цитата: Paul от 02.09.2017 19:03:13
От ситуации зависит. Когда сбили российский СУ в Сирии, то Россия ответила практически сразу и от местности, где сидели боевики ИГИЛ (или точнее союзники ИГИЛ), камня на камне не осталось. Публиковал даже статью по этому поводу тут на ветке о том, что «это был АД». Когда игиловцы сожгли живьём в клетке иорданского пилота, то Иордания ответила идентично. Может не так так мощно как Россия, но ответила. Когда ДАИШ в Иране совершили двойной теракт, то Иран также ответил практически сразу, ударив ракетами по самой верхушке ИГИЛ в Дайр-эз-Зауре, где погиб при этом и зять самого Аль-Багдади. Причём КСИР провёл эту операцию, используя лишь свои собственные разведданные на местах, - видимо данные своих разведчиков в ИГИЛ. Потому ракетный удар вышел таким эффективным, хотя всего шесть ракет было запущено.
|
|
Квадрига ( Слушатель ) |
| 02 сен 2017 19:14:29 |
Сообщение удалено
Квадрига
04 сен 2017 16:26:25
Квадрига
04 сен 2017 16:26:25
Отредактировано: Квадрига - 04 сен 2017 16:26:25
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 20:11:26 |
Цитата: _Valera_ от 02.09.2017 18:51:22
Интересно вдруг стало. А что есть, в Вашем понимании, уважение на уровне государств, в чем его измеряют?
А чем конкретно по-Вашему чревато, для государства РФ, со всем теми преимуществами, которыми оно обладает, подобная "демонстрация слабости"? То есть, чего, конкретно, прям по списку, если можете, лишается Россия в контексте, именно текущего процесса БПМ, от демонстрации того, что Вы упорно называете "слабостью"? А что соответственно приобретают конкуренты?
Просто хочется понять, чем, к сожалению, откровенные лозунги, нацеленные на эмоциональную составляющую восприятия, наполнены в действительности... То, что лозунги Ваши, звучат красиво, я не спорю. Но согласитесь, для анализа реальных последствий одних лозунгов мало...
Заранее благодарен за ответ.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 20:15:29 |
"Уважение" на уровне государств это исключительно страх, увы. Проверено тысячелетиями. Если противник вас не боится, он может решиться на вас напасть. Он может, конечно, жестоко ошибаться, как ошибся Гитлер, но что-то меня этот вариант не вдохновляет.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 20:24:57 |
Цитата: Lentz от 02.09.2017 20:15:29
Воот... И вот как такую трактовку совместить с тем, что якобы теряется уважение, если противник нас боится ажно до икоты, что очевидно, при этом из штанов выпрыгивает в поисках поводов для погадаить под дверь и укусить за шкеру?
И да. Апосля обретения нами возможностей стереть всю соответствующую инфраструктуру абсолютно любого агрессора, любые аналогии с гитлерами и прочими деятелями - насилие над совой.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 20:31:03 |
Каждому времени своё. Теперь вот экономические воздействия и внутренние перевороты актуальны. Результаты как бы те же самые. По первому, действительно боящийся противник лает, но не кусает. Сиречь не трогает представителей противника непосредственно. В нынешней истории с нашими дипломатами это правило нарушено.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 20:38:27 |
Цитата: Lentz от 02.09.2017 20:31:03
Так каковы реальные последствия этого "укуса" на процесс БПМ, конкретно? То есть, как реально это отразится на нашем движении, а как на движении конкурентов?
В том числе, если можно, и через призму уважения, как отражения страха?
В том, то и дело, слова-то громко-красивые произносите, а я хочу реальные последствия, пусть и предполагаемые, в том числе, Вами оценить. Лозунги же меня не интересуют. Меня интересует есть ли за ними что-то отличное от эмоций...
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 02 сен 2017 20:44:21 |
Например: Если наши торгпредства можно трогать и ничего за это не будет, почему бы не распространить этот опыт на все страны? Может оказаться так что вести торговые дела с нами будет просто опасно для жизни. Их будут бояться обидеть, а нас-то чего бояться? Мы не отвечаем.
|
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 20:14:22 |
Цитата: Сизиф от 02.09.2017 17:44:12
Представьте, что мы с Вами на "питерской улице"(
), где не до сантиментов, когда идёт выяснение отношений между двумя, равными по силе, дворовыми "командами". В этом случае на зрителей соседних дворов обычно не обращают внимания и их мнение особо не учитывается, не до этого. Согласен, что бить первым может и не нужно, но ответить, тут же, нужно и намного сильнее, именно - несимметрично. Тогда будет и уважуха и респектуха от зрителей...
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 02 сен 2017 20:23:51 |
Цитата: alb@tros от 02.09.2017 20:14:22
Да ладно - а если там девочки красивые со скамеечки побоищем любуются?
Тем более что оно - в большинстве случаев из-за них, зараз, и затеяно.. Эх, молодость.. 
|
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 20:36:10 |
Цитата: Paul от 02.09.2017 20:23:51
Paul, дружище, не идеализируй свою питерскую молодость, если, канешно, ты был, хоть иногда, участником таких "баталий"...
Оффтоп:
Я вырос в уральском селе, разделенном прудом, а ровно посредине, перед плотиной, у нас был клуб, где встречались компании с обоих побережий. Баталии там были всегда...
На всю жизнь запомнил наставление заводилы с нашей стороны, когда лет в 10 стали меня привлекать к этим событиям: запомни, в драке ты боли чувствовать не будешь, просто бейся до конца, пока не упадёшь (у нас упавших никогда не добивали, но если упал - сваливай с "площадки"). Перед зрителями-девочками никто не красовался в такие моменты...
|
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 02 сен 2017 06:54:27 |
Цитата: Alximik от 02.09.2017 00:49:49
Сегодня, скорее всего, денёк будет очень "жарким".
Если амеры, всё-таки, решатся на подобное, то нам нужно действовать вдвое жестче и быстрее.
Казус белли явственно назревает и не по нашей инициативе...