Выбор России: текущая политическая ситуация
30,003,458
121,467
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 20:08:56 |
Август 2018
новая дискуссия Дискуссия 2.591Краткий итог для себя - "Как наработать репутацию за 20 лет и слить за 36 дней".
Отредактировано: Ворон Кутха - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (146)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 20:20:36 |
А Вы до августа были за Путина? Было же очевидно по вашим постам, что нет!
И да. Вы, противники пенсионной реформы, скажете откуда брать деньги через 10 лет? до 40% бюджета РФ Вы откуда возьмёте на пенсии? Ну и чего тогда говорить? Путин в 2024 году не будет баллотироваться в президенты. Представьте, что в 2024 году президентом становится коммунист, которому Вы симпатизируете. А Путин НЕ провёл эту пенсионную реформу и просто оставил проблему следующему президенту. Ему пришлось бы решать эту проблему с гораздо более сложными социальными последствиями. Вам нужен был бы такой Президент?
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 20:27:53 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 20:20:36
Если честно - мне нас..ть, откуда взять деньги. Для этого у нас есть целая свора жирных котов, которые лицом в телевизор не помещаются. Правда, котам тоже нас..ть, а так как силы больше у них - деньги опять же возьмут у меня. Диалектика.
П.С. И хорошо, что не будет. На тувинских фото не президент 1/7 части суши, а пенсионер с потухшим взглядом. Не может тащить ношу - нахер с корабля досрочно.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 20:36:10 |
Куча жирных котов, говорите?
Вы же знаете, что если, например, что в России если разделить ВЕСЬ наш нефтяной экспорт на душу населения России, то получится, что на каждого гражданина России приходится 12,8 баррелей нефти В ГОД. По курсу доллара 67 и цене нефти в 75 долларов за баррель - это всего лишь 5360 рублей в месяц и это - НА КАЖДОГО гражданина, включая олигархов и младенцев. Как вы из этих денег закроете дефицит пенсий в 40% бюджета??? Ну что же вы за идиоты то такие? Считать то нужно уметь? Или вам пофиг на свою страну - главное раскачать???? А потом- пусть летит страна в тартарары???
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 20:57:57 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 20:36:10
При 3600 закрывали. " - Ви слишком много кющать! - В смысле? - В смысле зажрались!"
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 21:14:25 |
Я понял. Вы попутали. 3600 - это цена барреля нефти в рублях.
А 5360 рублей в месяц - это ВЕСЬ экспорт нефти, если разделить его НА ВСЕХ граждан России. Это разные цифры.
5360 рублей в месяц - это сумма, которую получили бы Вы, если бы весь экспорт нефти разделили на всех граждан России и раздавали бы в руки. При этом, в бюджет от нефти ничего не шло бы. Напомню, что сегодня в бюджет идёт 2/3 всех доходов от экспорта нефти. Как вы с помощью этих денег рассчитываете закрыть дефицит пенсионного фонда, а ещё и решить все остальные проблемы бюджетв???
Считать не умеют, а всё туда же!
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 21:25:47 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 21:14:25
"5065.46 рублей за баррель" - 5 секунд поиска, цытато. + добор 20% за подъём на внутреннем рынке, + манёвр. Бедный-бедный Сечин, скоро увидим в универсаме "Полушка" в очереди.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 21:31:07 |
Вы путаете! 5065,46 рублей за баррель - это цена барреля нефти в рублях.
А я вам говорю про то, какая будет сумма в рублях, если ВЕСЬ НЕФТЯНОЙ ЭСКПОРТ разделить на всех граждан страны и раздать её по вашим карманам. Эта сумма будет составлять 12,8 баррелей в год. Или чуть больше 1 барреля в месяц на человека, точнее, 1,07 барреля нефтяного экспорта на человека.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 21:36:29 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 21:31:07
"Я понял. Вы попутали. 3600 - это цена барреля нефти в рублях. А 5360 рублей в месяц" - это вы попутали. Цена барреля Брента как раз 5к с мелочью. Харэ юлить.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 22:05:16 |
Вы тупой?
Вы правда не понимаете простых вещей или тролль?
Я думаю. последнее. Потому что скорее всего Вы понимаете разницу между стоимостью экспорта разделенного на всех граждан и стоимостью одной единицы этого экспорта.
X
02 сен 2018 23:11Предупреждение от модератора marrakesh:
попрошу без хамства на ветке
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 22:24:34 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 22:05:16
Мрак и безысходность. Поясняю - при цене барреля в 3600 руководство закрывало потребности в пенсионных выплатах, а при 5300 - перестало.
П.С."Такая корова нужна самому!"
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 22:27:07 |
Извините. Вы троллите или не понимаете? Пенсионная реформа вводится на через ДЕСЯТЬ лет. А не сейчас. Мы не знаем, какой будет цена барреля нефти завтра, а вы её уже знаете через 10 лет??? Что за траву курите?
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 21:19:24 |
ЦитатаУтомили вопросы откуда взять деньги.
С другой стороны нужно зайти и задать встречный вопрос — когда рост в экономике начнется? Когда спекулянты перестанут курс рубля крутить? Когда кредиты под нормальные проценты можно будет получить? Или Сбер только чехов под 3% финансирует из денег вкладчиков? Пора бы начать своей страной заниматься, а не указивки МВФ выполнять.
Налог с продаж (налог на потребление) ввести давно пора
Налог с продаж уже введён. Указивки из МВФ давно никто не выполняет
Рост в экономике есть.
Но Вам ведь чихать на главный вопрос: откуда взять деньги на пенсии?
Знаете, что. Вы напоминаете мне людей из анекдота:
- Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить!
- Hет, сынок, это ты будешь меньше есть!
Вы хотите, чтобы у нас не было оборонки, здравоохрвнения, бесплатного образования, бюджетной сферы, но у нас зато были бы пенсии. Правильно? Пусть страна прахом ляжет ради вашего эгоизма.
|
|
АлександрК ( Слушатель ) |
| 02 сен 2018 21:31:39 |
>>>>Налог с продаж уже введён. Указивки из МВФ давно никто не выполняет
Рост в экономике есть.>>>
Это НДС что ли?
Я думал, здесь мало-мальски грамотные собрались. Увы.
Конкретные деньги прямо сейчас - отменить возврат НДС при экспорте сырьевых товаров - лес, газ, нефть.
Рост в экономике есть.>>>
Это НДС что ли?
Я думал, здесь мало-мальски грамотные собрались. Увы.
Конкретные деньги прямо сейчас - отменить возврат НДС при экспорте сырьевых товаров - лес, газ, нефть.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 21:41:37 |
Сейчас есть налог с продаж на некоторые виды продукции. В 90-е помимо НДС существовал НСП 5%. Но я против НСП и повышения НДС.
|
|
АлександрК ( Слушатель ) |
| 02 сен 2018 21:54:13 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 21:41:37
Это неправда. Уровень компетенции просто зашкаливает. Для сведения "специалистов"
С 1 января 2004 года налог с продаж в России не взимается.
Кстати при Сталине этот налог существовал.
Так как насчет отмены возврата НДС для сырьевиков?
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 22:09:43 |
Налог с продаж взимается на отдельные категории продукции, например, налоги с продажи движимого имущества. НСП был до 2004 года и я против как его введения, так и против повышения НДС, так и против усиления любых фискальных мер в сфере продаж. Я бы вообще отменил НДС для российских производителей или резко смягчил бы эти условия.
|
|
АлександрК ( Слушатель ) |
| 02 сен 2018 22:27:34 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 22:09:43
Верно. НДС нужно убрать, это налог на производство, по сути, не смотря на лукавое название.
А чем НСП не угодил? Это единственно справедливый налог, позволяющий убрать всякие прокладки с рынка и действительно наполнить бюджет.
Про возврат НДС сырьевикам стыдливо умалчиваем.
Второй способ наполнения бюджета - наконец начать разбираться с нашим ЦБ. Сколько там Минц уволок мешков с деньгами?
ЦБ спит в оглоблях или имеется некая мотивированность? Или это в РФ норма, такие фокусы?
X
02 сен 2018 23:45Предупреждение от модератора Сизиф:
Для первой гастроли достаточно, передохните. Мысли в кучку соберите. А то всего четыре поста и уже не в первом их них повторяетесь. Вон и ярлыки уже в неприкрытом виде приходится наваливать
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 02 сен 2018 21:45:43 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 20:36:10
Легко. Сделать пенсии накопительными и там уже каждый сам будет думать какой у него дефицит и как его закрывать
И когда выходить на пенсию тоже.Налоги еще можно перекроить.
И это будет "реформа". А тупо изменить пенсионный возраст - это никакая не реформа,это перестановка
и опять придется повышать, и опять...
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 21:55:47 |
Цитата: Cheen от 02.09.2018 21:45:43
Вот вы много накопили себе на пенсию? А ведь таких как вы, не накопивших себе на пенсию, миллионы. Что с ними делать? Сжечь в пламени реформы?
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 02 сен 2018 22:13:36 |
Много-немного. Так и ещё не вечер. Я это правда называю не "на пенсию", а на "черный день".
А вы таки думаете,шо с нашим государством можно надеяться на пенсию?
Зачем сжечь. Постепенно перевести на накопительство. Скоро выходящие на пенсию пусть выходят так, тем кому до пенсии лет десять половину государство заплатит, половину сами доложат, а кому до пенсии лет 20 -копите любезнейшие. (цифры и сроки чисто примерные)
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 22:22:58 |
Цитата: Cheen от 02.09.2018 22:13:36
Примерно на уровне 2024-2026 годов нас ждёт политическая перестройка, а на рубеже 2032-2036 - смена экономического уклада. Я сильно не уверен, что к тому времени пенсии не подравняют ещё раз. Типа, переходный период, сплотимся как один.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 22:28:00 |
Цитата: Cheen от 02.09.2018 22:13:36
В чем копить?
И кто должен гарантировать сохранение покупательской способности накапливаемого? Как, собсна, и кто будет выбирать в чем накапливать и как это сохранять, в последнем еще важны и издержки по этому сохранению.
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 02 сен 2018 20:31:18 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 20:20:36
Вопрос, откуда альтернативно взять деньги- задавался неоднократно, но сколько-нибудь внятного ответа не было.
Вероятно, наиболее продвинутые уже решили проблему- устроить маленькую революцию против антинародного режима. Слабые погибнут или в процессе или пока денег на пенсии не будет по объективным причинам разрухи в экономике. Потенциальных пенсионеров станет резко меньше, демография поправится естественным образом в ходе технологического отката и деурбанизации. Тогда можно будет вновь перейти к пенсионной практике 30- 60-х годов 20-го века, т.е. либо не платить пенсии половине населения, либо платить символические, можно даже в натуральной форме- выдавать раз в месяц дрова и пару кг пшеницы или ржи.
Это, как понимаете, была ирония.
Хотя, после репостов Навального я уже и сам не уверен.
З.Ы. Пост выше- иллюстрация "не продвинутого". Пофиг, откуда вы будете брать деньги. Возьмите у кого-нибудь, дайте мне. Таких "левых" тоже много.
Спрошу: раз пофиг- ели госдеп предложит толику, дабы малость помайданить супротив антинародного режиму, что деньги зажал, возьмете?
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 02 сен 2018 21:36:53 |
Цитата: Doctor_D от 02.09.2018 20:31:18
Да масса вариантов.
Например,налоги можно увеличить
. Если уж так охота простимулировать трудоустройство ширнармасс, то чисто с медико-биологической точки зрения грузить работой логичнее молодую лошадь, а не старую клячу.Это конечно, если от этой затеи нужно получить больше продукции и ВВП, а не труп старой клячи подешевке.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 02 сен 2018 22:02:29 |
Цитата: Cheen от 02.09.2018 21:36:53
Повысить налоги?
ОК. Кому, насколько, сколько денег таким образом хотите собрать?
(И, чтобы два раза не бегать - ваше предложение о резком переходе на накопительную пенсию - это круто. А из каких денег платить нынешним пенсионерам? И сколько успеют скопить скажем, те, кому до пенсии лет 10?)
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 02 сен 2018 21:27:47 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 20:20:36
Что значит откуда?
Деньги в ПФ могут попадать четырьмя путями: или много населения платит по чуть-чуть, или мало населения платит много, или много населения платит много, или пенсия накопительная.
Судя по этому истошному "откуда брать деньги через 10 лет", надежды, что население будет много зарабатывать и много отчислять никакой нет.
Короче,это всё что надо знать о экономической стратегии развития на 10лет.((((
Вся надежда на вариант первый: много населения мало отчисляет, но дооолго.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 21:38:47 |
Цитата: Cheen от 02.09.2018 21:27:47
Стоп, Вы считаете, что пенсии расти не должны? То есть зарплаты расти должны, а пенсии нет?
И ещё. Вы правда не понимаете, что через 10 лет число пенсионеров превысит число работающих??? И Вы правда не понимаете, что в СССР это соотношение было более чем комфортным?
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 02 сен 2018 22:03:43 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 21:38:47
Будет расти производительость труда=будут расти зарплаты=равно будут расти и пенсии.
Почему? Потому что следущее поколение производительнее предшествующего в связи с научно-техническим прогрессом. Один комбайнер современный,например, своим объемом выпускаемой продукции может десять жнецов образца началв века уделать. И вот это увеличение производительности должно бы уменьшение количества работающих и скомпенсировать. А интенсивное развитие ещё и позволить увеличивать пенсии.
При желании их увеличивать,конечно.
Касаемо должны расти/не должны расти? Кому должны?
Нынче капитализмус: вы увеличили производительность т.е. свой доход = зарплата/пенсия выросла, не увеличили - не выросла.
Никому они ничего не должны.
Директивное увеличение зарплат/пенсий сверху - это см. как на укре - затыкание дыр при медленном погружении под воду: а давайте увеличим зарплаты в два раза! а давайте! а потом будем где-то занимать ибо схрена ли увеличивать зп в два раза, если производительность труда в два раза не выросла, а наоборот.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 22:12:36 |
Цитата: Cheen от 02.09.2018 22:03:43
Будут. Только соотношение пенсий и зарплат будет падать, потому что будет уменьшаться коэффициент числа работающих и числа пенсионеров, с резким уменьшением первых и резким увеличением последних, если ничего не менять.
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 02 сен 2018 22:26:53 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 22:12:36
А что вы за катаклизмус запланировали, что прям первые резко уменьшатся,а вторые -увеличатся?
Смертность снижается плавно, и рождаемость тоже снижается плавно довольно таки, а коэффициент их соотношения должОн бы прирост производительности скомпенсировать.
Ну да.,размножение обеспечить наверное проще, и точно дешевле
Но опять таки, без увеличения производительности труда даже много населения с маленькой зарплаты много не наотчисляет в ПФ и там всё равно этот пресловутыф "дифисит" нарисуется.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 03 сен 2018 08:16:55 |
Видите ли, ничего в ПФ не валяется. В солидарной системе, ваши отчисления идут прошлому поколению, будущее- будет кормить вас.
Так что просто так-то не получится. Даже попытка ввести комбинированную систему не получилась. (У меня от этого эксперимента осталось сколько то денег, которые я переложил в негосударственный ПФ. За год вклад вырос процентов на 8, что дальше будет- хз . Но хоть инфляция пока отбивается.
А давать полный доступ к пенсионным деньгам - бред Будет масса народа, пробухавшего или потратившись на ерунду весь вклад и, по итогу- требующие от общества денег на жизнь и прочей социальной справедливости.
А смысл?
|
Stari ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 21:31:44 |
Цитата: NavyGator от 02.09.2018 20:20:36
Давайте успокоимся.
Меня, например, эта реформа никак не касается лично,
что позволяет смотреть на неё объективно (по мере возможности).
Обещанная мне 1 т. рублей в месяц - смешна.
Поэтому мои вопросы к пенс. реформе от боязни
что подлость и глупость отдельных представителей власти
ставит страну раком в самое неподходящее время.
Тогда, когда нужно сплочение вокруг лидера,
делается всё, чтобы внести раздрай.
Услужливый дурак опаснее врага!(с)
С другой стороны, и Путину следовало бы внести ясность в ситуацию.
Пока получается, что он себя подставил на пустом месте.
Смотрим на последовательность событий.
Для внесения закона выбран момент, когда народ увлечён футболом,
и он пулей пролетает через Думу в жёстком варианте.
Силуанов у Познера заявил, что такое совпадение случайно.
Но ведь надо быт либо самому идиотом, либо быть уверенным в идиотизме слушателей,
чтобы заявить такое на голубом глазу.
Кроме того, никто не поверит, что Путин не знал об этом,
но он занял выжидательную позицию,
что равносильно молчаливому согласию.
Когда оказалось, что сопротивление закону довольно сильно,
Путин выступил с его смягчением, что выглядело, как отступление.
Т.е народ оказался разочарован дважды:
тем, что Путин фактически участвовал в этой эпопее,
и тем, что потом проявил слабость,когда отступил.
ВОТ ТАК ЭТО ВЫГЛЯДЕЛО ДЛЯ ОЧЕНЬ МНОГИХ!
Поэтому и результаты голосования такие.
В этой ситуации самая большая глупость, с моей точки зрения,
объяснять обиженным и разочарованным людям,
что закон хороший и необходимый.
Это только раздражает.
Если вам бьют в поддых и говорят, что вам так лучше,
то мало кто вам поверит.
Даже если закон действительно необходим.
Но и здесь всё совсем не очевидно.
Меня не убеждают доводы Путина, которыми он обосновал этот закон.
Я написал об этом в нескольких постах
Я, например, не понимаю, зачем повышать возраст,
если цифризация, автоматизация, роботизация высвобождают людей.
Темпы обновления технологий сейчас таковы,
что только молодые (лет до 30) способны быстро адаптироваться к ним.
Программисты "стареют" к 30-35 годам.
Короче: лично мне видны несуразности в этих предложениях.
И вот всё это вместе заставляет думать,
что с этим законом не всё так, как это выглядит.
"Подстава" Путина, раздрай в стране - неужели это от глупости?
В Сирии очередной кризис назревает, в мире всё крайне неспокойно,
а тут очередная встряска страны.
КОМУ ЭТО НУЖНО?
Путину - меньше, чем кому либо.
Так почему это происходит?
Я пока не знаю ответа на этот вопрос.
Но, повторяю, успокаивать людей объясняя, что всё с пенсиями хорошо,
не только пустое занятие, но и очень вредное.
Только раздражает несогласных.
А когда это делается людьми недалёкими
(не вы, иначе я бы к вам не обращался),
то это вообще катастрофа.
Услужливый дурак опаснее врага!(с)
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 21:56:09 |
Цитата: Stari от 02.09.2018 21:31:44
Ну Путин мог бы и не осуществлять эту реформу. Он вполне мог дождаться 2024 года и спокойно уйти на отдых, оставив ПРОБЛЕМУ своему последователю. Проблема в том, что число пенсионеров постоянно будет расти, просто потому что пенсионеры будут дольше жить, а число работающих граждан будет уменьшаться просто в силу демографических причин. То что время неподходящее - согласен. К проблеме нужно было подходить раньше. И чем позже она будет решена, тем хуже. кстати, МЫ - ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ страна, где пенсионный возраст самый низкий, и где проблема вызвала ВОЗМУЩЕНИЕ в обществе. Я уверен, что это не без помощи наших западных "партнёров" происходит. Таким образом Запад раскачивает страну. Ни в Белоруссии, ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Европе, ни вообще где-то в мире проблема роста пенсионного возраста не получила столь мощного резонанса в общестае, как в России. Кстати, большевики вообще на 10 лет отменили все пенсии Российской Империи и тоже никто не возмущался. Почему же вы ведётесь на эти антироссийские технологии у нас в стране?
ЦитатаСмотрим на последовательность событий.
Для внесения закона выбран момент, когда народ увлечён футболом,
и он пулей пролетает через Думу в жёстком варианте.
Силуанов у Познера заявил, что такое совпадение случайно.
Но ведь надо быт либо самому идиотом, либо быть уверенным в идиотизме слушателей,
чтобы заявить такое на голубом глазу.
Кроме того, никто не поверит, что Путин не знал об этом,
но он занял выжидательную позицию,
что равносильно молчаливому согласию.
С тем, что время выбрано крайне неудачно - согласен.
ЦитатаВ этой ситуации самая большая глупость, с моей точки зрения,
объяснять обиженным и разочарованным людям,
что закон хороший и необходимый.
Это только раздражает.
Если вам бьют в поддых и говорят, что вам так лучше,
то мало кто вам поверит.
Даже если закон действительно необходим.
Тут самое печальное, что у нас, к сожалению, нет выбора. И только безответственный политик эту сложную ситуацию оставит своему преемнику.
ЦитатаНо, повторяю, успокаивать людей объясняя, что всё с пенсиями хорошо,
не только пустое занятие, но и очень вредное.
Только раздражает несогласных.
А когда это делается людьми недалёкими
(не вы, иначе я бы к вам не обращался),
то это вообще катастрофа.
Услужливый дурак опаснее врага!(с)
Я уже писал об этом. Вот моя цитата:
Проблема не в самом повышении пенсионного возраста, а в том, что проиграна информационная война за необходимость его повышения.
В Казахстане, Белоруссии и даже на Украине никто и не пикнул по поводу повышения. В России же, если бы Путин даже на 1 год поднял пенсионный возраст - реакция была бы абсолютно аналогичной.
Для меня как экономиста не существует вопроса в необходимости повышния пенсионного возраста, особенно в условиях предстоящей экономической/военной турбулентности. Но то, каким образом Правительство это сделало - во время чемпионата мира, совершенно не разговаривая со своим народом - это было сделано откровенно непрофессионально. И за этот непрофессионализм, я считаю, правительство обязано уходить в отставку. Не за то, что они приняли правильные меры, а за то, что не смогли объяснить эти правильные меры народу, и выбрали самый неудачный момент для осуществления этих мер.
Я написал об этом здесь: https://glav.su/foru…age5000153 несколько дней назад.
|
Портос ( Специалист ) |
| 02 сен 2018 20:49:16 |
Около 7,5 тыс. человек приняли участие в Москве в согласованных митингах против изменений в пенсионное законодательство,
В Санкт-Петербурге на площади Ленина прошел митинг КПРФ против повышения возраста выхода на пенсию, сообщило издание ЗАКС.Ру. Митинг был согласован со Смольным.
Первым выступил депутат Госдумы от КПРФ Сергей Пантелеев. Он заявил, что дефицит пенсионного фонда можно закрыть за счет введения прогрессивного налога и госмонополии на спирто-водочную продукцию. Люди собирались на площади у Финляндского вокзала с полудня. К началу акции пришло порядка 1000 человек.
Вот это слив, так слив
А Вы были на митинге?
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 21:02:19 |
Цитата: Портос от 02.09.2018 20:49:16
В Ростове сегодня был митинг, я ехал мимо площади Ленина - видел.
Человек 200 максимум на миллионный город.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 02 сен 2018 21:24:28 |
Незавершенная фраза, хотя итог вроде как "для себя"
Забыли добавить... "в моих глазах".
Сочувствую. Но не расстраивайтесь, может другие кумиры появятся, рыцари без страха и упрека, где-нить мимо на белом коне проскачут. Сколько кумиров, хороших и разных... это ж какой выбор ...
Кто-нить, ведь, да привести должен в светлое будущее, главное не прозевать того... С хорошей репутацией.
Нам, ватным проще жить, хотя тяжелее... Мы все одинаковые. "Никто не даст нам избавленья... ". А уж как там получится, и у кого под что мозоли натрутся,, тут и мы все разные, да.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 сен 2018 21:27:12 |
Цитата: Сизиф от 02.09.2018 21:24:28
Сие вряд ли. Уж если такой титан ума сдулся за месяц молчания - про остальных даже тревожиться не стоит.