Выбор России: текущая политическая ситуация
30,046,403
121,508
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 17 фев 2019 13:39:07 |
Действительно, вопрос )
новая дискуссия Дискуссия 5.454
ОТВЕТЫ (259)
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 14:45:24 |
Цитата: NetGhost от 17.02.2019 13:39:07
Странно, если будут обсуждать почему например качественные российские сыры стоят дороже европейских аналогов, то вспомнят и субсидирование, хотя оно сейчас есть и в России, и климатический фактор, достав Паршина с полки, но ежели обсуждать Грудинина, то об этом почему-то забывают ;)
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 17 фев 2019 15:14:57 |
Цитата: IronFedor от 17.02.2019 14:45:24
Сыр в России производят капиталисты, а с них чо взять? Паразиты и паразиты на теле обчества.
А вот к Грудииииинину, коммунисту от коммунистов, немедля возникает огромное количество вопросов.
Странно, что на ГА это приходится разжевывать камраду.
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 15:23:27 |
Цитата: NetGhost от 17.02.2019 15:14:57
Не знаю, не знаю, тут каждый второй «аналитик» не хочет признавать Россию капиталистической страной, ибо как признаешь появятся вопросы. А вопросы вполне конкретные: о внутренних противоречиях в обществе связанных с этим способом хозяйствования, а эти вопросы нынешнему руководству ни к чему, им идеологию осаждённой крепости подавай и англичанку, так как это позволяет все вопросы под коврик заметать ;)
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 16:42:02 |
Цитата: IronFedor от 17.02.2019 14:45:24
А вот можно цифирками показать, что российские сыры дороже аналогов? А то я что то не заметил.
Климатический фактор конечно важен, но в сезон наша клубника растет точно также как египетская или израильская.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 17 фев 2019 18:03:49 |
Цитата: Aleksej от 17.02.2019 16:42:02
Кстати да.
Чета я от удивления, что апанент ровняет проклятых капиталистов и Святого Павла, упустил этот момент в его спиче.
А ведь вранье, как есть вранье, поздравлям соврамши )
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 19:02:24 |
Цитата: Aleksej от 17.02.2019 16:42:02
http://сыры-алтая.рф/
Это более менее приличные массовые российские сыры, был на НГ в Милане и Турине, аналогичные по качеству сорта были в районе 5-8 евро за кг, пармезаны с несколькими годами выдержки не рассматриваю.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 19:16:29 |
Цитата: IronFedor от 17.02.2019 19:02:24
То что Вы представили все ценах менее 10 Евро. Подобные европейские сыры в наших магазинах до ссанкций стоило гораздо дороже 10 Евро.
Что касается Милана - уж что что, а цены на сыры я помню - дешевле 10 в Бионике вообще ничего не было. Гарганзола от 25 Евро. Вино правда там было дешевое, но шикарное - Барола в 15 Евро, под Гарганзолу самое то.... И тепло....
В Амстердаме (там правда фирменный сырный магазинчик был, недалеко от вокзала) дешевле 7 Евро головки примерно на полкило ничего не было.
Так что про СЫРЫ вы просто соврали. Чем Вас и поздравляю.
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 19:19:26 |
Цитата: Aleksej от 17.02.2019 19:16:29
Бионика, вы долбанулись уважаемый, каррефур, с заводскими сырами, а то я сейчас из Лавки-Лавки вам сыров по 3-4 тысячи за кг напощу.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 19:29:10 |
Цитата: IronFedor от 17.02.2019 19:19:26
Бионика вполне сетевой магазин, если Вы были в Милане, то должны были знать. И цены там не задраны. Кроме того то что Вы предложили, чем отличается? Но главное - мы то сравниваем стоимость в наших магазинах, а здесь я опираюсь на цены питерского Окея, уж он то точно не элиный магазин.
Ну и про Лавки-Лавки на 3-4 тысячи - я Вас уверяю если это действительно элитные сыры то и на Западе они не копейки стоят.
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 19:40:02 |
Цитата: Aleksej от 17.02.2019 19:29:10
Цены там выше, но не факт что за дело, а элита в Peck закупается.
Цитата: NetGhost от 17.02.2019 19:23:10
Все,каюсь, я платный агент клубничного короля России.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 17 фев 2019 19:23:10 |
Цитата: IronFedor от 17.02.2019 19:02:24
а почему Вы не плюсуете к итальянским сырам стоимость перевозки за несколько тысяч км плюс растаможку с защитными пошлинами? И сколько они тогда стоить будут тут?
Или Вы думаете, если наши сыры туда отвезти, они по нашей цене будут торговаться? Там тоже защитные пошлины есть.
Вобщем, в примере с сырами Вас занесло. Сознайтесь уже и покайтесь )
|
|
jebel ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 18:50:41 |
Цитата: NetGhost от 17.02.2019 13:39:07
Рынок. С большой буквы "Р". Цена регулируется спросом. Значит, брали по 300 за кг. Глупо было бы продавать по 170. Хотите сбить цену? Демпингуйте, если есть чем.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 18:57:08 |
Цитата: jebel от 17.02.2019 18:50:41
То есть Вы тоже считаете, что это коммунист Грудинин, вовсе не коммунист, а капиталист, и дерет с нас в три горла.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 17 фев 2019 19:01:44 |
Цитата: Aleksej от 17.02.2019 18:57:08
И никто не обратил внимания, что египетская - ЗИМОЙ по такой цене.
А Пашина - ЛЕТОМ ))
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 18 фев 2019 01:35:43 |
Вот в этом и беда нынешних коммунистов. Обещаете народу коммунизм, а сами воете по волчьи и потом удивляетесь, что же это за вас народ не хочет голосовать. А смысл за вас голосовать, если у вас слова с делами расходятся?
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 18 фев 2019 02:00:56 |
Цитата: SBeaR от 18.02.2019 01:35:43
Это не беда нынешних коммунистов, а их прямая задача.
Чтобы ни при каких обстоятельствах, оборони Господи, не победить.
И коммунистам бывшим, более удачливым и раньше перебежавшим на (по их мнению) победившую сторону, не создавать проблем в грабеже и разбое на территории бывшей собственной страны.
Вы, кстати, как их различаете? По дате выбрасывания/сжигания/закапывания партбилета КПСС?
X
18 фев 2019 09:25Предупреждение от модератора rat1111:
Накал пропаганды предлагаю снизить
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 18 фев 2019 02:14:45 |
Да очень просто. Кто заявляет, что он коммунист и озвучивает коммунистические лозунги, тот в моем понимании и есть коммунист. А уж кто из вас правильный коммунист, а кто нет разбирайтесь сами между собой.
|
|
jebel ( Слушатель ) |
| 18 фев 2019 08:57:24 |
Цитата: SBeaR от 18.02.2019 01:35:43
Есть терминологическая неопределенность в выражении "нынешние коммунисты". В последнее время в РФ появлялось и исчезало несколько политических партий, которые в своём названии имели прилагательное "коммунистический" или даже "большевистский". Классифицировать участников этих общественных движений можно только, как "члены такой-то партии", не более.
Ни "Доктора Живаго", ни программы этих партий я не читал. Но не одобряю. Потому что, подозреваю, коммунизм и они не обещают.
Во всяком случае, в городе, где проживаю, коммунистов (настоящих) не наблюдаю по той причине, что не вижу их реальной работы на земле, с людьми. Боятся, что-ли? Тогда это не коммунисты. ЛДПР, во всяком случае, больше суетится. Но я либералов не приемлю.
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 18 фев 2019 09:36:35 |
Цитата: jebel от 18.02.2019 08:57:24
Знаете в чем проблема поклонников коммунистической идеи? Настоящие коммунисты, если вас послушать, мифические существа, о которых все слышали, но ни кто их не видел. Кого ни коснись, оказывается что он не настоящий коммунист. И критериев настоящего коммуниста вы привести не можете, а если и приводите, то под эти критерии не попадает вообще ни кто из существующих и бывших коммунистов.
А еще вы любите спорить друг с другом кто из вас больший коммунист, а кто не коммунист вовсе. Ну если вы сами не можете разобраться кто из вас настоящий, то зачем вы это требуете от других людей, для которых ваши теории темный лес и в лучшем случае ассоциируются с "Историей КПСС"?
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 фев 2019 16:22:20 |
В Советский Союз в рамках ленд-лиза было поставлено: танков 12788 штук, самолётов 22195 штук, противотанковых пушек более 5000 штук; грузовых машин 375883 штук; легковых внедорожников и вездеходов 51503 штук; мотоциклов 35170 штук; автоматического оружия 131633 штуки (в основном пистолетов-пулемётов); пистолетов 12997 штук; винтовок 8218 штук; взрывчатых веществ 345 735 тонн (в том числе тротила 123150 тонн; толуола 107683 тонн; динамита 31933 тонн); пороха 127 000 тонн; этанола высокой очистки (для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литров; детонаторов 903 000 штук; радиостанций 4338 единиц; радиолокаторов 2074 единицы; противолодочных кораблей 105 единиц; торпедных катеров 202 единицы; грузовых судов 90 единиц; подводных лодок 4 единицы; двигателей для катеров и кораблей 7784 штуки; товарных вагонов 11075 штук; локомотивов 1981 штуку; тракторов 8071 штуку; металлорежущих станков 38 100 штук; телефонов 2 500 000 штук; продовольствия 4 478 000 тонн; машин и оборудования на 1078965000 долларов; оборудования зданий на 10910000 долларов; стали 2800000 тонн; цветных металлов 802000 тонн; нефтепродуктов 2670000 тонн; химикалий 842000 тонн; хлопка 106893 тонны; кожи 49860 тонн; шин 3786000 штук; армейских ботинок 15417000 пар; одеял 1541590 штук; пуговиц 257 миллионов.
Легендарный советский ас Александр Покрышкин предпочитал лендлизовский истребитель Bell P-39 Airacobra, на нем с весны 1943 года он сбил 48 вражеских самолетов, доведя счет своих личных побед до 59 машин.
На этом же американском истребителе воевали 11 из 27 лётчиков-истребителей дважды Героев Советского Союза.
Всего в СССР по ленд-лизу было поставлено 4952 истребителей P-39 «Аэрокобра», что составляет приблизительно половину от общего количества выпущенных в США машин.
Важнейшее значение для Советского Союза вообще и для Красной Армии в частности имели ленд-лизовские поставки продовольствия (только из США было поставлено 1 750 000 тонн). Почти вся армия, а также значительная доля «гражданки» (в основном, работники ключевых военных заводов и номенклатуры), находились в основном на ленд-лизовском продовольственном обеспечении тушёнкой, маслом, шоколадом и т.п. Более того, можно уверенно утверждать, что, с исчерпанием продрезервов в начале войны, в 1943—1945 годах отечественное сельское хозяйство, по большей части разорённое войной в оккупированных житницах Украины, Северного Кавказа, Черноземья и остававшееся нетронутым только в части Нечерноземья и в Поволжье (а целинные земли Казахстана и Южной Сибири ещё не были освоены), было не в состоянии прокормить многомиллионную армию и «гражданку». К 1943 году разразился острейший продовольственный кризис, когда и без того скудные нормы выдачи продовольствия были негласно сокращены почти на треть. Поэтому продовольственные поставки к середине 1944 года потеснили в советских заявках металлы и даже некоторые виды вооружения. В общем объёме ввезенных в конце войны грузов продовольственные заняли свыше 25 % тоннажа. По калорийности этого продовольствия из расчета норм военного времени должно было хватить на содержание 10-миллионной армии в течение более чем трех лет.
...
Почти все спасавшие миллионы жизней сульфаниламиды и пенициллины, которые использовались в госпиталях Красной Армии и «гражданки», были поставлены по ленд-лизу.
...
СССР получил от США и других союзников значительное число автомобилей. За годы войны автопарк Красной Армии пополнился большим количеством новых автомобилей, в значительной мере за счёт импорта. В армию поступило 444 700 новых машин, из них 63,4 % импортных и 36,6 % — отечественных. В СССР отправлено 427 тыс. автомобилей и 35 тыс, армейских мотоциклов, при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года выпущено лишь 266 тыс. автомобилей и 27 тыс, мотоциклов.
Ленд-лизовские «Студебеккеры» стали во второй половине войны основным шасси для систем залпового огня «Катюша». В то время как Штаты дали около 20 тысяч автомобилей для «Катюш», в СССР после 22 июня было выпущено для этой цели всего 600 грузовиков (в основном шасси ЗИС-6). Практически все «Катюши», собранные на базе советских автомобилей, уничтожила война.
СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1900 локомотивов (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР; но до войны СССР имел 25 000 локомотивов) и 11 075 вагонов (больше в 10,2 раза).
США поставили 2 млн. 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн. 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией. Кроме готового авиабензина было поставлено нефтеперерабатывающее оборудование для его производства. СССР получил сотни тонн авиационных запчастей, авиационные боеприпасы, горючее, специальное аэродромное оборудование и аппаратуру, в том числе 9351 американскую радиостанцию для установки на истребителях советского производства, навигационное авиаоборудование (радиокомпасы, автопилоты, радары, секстанты, авиагоризонты).
Из-за того, что большинство верфей оказалось под оккупацией или блокадой и из-за длительного производственного цикла, в годы войны советское судостроение было практически остановлено, и советский флот получил по ленд-лизу почти все из около полутысячи новых судов, из которых около 80% были военными — противолодочными катерами и кораблями, тральщиками, эсминцами и подводными лодками.
Также ввиду нахождения в оккупационной или прифронтовой зонах главных промышленных центров страны и того, что главные материальные и людские ресурсы были сосредоточены на производстве основных видов вооружений и боеприпасов, по ленд-лизу были получены высокие доли продукции машиностроения и приборостроения (как приборов и оборудования для военной техники и наземного обеспечения, так и средств и оборудования производственного назначения типа станков или народно-хозяйственного назначения типа тракторов), а также химической промышленности.
...
В годы войны из МНР в СССР было поставлено более 500 тысяч лошадей.
Не менее ценной помощью для воюющего СССР стали поставки почти 500 тысяч тонн мяса и 64 тысяч тонн шерсти.
Основными предметами импорта СССР из Монголии являлись крупный и мелкий рогатый скот, конское поголовье, кожсырье, пушно-меховое сырье, полушубки, шерсть, войлок. С июня 1941 г. до конца 1945 г. СССР ввез из Монголии 0,7 млн голов крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота 4,9 млн голов, 0,4 млн лошадей, почти 6 млн штук мелкого кожсырья.
______________________________________________________________________
Таким образом, во время войны СССР обеспечивал свои нужды медью лишь на 57%, алюминием на 48%, оловом на 31%, взрывчатыми веществами на 65%, кобальтом на 42%, авиационным бензином на 35%, вагонами на 9%, сахаром на 60%, мясными консервами - на 17%, животными жирами на 48%, автомобилями - на 37%.
Всё недостающее восполнялось за счёт помощи союзников по ленд-лизу.
А также огромное количество станков, компонентов для химической промышленности, без которых производительность советской промышленности была бы в разы меньше.
Практически все антибиотики в советских госпиталях были импортными, ленд-лизовскими. Без них потери зашкаливали бы.
При этом, США и Великобритания оттягивали на себя почти весь флот Германии, значительную часть авиации и живой силы, связывали и уничтожали дивизии в Африке, удерживали флот Италии от входа в Черное море.
Учитывая, насколько хрупким и опасным было наше положение, например, на Ленинградском фронте, переброска туда еще нескольких дивизий и сотен самолётов/танков могло бы привести к падению Ленинграда. Аналогично немцам не хватило совсем немного под Сталинградом и при продвижении на Кавказ. Эти дополнительные дивизии, танки и самолёты у Гитлера были, но они были скованы британцами и американцами в Африке и в западной Европе.
Одних только подводных лодок у Германии было 1170 штук, за годы войны они потопили 2907 кораблей и судов США/Британии. Плюс немецкие линкоры, крейсера, эсминцы - тоже были связаны действиями американо-британцев.
Во многом именно из-за того, что США и Великобритания были на стороне СССР во время войны, Турция решила придерживаться нейтралитета (хотя изначально подумывала вступить в войну на стороне Гитлера).
Вы уверены, что СССР прям в одиночку смог бы выстоять против объединенной Европы без экономической и военной помощи могущественных союзников?
Сталин почему-то эту помощь принимал, не отказывался.
Так один на один мы воевали с нацистской Германией или всё же в составе мощной антигитлеровской коалиции?
Напомню слова грузинского лидера СССР Иосифа Джугашвили, когда он продолжил антирусскую политику Ленина и Троцкого (Лейбы Бронштейна) по насильственной украинизации и белорусизации:
"Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская нация — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счёт деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой всё ещё преобладают не-белоруссы."
То есть Сталин прямым текстом говорил, что поддерживает политику насильственного искоренения русских вна Украине и Белоруссии и замене их некими искусственными нациями "украинцев" и "белорусов", которые как раз и создавались, чтобы противопоставить их русским.
Делалось не только в западных районах этих республик, но и по всей территории, включая исконно русские районы.
Особенно активно эта политика "коренизации" проводилась на Украине, последствия чего мы сейчас все наблюдаем.
в 1921 году на Х съезде РКП(б) Сталин заявил: «…Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы".
.....
На Украине политика «коренизации» получила название «украинизации» и приобрела достаточно уродливые формы. После установления советской власти на Украине было объявлено о равноправии русского и украинского языков.
В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.
Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Однако тогдашнее руководство УССР не проявило особого рвения, а в апреле 1925 г. Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его место был назначен верный сталинец — Лазарь Каганович. Началась форсированная украинизация. Каганович назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсэра Александра Шумского. Новый нарком, плохо говоривший по-украински, начал фанатично проводить решения партии и правительства в жизнь.
Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку, увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.
Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.
Шумский поддерживал писателя-коммуниста Николая Хвылевого (Фитилева), претендовавшего на роль идеолога украинизации. Хвылевой вступил с рядом призывов к травле русской культуры, а также с лозунгами «Геть від Москви» и c призывом «орієнтації на психологічну Європу».
В интервью парижским «Українським вістям» Скрыпник об украинизации заявил следующее: «Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти».
Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими шовинистами всех мастей. Недаром украинские националисты внесли Скрыпника в свои «святцы» как мученика «за українську справу». Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе).
Секретарь КПУ поляк Станислав Косиор призывал коммунистов: «На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински».
Ведущий филолог украинского зарубежья Юрий Шевелев замечал, что «украинизацию проводили (а, возможно, запланировали) как фронтальное наступление против языка, культуры, привычек и обычаев города».
Резолюция III пленума ЦБПС (Центрального бюро профсоюзов) Украины в марте 1930 г. говорила следующее: «Ряд острых националистических выступлений со стороны реакционной профессуры и со стороны социально-враждебной части студенчества в обостренной форме отражает в вузах классовую борьбу вокруг национально-культурных процессов Украины.
В ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов…».
Пленум отмечал недостаток украинских пролетарских кадров среди администратуры и молодых научных работников и поручает студенческим организациям заботиться о выдвижении на научную работу студентов-украинцев».
Отныне прием в вузы, аспирантуру, защита ученых степеней, продвижение по служебной лестнице зависело не только от классового происхождения, но и от национальности.
Украинизация была также не меньшим насилием и над украинским народом и языком. Никто не спрашивал у украинцев, хотят ли они отказываться от русской культуры и языка, и считают ли они их для себя чужими.
Вопреки общераспространенному мнению политика украинизации никогда не была в УССР отменена. Даже на XIII съезде КПУ в 1937 г. генсек ЦК КПУ Косиор заявлял, что «ЦК КП(б)У все это время продолжал линию на дальнейшую украинизацию».
Такое вот "национальное единство", бомба замедленного действия, которая привела к развалу СССР.
______________________________________________________________________
Но даже если взять ваш критерий "сверхдержавности".
Вот сравнение ядерного потенциала США и СССР до начала "разоружения" по всяким там СНВ и ДРСМД, подписанным главой КПСС Горбачевым:
До 1978-го года США значительно опережали СССР по количеству ядерных зарядов. В 1965-м году превосходство США над СССР было более 5 раз.
Своего пика по количеству ядерных зарядов СССР достиг только при последнем лидере советских коммунистов Михаиле Горбачеве в 1987-м году.
Для сравнения, как обстоят дела сейчас:
ЦитатаНа начало 2017 года в России остается 128 тонн высокообогащенного оружейного плутония, 57 тонн реакторного плутония, 680 тонн высокообогащенного оружейного урана. Общее число ядерных боеголовок в России - 7000+ штук.
У РФ есть мобильные грунтовые комплексы ("Ярс"), сверхтяжелые шахтные ракеты ("Сармат"), планирующие гиперзвуковые боеголовки ("Авангард"), гиперзвуковые ракеты средней дальности ("Искандер-М", "Циркон"), ракеты с ядерным двигателем и неограниченной дальностью ("Буревестник"), сверхторпеды 100 мт с ядерным двигателем ("Посейдон").
Все перечисленные ракеты и боеголовки оснащены средствами преодоления ПРО.
На начало 2017 в США оставалось 87 тонн оружейного плутония, 0 тонн реакторного плутония, 574 тонн оружейного урана. Общее число ядерных боеголовок в США - 4018 штук.
Мобильных грунтовых комплексов у США нет. Никаких новых стратегических вооружений у США нет и даже не испытываются. Боеголовки для МБР не выпускаются с 1989. Технологическое отставание от РФ огромное.
...
Боеголовок у американцев в 1,7 раз меньше чем у России, новые боеголовки не производят, существующие боеголовки в США очень старые (30 лет и более, с сильно деградировавшим плутониевым зарядом = снижается мощность и надёжность срабатывания), новые МБР в США не производят и не разрабатывают (старые без средств преодоления ПРО), новые РПКСН не строят, новые стратегические бомбардировщики не производят, мобильных сухопутных комплексов МБР у США нет и не даже проектируется, плутония и оружейного урана в штатах гораздо меньше чем у России, мощности по обогащению урана в США в 6 раз меньше чем в России.
Тут подробнее с ссылками:
https://glav.su/foru…age5092074
Так что во многом Россия сейчас даже больше сверхдержава чем СССР 40-50 лет назад. По крайней мере тогда СССР отставал от США по ядерным силам и ПВО/ПРО, а сейчас наоборот - Россия значительно превосходит США по этим важнейшим компонентам.
США впервые стали в роли догоняющих и отстают от России по военным технологиям лет на 10-15, по количеству и качеству имеющегося ядерного оружия американцы тоже уже отстают.
Отсюда и все нынешние импотентские истерики америкосов, отсюда и внезапное обострение у здешних антироссийских оппозиционеров, которые тщетно пытаются выставить РФ слабой страной.
|
|
jebel ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 22:29:19 |
Цитата: Aleksej от 17.02.2019 18:57:08
Неудачный симбиоз. Можно "жрать в три горла" или "драть три шкуры". С меня лично Грудинин ничего не дерет, это вопрос его взаимоотношений со своими наёмными работниками.
Насчёт того, капиталист Грудинин или коммунист... Да какая разница-то? И Фридрих Энгельс был капиталистом, причём довольно успешным. В Китае коммунисты и капиталисты слились в экстазе, Камасутра отдыхает. Ну сделали Грудинину предложение, от которого не откажешься - теперь живёт с результатами. Это был его выбор, и, по-моему, ошибочный.
А так, полагаю, в капиталистах, настоящих капиталистах, ничего страшного нет, если только им не изменяет вкус и чувство меры. Тем более, что капитализм, как это ни смешно, обречен.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 17 фев 2019 19:50:22 |
Мне вот что интересно,
а почему пока Грудинин "колупал и не рыпался" на своих грядках, он был уважаемый бизнесмен, поставщик ягод с столицу, и вообще хороший человек,
а стоило ему попытаться записаться в кандидаты, всё пошло по Марку Твену - "Как я балотировался в губернаторы"?
И почему потом даже не по Твену, а в добрых традициях "древних веков", того кто "рыпнулся" распнуть,
и донести это до самого дальнего аула.
а почему пока Грудинин "колупал и не рыпался" на своих грядках, он был уважаемый бизнесмен, поставщик ягод с столицу, и вообще хороший человек,
а стоило ему попытаться записаться в кандидаты, всё пошло по Марку Твену - "Как я балотировался в губернаторы"?
И почему потом даже не по Твену, а в добрых традициях "древних веков", того кто "рыпнулся" распнуть,
и донести это до самого дальнего аула.
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 20:06:04 |
Категорически не приемлют реальной конкуренции, только ее имитацию.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 17 фев 2019 20:28:29 |
Боюсь, с причинно-следственными связями у Вас беда.
Это он "рыпнулся" как раз по той причине, что зарвался уже полностью и тем самыи пытался себе "индульгенцию" спроворить. Но не взлетело. Поскакать дали, взяв паузу, а потом методично продолжили именно то, что до его выдвижения в его отношении уже полным ходом шло.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 17 фев 2019 20:40:04 |
Цитата: Сизиф от 17.02.2019 20:28:29
А вот это можно поподробнее?
Меня категорически не устраивает двусмысленность и корень уравнения, исходящего из вашего объяснения
- дать поскакать по мнению власти, потенциальному уголовнику, типа остановим.
- свободные выборы, все кандидаты равны, но тот "кто не должен", президентом не станет.
ПМСМ это не укладывается в то, что требовал и требует Президент.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 20:51:17 |
Наверное все проще - пока Грудинин был никем за ним не наблюдали, либо он отмазывался на уровне района.
Как влез в кандидаты, так его крыша сразу оказалась несостоятельной, либо он резко обошел очередь.
Вот и прилетело.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 17 фев 2019 20:55:21 |
Дык... демократия. Дела шли, но не в стадии когда уже были бы основания с выборов снимать. Он за индульгенцией и "рыпнулся", Он скакал, а каток продолжал свое движение, не вдохновившись скачками. И что не так?
Предлагаете превентивно таких закрывать, ну там в карман чего подкинуть... Или как? Рэжим до такого пока не дошел. Хотя я Ваш пафос разделяю. Дают, панимашь, права какие-то, чего-то там доказывают. Презумпция невиновности, верховенство права. Суды, иски. Доколе! Народ устал! Все у всех отнять и поделить! У кого мало отнялось - расстрелять. С кого начнем?
|
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 17 фев 2019 23:07:39 |
Цитата: Сизиф от 17.02.2019 20:55:21
В смысле: ему в АП обещали индульгенцию за участие в президентских выборах, а потом кинули?
Не рассчитывал же он всерьез на победу.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 17 фев 2019 23:21:20 |
Цитата: Smоke от 17.02.2019 23:07:39
Нет, думал, что если круто засветится в выборной компании, то рэжим потом застремает. И дела против него прекратят, замурыжат и скатят, чтобы воя про мстю кровавого рэжима "борцу за нарот" не было.
Потому и во время компании на голубом глазу себе рейтинги до небес нарисовать заказывал и такой же пиар из каждого утюга. Аж до маразма, что шансы и набранный процент только уменьшало и здравомыслящих хоть сколько-то от него отворачивало. Но, как Вы правильно заметили, выиграть все одно не надеялся. Ну может на крохотный шанс на второй тур. Тогда бы еще с большим основанием на "индульгенцию" рассчитывал, как ему казалось.
Ну может еще на возможность поторговаться с рэжимом, если бы какая движуха типа болотной организовалась. Но это его мрии.
В АП с ним никто ни о чем не договаривался, просто не о чем, да и не с кем. Обычный проворовавшийся нувориш-прихватизатор, из относительно мелких. Ни реальных активов важных для экономики за ним, ни серьезных групп интересантов. Таких из 90-х полно повылезло.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 17 фев 2019 20:53:53 |
А Вы уже забыли лозунги, с которыми он "рыпался"?
"Кандидат от народа", коммунизм и вот это вот всё?
А чуть копнули - счета за границей, махинации с землей, две семьи одновременно, бизнес ведет по-рвачески и вот это вот всё.
Чего ж странного теперь?
Стандартная карма нынешних вместолевых.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 18 фев 2019 06:32:59 |
Цитата: NetGhost от 17.02.2019 20:53:53
Все в полном соответствии с принятыми в РФ корпоративными стандартами чиновной среды.
Что не так?
Я б, наоборот, это отметил - чел от коллектива не отрывается.
А что на публику говорит противоположное - ну так все так и делают.
Как раз все нормально - все как принято.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 18 фев 2019 08:42:31 |
Цитата: NetGhost от 17.02.2019 20:53:53
А кандидаты от капитализма чем отличаются? Или от либерализма? Там даже копать не надо.
Если физик пьян, значит вся квантовая теория дерьмо - попытки перетянуть недостатки личности на идею это примитивно.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 18 фев 2019 08:49:29 |
Цитата: Барристер от 18.02.2019 08:42:31
Дело не в том, что физик пьян, а в том, что клубниковод туп как пробка. Ну или у него просто не было другого выхода, это допускаю.
Заявляться на выборы, где заранее известно, то разберут на атомы и рассмотрят под рентгеном, имея такое количество скелетов в шкафах, это самоубийственная авантюра.
Ну и тупость коммунистов с Зюгановым, тут и так всё ясно.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 18 фев 2019 08:53:43 |
Цитата: ДедМиши от 18.02.2019 08:49:29
При чем тут тупость отдельных личностей и теория? Вы всех капиталистов будете называть тупыми, если один капиталист оказался таковым?
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 18 фев 2019 09:02:23 |
Цитата: Барристер от 18.02.2019 08:53:43
Коммунисты борются с капитализмом, обличают его, ну хотя бы теоретически.
И брать лидером себе капиталиста, и не просто капиталиста, а представителя спекулятивного бизнеса, грабителя своих же крестьян, отобравшего у них и землю и паи, и сдавшего их в аренду, это уже перебор.
Это не проблема идеологии и -измов, это проблема отсутствия мозгов у конкретных представителей этих -измов.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 18 фев 2019 09:49:10 |
Цитата: ДедМиши от 18.02.2019 09:02:23
Социализм не отрицает предпринимательство, более того он его пропагандирует, вот колхоз, кооператив, артель по сути коллективное предпринимательство и вполне существовали при СССР. А в Китае, к ним добавили и крупный частный бизнес, но при руководстве КПК.
И опять же, в современных экономических условиях, вырастить клубнику это пол дела, вторая половина продать её пока не испортилась или переработать, иначе крестьяне останутся на горах гнилой клубники, по уши в долгах.
Есть и ещё одна сторона начального поста, а именно египетская клубника, это меня удивило, понял бы финики или что ещё другое и не столь скоропортящееся, но клубника.... И если Подмосковье успешно конкурирует с Египтом, то у нас южнее столько территорий, а клубника из Египта, как то непонятно.... а если окончательно задушат обсуждаемое предприятие, то она что вся будет из Египта?!
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 18 фев 2019 09:36:10 |
Цитата: NetGhost от 17.02.2019 20:53:53
Не... то что он как и все, это понятно,
вести бизнес десятилетиями и не иметь скелетов в шкафу",
это просто не реально, по крайней мере таких не знаю.
Но если как все от других партий (кроме ЕР),
то или помнут на этапе выборов и забудут,
а тут такое ощущение что просто растоптать, распять,
и главное публично каждый шаг "распятия" тут же в СМИ,
и тиражируется как по команде....
Может проще ввести однопартийную систему, или двух,
где вторая всегда плохая и не должна победить?
Дешевле и зрелищнее будет,
а все остальные от работы отвлекаться не будут,
глядишь и клубника в Москве подешевеет.
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 18 фев 2019 09:44:41 |
Привести пример можете. Хотя бы с последних выборов. Чтобы всплыли скелеты, чтобы замяли.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 18 фев 2019 09:53:37 |
Цитата: SBeaR от 18.02.2019 09:44:41
Вы странный вопрос задали, там у Вас на ДВ почти про каждого столько всего выливали, на ветках скорее всего осталось что то,
а как выборы закончились, всё утихло и если про них вспомнить то это будет "клевета" на представителя власти.
Так что не стоит подстрекать.
А насчёт скелетов, просто в бизнесе был долго и с властью общался тоже, опыт и знания, которыми лучше не делится.
Посему на АУ.
ЗЫ: Забыл... вчера у Соловьева, Жириновский просто вопил, что его победивших гнобят, да и проигравших тоже, даже регионы называл, при этом добавлял, а коммунистов топите топите, они нам не нужны, конкуренты дескать,
но он депутат, лицо неприкосновенное, ему можно.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 17 фев 2019 21:57:22 |
Цитата: NetGhost от 17.02.2019 13:39:07
Нет, это либерал Смирнов туп, как дерево.
Ну хорошо, давайте продавать по 30 рублей. Еще можно составить список вещей, которые где то дешевле, чем в России. И отменить ввозные пошлины на них.
А еще давайте заставим Смирнова работать за копейку. Зачем ему платить зарплату приличную, если нелегал сделает все тоже самое, но дешевле...
Видимо коммунисты должны сейчас работать в капиталистическом обществе бесплатно?