РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,125,796
25,836
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 10:14:00 |
Конгресс США опубликовал проект закона о запрете использования средств в нарушение ДРСМД
новая дискуссия Новость 2.827
Ой, чо делается!
"До чего довел планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам совсем на голову сели!"(с)
Кажется, в Конгрессе что-то начали понимать...
тыц
"До чего довел планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам совсем на голову сели!"(с)
Кажется, в Конгрессе что-то начали понимать...
тыц
ОТВЕТЫ (102)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 07 мар 2019 10:46:43 |
Цитата: Apakc от 07.03.2019 10:14:00
Ну так ведь уже от Лаврова прозвучало:
Цитата"Президент (Путин - ред.) подчеркнул, что, если США, выйдя из этого договора и развязав себе руки, начнут развертывать запрещенные пока договором ракеты в той или иной части мира, ...где бы ни появились такие ракеты американского производства, мы оставляем за собой право сделать то же самое, с тем чтобы в том же регионе появились и наши ракеты", - заявил он в ходе пресс-конференции с министром иностранных дел ОАЭ Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном.
|
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 12:12:21 |
Это понятно! Просто, как правильно заметил комрад Секешфехервар, президентика прокинул через болт собственный Конгресс. Когда такое было? Ведь, как практика показывает, за последнее время слова нашего ВПР мало влияют на поступки умалишенных гегемончиков. А тут такой обосрамс в жидком виде... Типа, ты там накосорезил, вот и разгребай! Денег тебе на это не дадим. Хошь - из своих оплачивай.
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 17:10:54 |
Цитата: Apakc от 07.03.2019 12:12:21
Не стоит радоваться раньше времени.
Этот же конгресс уже чуть ранее принял бюджет и выделил деньги на разработку ракет нарушающих ДРСМД и на подготовку заводов для производства ракет, так они просто выказывают своё отношение к Трампу.
"Разработки будут финансироваться, но вы господин президент - говно, а власть здесь мы."
Вот так примерно.
|
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 22:21:37 |
Я не радуюсь. У меня диссонанс в душе от этого. Я бы не удивился, если б подобные финты от Конгресса в адрес каких-то внутренних вопросов, то же строительство стены ГРЕЙТЕГЕЙН. Что касается вопросов в отношении противостояния с СССР/Россией, то подобных демаршей от законодателей я лично не припомню.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 17:04:02 |
Первым делом эти ракеты появятся на территории США. Значит ли это, что мы потащим ракеты в латинскую Америку и на Карибы?
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 07 мар 2019 17:41:35 |
А как Вы думаете, почему они против Венесуэлы, Кубы и Никарагуа в последнее время так возбудились? А вот против Боливии - нет, хотя бы казалось, страшный авторитарный режим, никакой демократии...
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 18:21:30 |
Цитата: Салон62 от 07.03.2019 17:41:35
Авантюриста записки почитайте, там есть еще причины, не связанные с ракетами. Устанавливают контроль над ресурсами всего западного полушария.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 07 мар 2019 19:35:21 |
А в Боливии нет ресурсов?
ЦитатаБоливия занимает лидирующие позиции в мире по запасам олова, цинка, серебра, вольфрама, свинца, сурьмы и золота. Также страна имеет значительные запасы нефти, газа и железной руды[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%82%D1%8C
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 07 мар 2019 19:04:14 |
А зачем?
В 62-м потянули, потому что у нас не было межконтинентальных ракет (практически не было, три-четыре "семерки" с боеготовностью в полсуток и десяток 64-х (если не меньше) -это почти ниачём).
Теперь-то зачем? В настоящий момент РВСН ( + СЯС ВМФ) уверенно покроют территорию США.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 мар 2019 10:18:10 |
Цитата: НАлЕ от 07.03.2019 19:04:14
К тому же, есть Договор Тлателолко. Зачем нам его нарушать? Корабли и АПЛ с ТЯО, заходящие в порты, ничего не нарушают. А бомберы могут быть оснащены обычными ГЗР
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 мар 2019 11:05:19 |
Дык, ни СССР, ни Штаты, ни Куба его не подписывали.
Может быть ошибаюсь, но те же японцы не разрешают типа кораблям US Navy заходить в их порты, если на борту имеется ЯО.
Тогда сразу вопрос:
- А что было на борту Белых Лебедей, залетавших в гости в Боливарианскую республику?
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 08 мар 2019 11:32:37 |
Цитата: НАлЕ от 08.03.2019 11:05:19
Немножко иначе: не разрешат, если американцы заявят наличие ЯО на борту.
А американцы на дурацкие вопросы традиционно не отвечают.
И, если я правильно понял эту тему, заявлять всё равно уже/пока не о чем.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 мар 2019 11:36:40 |
Цитата: ВТБ! от 08.03.2019 11:32:37
И истчо немножко не так.
Пока что амеры отвечают на эти самые глупые вопросы, причем честно.
Но если им надо будет, то и не ответят, или тупо сбрешут.
Цитата: ВТБ! от 08.03.2019 11:32:37
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 08 мар 2019 12:07:49 |
Цитата: НАлЕ от 08.03.2019 11:36:40
Можно привести пример такого официального заявления?
О наличии или об отсутствии ЯО на борту какого-либо военного корабля при заходе в порт?
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 08 мар 2019 12:46:00 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 14:19:45
Слесарь Полесов
09 фев 2024 14:19:45
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 14:19:45
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 07 мар 2019 19:51:42 |
"Изделие в сборе", в чем и прикол, действительно может материализоваться и за пределами отжатоиндейскойтерритории. Испытания (и их, и наши) - не в счет. "Купят" готовое изделие у богоизбранных - и ффсё.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 19:53:14 |
А зачем они там? Морским свинкам в Перу экстерминатусы устраивать?
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 21:08:06 |
Цитата: rat1111 от 07.03.2019 19:53:14
1. В качестве замещения личного состава КМП и прочих нацгвардейцев, судя по всему амерам сильно дешевле получится, учитывая их проблемы с человеческими ресурсами, и уж точно дешевле АУГ.
2. Мексы нифига не перуанцы и давление оказывают, и может так оказаться, что потребуется вмешаться за пределами 500 км
3. Проекция силы в арктических регионах, в первую очередь чтобы канадцы не трепыхались, ну и китайцам на сдачу.
4. Штатам ближайшие 30-40 лет придется заниматься внутренними проблемами, и чем черт не шутит, у Техаса могут возникнуть интересы отличные\встречные от, скажем, Калифорнии.
5. Рычаг давления на Евросоюз - используя Россию в качестве злого полицейского.
6. Экспортный потенциал
7. Распил бюджета нужными компаниями
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 21:22:34 |
Все проще.
С Аляски ими можно отлично пострелять по нам и кетайцам. На сдачу Северная Корея.
С Аляски ими можно отлично пострелять по нам и кетайцам. На сдачу Северная Корея.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 07 мар 2019 21:30:06 |
Цитата: Sennary от 07.03.2019 21:22:34
1. О, уже известны ТТХ их БРСД?
2. Вы предлагаете рассматривать Аляску, как материальную точку или с
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 07 мар 2019 23:02:56 |
Цитата: Sennary от 07.03.2019 22:40:15
Я - нет. Подскажите, пжлст, ближайшую/е к побережью точку/и Аляски, в которой/ых, по совокупности признаков (рельеф, грунты, энергетика, транспортная инфраструктура и т.п.), возможно размещение хотя бы десяти - двадцати ПУ БРСД (наземка, шахты, подвижка - все равно), способных нанести критичный урон: 1. СБУС ВС РФ, 2. СБУС СЯС РФ, 3. группировке СЯС РФ, 4. крупной группировке ВС РФ, 5. структурообразующим государственно-промышленным объектам.
(только не столько, как в прошлый раз )
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 23:09:01 |
А Корускант анигилировать не надо? А то вы не останавливайтесь, пишите требования побольше.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 07 мар 2019 23:12:49 |
Цитата: Sennary от 07.03.2019 23:09:01
А Вы ракеты ради самих ракет там размещать собрались? Шоб було? Ну тады - пусть стоят, будем их боятьсИ
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 23:18:22 |
Я их там вообще размещать не собирался. Но кому то может хватить и то, что оттуда можно по Петропавловску-Камчатскому нанести удар. Не все же забыли как пользоваться линейкой, да и требования могут быть попроще чем уничтожение планеты.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 07 мар 2019 23:28:45 |
Цитата: Sennary от 07.03.2019 23:18:22
И? Как это скажется на Дежурных силах / находящихся в море РПКСН (ну, кроме крайнего озлобления л/с)? На СПРН, на СЯС в целом?
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 23:35:47 |
Можно конечно сказать что это позволит перенаправить минитмены или трайденты на другие цели, но зачем?
Расходимся. Нам в очередной раз, крайне убедительно, доказали что мы непобедимы и бояться нам в принципе нечего...
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 07 мар 2019 23:54:50 |
Цитата: Sennary от 07.03.2019 23:35:47
Бояться чего - БРСД на Аляске? Их действительно нечего бояться. Не будет их там, нет там для них глобальных задач.
Противника нужно знать, а берясь что-то анализировать, нужно иметь хотя бы элементарное представление о его возможностях, силах и средствах. Да и вообще представлять, какое оружие для чего нужно. Сидя в своей квартире за запертой дверью Вы же не боитесь соседа тремя этажами выше из-за того, что у него есть молоток, топор или кухонные ножи?
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 08 мар 2019 00:05:00 |
Ну что ж вы так скромничаете? Вы уже доказали что БРСД не представляют для нас угрозы вообще ни где. Так что омериканцы точно идиоты, раз вышли из договора. И даже если сделают рокеты, хотя всем известно что они не смогут, то они им не нужны. Не то что мы. И сделаем и сразу весь мир в труху.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 мар 2019 00:40:06 |
Цитата: Sennary от 08.03.2019 00:05:00
По выделенному: тут Вы совершенно правы. "Старые ржавые советские ракеты" никак не дадут соврать. Ни мне, ни Вам, ни Сердобольному.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 08 мар 2019 07:10:35 |
Цитата: Sennary от 08.03.2019 00:05:00
Вне всякого сомнения. Об этом говорит тот факт, что наши с нескрываемой радостью, выдвинули пиндосам абсолютно неприемлемые требования, вроде отказа от ударных беспилотников.
Вообще, похоже, что наши нарочно спровоцировали американцев на разрыв договора, т.к. он сильно ограничивал нас в средствах по нанесению ударов по базам США в Европе и Азии.
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 08 мар 2019 10:36:41 |
Цитата: Sennary от 07.03.2019 21:22:34
И с Чукотки до "Лося". Со сдачей японам и южным корейцам. И чо?
|
Секешфехервар ( Практикант ) |
| 07 мар 2019 11:00:27 |
Сообщение удалено
Секешфехервар
08 мар 2019 10:53:41
Секешфехервар
08 мар 2019 10:53:41
Отредактировано: Секешфехервар - 08 мар 2019 10:53:41
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 07 мар 2019 19:39:44 |
Цитата: Apakc от 07.03.2019 10:14:00
ТётЁ, внёсшая законопроект пиарится - не более того. "Рулящее деньгобольшинство" от условной РП пошлет проЖэкт мнимого кандидата в презики от ДП и ффсё. Не возбуждайтесь, не верьте прЭссе.
|
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 22:28:57 |
Ну как же?! Меня всю жизнь учили, "что написано пером - не вырубишь топором!" А Вы так сразу - не верьте!
Вопрос ведь даже не в тёте с ее пиаром. Вопрос в открытом противостоянии. В том, что они своими
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 мар 2019 20:00:46 |
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 06:08:56
Серьга
28 сен 2019 06:08:56
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 06:08:56
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 мар 2019 10:13:56 |
Цитата: Apakc от 07.03.2019 10:14:00
Да это борьба с Трампом просто. Они там и разработку новой МБР на замену Минитмена хотят прикрыть и всё прочее. Выколю себе глаз, нехай у тещи зять будет кривой.
В любом случае, мы-то своих действий не остановим, потому что требуем, чтобы амеры устранили все нарушения, включая мнимые
А нам и не надо ничего размещать. Ну, почти. 9М728/729 ДРСМД якобы не нарушают
. Их можно размещать и далее. А то, что на ПУ к ним легко поместится и "Циркон" и много чего еще (типа "гипотетического" двухступенчатого Саши Двурогого) - так кто мешает провести адаптацию, а ракеты и дальше на флотских складах РАВ держать? Или где-то еще - кто проверит, если инспекций туда нету? Очень удобно, знаете ли, не нарушать Договор
.Во всяком случае, недоказуемо.