"Пепелацы летят на Луну" Глава №15

Цитата: Ли Си Цин от 10.04.2019 21:36:54образуя характерный рисунок «законченности»,

Цитата: Ли Си Цин от 10.04.2019 21:36:54

 

• +0.01 / 2

Цитата: Ли Си Цин от 10.04.2019 21:36:54_{Отсутствие картины нагара на боковых поверхностях ставит под сомнение сам факт работы теплозащитного экрана при спуске с орбиты. А это уже, в свою очередь, свидетельствует о том, что полет не был орбитальным...}

Цитата: Ли Си Цин от 10.04.2019 21:36:54

 

• +0.20 / 13

Цитата: Ли Си Цин от 10.04.2019 21:36:54http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-15.htm

Велюров легко и просто доказывает, что:

безотносительно к тому, нанесено ли абляционное покрытие на боковые поверхности капсулы или нет, на них все равно будет образовываться нагар из-за уноса донного коксового остатка набегающим потоком воздуха

Сажа, не будучи газом и не обладая соответствующими свойствами газа, механически выносится потоком воздуха и повторяет линии обтекания спускаемого аппарата. Благодаря высокой адгезии, частицы сажи просто налипают на все боковые поверхности, образуя характерный рисунок «законченности», который можно наблюдать на любом старом дизельном автобусе возле среза выхлопной трубы.

Рассмотрим реальную картину гиперзвукового обтекания капсулы сегментально-конической формы (типа «Орион») согласно модели ЦНИИмаш ^[11]

Результаты расчета показаны для точки начала торможения (Н=91км и V=7,6км/с) при нулевом угле атаки.

Благодаря очень высокой кинетической энергии капсулы, при минимальном скоростном напоре из-за слишком низкой плотности воздуха, температура молекул азота N₂ (основного атмосферного газа) перед донным щитом превысит T ≥ 8000K.

В непосредственной близости от боковых поверхностей капсулы образуется «застойная» зона с температурой T ~ 2000...5000К

Кроме того, на рисунке хорошо заметно, что линии тока «повторяют» контур спускаемого аппарата. Таким образом, линии уноса коксового остатка тоже будут проходить в непосредственной близости от боковых стенок, при этом сажа будет налипать на них, образуя картину нагара.

 

Кинетическая модель ЦНИИмаш^[11]

Расчетная точка №1: V_∞ = 7,6км/с; Н = 91км 

 
 
Модель распределения массовых долей веществ в продуктах обтекания капсулы также представляет несомненный интерес.

Дело в том, что если при нормальных условиях воздух состоит (по массе) из 75,5% молекул азота N₂ и 23% молекул кислорода О₂ то при нагревании воздуха сжатием до очень высоких температур характерных для плазмы (T ≥ 5000К) начинаются процессы термической диссоциации:

 

N₂ ↔ 2N (при Т ≥ 4000К)

O₂ ↔ 2O (при Т ≥ 2000К)

N₂ + O₂ → NO (при Т ≥ 1500К)

 

Распределение массовых долей газов согласно кинетической модели ЦНИИмаш выглядит так^[11] :

 

Расчетная точка №2: V_∞ = 7,6км/с; Н = 76км

Верхняя половина рисунка - массовая доля N_{2                           Верхняя половина рисунка - массовая доля O2}
Нижняя половина рисунка - массовая доля N                              Нижняя половина рисунка - массовая доля O
 
 

Верхняя половина рисунка - массовая доля NO   Верхняя половина рисунка - давление  p / p₀ ,  p₀ = ρ_∞V²_∞
Нижняя половина рисунка - массовая доля NO⁺                           Нижняя половина рисунка - плотность  ρ / ρ_{∞
 
На рисунках хорошо видно, что вне условного конуса Маха химический состав воздуха почти соответствует нормальному, тогда как внутри условного конуса Маха, в «теневой» зоне конического сужения капсулы, газовая смесь в значительной мере состоит из продуктов термической диссоциации воздуха - атомарных азота и кислорода.}

Поскольку в атомарном виде кислород и азот могут существовать лишь при очень высоких вышеуказанных температурах, это дает основание для двух выводов:

1) в «теневой» зоне конического сужения капсулы высокая концентрация атомарных N и O говорит об очень высокой эффективной температуре газа;

2) атомарные газы N и O, сформированные в донной зоне высоких температур и давлений, проникают внутрь условного конуса Маха;

3) в пристеночный слой конической части капсулы проникает оксид азота NO, сформированный в донной зоне высоких температур и давлений.

Последний вывод особенно важен, ибо оксид азота NO в свободном виде в атмосфере не существует. Он формируется лишь под воздействием очень высоких температур, либо во время атмосферных грозовых разрядов. Раз оксид азота NO проникает в пристеночный слой конической части, значит и другие продукты химических реакций из-под  теплозащитного щита могут проникать в пристеночный слой конической части капсулы, например, продукты коксования донного абляционного покрытия.

При этом вовсе не обязательно, чтобы концентрация сажи исчислялась килограммами. Для сравнения: всего один грамм сажи на кубометр выхлопных газов дизеля дает густой черный дым! Даже если всего одна тысячная часть коксового остатка абляционного покрытия покроет боковые части капсулы - картина нагара будет налицо.

_{Отсюда можно сделать главный вывод: при наличии донного абляционного теплозащитного экрана следы нагара на боковых стенках космической капсулы будут всегда, не зависимо от того, нанесено ли теплозащитное покрытие на боковые поверхности, или нет. Отсутствие картины нагара на боковых поверхностях ставит под сомнение сам факт работы теплозащитного экрана при спуске с орбиты. А это уже, в свою очередь, свидетельствует о том, что полет не был орбитальным...}

 
Поразительно похожие по форме капсулы имеют принципиально разный внешний вид.


Угадайте с одного раза, которая из двух изображенных ниже капсул летала в космос?
 

 

Цитата: Ли Си Цин от 10.04.2019 21:36:54

 

• -0.04 / 10

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 10:01:08Это все прекрасно, но возникает вопрос - на чем приземлились эти трое мужиков Стаффорд, Бранд и Слэйтон?

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 10:01:08

 

• +0.14 / 15

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 10:01:08Это все прекрасно, но возникает вопрос - на чем приземлились эти трое мужиков Стаффорд, Бранд и Слэйтон?

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 10:01:08

 

• +0.20 / 18

Цитата: Cemen от 11.04.2019 10:29:12А почему вы уверены, что они выше 50-80 км поднимались?

Цитата: Cemen от 11.04.2019 10:29:12

 

• +0.16 / 16

Цитата: Cemen от 11.04.2019 10:29:12А почему вы уверены, что они выше 50-80 км поднимались?

Цитата: Cemen от 11.04.2019 10:29:12

 

• -0.03 / 10

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 10:48:26ну как бэ есть живые свидетели, наши-советские
есть сопротивление атмосфэры на указанной Вами высоте поэтому Союзы не могут летать в ней
для них НОО от 193км начинается. Хватит?

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 10:48:26

 

• +0.12 / 13

Цитата: Cemen от 11.04.2019 10:56:22С такого эксперта, который верит на слово телевизору,  как вы, да хватит.

Цитата: Cemen от 11.04.2019 10:56:22

 

• -0.10 / 14

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 10:48:26ну как бэ есть живые свидетели, наши-советские

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 10:48:26

 

• +0.14 / 15

Цитата: South от 11.04.2019 11:00:12Леонов что ли? Вы же ему не верите? Да и многие не доверяют этой продажной "девке" империализма

Цитата: South от 11.04.2019 11:00:12

 

• -0.09 / 18

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 12:37:25Наиболее смешным мне представляется зрелище, как вы будЕте выкручиваться, когда наши наконец допилят наше-российское ведро. Через 50лет тасказать, слизав его у нутупых. Которые на технологиях 60-х влёгкую выводили такие вёдра с тремя ковбоями  на борту.

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 12:37:25

 

Цитата: Technik от 10.04.2019 19:38:01Вопрос. Как вы будете относиться к Велюрову, когда будут получены неопровержимые доказательства высадок американцев на Луне?

Цитата: Technik от 10.04.2019 19:38:01

 

• +0.23 / 21

Цитата: Cemen от 11.04.2019 12:48:50Вот когда допилят, тогда и поговорим. А пока это все "хотелки". Так сказать "заявления", такие же, как заявления NASA о 6 удачных экспедициях на Луну.

Вон техник тоже взялся провоцировать срач, начиная старую песТню:


Вот когда появятся "неопровержимые доказательства" тогда и будем плакать. А сейчас их нет  и чем дальше, тем меньше шансов, что когда-то появятся доказательства высадки на Луну. 
Ну и заклинания Техника, как всегда, не сбывшиеся:
https://glav.su/foru…age5241789
https://glav.su/foru…age5241816

Цитата: Cemen от 11.04.2019 12:48:50

 

• -0.11 / 15

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 13:38:09Зачем ждать, когда у нас есть "Дрэгон" с железным болваном

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 13:38:09

 

• +0.09 / 12

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 13:38:09Зачем ждать, когда у нас есть "Дрэгон" с железным болваном или он тоже нарисованный в Голливуде, а на МКС все в сговоре?

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 13:38:09

 

• +0.13 / 13

Цитата: Cemen от 11.04.2019 16:49:22Никогда еще Штрилиц -=MeXicaN=- не был так близок к провалу...

Цитата: Cemen от 11.04.2019 16:49:22

 

• +0.11 / 13

Цитата: Cemen от 11.04.2019 16:49:22Никогда еще Штрилиц -=MeXicaN=- не был так близок к провалу...

Цитата: Cemen от 11.04.2019 16:49:22

 

• -0.07 / 14

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 19:20:36А каким боком ведро спусившееся 
Ну это лирика, а как быть с ведром, которое спустило с орбиты трех нутупых и секретные протоколы подписанные Леоновым кровью Первого секретаря ЦК о безоговорочном покрытии афёры века? Вы если меня не знаете, то Вы меня узнаете, знаете ли... Я таких извивающихся препарирую с особой тщательностью.

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 19:20:36

 

• +0.21 / 16

Цитата: South от 11.04.2019 21:00:08А каким боком ведро спустившееся в 75 году имеет отношение к не закопчености близнецов?
Препарируй

• -0.02 / 14

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 22:47:03И тут мы натыкаемся на фундаментальное противоречие в ваших версиях. И сажи нет на Аполлоне и корапь реально летавший.

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 22:47:03

 

• +0.14 / 14

Цитата: South от 11.04.2019 23:55:31Вы и доказательства представите?  Скорее всего вы как всегда все перепутали, надо было написать  - корабль реально не летал, но его перед сбросом основательно коптили.

Цитата: South от 11.04.2019 23:55:31

 

• -0.06 / 9

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 10:03:04Следите за мыслью: работоспособность спускаемого аппарата Аполлона для обычных людей не нуждается в дополнительных доказательствах, кроме уже представленных. Но для экипажа вашей боевой машины, этого почему-то мало, и вы требуете еще. Ну чтож, извольте:
Начнем с моего любимого тезиса: Полёт ЭПАС, рукопожимание в космосе то да сё. Опровергнуть факт этого полёта, даже такой матёрый волчара как Вы - не осилите, так как для этого придется обосрать и Леонова и Кубасова и весь наш-советский СССР и даже МКС, а Вы - боитесь
и второй не менее симпатичный: Ведро на новом технологическом уровне продолжает победоносное шествие по космосу и развитие идей и технологий из 60-х, мы можем увидеть в современных перспективных спускаемых аппаратах, даже наших российских и в в системе использовавшейся для посадки такого замечательного аппарата, как Куриосити.
 

(кроме того там использовался Небесный Кран - правнук посадочного лунного модуля,  о чём я вам не устаю напоминать!)
Оппонируйте 

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 10:03:04

 

• +0.11 / 13

Цитата: South от 12.04.2019 11:44:55Ну начнем с того что СССР  не ваш, даже если и имел отношение к вашему появлению на свет.
Далее вам видимо невдомек, что кроме формы, ведро должно иметь и некое техническое наполнение и средства вывода в космос. Наши пока ничего не разрабатывают все больше рисуют, вот когда разработают тогда и посмотрим.
Почему я не верю в реальность ЭПАС? К этому если сильно не вдаваться в подробности есть как минимум две причины.

1 Вот ребятки после того как подышали парами аэрозина или окислителя для него что тоже не полезно для здоровья.
А вот вторая, обращаем внимание на время на часах. и напоминаю что аппарат коснулся земли в 13.52. то бишь за восемь минут произошла куча событий откуда ни возьмись организовалась пресс конференция, забив на строгие и обязательные после полетные процедуры.

Цитата: South от 12.04.2019 11:44:55

 

• -0.01 / 10

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 12:40:49Премного благодарен, за столь откровенную откровенность. Держи краба!
Ну не веришь, в ЭПАС, не верь. Колхоз дело добровольное.
А как быть с кольцом, которое до сих пор на Энергии заказывают?

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 12:40:49

 

• +0.17 / 16

Цитата: South от 12.04.2019 12:50:57Так же как и с жрд, сортирами и прочим. Когда свое не можем, покупаем. И если для МКС наши вроде как продают кольца, то вот для лунного ориона облом вышел. Так что, в очередь сук.. дети.

Цитата: South от 12.04.2019 12:50:57

 

• -0.10 / 11

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 13:24:01так - так... а если не было никакого ЭПАС, нахера тогда Энергия наловчилась делать кольца? И нахера щас применять её наработки на МКС?  ;-)
Этож не сцепка для прицепа на Вашу калину, это мать его космос. Говорят что-то сертифицировать и испытывать ннада.
Не стоит так отпихиваться, это, коллега, как раз наблюдается такая приемственность технологий))))

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 13:24:01

 

• +0.19 / 17

Цитата: South от 12.04.2019 14:31:27С того и наловчилась, что дали задание и стали ловчиться.  Дали задание для ЭПАСу пошить форму чудную с беретами-пошили, но это никак не доказывает самого летания, фирштейн?  А вот то что у НАСА нет своих колец как бы намекает, что и не было у них никаких стыковок. 

Цитата: South от 12.04.2019 14:31:27

 

• +0.01 / 10

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 14:38:16Благодарю, за ЭПАС мне уже всё понятно.

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 14:38:16

 

ЦитатаХотелось бы продолжить исследование глубин. Мир - был?

ЦитатаВедь люди и традиции что в СССР, что в России те же самые, и стало быть следует ожидать такой же подлянки и от нынешнего руководства России, которой передали эстафетную палочку и скелет в шкафу.

Цитатаи стало быть следует ожидать такой же подлянки и от нынешнего руководства России, которой передали эстафетную палочку и скелет в шкафу.

• +0.17 / 15

Цитата: South от 12.04.2019 14:45:28Ну слава богу хоть что то понимать стали.

А при чем тут МИР? или у вас провалы в памяти?

Цитата: South от 12.04.2019 14:45:28

 

Цитата: South от 12.04.2019 14:45:28Люди те же а вот ценности и приоритеты сильно поменялись.

Цитата: South от 12.04.2019 14:45:28

 

Цитата: South от 12.04.2019 14:45:28Объясните смысл зачем давить на эту мазоль России и что она от этого получит?

Цитата: South от 12.04.2019 14:45:28

 

• -0.01 / 11

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 14:56:56Ну как же? Позвольте - какие доказательства того, что станция МИР вообще была? 

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 14:56:56

 

ЦитатаНу как же, а шантажировать Америку ради кусочка пирога? Вы вспоминайте, вспоминайте все те доводы, которыми ваши коллеги тут всех накормили досыта. Я прям вижу, как сейчас Америка пытается вновь стать "агейн" или говорит, что даже "грит" а мы ей так из под коленки помахиваем и говорим - "должоооок". Иначе дескать мы все "сикрет тэйп" и "Хэ-файлз" подымем, пылюку обдуем и всему миру расскажем, что не было никакого ЭПАС и лунопокорения.

• +0.22 / 17

Цитата: South от 12.04.2019 15:19:45Да, я ее даже собственными глазами видел в телескоп.

Цитата: South от 12.04.2019 15:19:45

 

Цитата: South от 12.04.2019 15:19:45
Ну вы хоть оторвите свой уровень дискуса от помеси российских либералов и украинских экспердов.
Давайте понемногу, определимся что есть шантаж. Не в плане формулировки а в плане способов и возможностей России. Для этого нужно определиться а чем грозит Америке заявление российским мидом, или президентом, что америкосы не летали на Луну? Ваша версия?

Цитата: South от 12.04.2019 15:19:45

 

• -0.08 / 10

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 15:51:43Ой держите меня семеро, видел он. Да кто Вы такой и что Вы там видели, может это было аккурат, как сегодня - ночью в пятницу. Мужики бывало и не такое видали, но на утро не подтверждалось. С каких пор это Ваше "мамой клянусь" стало доказательством.

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 15:51:43

 

ЦитатаДа я ж не знаю... Это Вы расскажите, как могло ЦК КПСС, а также Генеральный секретарь договориться с Американцами до СГОВОРА?
При чем вот сейчас мы тут стали шибко умными и понимаем, что даже договорившись о чём-нибудь с Трампом, это еще надо Договор через кучу комитетов протащить, через Сенат... а там уже и Администрация сменилась.

• +0.21 / 17

Цитата: South от 12.04.2019 16:05:05Мне достаточно, а вас я не убеждаю.
Ну как же, вот договариваются заодно и обмывают:
И никакого Мюллера

Цитата: South от 12.04.2019 16:05:05

 

• -0.06 / 13

Цитата: South от 12.04.2019 15:19:45Да, я ее даже собственными глазами видел в телескоп.


Ну вы хоть оторвите свой уровень дискуса от помеси российских либералов и украинских экспердов.
Давайте понемногу, определимся что есть шантаж. Не в плане формулировки а в плане способов и возможностей России. Для этого нужно определиться а чем грозит Америке заявление российским мидом, или президентом, что америкосы не летали на Луну? Ваша версия?

Цитата: South от 12.04.2019 15:19:45

 

• +0.20 / 14

Цитата: pmg от 12.04.2019 16:27:38Голословное ничем. Да и не президентский это уровень. Подтвержденное
документами и фотографиями которые имеют проверяемое происхождение
очень многим грозит. Ну конечно не наследующий день или на той же неделе.
Документы пойдут в оборот, будут обсуждаться, появятся в прессе. Появятся
энтузиасты расследователи. В какой то момент станет невозможно их
игнорировать. Придется что то официально отвечать. Пойдут признания,
утечки итд. И наконец официальное заявление НАСА что это была шутка
юмора - всем спасибо все свободны... Как то так.

Цитата: pmg от 12.04.2019 16:27:38

 

• +0.16 / 15

Цитата: South от 12.04.2019 16:40:06Смотрим дело  Скрипалей и против кого введены санкции? Так же будет и с Россией и с Китаем, будут спущены с цепи все СМИ как западные так и прикармливаемые внутри, а потом как обычно вот вам санкции за ложь.
Даже СССР по сути все правильно оценил последствия и возможности и предпочел синицу в руке, сделав только одну ошибку, дав публичное признание ЭПАСом.

Цитата: South от 12.04.2019 16:40:06

 

• +0.16 / 12

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 14:56:56Ну как же? Позвольте - какие доказательства того, что станция МИР вообще была? 

Цитата: -=MeXicaN=- от 12.04.2019 14:56:56

 

• +0.16 / 10

Цитата: slavae от 12.04.2019 15:25:08

Цитата: slavae от 12.04.2019 15:25:08

 

• +0.03 / 11

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 22:47:03ну это товарищ Ли Си Цин растекся мыслью по древу и притаранил картинку Джемини, а все его выкладки с графиками относились очень даже к ведру, так как разъясняют "реальную картину гиперзвукового обтекания капсулы сегментально-конической формы (типа «Орион») согласно модели ЦНИИмаш" (с)
И тут мы натыкаемся на фундаментальное противоречие в ваших версиях. И сажи нет на Аполлоне и корапь реально летавший. Вот просто ложись и помирай. Одна надежда на Вас, старый друг. А то товарищ Cemen уже в слезах чего только не тащит сюда, даже первые советские сериалы зачем-то.

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 22:47:03

 

• +0.19 / 16

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 19:20:36вам там в окопе и невдомёк, что Дрэгон привез груз на МЕЖДУНАРОДНУЮ космическую станцию, (14-ть что-ли стран), в том числе получателями грузов были и наши космонавты?
Ну это лирика, а как быть с ведром, которое спустило с орбиты трех нутупых и секретные протоколы подписанные Леоновым кровью Первого секретаря ЦК о безоговорочном покрытии афёры века? Вы если меня не знаете, то Вы меня узнаете, знаете ли... Я таких извивающихся препарирую с особой тщательностью.

Цитата: -=MeXicaN=- от 11.04.2019 19:20:36

 

• +0.00 / 4

Цитата: Liss от 06.05.2019 14:43:11Маск уже однажды пытался обвинить конкурентов в обстреле "Фалькоши" на старте с последующим фейерверком. 
Только ему не поверили и заставили предъявить техническую причину взрыва.

Цитата: Liss от 06.05.2019 14:43:11

 

• +0.17 / 14