Робототехника
138,701
350
|
pcdprog ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 12:32:35 |
CNN: «Роботы идут!»
новая дискуссия Статья 4.826ЦитатаCNN: «Роботы идут!» — автоматизация приведёт к повальной безработице в ближайшие 15 лет
Материал представлен в переводе ИноТВ
Технологии развиваются, и там, где раньше требовалась помощь человека, теперь достаточно мобильного приложения или онлайн-сервиса, рассуждает в эфире CNN автор книги «Роботы идут!» Андрес Оппенгеймер. По его словам, потерять работу из-за автоматизации могут не только «синие воротнички», но и адвокаты, бухгалтеры, юристы и журналисты.
Если придут роботы, стоит ли нам беспокоиться?
АНДРЕС ОППЕНГЕЙМЕР, обозреватель Тhe Miami Herald, ведущий CNN en Español: Конечно! Всем стоит обеспокоиться! Ведь, как показывает новое… не такое уж новое, но показательное исследование Оксфордского университета, 47 процентов наших рабочих мест рискуют исчезнуть в ближайшие 15 лет. То есть речь идёт не о 30, 40 или 50 годах, а о 10—15.
Итак, я в своей книге исследовал каждую профессию: что произойдёт с юристами, бухгалтерами, банкирами, врачами, журналистами… Со всеми. Какая часть наших профессий исчезнет в ближайшие десять лет, и какие профессии — профессии будущего?
Вы ведь говорите о половине рабочей силы! Не только о рабочих профессиях.
АНДРЕС ОППЕНГЕЙМЕР: Конечно, нет! Посмотрите на нас, журналистов! До недавнего времени я делал свою телепрограмму с пятью камерами и пятью операторами. А теперь сколько вокруг меня операторов? Ноль. Ни одного. Все камеры роботизированы.
Раньше я писал колонку для газеты — и переводил её с помощью переводчицы. Теперь её нет, переводит Google Переводчик, а мы в новостном отделе редактируем текст, полученный с помощью алгоритма.
Раньше кто-то делал расшифровку моих интервью: я брал интервью у президента, а потом кто-то, человек, расшифровывал. Теперь уже не так. Теперь на мобильных телефонах и смартфонах есть приложения, которые расшифровывают интервью сразу, за считанные секунды — практически бесплатно. Итак, все рабочие места вокруг нас становятся автоматизированными.
Когда я начинал прорабатывать материал для этой книги, когда вышло это исследование, предсказывающее исчезновение 47 процентов наших рабочих мест, я говорил: «Они немного преувеличивают. Не будет так много». Но потом, когда я стал смотреть вокруг, смотреть, что происходит в нашей профессии, я понял, что это уже имеет место.
И я думаю, что это станет самой большой проблемой XXI века. Технологическая безработица. С этим будет сталкиваться всё больше и больше людей. Это уже происходит. А политики, правительства и большинство людей ещё не пришли к пониманию этого. Но это настигнет всех нас, и мы должны к этому приготовиться. Каждый из нас в своей профессии.
Да уж. Надеюсь, мы с вами уцелеем!
Материал предоставлен CNN International.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-04/CNN-Roboti-idut--avtomatizaciya
Это не роботы умнеют. Это человечество тупеет.
ОТВЕТЫ (109)
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 12:56:13 |
Цитата: pcdprog от 04.05.2019 12:32:35
Луддиты живучи...
Интересно, а последние городские золотари унитазы крушили?
|
|
pcdprog ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 13:27:19 |
Цитата: Vick от 04.05.2019 12:56:13
Наверное, если бы нашли, то крушили бы.
Проблема в другом. Что делать с людьми, работу которых заменит машина?
1) Экспансия вовне (космос, мировой океан и т.д.)
2) Утилизация (природные катаклизмы, мировые войны, неизлечимые болезни и т.д.)
3) Деградация (безусловный основной доход, падение нравов, религиозные изменения, критическое превышение технологического уровня над культурным и т.д.)
Почему то, стало аксиомой, что "машина должна заменить человека", а не "машина должна быть в помощь человеку".
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 14:08:40 |
Цитата: pcdprog от 04.05.2019 13:27:19
Проблемы никакой. Так же, как во времена золотарей, вернее, даже проще. Появляются новые занятия для человеков и с гораздо большей скоростью, чем в старину.
Кто сам себя развивает и всё время учится (хоть той же профессии, которую изначально получил) – себе место найдёт и в немного иной профессии. А кто выбирает бездумную работу "на автомате оттарабанил – и на боковую", тоже не в накладе – таких работ тебе напридумывают тут же вместо одной пяток новых, какая тебе разница, в костюме хот-дога ты завлекал клиентов у закусочной или в костюме гамбургера?
ЗЫ. А интересно было бы посмотреть на забастовку работников макдоналдса "свободная касса" в связи с появлением терминалов, в которых выбираешь всё сам без посредничества человеков. Не слыхали о таких забастовках? Я тоже не слыхал. Как и не слыхал о том, что суетиться за прилавком мака – кому-то прям любимая творческая работа, за которую он трясётся, переживает и вообще это "рабочая династия".
Вспоминаю "Иван Васильевич меняет профессию". Сидит Пуговкин-режиссёр, а за его спиной рабочий-осветитель софиты поворачивает. Ну да, вместо нескольких таких профессионалов дальше – один за пультом, а софиты электромоторчики поворачивают, да и яркость софита и окрас освещения регулируется с пульта. Какой ужас, сколько народу оказались на улице, оделись в саван и поплелись на кладбище...
Или всё же не поплелись, а устроились?
**********
Проблема возникает в моно-городах, живущих от одного-двух градообразующих предприятий, да и вообще при банкротствах-закрытиях крупных предприятий – вот тогда РАЗОВО на улице оказываются массы людей. Но это не та же самая проблема "роботизации", а совсем иная.
|
idioten test ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 14:19:59 |
Сообщение удалено
idioten test
05 май 2019 21:26:16
idioten test
05 май 2019 21:26:16
Отредактировано: idioten test - 05 май 2019 21:26:16
|
|
гетеродрил ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 14:52:52 |
Цитата: Vick от 04.05.2019 14:08:40
Интересно, кто и за каким у нас в стране придумывает с такой скоростью занятия для граждан из средней азии и закавказья .
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 15:11:04 |
А вы читаете, что пишут местные завсегдатаи? Я годами читаю – так регулярно кто дачу "строит" (указивки указивит бригадам джамшутов), кто квартиру "ремонтирует" (тоже якобы сам – но материт бригаду молдаван). Если деньги жгут ляжку – их треба взлохматить. Не самому же плинтуса приколачивать, времени не хватит "работу работать за денюжку".
Если у населения в большинстве есть денежка – будет масса рабочих мест для тех, у кого энтой денежки меньше. Не для кубышек денежки людям, а для "обустроить свою жизнь" и совсем не обязательно обустраивать "своим потом", если денежка есть. И это нормально, это хорошо. Показатель, так сказать, порватости экономики.
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 04 май 2019 15:28:51 |
Цитата: Vick от 04.05.2019 14:08:40
Проблема не в изменениях, а в их скорости. Организмы ко всему привыкают за сотню тыщ лет, а за десяток могут не успеть перестроиться. Ну и вспомним наших "невписавшихся в рынок". Глобально - ерунда, а для масштабов отдельных городов,семей,людей - трагедия. Ну и усиленную миграцию рабочей силы тоже следует ожидать. Только вот не понятно в город она будет или из города.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 15:38:53 |
Цитата: Cheen от 04.05.2019 15:28:51
Не в город и не из города. А из производства в сферу обслуживания. Давно идёт, кстати.
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 04 май 2019 15:56:18 |
Цитата: Vick от 04.05.2019 15:38:53
не-а. Маникюрщиков, чистильщиков, нянечек и дизигнеров тоже роботы могут успешно заменить. Робота-пылесоса забыли уже?
Массажистов уже теснят массажные кресла. Робот-маникюрщик уже есть.И даже в древнейшую профессию роботы пришли 
Как раз рабочие места в сфере обслуживания под большим риском, чем технические и некоторые рабочие профессии. Потому что ИИ ещё не настолько умный, чтоб заменить людей интеллектуального труда, а в сфере обслуживания много ума и не надо зачастую.
Из города в деревню тоже может быть актуальным для бывших маникюрщиков и чистильщиков, если в городе их заменят роботы, а в деревне ещё нет или просто пока роботов перебирающих картошку не установят поголовно.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 16:02:28 |
Цитата: Cheen от 04.05.2019 15:56:18
Сфера обслуживания – гибкая сфера. Одну профессию заменит робот – куча других аниматоров-фигиматоров появится. Были издревле уличные акробаты-певуны – сейчас аниматоры. Почему не исчезли? А потому то репертуар поменяй, название смени, работай "по заказам" – и вот тебе современное воплощение "бременских музыкантов". И "великий робот в сфере развлечений" под названием синематограф их не потеснил. Потому что поветрия и "моды" меняются, как перчатки: вчера аниматор в клоунском костюме прыгал, сегодня химические опыты детишкам показывает. Позавчера о караоке никто не слыхал, вчера на каждом углу – сегодня поветрие прошло и бывший караокщик в бассейне в парке в пластиковых "пузырях" людей катает.
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 04 май 2019 16:10:59 |
Цитата: Vick от 04.05.2019 16:02:28
Все же не будут аниматорами. И вообще акробаты-певуны-аниматоры актуальны при наличии избытка денег и времени у потребителя. Как-то клубы и дома культуры в кризис 90-х первыми позакрывались.
Синематограф их не потеснил, но и больше их не стало. В синематографе лицедеев тоже теснит 3d анимация.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 16:21:12 |
Цитата: Cheen от 04.05.2019 16:10:59
А 3d анимацию делают своими ручками тридемоделеры и тридэаниматоры. Которых раньше не было.
Всё. Нас скоро забанят. Закругляемся?
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 04 май 2019 16:29:33 |
Цитата: Vick от 04.05.2019 16:21:12
Да, но их количественно намного меньше,чем актёров и сотен актёров массовки, + изготовителей, сборщиков/разборщиков декораций и т.д.
Цитата: Vick от 04.05.2019 16:21:12
Да )
|
|
plazma ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 17:21:59 |
Цитата: Cheen от 04.05.2019 16:29:33
Один интересный закон гласит, что нахождение способа экономии какого-нибудь ресурса приводит на сколько-нибудь длительном периоде к росту его потребления.
Люди тоже ресурс.
И вся эта возня и хипиш вокруг автоматизации выеденного яйца не стоит.
Есть такая золотая жила - сортировка мусора.
Люди могут её делать, но не хотят, слишком вонюче и вредно.
Идеальное поле для автоматизации, машинного зрения, ИИ. Никаких запретов, опасности, выезда на дорогу, выступлений экологов или "обделённых злобными автоматами" людей.
И? 0 внедрений. А деньги лопатой можно было бы грести.
Так что наступление ИИ на 90% это пиар.
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 17:35:19 |
Цитата: plazma от 04.05.2019 17:21:59
В "Чарли и шоколадная фабрика" замечательный пример: сначала человека уволили заменив его роботом, а потом его-же наняли для ремонта робота(китайские комплектующие наверно
). Или бухгалтерия. Сидели бухгалтера, на счетах костяшками щелкали, считали с утра до вечера. Появились калькуляторы, компьютеры... И всё равно бухгалтеры сидят с утра до вечера, наверно их даже больше стало.
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 16:29:17 |
Цитата: Cheen от 04.05.2019 15:56:18
Сделали машину для бритья. Изобретатель объясняет: "Вот в это отверстие просовываете голову, а там манипуляторы бритвами Вас побреют." "Но как? Ведь у каждого человека индивидуальные черты лица!" Ответ: "Ну это только в первый раз!"
|
Нелетная погода ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 18:41:07 |
Цитата: Cheen от 04.05.2019 15:56:18
Забудешь тут...
Один мой приятель просил передать, чтобы никто не покупал этот ... прибор.
Кошка его нагадила на полу, когда хозяин был на работе, а робот-пылесос растащил это по всей квартире ровным слоем.
Он попросил знакомых разослать "эхо" по городам и весям в назидание.
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 04 май 2019 18:52:25 |
почему сразу "не покупайте"((просто не надо ожидать от робота-пылесоса функционала робота-ассенизатора))))
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 19:27:16 |
В назидание хозяевам котов, чтоб приучали к лотку и вовремя его опорожняли?
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 16:45:15 |
Цитата: Cheen от 04.05.2019 15:28:51
Разговоры о "роботы съедят людей" идут более чем полвека. Но производство удешевляют тем не менее не роботами, а гастерами и переносом в страны с дешёвой рабочей силой.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2019 19:03:15 |
Цитата: rat1111 от 04.05.2019 16:45:15
А вы никогда не пробовали троллить профессиональных водителей, а особенно таксистов, разговорами о том, что их всех скоро заменят роботами? Настоятельно рекомендую
З.Ы. Смех смехом, а перспектива-то реально начинает маячить. Что после этого? Роботизировать строительно-ремонтные работы? И где тогда шабашить многим?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 19:29:21 |
Не бойтесь – молдаван и таджиков на ваш век хватит.
В 60-х интеллигенция билась головами об стену "роботов обучают писать стихи! Евтушенки скоро отомрут!!!" Ага. Как же. Оказалось, что стихосложение не просто расставлять словечки в ритм и рифму.
Так что эта "проблема" "маячит" сто лет в обед, со времён изобретения первого приспособления человеком. И всё никак не замаячит на полную катушку. Страшилка на пустом месте. "Этот гад изобрёл лестницу, теперь мы отупеем и разучимся метко кидать камни, чтобы сбить с дерева яблочки! И перестанем уважать самых ловких древолазов! Вымрем нахрен!"
|
xrvr ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 16:51:24 |
Прогресс имеется, это глупо отрицать.
Кстати, самое интересное, что сейчас все его мозги и источник питания помещается в рюкзаке, а 10 лет назад за ним тащились провода.
Кстати, самое интересное, что сейчас все его мозги и источник питания помещается в рюкзаке, а 10 лет назад за ним тащились провода.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 18:38:36 |
Цитата: xrvr от 04.05.2019 16:51:24
Судя по скорости прогресса, лет через 500 его источник питания будет помещаться в рюкзаке чуть поменьше нынешнего...
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 17:23:59 |
Цитата: pcdprog от 04.05.2019 12:32:35
Пока что нет и признаков, что они доделают домашние пылесосы до уровня дешёвой прислуги в ближайшие лет 30-40.
Поэтому тут даже не идиотизм, а полнейшая "техника-молодёжи".
|
Hayama007 ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 17:29:01 |
Цитата: dmitriк62 от 04.05.2019 17:23:59
Кто вам сказал что обнищавшему населению потребуется МНОГО прислуги??? Людей с прислугуй после роботизации не останется, средний класс вымрет. А у нищих СЛУГ НЕТ! У четырех же процентов хозяев жизни прислуга уже есть, и вас не возьмут)
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 21:06:27 |
Цитата: Hayama007 от 04.05.2019 17:29:01
Кто вам сказал про "обнищавшее население"? Не с чего ему нищать-то "после роботизации". Потому что роботизированное производство клепает продукта в разы больше нероботизированного, а её (продукцию) надо куда-то сбывать, КОМУ-ТО. Иначе мироеду не мироедствуется. Стало быть народ должен быть платёжеспособен, чтоб роботизировавший своё производство мироед кушал хорошо. И откуда берётся платёжеспособность этого населения, которое уволено с роботизированных производств? А оттуда, что мироед придумывает себе новые потребности и обрастает садовниками, поварами, парикмахерами, чесателями спины и т.п. То есть создаёт другие рабочие места, сорит денежками, а все эти "чесатели спины" сорят в свою очередь тоже денежками. И так далее – денежная масса возвращается откуда пришла – к населению. А не складируется в кубышку. Вопрос лишь в том, где мироед срубил бабло и где его "лохматит". Если срубил тут, а "лохматит" там – то тут экономика хиреет, а там колосится. Если наоборот – то наоборот.
|
|
Hayama007 ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 17:26:13 |
Удивляют наивные разговоры о новых профессиях. Нет таких новых профессий где робот будет действовать хуже человека. Нейронные сети не устают, не делают перерывов в работе и способны будут занять все псевдокреативные нисши (новость месячной давности, нейронная сеть написала приемлимый дешевый бульварный роман). Для людей останутся свалки, джамшуты делающие дешовый ремонт для нищебродов на обочине жизни. Почему в вашем автосервисе не осталось профессионалов? Они не нужны на них у ВАС нет денег, вас будут ослуживат джамшуты. Профессионал теперь для других людей и за другие деньги и потребность в профессионалах стала в сотни раз меньше. Рассказы в пользу бедных про нехватку суперсварщиков, да выпусти 10 суперсварщиков одновременно на рынок труда сейчас и 5 из них тут же станут безработными, но да ты можешь стать лучше всех учиться и стать первым... Но осознавай что ты выкинул на помойку 5х оказавшихся чуть хуже тебя, места на всех НЕТ. Стремительно растущее неравенство потребует осознанной или хотя бы неофициально признанной кастовой системы. Праздник жизни останется для касты распределяющих ништяки произведенные роботами и их обслуги. Хозяева жизни, полицейские и силовики обеспечивающие господство этого класса, ну обслуга из проститутствующих журналистов, актеров, псевдо интелектуалов, ну и собственно просто проститутствущих граждан, без них не удасться сделать идеологическую картинку красивой жизни к которой надо стремиться. Надеюсь рассказывающие о росте пятисот тысяч новых профессий, устроятся проститутсвовать на прямую, это хотя бы будет справедливо, они как обещали пристпособятся!)
Будущее это либо феодализм (россия николая второго которую мы потеряли) или прямое возвращение к рабству, когда неужный человек просто является собственностью хозяина что бы просто выжить. Как говорили комунисты - это историческая неизбежность и нам жить в этом новом прекрасном мире.
Будущее это либо феодализм (россия николая второго которую мы потеряли) или прямое возвращение к рабству, когда неужный человек просто является собственностью хозяина что бы просто выжить. Как говорили комунисты - это историческая неизбежность и нам жить в этом новом прекрасном мире.
|
Ivolgat ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 19:06:36 |
Цитата: Hayama007 от 04.05.2019 17:26:13
Неа, будущее - это социализм, причем капиталисты придут к нему сами. Роботизация уничтожает не только рабочие места, она уничтожает спрос. Ну нафига роботы, выпускающие тысячи, например, холодильников, если у людей нет работы, а значит и денег это купить? А сами роботы не могут быть потребителями, и потребности узки и если начать платить им за работу, то экономический смысл роботизации теряется. В итоге капиталисту становится выгодно распределение денег( покупательной способности) среди населения от государства куда капиталист налоги отдал.( Ну не запросто так распределение , а за творчество, науку, спорт, и т.д.) Иначе скукоживание экономики и усыхание собственных активов капиталиста. Естественно не все осознают это сразу, будут страны в которых капиталист окажется глупым и жадным, ну увы таким странам наступит швах, естественный отбор среди сообществ сделает свое дело.
|
|
Наблюдающий ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 20:55:43 |
Цитата: Ivolgat от 04.05.2019 19:06:36
Вы правы лишь в одном. Роботы - не потребители. Но...
Каждый робот, каждое автоматизированное рабочее место порождает для своего содержания и эффективного использования целый штат специалистов. И сейчас, там где трудилась одна условная кладовщица со своей амбарной книгой, трудится опять же эта самая условная кладовщица, но при компьютере, который обслуживает целое подразделение информатизаторов разного профиля. А вы говорите, что люди работу потеряют. Да ни фига. Сколько было кладовщиц на производстве ранее, столько и осталось. А вот обслуживающего их работу высококвалифицированного персонала - прибавилось на порядки. Так что, не самое это дешевое удовольствие - роботизация и автоматизация.
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 21:00:29 |
Чушь какая-то. Если у вас одно робоместо, то вы в убытке, если у вас их сотня, то вы в прибыли. Потому что обслуживать одного робота и несколько десятков стоит примерно одинаково.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 21:26:08 |
Вы видимо никогда не оплачивали лицензию на софт по процессорно...
|
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 21:36:35 |
Цитата: Поверонов от 04.05.2019 21:26:08
Если у вас сотня процов, покупайте Волюм Лиц. Если купили поштучную, кто вам доктор?
|
|
Наблюдающий ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 21:46:50 |
Чушь полнейшая. Вы рынок сбыта почему не учитываете? Он у Вас бездонный? И ресурсов, из которых Вы производите свои ништяки - бесконечное количество? Вот, например, роботы хорошо умеют штамповать пуговицы для штанов. Но зачем Вам нужно производить сто миллионов этих пуговиц роботами, когда вся потребность в них ограничивается несколькими тысячами и обычный дядявася-алкоголик прекрасно этот производственный объем окучивает на станке эпохи царя-косаря? Так что никакой прибыли Вы не получите заменив этого сфероконического дядювасю роботом. Не отобьются затраты на робота никогда.
Роботизации поддаются только очень ограниченные производства в очень ограниченных условиях. А тотальная роботизация, да еще с гарантированной прибылью - блеф и чушь. Экономическую программу, бизнес-план, считать надо, а не лозунгами красивыми кидаться.
|
|
iz_kirova. ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 21:10:10 |
Да он вообще ни где не прав. Вся дискуссия - пустопорожний треп.
Робот - это станок. Что в Вашей жизни поменялось от замены 16к20 и 6ф676 на обрабатывающий центр? Автомашины и бытовая техника стали дешевле и доступнее. Сложные и объемные работы стали дешевле и доступнее - т.е. выполняться быстрее. "Сжатие времени процессов" - оно и есть.
Развитие автоматизации - это удешевление продукции и работ.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2019 21:14:02 |
Цитата: iz_kirova от 04.05.2019 21:10:10
Человек такая животинка, что ей скучно без страшилок. Надо себя чем-то напугать. Выдумкой страшной про "эти роботы вида ужасного схватят ребёнка несчастного" и если не закусают до смерти, то с голоду заморят. В крайнем случае кошачью какашку злобно по квартире размажут.
|
|
Дмитрий Сомов ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 21:27:57 |
Автоматизиция производственных процессов привела к тому, что предприятие по выпуску ДСП и мебельной заготовки (как пример), в 1970-х годах обслуживаемое персоналом примерно в 5500 человек, сейчас обслуживается менее чем 400 людьми. Обьем выпуска даже больше, качество выше, % брака ниже. Технология, при этом практически не изменилась. Продуктивность выросла на порядок.
Так сейчас во всех отраслях производства. Автоматизация выгодна и неизбежна, поскольку она прогрессивна.
Подобное будет и с робототехникой и с искусственным интеллектом.
Вот тогда или наступит некий развитОй социализм, если общество перестроится найдя место людям, что высвобождаются, или будут нехорошие вещи происходить - если общество попытается сохранить прежние товарно-денежные отношения.
Автоматизация вынуждает общество перестраивать социальный уклад, нужно решение каким ему быть, философы молчат. Разные страны пока только пытаются нащупывать свои варианты. Не все страны даже осознали насколько глубоким будет эта трансформация.
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 04 май 2019 21:52:45 |
Загоризонтная цель - двигатель прогресса.
Думаю, нам скоро объявят, что Россия решила все таки посадить сад на Марсе к 2050 году либо нечто похожее, что потребует мобилизации всех ресурсов для исполнения этой задачи.
А это сотни новых профтехучилищ, ВУЗов, НИИ, производств, новых технологий, новых материалов ... миллионы рабочих мест.
Качественный скачок как в техническом, так и в человеческом развитии страны в новый технологический уклад.
Во всем этом даже не важно будут сады на Марсе или не будут, главное, энтузиазм во время пути для достижения этих целей.
Только творческий труд во благо общества делает чудеса. Вот это состояние и необходимо пробудить в народе.
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 07 май 2019 01:14:49 |
1. "Выгодно" и "прогрессивно" не всегда означает неизбежно. Вообще, мы уже подходим к границам по имеющимся ресурсам.
2. Никто еще вообще не доказал, что ИИ сможет приблизиться когда-либо к возможностям человека не в одной отдельно взятой узкой области, а вообще.