Цитата: AndreyK-AV от 01.12.2019 10:27:54Хорошо, далее чисто по вашей логике,
в 1917 победили большевики и однозначно закрепили победу в 1921 и 1922.
значит большевики были добро.
в 1991 победили Ельцин, Кравчук, Шушкевич.
значить они были добро?!
а ещё в 1991 победили Гайдар, Бурбулис, Чубайс,
значить они были добро?!
а еще победили Гусинский, Березовский, Абрамович, Ходорковский, Дерипаска, Авен и далее по "семибанкирщине"
значить они есть добро?!
Классная логика у хиви. Кто сильнее, тот и прав. Логично, чо.
Но когда ривалюционные мотросы ставят добрых, но проигравших буржуев к стенке, в процессе они всегда орут, что сие происходящее "незаконно", даже если у матросиков есть при себе приговор ревтрибунала.
Так и сейчас то же самое у бывших коммунистов, ставших вдруг антисоветчиками.
Та же "деклорация о сувиринитете" РСФСР по факту - чистая измена Родине в форме заговора с целью захвата власти и нарушения территориальной целостности (ст.64 по тогдашнему УК РСФСР) и сепаратизм (сегодня). Ну и плюс мелочи вроде превышения полномочий - такие решения можно принимать только референдумом - Верховный Совет и даже Съезд курят в углу.
Почему тогдашний ВС РСФСР не был арестован и не отдан под
военно-полевой суд в (почти) полном составе - вопрос немножко другой. Но замечу, несложный.
Просто высшее партийно-государственное руководство СССР было прямым соучастником того же самого заговора.
И тихо слилось, не выполнив своих прямых функций.
За что Горбачев и получил
Белый Крест Изменника и Предателя орден Андрея Первозванного 1 степени.
Для сравнения, форумные хиви получают в основном плюсики в карму от таких же...