Цитата: Born Rules от 29.12.2019 12:29:30Ельцин в 2000 мягко совершил или жестко?
Ну там схема была)) Путину дали практически год быть ИО.. Так он доказал дееспособность полетами в Чечню и последовавшими за этим событиями. К моменту выборов у людей выбора то и не было - прислушались к голосу разума: лучше жестко мочить в сортирах с Путиным, чем по рыночному ссаться с Немцовым.
Сейчас такой схемы нет - не стоит наше общество на грани выживания и перелома как тогда.
Сейчас даже бабушки могут проголосовать за какого нибудь веселого парня, если альтернативы не будет. Поэтому альтернативу Путину надо создавать формируя образ персонажа который:
1. уже что-то сделал - что бы в 2024 году сказать, мол, знаете пока вы в институте учились этот человек уже "йцелину с колен поднял"))
2. будет узнаваем большинством
3. будет ассоциироваться с некой позитивной и продуктивной деятельностью, причем на всю страну
4. быть минимум приятным на вид и не дурен собой - то есть не жирным очкариком типа Сатановского))
5. быть реально способным жестко взять под контроль все уровни власти и быть ассоциировнным с ним. Не представляю как Шойгу будет рапортовать какому нибудь веселому г
номику которого "выбрал народ просто так из-за любви"..
6. не просто выскочит как Путин когда-то из КГБ - иначе это уже фарс, да и не сработает. в 2000-х была какая-то волшебная вера и страх перед КГБ ФСБ и всех этих служб - сейчас другие ценности и страхи.
Исходя из вышеописанного уже сейчас мы должны видеть популярного человека. А на ум из грандиозных реальных людей деятельных реально только Шойгу, Собянин и Путин.. Потому что они ассоциируются с реальными материальными вещами - дорогами мостами ракетами трамваями..
Этот человек уже есть и он где-то ходит за спинами ))))
Поищем!?))
))))