Цитата: В. Вилежаня от 04.02.2020 08:16:58Предлагают внести в конституцию России упоминание бога. Даже не в статью, а где-то там, с краешка, незаметно. Вероятность внесения такой поправки велика, так как это решают великие государственные мужи, с первоначальной профессией артистов и спортсменов. И так, поправка с упоминанием бога вносится в конституцию. Конституция по сути, это нормативный акт. В нормативном акте по определению все слова и выражения должны быть понятны и иметь однозначное толкование. А для сомнительных случаев отдельно даются комментарии соответствующими инстанциями. Вы видели УК РФ? Книга довольно толстая. При внесении в конституцию слова бог, немедленно последует запрос разъяснить, что такое бог и как это слово понимать. Конституционные судьи будут поставлены в дурацкое положение. Представляете, ни кто в мире не смог дать юридического толкования слова бог. А тут надо. Будут выкручиваться с помощью словоблудия, что-то придумают. Но как они будут выглядеть в глазах умных людей всего мира? Как будет выглядеть страна, в которой есть юридическое определение бога? Как-то так. К чему приводят незаметные конъюнктурные поправки.
Никаких последствий предложение внести в конституцию упоминание бога не имеет. Кстати верховный муфтий по мимо упоминания бога предложил записать о обязательной финансовой помощи государства основным конфессиям.
Как впрочем не будет иметь последствий и предложение о внесении изменений на тему идеологии.
Высокое собрание по внесению изменений в конституцию не обладает на то полномочиями и рассматривает вопросы в рамках послания президента. Для более радикальных изменений необходим созыв Конституционного собрания и проведения референдума.
Именно по этой причине для внесения поправок в конституцию будет проводиться не референдум а банальный опрос населения.
ПС. На сегодня по мимо вбросов в интернете и заявлений отдельных политических деятелей и представителей религиозных сообществ,
ни одна политическая сила или конфессия не внесла ни единого предложения по данным вопросам.