Гражданское оружие-оружие для граждан
756,361
5,970
|
Лета ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2020 09:08:32 |
"Калашников" может снизить производство оружия и начать выпуск еды, лекарств
новая дискуссия Дискуссия 3.430Концерн "Калашников", выпускающий 95% стрелкового оружия в России, подал заявку на регистрацию собственного товарного знака для продуктов питания и вакцин, аппаратов ИВЛ, сообщается в уведомлении оборонного предприятия на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
Из-за пандемии сократились оборонные расходы, но вырос спрос на продукты питания, медикаменты, аппараты ИВЛ (искусственной вентиляции легких).
"Калашников" подал заявку на регистрацию товарного знака по трем классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ): фармацевтические препараты, медицинские приборы и продовольственные товары.
Оборонный концерн указал в заявке производство добавок из протеина, анальгината, глюкозы, консервированных анчоусов, имбиря, арахиса, артишоков, бобов, бульонов, имбирного варенья, гуакамоле, грибов, креветок, сала, салатов и других продуктов.
Среди заявленных к производству лекарств и медизделий указаны ИВЛ, анализаторы для идентификации бактерий, термометры, шприцы, экзоскелеты роботизированные, рентгеновские аппараты, аппаратура для анализа крови, лучевой терапии, реанимации и физиотерапии.
Увеличение производства гражданской продукции в оборонно-промышленном комплексе (ОПК) – задача, поставленная президентом РФ – к 2025 году доля высокотехнологичной гражданской продукции в общем объеме производства ОПК должна вырасти с 24% до 30%, а к 2030 году – до 50%.
В начале ноября 2020 года бывший заместитель министра транспорта Алан Лушников стал владельцем оборонного концерна "Калашников". Лушников купил 75% минус одна акция концерна "Калашников" за миллиард рублей. Этот пакет принадлежал Алексею Криворучко, который в июне 2018 года стал замминистром обороны. Остальные 25% плюс одна акция "Калашникова" принадлежат госкорпорации "Ростех". В госкорпорации сообщили об одобрении сделки и добавили, что не планируют продавать акции "Калашникова".
Предприятия концерна "Калашников" выпускают стрелковое вооружение, дистанционно-управляемые боевые модули, беспилотники, катера специального назначения, продукцию для космических отрасли. Продукция поставляется более чем в 27 стран мира.
https://www.vesti.ru…le/2484565
ОТВЕТЫ (214)
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2020 03:12:24 |
Цитата: Лета от 14.11.2020 09:08:32
Сбер "развивает" любую фигню, кроме банковских услуг, теперь "калашников" условно на анальгине поднимется? Анальгин какого калибра будет? Поставят линию рядом с патронной?
Грустно! Бывшие госкорпорации всерьез рассматривают все на свете, кроме развития основной деятельности. Это реально жуткий кризис в головах и экономике. Имхо
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2020 10:51:04 |
Цитата: Барристер от 15.11.2020 10:33:15
Есть идеологическая коллизия. В начале века слово "аутсортинг" было наше все, и продвигал это не кто либо, а Дмитрий Анатольевич Медведев...
Все что не относится к основному производству "за борт", и социалку, и ремонт, и сервисное обслуживание, и энергетику, и транспорт, и .....
Как результат в начале века приезжаешь к примеру в Югорск, на предприятие ТТГ, а там "нет" гигантского ТюменьТрансГаз, а есть масса ООО, нет конечно ТТГ есть в реальности, но вот "на бумагах"...
Так же в нефтянке и энергетике, и на машиностроение с этим давили...
И гигантские предприятия имеющее у себя структуры оздоровления, обучения, ремонта, строительства, сельского хозяйства, вынуждены от этого избавляться как от непрофильных активов, зачастую теряя между прочим конкурентно способность....
А тут бац, бац и "что не позволено быку, позволено Юпитеру" и к примеру Г. Греф из банка строит, по его словам "экосистему", то есть обрастает непрофильными активами, притом сращивая их с тем что называется государственные услуги...
Т.е. первоначально финансисты и банкиры утопили самодостаточность многих предприятий, подсадили их на кредиты, делая это и в рамках гос политики, и госидеологии, а теперь забирают эти бизнесы под маркой развития и экосистем наплевав на ту же госидеологию.
|
Таф ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2020 11:18:53 |
Цитата: Барристер от 15.11.2020 10:33:15
Крайслер крупная машиностроительная корпорация если Вы не в курсе. И танки для них профильная продукция. Продукция машиностроения. Сложная, дорогая, уникальная.
А производство добавок из протеина, анчоусов, и имбирного варенья сразу возвращает память к временам "расшИрить и углУбить конверсию народного хозяйства." . Кастрюли и сковородки на авиазаводах делать. конкурировать с китайцами на рынке пищевой химии.
Это батенька разруха в головах. Кризис управления во всей красе.
|
NetGhost ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2020 13:33:52 |
Цитата: Таф от 15.11.2020 11:18:53
Танки внезапно стали для Крайслера профильными во время 2 мировой войны, когда на этом можно было хорошо срубить бабла. Соббсна, как и большинство нынешнего мириканского крупняка, поднялись именно на той войне.
Последний танковый завод Крайслер продал Дайнэмиксу в 1986 году. Ну а тот успешно развалил и закрыл его в 1996.
Интересная статья по истории танков Крайслера - https://warspot.ru/1…merikanski
|
|
Таф ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2020 14:47:34 |
Цитата: NetGhost от 15.11.2020 13:33:52
Срубить бабла можно было и на поставках армии штанов. Очень нужная армии продукция. Тем не менее Крайслер построил танковый завод а не швейный. Делал то что умел делать и знал как сделать.
Что мы имеем:
Гордо орем что РФ 2-й в мире экспортер оружия, а армия ускоренно перевооружается.
Производитель оружия "Калашников" сидит в долгах.
Вопрос: а где деньги? В чьих карманах деньги полученные за экспорт? Где застряли деньги за оружие поставленное собственной армии?
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2020 20:29:34 |
Цитата: Таф от 15.11.2020 14:47:34
Элементарно Ватсон! Они у банков. Т.к. Банки "кровь экономики". А производители - просто должны сдавать кровь
|
|
Дядя Саша ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2020 22:05:20 |
Цитата: Таф от 15.11.2020 14:47:34
Заглянем на сайт раскрытия информации.
Вот финансовый отчет за январь-декабрь 2019:
Валовая прибыль хорошая, и значительно выросла за год.
Но больше половины съедают коммерческие и управленческие расходы, а остаток доедают выплаты по долгам и убытки от непрофильной деятельности - остается всего 500 млн.руб. Далее надо заплатить налоги, и чистая прибыль всего 250 млн. руб. Это очень мало для такой компании. Но были годы, когда вместо прибыли зияли убытки.
Как видите, проблема с одной стороны в выплате задолженности - а это деньги, которые государство дало на модернизацию предприятий. (Я так думаю)
А с другой стороны, компания инвестирует в новые виды деятельности, что ли?
----
Если посмотреть фрагмент бухгалтерского баланса на конец 2019 года
то увидим, что:
- долгосрочная задолженность растет хорошими темпами, при нынешних доходах погашение проблематично. Наверное, руководители компании надеются, что государство им долги простит.
- обратите внимание на раздел "Краткосрочные обязательства", там есть такой пункт - задолженность по авансам полученным от покупателей и заказчиков. Я понимаю так, что деньги за оружие компания получает.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 09:14:23 |
Цитата: Таф от 15.11.2020 14:47:34
Такой же вопрос ко всем западным компаниям - почему они в долгах, да и их государства в полных долгах, а Россия никому не должна да еще и помогает Калашникову?
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 11:08:27 |
Цитата: Барристер от 16.11.2020 09:14:23
Может быть потому что их экономика позволяет рисовать деньги? А потом за эти деньги Россия продает нефть а деньги полученные отдает обратно "в долг".
Были бы в РФ востребованные в мире деньги а не обесценивающиеся при каждом чихе фантики - мы бы так же могли.
X
16 ноя 2020 11:14Предупреждение от модератора gvf:
С этим в экономический раздел.
|
zap ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 09:26:33 |
Цитата: Таф от 15.11.2020 14:47:34
Вот как раз стрелковым оружием армия затарилась на 100 лет вперёд ещё в советское время. Поэтому покупают постольку-поскольку, небольшими партиями. Видимо, поэтому Калашников задумался, что параллельно с пулемётами надо бы ещё маринованные огурцы производить, чтобы можно было перекантоваться между редкими госзаказами.
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 09:52:02 |
Цитата: zap от 16.11.2020 09:26:33
А почему именно огурцы? Возможность поработать на экспорт даже не рассматривается?
|
|
Таф ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 11:12:04 |
У нас внутренний, гражданский рынок заказами на стрелковку на многие годы заводы бы спросом обеспечил.
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 11:24:10 |
Цитата: Таф от 16.11.2020 11:12:04
Увы, рынок у нас не очень большой. А стимулировать его развитие не собираются. Скорее, наоборот.
Причины такого подхода совершенно иррациональны, но они никуда не денутся ещё лет 20.
|
|
zap ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 11:25:00 |
Цитата: Таф от 16.11.2020 11:12:04
Даёшь минимум по автомату в каждую семью!
При нашем характере, боюсь, бытовые поножовщины сменятся бытовой пострелковщиной.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 11:32:04 |
Цитата: zap от 16.11.2020 11:25:00
Вряд-ли контингент, занимающийся поножовщиной, будет тратить деньги на покупку автоматов.
Да и вообще, жертве совершенно по барабану-- нанесли ей 48 ножевых или пальнули из двустволки.
Собственно, это то, что я говорил о иррациональных мотивах. Это один из.
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 11:47:30 |
Цитата: zap от 16.11.2020 11:25:00
Так чего же тогда сейчас бытовая поножовщина не меняется на бытовую пострелковщину из охотничьих ружей, которых на руках у населения больше 7 миллионов штук?
|
AltTab ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 12:14:30 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:17:58
AltTab
26 май 2023 20:17:58
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:17:58
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 12:38:53 |
Цитата: AltTab от 16.11.2020 12:14:30
Дело даже не в пулегильзотеке (там все не так однозначно). Просто забывают, что первичен мотив, а не орудие преступления.
Поясню на примере.
Возьмём сумасшедшего маньяка, которому лично Сатана приказал убить как можно больше человеков.
Если в соседнем ларьке свободно продаётся огнестрел- маньяк купит себе пулемёт и отправится в торговый центр (например). Если пулемёта нет- он просто положит в карман молоток и пойдёт гулять в Битцевский парк.
Итоговый результат будет одинаков, просто, второй вариант займёт больше времени.
|
Пещерный ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 14:30:48 |
Цитата: Doctor_D от 16.11.2020 12:38:53
Нет, док. Результат будет разный.
Во-1. После покупки пулемета в ларьке продаван немедленно сольет информацию (кому сольет - другое дело).
Во-2. На пулемет не у всякого хорька деньги найдутся.
В-3. Вы же доктор
Сколько человек можно убить молотком и сколько из огнестрельного оружия? Учитывая при этом и физические, и психологические (психопатологические) свойства злодея?
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 15:14:32 |
Цитата: Пещерный от 16.11.2020 14:30:48
Первые два пункта-- чисто философия.
А третий-- интересный.
Давайте сравним:
1. Массовый расстрел в Лас Вегасе 2017. У психа было 24 (двадцать четыре) автоматических винтовки, включая переделанные под фулл авто.
Убито 60 человек.
2. Битцевский маньяк. Оружие: молоток. Доказанных жертв - 49. Возможно что больше.
Как я уже говорил-- разница только во времени.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 15:22:20 |
Цитата: Doctor_D от 16.11.2020 15:14:32
Частоту расстрелов и количество маньяков с молотками надо сравнивать, а не два случая.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 15:41:09 |
Цитата: Барристер от 16.11.2020 15:22:20
Выше сравнили. 2018 год;
Огнестрел - 660 трупов.
Острые, тупые и прочие предметы - 13689 трупов.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 15:41:30 |
Цитата: Барристер от 16.11.2020 15:22:20
Я так думал, что логичнее сравнивать количество жертв.
А оно где то одинаковое будет.
Аналогично-- как и жертв бытовых пострелушек с бытовой поножовщиной же.
Тогда непредвзятому человеку все становится понятно.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 15:27:48 |
Цитата: Doctor_D от 16.11.2020 15:14:32
Человека с молотком проще остановить во время совершения преступления.
Иначе воевали бы молотками, а не огнестрелом.
|
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 15:44:26 |
Цитата: gvf от 16.11.2020 15:27:48
Да. Именно поэтому Пичушкина останавливали несколько лет. Потому, что проще.
|
|
Пещерный ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 15:43:26 |
Цитата: Doctor_D от 16.11.2020 15:14:32
У маньяка главное оружие не молоток (он и кирпичем убить может), а тараканы в голове.
А если к тараканам еще и патроны найдутся - вот тогда результат действительно будет другой.
Впрочем, камрады уже ответили.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 15:30:47 |
Цитата: Doctor_D от 16.11.2020 12:38:53
Армия Швейцарии имет кадрово-милиционную структуру. Солдат призывается на 90 дней После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами, три комплекта формы на все времена года, бронежилет, каску и прочее снаряжение, с которым боец убывает домой. На руках у населения хранится более 2 миллионов армейских стволов.
Швейцария 0.54 убийств в год на 100 000 населения.
Россия - 9
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 15:14:02 |
Цитата: AltTab от 16.11.2020 12:14:30
В 20 раз больше!
Цитата: Смертность населения по причинам смерти в 2018 годуПовреждение в результате выстрела из огнестрельного оружия с неопределенными намерениями - 660
Контакт с острым и тупым предметом с неопределенными намерениями - 13689
https://rosstat.gov.…mo24-2.xls
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 12:22:05 |
Цитата: zap от 16.11.2020 11:25:00
И кто вам запрещает законно обзавестись гражданским вариантом АК?
Было-бы желание.
|
|
zap ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 11:23:44 |
Экспорт оружия это политика, а не экономика.
Всюду, куда могут, уже экспортируют. Но могут далеко не только лишь всюду, мало куда могут. Или денюх нет, или страна под пиндосами.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 09:12:01 |
Цитата: Таф от 15.11.2020 11:18:53
Калашников не менее крупная корпорация. И ее подразделения вполне могут выпускать гражданку, как ОАК самолеты гражданские и боевые, как тот же Боинг и НР. И все остальные корпорации.
Запад делает у компаний единый центр финансирования, разработки и инфраструктуры для военки и гражданки. Таким образом военный бюджет идет на благо гражданки и наоборот. Как и наука и инфраструктура.
Никто в мире и не параллелит процесс производства военки и гражданку, создавая два клона боинга - один гражданский а другой военный, а Калашникову почему запрещают делать то же самое..
|
|
Таф ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 11:00:17 |
Цитата: Барристер от 16.11.2020 09:12:01
Да.
Вот только Боинг делает самолеты военные и гражданские, военные и гражданские ракеты. космические аппараты и прочий хайтек.
Имбирного варенья и аромата курицы идентичного натуральному Боинг не делает.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 16 ноя 2020 11:38:40 |
Ваши злорадные мечты к реальности никак.
Боинг это примерно половина гражданской авиации мира. Вылечат. Покашляет и выздоровеет.
З.ы. Если говорить о провалах, проект А380 айрбаса куда как более эпичный просер денег чем 737МАХ боинга.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 11:34:56 |
Цитата: Таф от 16.11.2020 11:00:17
Поднадоело уже читать ваши (не только Ваши) измышления о профильности и непрофильности.
На пальцах.
В прямом смысле профильность - непрофильность можно говорить в масштабе производственной линии.
Например координатных станков, для изготовление супер-пупер-дупер форм с высокой точностью которые решили загрузить изготовление сковородок методом фрезерования из цельного куска металла.
В контексте корпорации, т.е. объединения
ЦитатаКорпорация- это объединение предприятий с экономическими целями деятельности. Правовой статус и правоспособность корпорации определяется местом её создания. Термин "корпорация" применяется как синоним термину "акционерное общество (АО)". Связано это с тем, что в настоящее время является популярным создание предприятий в форме акционерного общества (АО).
Судить о профильности просто так уже нельзя.
Играет роль экономическая эффективность.
Например, один из заводов изготавливает сепульки.
В качестве отходов от изготовления получаются фитюльки.
Можно их выкинуть, а можно вложиться в создание утилизирующего произв-ва или если есть возможность делать из них фитюльный джем.
Вопрос лишь в наличии и величине рынка этого фитюльного джема.
Или наоборот, для производства сепулек, нужен некий фитюлин и таскать его из Хренландии немного сложно, в итоге организуем произ-во этого фитюлина.
Или уж совсем специфика.
Некая георазведка ведет работы в Хренландии где пища местных хренландцев нашим славянам не подходит, и компания решает не тратить тучу бабла на закупку дорогущей еды, а организовать доставку, благо все равно транспорт гоняют. А в ближнем окружении нормальных кайтеринговых контор нет. Вот и огранизуют таковую для себя, а если есть излишек то почему бы не торгануть на ближнем рынке??
Еще раз, все решает конечная экономическая эффективность и умное слово "замыкание".
|
|
Таф ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2020 12:35:25 |
Цитата: gvf от 16.11.2020 11:34:56
Ваши рассуждения об имбирном варенье в качестве отходов производства управляемых артиллерийских снарядов навевают воспоминания....
В 80-е я собирал картошку в битве за урожай вместе с сотрудниками лаборатории ФЭИ работавшими над космическими ЯЭУ "Бук". Очень интересные были собеседники. Интересно, в какой еще стране небритые мужики в рваных телогрейках за бутылкой самогона обсуждают аварийный сброс ТВЭЛов при неуправляемом падении спутника.