РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,093,173
25,778
|
_SV_ ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 01:37:11 |
Госдеп отказался признать приостановку Россией участия в ДСНВ
новая дискуссия Новость 1.767США считают, что приостановка Россией участия в ДСНВ "юридически некорректна", по мнению Вашингтона, Москва до сих пор связана условиями договора, заявили в госдепе.
"Объявленное Россией приостановление участия в ДСНВ юридически некорректно. Поэтому Россия остается связанной обязательствами в рамках договора", - утверждается в распространенном бюллетене госдепа.
В американском внешнеполитическом ведомстве выразили готовность встречаться с российской стороной для разрешения озабоченностей, заявив об отсутствии препятствий для инспекций в рамках договора. "У российских инспекторов есть необходимые визы… Нет таких санкций, которые помешали бы России полностью пользоваться правами на инспекции", - утверждают в госдепе.
https://ria.ru/20230…75656.html
Да можно из него вообще выйти, вместо приостановки. Всё-равно через три года истечёт срок действия.
ОТВЕТЫ (336)
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 10:56:58 |
Цитата: _SV_ от 16.03.2023 01:37:11
Примерно ни о чем. В условиях отсутствия инспекций они даже медийно возбухнуть толком не могут - информации-то нет.
Максимум - если наши начнут делать защищенные от непогоды места стоянок АПЛ, что противоречит договору в части не маскировки, и успеют их сделать раньше срока кончины договора.
Замечу кстати, что этот пункт договора сильно не в нашу пользу из-за разницы климатических условий мест базирования.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 мар 2023 12:17:54 |
Цитата: Luddit от 16.03.2023 10:56:58
Климат в этом вопросе (укрытия для АПЛ) вообще дело десятое. Важнее то, что не возможно отследить массовый выход на боевую службу. Стоянки, пирсы то не просматриваются из космоса, при таком базировании.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 12:25:45 |
Дело-то десятое, но если по части маскировки мы в равном положении, то по части удобства стоянки - нет. Грузить ракеты и прочие припасы зимой в климате Мурманска или Камчатки совсем не то же самое, чем в климате Джорджии.
Правда американцы жаловались, что они у себя на какой-то лодке клопов вывести не могли...
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 мар 2023 12:39:21 |
Цитата: Luddit от 16.03.2023 12:25:45
Без разницы. Приходилось работать в климате более суровом, чем Мурманск или Камчатка.
ПС: С техникой могут быть вопросы. Но её таки проектируют у нас под такой климат.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 мар 2023 12:54:23 |
Цитата: Luddit от 16.03.2023 12:41:59
Так мы воевать собрались или за длинным рублём? И да, в тех краях телевизор и тот работал не всегда. А другого культур-мультур не было в принципе. Как и ночь полярная на психику давящая. А уж летний комар... . Многие пережившие зиму валили на материк летом.
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 16 мар 2023 13:02:59 |
Полярная ночь - это фигня.
А вот Полярный день - это Да. Привыкнуть сложно и через 10, и через 15, и через 20 лет.
Ну дык, контейнер только летом "по воде". От сего и такой порядок был.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 мар 2023 13:07:34 |
Цитата: liv444.1 от 16.03.2023 13:02:59
У нас, в артели пару человек просто не выдержали комара. Свалили. Ну тут не точка, до которой только вертушкой летом. И у старателя контейнера нет. Только чемодан.
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 13:16:44 |
Цитата: Luddit от 16.03.2023 10:56:58
СНВ - 3
Цитата2. Обязательство не применять меры маскировки включает обязательство не применять их на испытательных полигонах, включая меры, приводящие к сокрытию МБР, БРПЛ, пусковых установок МБР или взаимосвязи между МБР или БРПЛ и их пусковыми установками при проведении испытаний. Обязательство не применять меры маскировки не распространяется на практику укрытия или маскировки на базах МБР или на применение укрытий для защиты стратегических наступательных вооружений от воздействия атмосферных явлений.
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 22 мар 2023 16:42:27 |
Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩Россия на фоне угроз НАТО начнет учет совокупного ядерного потенциала США, Британии и Франции, чтобы определить дальнейшую судьбу Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). Об этом заявил замглавы МИД Сергей Рябков на сессии дискуссионного клуба «Валдай», передает корреспондент «Ленты.ру».
Подписаться на Диванный генштаб 🚩
https://t.me/jnb_news/21868
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 22 мар 2023 17:50:07 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 13:39:44
Слесарь Полесов
15 дек 2023 13:39:44
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 13:39:44
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 23 мар 2023 02:27:53 |
Да просто впервые сказано то , на что долгие годы было табу , чтобы СШП автоматически продлевали ДСНВ .... (А Китай в стороне так и остаётся , что нервирует американцев).
|
|
Д. Петров ( Слушатель ) |
| 23 мар 2023 04:19:27 |
Цитата: OlegNZH-2 от 23.03.2023 02:27:53
А если США хотят Китай, то на другую сторону нужно Индию и Израиль добавить. С предварительной инспекцией - что же у них в земле обетованной есть.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 23 мар 2023 11:00:46 |
Цитата: Д. Петров от 23.03.2023 04:19:27
Тогда уж что-то типа "Вашингтонского договора" надо. Это который по флоту.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 23 мар 2023 11:10:06 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 13:39:32
Слесарь Полесов
15 дек 2023 13:39:32
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 13:39:32
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 23 мар 2023 11:30:31 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 16:51:42
Слесарь Полесов
04 мар 2024 16:51:42
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 16:51:42
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 23 мар 2023 12:31:37 |
Китай быстро входит в высшую лигу со строительством сотен шахт и разработкой передвижек... Потому без него договор не особо осмысленен и для нас. Ну, и европейских "ядрил" нуна тоже добавлять, они-то однозначно
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 23 мар 2023 12:41:39 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
23 мар 2023 19:10:57
Слесарь Полесов
23 мар 2023 19:10:57
Отредактировано: Слесарь Полесов - 23 мар 2023 19:10:57
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 23 мар 2023 13:21:49 |
"У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им." Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 23 мар 2023 13:25:28 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
23 мар 2023 20:43:44
Слесарь Полесов
23 мар 2023 20:43:44
Отредактировано: Слесарь Полесов - 23 мар 2023 20:43:44
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 23 мар 2023 13:33:00 |
Не-а! Уже три. Добавились ВКС. Но эти союзники вечны.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 23 мар 2023 13:38:13 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
07 окт 2023 13:25:32
Слесарь Полесов
07 окт 2023 13:25:32
Отредактировано: Слесарь Полесов - 07 окт 2023 13:25:32
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 23 мар 2023 15:46:39 |
Цитата: Бонивур от 23.03.2023 14:16:21
И там и там в качестве стратегической компоненты ПЛАРБ с межконтинентальными БРПЛ.
РСД или Циркон помогут когда они в базе.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 23 мар 2023 17:14:16 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
24 мар 2023 10:48:49
Слесарь Полесов
24 мар 2023 10:48:49
Отредактировано: Слесарь Полесов - 24 мар 2023 10:48:49
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 13:57:06 |
Цитата: Бонивур от 24.03.2023 13:48:37
РСД сейчас из договорной базы исключены. Включение в зачет стратегических сил США и НАТО
приведет к увеличению стратегических сил России. А что конкретно - МБР, БРПЛ или КР, это как
ВПР решит. РСД можно делать без контрольно.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 14:13:02 |
Цитата: Бонивур от 24.03.2023 14:02:29
Что мы знаем о высших сферах?! Сейчас вроде бы устал, а звезды передвинутся
и начнут считать с утроенной энергией
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 14:19:55 |
Цитата: DMAN от 24.03.2023 14:13:02
Возможно...Но с учётом Бриттов и французов скорее всего.Это другое...
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 14:59:52 |
Цитата: Бонивур от 24.03.2023 14:19:55
СНВ-3 приостановлен, но не разорван. А без учета бритов и французов мы полвека как то
с пиндосами договариваемся. Может еще пару-тройку лет потерпим.
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 15:04:53 |
Цитата: DMAN от 24.03.2023 14:59:52
Цитата"Ну, конечно. Ведь мы в свое время пошли на то, чтобы вынести их за скобки, имея в виду и разрядку, и то, что НАТО объявило себя чуть ли не демилитаризованной организацией, говорили о том, что это, скорее, всего политическая организация, а не военный блок. Ну где же он не военный? Мы же видим, что происходит. Поэтому мы просто вынуждены вернуться к обсуждению этой темы с центра поля", - заявил президент в интервью Павлу Зарубину
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 15:12:55 |
Цитата: Бонивур от 24.03.2023 15:04:53
Все, что говорит Президент является абсолютной истинной и правдой.
А вот когда Президент от слов перейдет к подписанию различных документов,
то абсолютная истина и правда будет возведена в третью степень.
Пока еще стадия - а поговорить?
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 15:22:31 |
Цитата: DMAN от 24.03.2023 15:12:55
Программа воспроизводства самолетов Ту-160 в модернизированном облике Ту-160М была развернута по решению президента России Владимира Путина.
ПыСы Хочется верить,что "Кедр" будет универсальным.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 15:37:13 |
Цитата: Бонивур от 24.03.2023 15:22:31
Один Ту-160М = один боезаряд. Никаких сложностей в рамках СНВ-3.
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 15:43:40 |
Цитата: DMAN от 24.03.2023 15:37:13
Контракт на 10.В планах 50. Держите в уме "Сарматы" и 2 "Борея" (разговор идёт
ЦитатаМОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Два ракетных подводных крейсера стратегического назначения проекта 955А (шифр "Борей-А") будут заложены на предприятии "Севмаш" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) в 2023 году. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
).
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 24 мар 2023 15:46:12 |
Цитата: Бонивур от 24.03.2023 15:43:40
Понятное дело. Но дело идет к окончанию ресурса советского задела.
Потому в ближайшие годы много что под замену.
|
|
Boris Bakhterev ( Слушатель ) |
| 27 мар 2023 10:47:37 |
Цитата: DMAN от 27.03.2023 08:38:40
Здесь все сказано:
Уважаемые коллеги, остановлюсь ещё на одной теме.
В начале февраля этого года прозвучало заявление Североатлантического альянса с фактическим требованием к России, как они выражаются, вернуться к выполнению договора о стратегических наступательных вооружениях, включая допуск инспекций на наши ядерные оборонные объекты. Но даже не знаю, как это назвать. Это театр абсурда какой-то.
Нам известно, что Запад прямо причастен к попыткам киевского режима нанести удары по базам нашей стратегической авиации. Использованные для этого беспилотники были оснащены и модернизированы при содействии натовских специалистов. И вот теперь они хотят ещё и осматривать наши оборонные объекты? В современных условиях сегодняшнего противостояния это звучит как какой-то бред просто.
При этом – обращаю на это особое внимание – нам проводить полноценные инспекции в рамках этого договора не дают. Наши неоднократные заявки об осмотре тех или иных объектов остаются без ответа или отклоняются по формальным основаниям, и проверить толком мы ничего не можем на той стороне.
Хочу подчеркнуть: США и НАТО прямо говорят о том, что их цель – нанести стратегическое поражение России. И что, после этого они как ни в чём не бывало собираются разъезжать по нашим оборонным объектам, в том числе новейшим? Неделю назад, например, мною подписан Указ о постановке на боевое дежурство новых стратегических комплексов наземного базирования. Они и туда собираются сунуть свой нос? И думают, что так просто – мы их туда пускать будем просто так?
Выступив со своим коллективным заявлением, НАТО фактически сделало заявку на то, чтобы стать участником Договора о стратегических наступательных вооружениях. Мы с этим согласны, пожалуйста. Более того, считаем, что такая постановка вопроса давно назрела, ведь в НАТО, напомню, состоит не одна ядерная держава – США, ядерные арсеналы также есть и у Великобритании, и у Франции, они совершенствуются, развиваются и тоже направлены против нас – они же тоже направлены против России. Последние заявления их лидеров это только подтверждают – послушайте.
Не учитывать этого мы просто не можем, не имеем права, особенно сегодня, как и то, что первый Договор о стратегических наступательных вооружениях изначально заключался Советским Союзом и Соединёнными Штатами в 1991 году в принципиально другой ситуации: в условиях снижения напряжённости и укрепления взаимного доверия. В дальнейшем наши отношения вышли на такой уровень, когда Россия и США заявили, что не считают больше друг друга противниками. Замечательно, всё было очень хорошо.
Действующий Договор 2010 года содержит важнейшие положения о неделимости безопасности, о прямой взаимосвязи вопросов стратегических наступательных и оборонительных вооружений. Всё это давно забыто, США вышли из Договора по ПРО, как известно, всё осталось в прошлом. Наши отношения, что очень важно, деградировали, и это целиком «заслуга» Соединённых Штатов.
Именно они, именно они после распада Советского Союза приступили к пересмотру результатов Второй мировой войны, к строительству мира по-американски, в котором есть только один хозяин, один господин. Для этого стали грубо разрушать все основы мироустройства, заложенные после Второй мировой войны, чтобы перечеркнуть наследие и Ялты, и Потсдама. Шаг за шагом стали пересматривать сложившееся мироустройство, демонтировать системы безопасности и контроля над вооружениями, спланировали и осуществили целую череду войн по всему миру.
И всё, повторю, с одной целью – сломать созданную после Второй мировой войны архитектуру международных отношений. Это не фигура речи – так на практике, в жизни всё и происходит: после распада СССР навсегда стремятся зафиксировать своё глобальное доминирование, не считаясь с интересами современной России да и с интересами других стран тоже.
Конечно, ситуация в мире после 1945 года изменилась. Сформировались и быстро развиваются новые центры развития и влияния. Это естественный, объективный процесс, который нельзя игнорировать. Но недопустимым является то, что США стали перекраивать мироустройство именно только под себя, исключительно в своих собственных, эгоистических интересах.
Теперь через представителей НАТО подают сигналы, а по сути выдвигают, ультиматум: вы, Россия, выполняйте всё, о чём договорились, в том числе Договор об СНВ, беспрекословно, а мы будем вести себя, как заблагорассудится. Мол, нет никакой связи между проблематикой СНВ и, скажем, конфликтом на Украине, другими враждебными действиями Запада в отношении нашей страны, как и нет громогласных заявлений, что они хотят нанести нам стратегическое поражение. Это или верх лицемерия и цинизма, или верх глупости, но идиотами их не назовёшь – они всё-таки неглупые люди. Нам стратегическое поражение хотят нанести и лезут на наши ядерные объекты.
В этой связи вынужден заявить сегодня о том, что Россия приостанавливает своё участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. Повторю, не выходит из Договора, нет, а именно приостанавливает своё участие. Но прежде чем вернуться к обсуждению этого вопроса, мы должны для себя понять, на что всё-таки претендуют такие страны Североатлантического альянса, как Франция и Великобритания, и как мы будем учитывать их стратегические арсеналы, то есть совокупный ударный потенциал альянса.
Они сейчас своим заявлением сделали, по сути, заявку на участие в этом процессе. Ну слава богу, давайте, мы не против. Не нужно только пытаться вновь всем врать, строить из себя поборников мира и разрядки. Мы же знаем всю подноготную: знаем, что истекают гарантийные сроки годности к боевому применению отдельных видов ядерных боеприпасов Соединённых Штатов. И в этой связи некоторые деятели в Вашингтоне, нам это доподлинно известно, задумываются уже о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учётом того, что в США идёт разработка новых типов ядерных боеприпасов. Такая информация есть.
В этой ситуации Министерство обороны России и «Росатом» должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытания, то и мы их проведём. Ни у кого не должно быть опасных иллюзий, что глобальный стратегический паритет может быть разрушен.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/70565
http://www.kremlin.ru/events/president/news/70565
Никакой договор не имеет ценности сам по себе. Любой договор имеет ценность как элемент системы двусторонних и многосторонних договоров, т. е. как элемент системы международных отношений. Любой договор по отдельности может быть как угодно плох - Вы пишете: "далеко не все договоры были равноправными и взаимовыгодными". Но вместе с другими договорами даже не вполне равноправный договор может быть взаимовыгодным.
В выступлении Президента, в принципе, все сказано: нынешний СНВ имел смысл определенных условиях: "в условиях снижения напряжённости и укрепления взаимного доверия", когда действовали договоры по ПРО, РСМД, о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, когда Франция и Великобритания сохраняли определенную автономию в своей внешней политике и т. п.
Кстати, именно потому, что кое-какие элементы прежней системы безопасности еще остались, Россия из ДСНВ не "вышла", а "приостановила участие" в нем., т. е. формально оставила возможность для начала процесса восстановления неделимой, равной для всех государств системы безопасности.