Цитата: сапёрный танк от 27.03.2023 00:50:18А нам этот договор нужен? Вопрос.
Политически и пропагандистски нам вполне нужны разговоры о новом ДСНВ, чтобы почаще и со вкусом макать мордой в дерьмо врага, показывая его лживость, гордыню и то, как он всем демонстрирует свою неуступчивость и "исключительность".
Мы же люди серьёзные.
На деле все договоры о "сокращении вооружений" лишь прилично экономят всем деньги и ресурсы, ну, и немного исключают лишний риск случайного возникновения конфликта.
От войны и прочего и прочего эти договоры не спасают никого и никогда ...
Так что догоним число ракет и прочих СЯС до суммарно числа токовых у всех ядерных держав нато вместе взятых и установим на них максимум возможного числа ББ - довольно с нас.
А там посмотрим.
Важно другое.
Важно, не трубя и не афиширую, развернуть ПРО, гарантированно перехватывающее, если не все, то остатки ББ СЯС врага, при нашем первом ударе по врагу.
На этом всё.
П,С,
Я бы и концепцию ДСНВ изменил.
1. Ограничил бы число морских носителей любого типа для ракет СЯС у нато и России суммарно, например, числом 16 у каждой из сторон, и числом ракет на них не более 300 штук, ибо нефиг. Вот хотим только так, а иначе идите лесом.
2. Включил бы запрет на размещение ПРО вне своей национальной территории, за исключением базирования элементов ПРО на кораблях (и подал бы последнее, как охрененную уступку западу
).
3. Включил бы строжайший запрет на размещение РСД вне своей национальной территории, и при малейшем нарушении - немедленный выход из договора.
4. Включил бы строгий лимит по размещению ТЯО вне свое национальной территории с ограничением по месту размещения и суммарному числу ББ, разумеется, с тотальным уничтожением всей лишней и не подпадающей под разрешения Договора существующей инфраструктуры размещения ТЯО.
5. Число зачётных ракет и носителей ББ СЯС увеличил бы до 1000-1200-1500 с возможностью разворачивания не всех их сразу, а в количестве развёрнутых несколько меньшем, чем суммарно с резервом.
6. Суммарное количество ББ СЯС на боеготовых и резервных ракетах я бы ныне поднял существенно, в разы, до 3000-5000, ибо нефиг. Потом можно и договориться посокращать число ББ, ну, когда враг начнёт, наконец, вновь массово производить новые ББ СЯС и ТЯО.
7. Я бы ОБЯЗАТЕЛЬНО впендюрил в Договор и откат нато на позиции до 1997 года, причём с полном уничтожением уже подготовленной инфраструктуры нато на востоке.
Выкатывать наши требования - так уж выкатывать.
Разумеется, это всё должно идти пакетом и в случае малейшего нарушения любого пункта, ну, не война, но тотальное развёртывания нами большего числа всего и вся в СЯС и не только в СЯС.