АВИАЦИЯ и иные...
13,461,339
34,186
|
osankin ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 10:28:52 |
Бомбардировщики Су-24 начали применять авиабомбы с модулем планирования и коррекции
новая дискуссия Новость 3.005
Бомбардировщики Су-24 начали применять авиабомбы с модулем планирования и коррекции
ЦитатаФронтовые бомбардировщики Су-24 активно наносят удары по позициям украинских подразделений в Артемовске, Угледаре и Авдеевке. Самолеты начали применять авиабомбы с модулем планирования и коррекции, которые способны пролететь до 60 километров.
Информацию о том, что заслуженные "ветераны" нашей авиации - бомбардировщики Су-24 - все чаще используют планирующие авиабомбы, сообщают как российские источники, так и украинские военные. Боевики теробороны, сидящие на позициях в Артемовске, начинают жаловаться, что по их опорным пунктам "работают" авиабомбами. Причем самого самолета в небе они не наблюдают, слышен только свист планирующего снаряда, который в щепки разносит хорошо укрепленный опорный пункт.
Невидимые удары по позициям ВСУ, как правило, наносят бомбардировщики Су-24, которые находятся в строю уже без малого 50 лет. Уникальность этого самолета в том, что он способен маневрировать на малых и сверхмалых высотах, поддерживая при этом сверхзвуковую скорость. На Западе Су-24 прозвали "Фехтовальщиком".
Уникальность этого самолета в том, что он способен маневрировать на малых и сверхмалых высотах, поддерживая при этом сверхзвуковую скорость
Ветераны авиации постоянно модернизируются, поэтому, несмотря на возраст, исправно выполняют свои задачи в воздухе. Эксперты называют этот самолет недорогой и эффективной боевой платформой в составе ВКС России. Практический потолок высоты Су-24М составляет 11 км, боевой радиус - до 560 км, максимальная скорость у земли - 1400 км/ч.
Восемь точек подвески самолета позволяют разместить на нем до 8 тонн ракетно-бомбового вооружения. Ключевая особенность Су-24 заключается в возможности полетов на предельно малой высоте с огибанием рельефа местности. Также самолет способен нести в воздухе сразу несколько полуторатонных бомб. По мнению экспертов, один самолет Су-24 по своему боевому воздействию равен роте танков.
Свои боевые характеристики Су-24 подтвердил в афганской операции и чеченской кампании. Второе "рождение" у, казалось бы, ушедшего на пенсию ветерана произошло в сирийской операции. Самолет в очередной раз модернизировали.
Он был оснащен поразительной по эффективности специализированной вычислительной подсистемой СВП-24 "Гефест", сконструированной компанией "Гефест и Т".
Этот прибор обеспечивает высокую точность поражения цели даже свободнопадающими боеприпасами.
Система "Гефест", которая применяется для наведения на цель авиабомб с модулем планирования и коррекции ФАБ-500М62, разработанным ГНПП "Базальт", дает очень впечатляющие результаты. Комплект стабилизаторов и блоки навигации GPS/ГЛОНАСС позволяют превратить обычную авиабомбу в высокоточную и увеличить дальность ее применения до 40-60 км в зависимости от режима и скорости самолета-носителя. То есть бомбить противника буквально из-за горизонта.
Как рассказал "РГ" военный эксперт Алексей Леонков, сброс корректируемых авиабомб, которые направляет вычислительная система "Гефест", позволяет поразить цель с минимальным отклонением. "Огромным плюсом такой связки является тот факт, что самолет не входит в зону поражения украинских ПВО.
Кроме того, украинские ПВО не видят планирующие на позиции бомбы и не могут их сбить. Поэтому сейчас так много стонов от ВСУ из-за использования нашей авиацией такого вида боеприпасов", - сказал эксперт.
По его словам, сегодня на вооружении ВСУ в основном стоят комплексы противовоздушной обороны средней дальности иностранного производства. Они не умеют бороться с такими бомбами, потому что они имеют минимальную площадь отражения, у них нет головки самонаведения, которая хорошо видна радарам.
"Еще один плюс корректируемых авиабомб ФАБ-500 - их цена. Прикрепить "крылышки" на бомбу стоит копейки. А цена управляемой ракеты - миллионы", - сказал Леонков.
Отредактировано: osankin - 12 апр 2023 10:32:26
ОТВЕТЫ (110)
|
Technik ( Практикант ) |
| 12 апр 2023 11:38:36 |
Цитата: osankin от 12.04.2023 10:28:52
Кое-что понимаю в ГСН, но что, появились ГСН с "площадью отражения", сравнимой размером с антенной хорошего бортового радара??? И как это - головки самонаведения нет, а бомбы тем не менее на цель наводятся, и наводятся самостоятельно??? Может, что-то все-таки есть, и это "что-то" называется - аппаратура самонаведения? Это Леонков с ума сошел, или в РГ идиоты сидят?
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 11:44:02 |
Цитата: Technik от 12.04.2023 11:38:36
Всегда таким был.
Цитата: Technik от 12.04.2023 11:38:36
Всегда такими были.
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 11:56:53 |
Цитата: Technik от 12.04.2023 11:38:36
Глядя на фото, у меня сложилось впечатление, что применяется пока первый вариант.
ЦитатаНа ГНПП «Базальт» подготовлено четыре различных по уровню комплектации базовых варианта модернизации авиабомб по оснащению их МПК:
• Первый вариант предусматривает оснащение бомбы так называемым «простым» МПК – для этого предусматривается установка только простого модуля планирования и коррекции, который прикрепляется к корпусу бомбы, а введение электронных модулей управления не производится. В такой комплектации можно применять авиационные бомбы на тех же дальностях до 6–8 км, но с предельно малых высот 50–100 м, а не с привычных для использования обычных ФАБ 3–4 км, где самолет весьма уязвим для поражения средствами ПВО.
• Второй вариант предусматривает кроме установки МПК из стандартного набора еще и оснащение навесным малоразмерным управляющим блоком с инерциальной системой наведения (блок ИНС), позволяющим стабилизировать бомбу в полете и выводить в заданный район применения. Такой вариант при сохранении заданной точности обеспечит дальность сброса 12–15 км.
• Третий вариант предусматривает значительное повышение точности поражения цели. По нему МПК с блоками ИНС дополнительно оборудуются приводами и приемником спутниковой навигации GPS и ГЛОНАСС. Этот вариант оснащения повысит эффективную дальность пуска до 40–60 км в зависимости от режима и скорости носителя. Точность АБСП с МПК в такой комплектации составит не хуже 10 м.
• В четвертом варианте предусмотрено увеличение дальности применения боеприпаса. На бомбе кроме МПК и полноценного модуля управления планируется размещение блока двигательной установки с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем, что повысит эффективную дальность применения до 80–100 км.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 12 апр 2023 12:04:44 |
Цитата: DMAN от 12.04.2023 11:56:53
На фотге явно видно, что стабилизаторы умеют во вращение. Т.е. варианты более номерные. Просто планирующий чугун, пустая трата чугуна. Цымесный вариант, это пуск с высоты на максимальную дальность. Не 100км пока но дажэ 20, ужэ хорошо.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 12 апр 2023 12:44:31 |
Цитата: DMAN от 12.04.2023 12:11:28
Смотрите не на оперение бомбы, а на стабилизатор модуля. Там видно. Сектор плюс-минус около 30о.
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 12:43:16 |
Цитата: DMAN от 12.04.2023 11:56:53
Учитывая аэродинамическое качество этой леталки где-то в районе 4-5, она при сбросе со 100м и пролетит 400-500м. Есть смысл? Только средние и большие высоты.
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 15:11:55 |
Цитата: sergant от 12.04.2023 13:06:26
На коротке это влияет, но при 1320км/ч макс и не факт что при этом возможен сброс данного изделия-даст максимум около 1,5км. Возможно конечно с кабрирования подальше будет.
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 15:31:20 |
Цитата: ВТБ! от 12.04.2023 15:16:20
А вы считаете что бомба будет со 100м 25с падать? (при АК 5)? Бомба после сброса проседает, потом открывается крыло, а она еще проседает. Сколько там вы секунд ей даете-я дал 5. Хотите дальше поднимите высоту сброса или кабрирование, но рассчитан ли на подобный сброс модуль(перегрузки) вопрос.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 21:16:28 |
Цитата: bag81 от 12.04.2023 15:31:20
С кабрирования , со скоростью сброса 200 м/с , эта бомба через 2 км окажется на высоте 1.5 км со скоростью порядка 100 м/с , а уже оттуда спланирует , в полном соответствии с аэродинамическим качеством 4-5 ещё на 6-7 км. Цифры брал ... консервативные, так что 10-12 км дальности не кажутся такими уж запредельными.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 21:21:03 |
Цитата: bag81 от 12.04.2023 15:11:55
1320 км/ч - это 367 м/с. Задумайтесь - снаряд 2А70 , при начальной скорости 250 м/с и высоте 0 успешно улетает на 4 км просто по баллистической...
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 22:12:03 |
Цитата: sergant от 12.04.2023 21:21:03
1400 км/час - это примерно скорость вылета снаряда гаубицы, при кабрировании под 45 град. дальность будет в пределах дальности гаубицы: 12-14км, а при качестве 4 = примерно 30-40 км.
|
|
Ал50 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2023 06:37:32 |
Цитата: bag81 от 12.04.2023 12:43:16
А начальную скорость сброса (V самолета) вы учитываете? 400-500 метров это при V=0.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 14:03:36 |
Цитата: DMAN от 12.04.2023 11:56:53
Первый вариант представляется образцом журналистики.
Журналист не понял, что ему сказали, и переврал, как сумел.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 12 апр 2023 12:17:00 |
Цитата: Technik от 12.04.2023 11:38:36
Может быть там применяется полуактивная схема наведения? Цель подсвечивается с самолёта, а головка работает только на приём.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 12 апр 2023 18:06:00 |
Цитата: DMAN от 12.04.2023 12:18:20
Из тележэньки. Откуда спич, неясно, но такэ...
Украинские военные эксперты крайне раздосадованы фактом применения Россией управляемых авиационных бомб. Вот, что они пишут в одном из украинских пабликов:
«РФ в последнее время все чаще начала атаковать Украину управляемыми авиабомбами (КАБ). Это касается как юга, так и севера. Обычно обстрел происходит из тактической вражеской авиации-СУ-35. очень зачастили обстреливать Херсонщину управляемыми авиационными бомбами и противорадиолокационными ракетами Х-31.
Но атака идет управляемыми авиабомбами не только на юге, но и по всей линии фронта — Сумщина, Черниговщина, восточное направление. Они атакуют повсюду. Есть новая угроза, на которую реагировать, мягко говоря, трудно, потому что противник применяет управляемые бомбы дистанционно, пока безнаказанно.
Российские самолеты наносят удары с расстояния от 50 километров через линию боевого столкновения либо государственной границы Украины, либо с моря. Среди них-преимущественно фугасные авиабомбы ФАБ-500.
Самолеты нечем пока доставать. Бомбы можно пробовать сбивать, но для этого нужно очень много средств. 10-12 таких бомб противник по линии фронта применяет ежедневно. Это в основном ФАБ-500, оснащенная крыльями, GPS-навигацией, летит к своей цели 10-20 км, а может, больше, в соответствии с тем, с какой высоты ее бросят.
К сожалению, РФ имеет значительный запас авиационных бомб, в том числе ФАБ-500. Это позволяет им перерабатывать их в управляемые и применять вместо более дорогих крылатых ракет. Русским самолетам не нужно заходить в зону действия противовоздушных комплексов ВСУ, чтобы запускать по прифронтовым регионам кабы, а сама авиабомба является слишком малоразмерной целью для эффективного поражения средствами ПВО.
Конечно, такие авиабомбы могут перехватываться тактическими средствами ПВО. Можно даже использовать для этой цели стационарные ЗРК Patriot, ПВО Iris-T, или NASAMS. Но цели слишком малы для их точного поражения. К тому же у Украины нет этих комплексов ПВО в достаточном количестве; подводить дефицитные SAMP-t, NASAMS, Iris-T или Patriot близко к линии фронта – значит гарантированно обречь их на уничтожение.
Единственным эффективным средством борьбы с КАБ остается истребление носителей этих авиабомб. А для этого Украине нужны современные самолеты. В частности, американские истребители F-16, старые советские МиГ-29, переданные Польшей и Словакией, не изменят ситуацию. Это означает, что пока Украина не будет иметь на своем вооружении современных западных самолетов, россияне и дальше будут безнаказанно бомбить украинские города КАБами, и противодействовать им будет очень сложно».
|
viking ( Слушатель ) |
| 13 апр 2023 05:26:46 |
Цитата: mse от 12.04.2023 18:06:00
Да тут тоже плач Ярославны
https://t.me/ice_inii/977
Давайте смотреть смело в ебало хуёвых фактов и называть вещи своими именами.
Мокша уже месяца полтора, шаг за шагом, усиливает воздушное наступление, используя для этого всего пару десятков своих стервятников.
Смехуёчки смехуёчками, а получить ФАБ в ебало - это не мопед, не градина и даже не 152-мм. Это пиздец. Это минус опорник, минус несколько единиц техники, минус склад ГСМ или боепитания.
И они хуярят нас уже полтора месяца безнаказанно, потихонечку наращивая географию и интенсивность ударов(
Почему? Потому что у нашего ПВО уже нет ракет, нет пусковых, нет обученных людей. Это была эпическая заруба, и мы её слили - по совершенно объективным причинам. И да, поветряны силы сделали всё что могли, и даже больше.
И пусть это были Украинские ЗРК - но и они не боги.
А теперь нас ждёт переход в эндшпиль, в котором нас просто сравняют с землёй..
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 13 апр 2023 08:09:03 |
Цитата: viking от 13.04.2023 05:26:46
Очень напрашивается новая линейка глаголов:
1. Отфабить/Отъефабить.
2. Нафабить/Наефабить.
3. Зафабить/Заефабить..
4. Вьефабить.
5. Уфабить/Уефабить.
6. Пофабить.
И слова новые, и правил не нарушаем и как-то приятно)
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 28 апр 2023 21:53:16 |
Цитата: osankin от 12.04.2023 10:28:52
Это понятно, вопрос почему они до этого их не применяли? И почему сейчас, например позиции украинско-фашистских войск под Бахмутом не бомбят?
Почему опять ребята гибнут, гранатомётами из домов и подвалов их выкуривают?
Эти модули УМПК не новость, приняты на вооружение в 2007 году. Разработаны ещё в 90-х. И вообще непонятно, почему фронтовую авиацию в ВСО не применяют? Хохлов жалеют что ли? Или ФАБы экономят? Да ими все склады ещё со времён СССР забиты.
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 28 апр 2023 22:10:02 |
Инерция костной бюрократической военной машины. Они только через год Войны как-то попытались разкочегариться. "Согласования, туе-мое с бандурой..." (с) Неужели вы не знаете как работает наш обычный бюрократический аппарат ? Вот просто пацанов жалко, которые погибли до дото как понимание этой войны дошло до начальства. Мы как всегда учимся на своих ошибках и никакая война нам медом никогда не была. Мы не пендосы, которые покупают чужих генералов золотом - мы честно схоимся в рукопашной. А дальше как получится...
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 28 апр 2023 23:27:39 |
Цитата: sssccc от 28.04.2023 22:10:02
Нынешние российские генералы - те самые капитаны и майоры , которые вели своих солдат штурмовать "Минутку".
У них светлый , незашоренный ум и завидное остроумие.
Ждите сюрпризов...
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2023 00:01:45 |
Цитата: sergant от 28.04.2023 23:27:39
Ждём больше года, вот конкретно, почему авиация не работает? Почему в Мариуполе не применяли КАБ, во всяком случае, мало, всё равно в конечном итоге весь город артиллерией раздолбали.
ЦитатаДля применения нужно целеуказание. А вот авиационная разведка и ЦУ в небе , где внизу тысячи боеготовых ракет С300 и Бук. - весьма опасное и затратное дело.
А как иначе? Спутники , РЭР , агентура ?
Конечно нужно целеуказание для КАБ. Проблема что мало бомбардировок, не умеют применять, необходимо обеспечивать разведку, четкое согласование и выдачу координат целей через АСУ применения и взаимодействие фронтовой авиации со смежниками, в частности с РЭБ, ДРЛО. Получить ЦУ на стационарный объект, сейчас вообще проблем нет, Гугл мап вам вам в помощь как говорится. Вчера по телевизору показывали, боец ВСУ планшетом Старлинк со вводом данных с американских спутников хвастался, на стадионе каждое кресло номер видно, прям любое можешь координаты в высокоточное оружие вводить, хоть по GPS хоть по ГЛОНАСС.
Чем больше бомбардировок, тем больше демократии на Украине.
Тут пожалуй стоит различать проблемы применения КАБ и собственно боеприпасов.
В плане точности попадания, эффективности боевой части разработки КАБ «Региона» находятся на весьма высоком уровне (еще со времен СССР) например типа УПАБ-1500B-E.
А с УПМК ФАБ-500М62 другой разговор, он конечно не идеальный, но коней на переправе не меняют, главное обеспечивает необходимую точность попадания, проблем со всякими дотами, противником в укрытиях быть не должно, главное это не дорого, и нарастить их производство не проблема, по крайней мере за год могли бы столько наделать, что всем бы хватило, он на вооружении с 2007 года, неужели не наделали за столько лет?
Это же не дорого, советских бомб на складах не меряно припасено, только успевай модули привинчивать
Пишут что
Эффективная дальность пуска, км:
- по точечным целям 6…16
- по площадным целям до 40
Высота применения, м 200 – 10000
В принципе как у GBU-32, по крайней мере ни Стингер ни Оса уже не страшны.
Точность порядка 10 м
Некоторые критикуют, говорят с этой аэродинамикой так далеко не летит, зато практически бесплатно.
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 29 апр 2023 07:24:34 |
Ну то есть тот полчок Сушек, полёты которого я с огорода наблюдаю, мне просто чудится?
Ок.
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2023 09:22:01 |
Цитата: donartrus от 29.04.2023 07:24:34
Не знаю, куда и зачем они летают, чёж они Бахмуд, Артёмьевку не бомбят? Почему до сих пор Донецк обстреливают?
А чего заявили господство в воздухе, а эти хрюндели до сих пор как у себя дома летают:
Цитата20 апр, 00:34
Российский морпех записал на свой счёт уже третий сбитый Су-25 ВСУ и показал видео запуска "Иглы"
благодаря своим непревзойденным умениям, военнослужащий 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота, записал на свой счёт уже 6-й сбитый воздушный аппарат. Всего в "послужном списке" поражённой и перехваченной воздушной техники ВСУ у нашего земного аса "записаны" 3 украинских штурмовика Су-25, два крупнофюзеляжных БПЛА, один вертолет Ми-8 ВВС ВСУ. Такой результативности могут позавидовать даже воздушные экипажи, оснащённые сонмом ракет и обнаруживающей и всё и вся и обеспечивающий успех захвата цели электронной начинкой.
ЦитатаДва украинских самолета-штурмовика Су-25 предприняли попытку атаковать позиции российских военных на берегу Днепра напротив Херсона, но были обнаружены и один самолет был сбит истребителем российской авиации.
Об этом во вторник, 25 апреля сообщает Telegram-канал «Военкоры русской весны»
Цитата«Истребительной авиацией ВКС России в районе населенного пункта Липовка Донецкой народной республики сбит самолет Су-24 воздушных сил Украины»,
27 апреля 2023
18:19
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/04/27/sbity-ukrainskiy-samolet-su-24-bespilotniki-i-snaryady-rszo-minoborony
ЦитатаМинобороны РФ: истребительная авиация ВКС России в ДНР сбила вертолет Ми-8 ВСУ
28 апреля 2023, 14:49
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 29 апр 2023 11:41:35 |
Представитель Командования Воздушных сил Вооруженных сил Украины Юрий Игнат с вами не согласен.
"Враг применяет 10-15, до 20 бомб за день по всей линии фронта с самолетов Су-35 и Су-34, которые не входят в зону поражения нашей ПВО. К сожалению, нам нечем пока реагировать, для этого нужны Patriot и западные истребители"
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 30 апр 2023 00:37:04 |
Цитата: sergant от 29.04.2023 11:41:35
10 бомб за день по всей линии фронта в 1000 км, это крутая работа российской авиации. И замечательная поддержка сухопутных войск.
При чём применяют только там, где нет зоны поражения ПВО. А интересно, кто подавлять ПВО противника должен?
Нет, без сарказма, артиллерия и РТР могут обеспечить подавление ПВО реально наверное километров на 100 от ЛБС, теоретически больше конечно можно помечтать. И то, даже если уничтожили артиллерией ЗРК по трасе атаки своего бомбардировщика, запросто может второй из засады внезапно включится, и получи ракету в пузо. Так и было в Грузии 8-8 когда Ту-22Р потеряли.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 29 апр 2023 11:31:54 |
У бойца ВСУ в планшете - данные от сотен западных спутников зондирования Земли , как военных , так и коммерческих. Только вот результатов - около ноля. У ЛБС не только российские войска - там и тыл : бани , прачечные , пекарни , госпиталя , пункты отдыха и ротации , склады , автопарки и т.д. - а стреляют всуки почему-то по школам и больницам в Донецке . Видимо склады ГСМ у линии фронта почему-то не так заметны , как номера кресел на стадионе ?
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 29 апр 2023 13:02:41 |
Ага, "не работает". Только укропы про это почему-то не в курсе, постоянно мрут сотнями от ежедневных ударов нашей авиации.
Причем речь не только о крылатых ракетах типа Х-101, Х-555, Х-59МК2, Х-69, Х-31ПД, Х-58УШК, Изд.305, Х-32, Х-35, Х-38МК, но и планирующими бомбами (УПАБ-1500Б, ПБК-500У, ФАБ-500 с модулем планирования/коррекции.) по несколько десятков в день долбим, а штурмовики работают нурсами, бомбами, Су-34 применяют бомбы с парашютками на малых высотах и т.д. В каждой сводке МО РФ встречаются строки вроде: "Оперативно-тактической и армейской авиацией в течение суток нанесено поражение 93-м артиллерийским подразделениям ВСУ на огневых позициях, живой силе и технике в 127-ми районах."
И это не считая регулярных ударов стратегов и морской авиации.
Вот от 22 марта:
ЦитатаШойгу: ВКС России совершили более 140 тысяч боевых вылетов за время СВО
22.03.2023
За время специальной военной операции совершено уже более 140 тыс. боевых вылетов, всего ВКС России уничтожили более 20 тыс. объектов противника, заявил российский министр обороны Сергей Шойгу.
«За время операции совершено более 140 тыс. боевых вылетов. Всего Воздушно-космические силы уничтожили более 20 тыс. объектов противника», — сказал министр на заседании коллегии Минобороны.
https://russian.rt.c…iya-shoigu
Это очень солидная цифра. В среднем по 360 боевых вылетов в сутки. Для сравнения, за 5 лет основных боевых действий в Сирии ВКС совершили 44 тыс. боевых вылетов. В Сирии рекорд по числу боевых вылетов - 134 в сутки (был поставлен в ноябре 2015).
Причем, насколько я понимаю, в озвучиваемую статистику боевых вылетов что в Сирии, что в СВО идут только самолёты. Вертушки и ударные беспилотники идут в отдельную статистику, а там суммарно должно быть еще не менее 100 тыс. боевых вылетов.
Так что наша авиация выполняет огромную работу во время спецоперации.
Потому что в подвале каждого дома сидели мирные жители. Так то в Мариуполе до СВО находилось больше 420 тыс. человек местного населения, и почти все они оставались в городе на момент окружения и начала осады. Поэтому дома авиабомбами мы не складывали. Сидит в многоэтажке 2-3 укропа, а в подвалах - 100-150 мирных жителей. Предлагаете разносить такой дом бомбами? Ну может америкосы так и поступили бы, но мы не они. Артиллерией по Мариуполю мы тоже особо не долбили, только по промке немного, там тоже были заложники. В итоге большая часть мирного населения выжила, да и здания пострадали больше от пожаров и точечных танковых выстрелов.
А вот в иракском Мосуле, разбомбленном пиндосами, погибло 40 тыс. мирных жителей, при этом почти все игилоиды выжили и смогли уйти.
По первоначальным оценкам из 2,2 тыс. многоквартирных домов в Мариуполе не подлежало восстановлению только около 500, но потом эту оценку скорректировали в меньшую сторону, многие из считавшихся невосстановимыми многоэтажек теперь решено аккуратно восстановить по современным технологиям. А из 40 тыс. частных домов были полностью разрушены лишь около 1 тыс.
Если бы Мариуполь бомбили авиацией, то было бы полностью разрушено более 2 тыс. многоквартирных домов и не менее 30 тыс. частных домов, а количество жертв среди мирного населения могло превысить 100-150 тыс.
|
anatolik ( Слушатель ) |
| 29 апр 2023 16:13:00 |
"Зенитная ракетная система С-300 предназначена для поражения временных и перспективных самолётов, крылатых ракет, баллистических и других целей, летящих со скоростями до 1200 м/с в зоне до 75 (90) км по дальности на высотах от 25 м." (С)
УкроПВО по советским шаблонам сделано, из советской техники состоит и за пультами отнюдь не обезьяны тупые (к сожалению) сидят. Фперёд, применяйте массированно авиацию с чугуном, пусть даже управляемым. Надолго её хватит? А каждый самолёт денег стоит - как весь Артёмовск до войны.
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 30 апр 2023 00:54:06 |
Цитата: anatolik от 29.04.2023 16:13:00
Вот именно, воевать надо уметь, а не ныть, что у противника видите ли, ПВО есть. У американцев учитесь, как ПВО подавлять. Поинтересуйтесь хотя бы как они ПВО Югославии и Ирака снесли, про Ливию уже не говорю.
И как бомбить в условиях противодействия ПВО у штурмовиков спросите. И почитайте хотя бы, что такое ЗРС и принципы их работы. Или вы думаете С-300 невидимка и всегда включен, и везде? И уточните, сколько Буков и С-300 у хохлов выбили, когда и как.
Да,ещё по С-300, уточните, сколько их у хохлов осталось, и каких, насколько помню, с литерой В только один остался, ползает, прячется, а ПСок только две их осталось вроде, и то как они ещё уцелели, если когда и включатся где неожиданно, вот им и хана. Там вот ещё всякой гадости навезли, типа IRIS-T, вот они вместе с Буками реальную угрозу представляют. Про Осы даже разговаривать не буду, тем более про ту модификацию, которая у хохлов осталась.
Да, кстати, Пэтриот первый на Украину уже завезли на прошлой неделе, наверное скоро мигнёт возле Киева, или Львова, интересно, где?
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 28 апр 2023 22:28:44 |
Если снизить градус истерии , то ответ примерно такой - применяют , с первого дня операции применяют , успешно, но есть проблема. Для применения нужно целеуказание. А вот авиационная разведка и ЦУ в небе , где внизу тысячи боеготовых ракет С300 и Бук. - весьма опасное и затратное дело.
А как иначе? Спутники , РЭР , агентура ?
Судя по сообщениям из 404 - что-то таки да, придумали. Российские военные в который раз , похоже , нашли искомый ответ.
Подозреваю - какой , но вам не расскажу, присягу давал...
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 28 апр 2023 23:31:48 |
Цитата: sergant от 28.04.2023 22:28:44
Да не надо, я тоже присягу давал, и подписки о неразглашении, и в ВПК СССР ещё работал, как раз по этим тематикам, так что не надо мне рассказывать про проблемы этих систем, как атаки, так и обороны, сам их проектировал, производил и эксплуатировал.
ГНПП «Базальт» предлагал эти модули УМПК на продажу на международных выставках ещё в 2003 году. МО России вроде у них начали закупки в 2007 году.
Почему их до сих пор не применяют?
Вот эти ваши
ЦитатаДля применения нужно целеуказание. А вот авиационная разведка и ЦУ в небе , где внизу тысячи боеготовых ракет С300 и Бук. - весьма опасное и затратное дело.
Это не серьёзно. Воевать вообще опасно. И как вести разведку и подавлять ПВО, не надо мне рассказывать. Лучше вас знаю. А каких то Буков бояться, так вообще в лес не ходить и в рот не давать.
Хотите сказать не умеет авиация России бомбить? Разведки нет? Так что теперь, им на аэродромах сидеть в Энгельсе да в Рязани, и ожидать когда очередные Стрижи прилетят?
|
|
метролог ( Слушатель ) |
| 29 апр 2023 16:21:56 |
Сколько о себе в превосходной степени. Предполагаю алкашный синдром несостоявшегося МНС.