Цитата: Луиc Aльбeртo от 08.09.2015 07:49:51....
Самая оптимальная стратегия, однако.
Для выживания России.
Неправильно. Глубочайшее, вреднейшее заблуждение. И поступать так - смерти подобно. Не понимаю, почему такой пост неистово плюсуют.
Про понятие буферного государства все, надеюсь, слышали. И что для сохранения своего государства жизненно необходимо окружать себя этими дружественными буферами. А с какой такой радости такое буферное государство будет нам дружественным? Особенно если с ним не работать плотно, а занять гордую третью позицию и заявлять, что сами к нам приползёте...
Если ты не будешь плотно работать со своими союзниками, то с ними будут работать твои враги. И твой союзник вначале станет ненадёжным. А затем и на чужую сторону переметнётся. И враг будет из такого перементувшегося делать (для оставшихся нам верных) образцово-показательную витрину. Заваливать его всякими ништяками, смотрите, мол, как с нами хорошо жить, не то, что сейчас у вас... То есть - провоцировать цепную реакцию измен.
Надеюсь, понятно, что нам буферные государства необходимы. А если они нам необходимы, то они должны быть нашими, а не чьими-то иными союзниками. А для этого с такими государствами надо плотно работать, а не вставать в гордую третью позицию. Уведут.
А чем отличаются свои окраинные территории от таких буферов-государств? От какого-такого большого ума идет предложение и там встать в гордую позицию и ждать, пока эта территория не приползет униженно к центру? Враг не дремлет. И работать ему (раскачивая нашу общую лодку) на окраинах, подальше от ока государева вполне сподручно. И в результате население окраин будет уже не стремиться в Русский Мир, а проклинать его как оккупантов, которые занимаются геноцидом местного населения, высасывают из него все соки в пользу центра и уничтожают всё, что можно уничтожить...
Сначала будут стонать на кухнях, а придет время - встанут и оружно. Враги же будут это выдавать за мирный протест отчаявшегося мирного населения. Мол, не моги применять против них силу. И территории такие будут пылать и отваливаться от России. Причем отваливаться с населением, которое настроено будет к России враждебно.
Вот к чему будет приводить такая "оптимальная" стратегия. Да, она оптимальна. Но не для построения российского государства, а для его разрушения.
Единственно верная политика для успешного развития Русского Мира - это следование традициям Древнего Рима. Когда жители любой провинции, подчинившиеся Риму, становились римлянами, а не людьми второго сорта. И пользовались всеми правами римлянина. И именно такую политику проводила Российская Империя когда присоединяла, например, Среднюю Азию. Все дикие таджики и узбеки с прочими кыргизами становились российскими подданными, полноценными россиянами со всеми им присущими правами. И попадали под защиту Российского Государства.
Кроме этого, должно быть (или, хотя бы, должно явно стремиться к этому) равное экономическое развитие на всех
римскихроссийских территориях. И чтобы любой житель России это четко видел. Чтобы он видел, что где бы он в России не жил - у него будут практически одинаковые возможности в реализации самого себя в этой жизни.
Кроме этого Россия должна максимально вытеснять любое иностранное влияние на умы своих подданных. Это не требование железного занавеса. Это создание такой ситуации в мозгах россиян, когда любые попытки налить туда антироссийского дерьма будет встречать однозначную реакцию "ну, феерические до@@@бы".
Вот тогда Россия и будет развиваться. И к России будут тянуться.