Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 08.02.2018 12:05:15Если его в гугле забанили, то это ничего не означает.  Вика:
https://ru.wikipedia.org/wiki/LGM-25C_Titan_II


А теперь смотрим что это за бомба W-53:
https://ru.wikipedia.org/wiki/B53#W53

Массу видим?

Цитата: OlegK от 08.02.2018 12:49:57Королевская Р-7 несла в варианте баллистической ракеты массу в 3 тонны.  Гугель в помощь.  Значит Гагарин и прочие тоже фейк? 

Цитата: -=MeXicaN=- от 09.02.2018 13:49:38Каменюки были предъявлены куче специалистов, чуть более чем дохрена из них получили образцы от этих каменюк и написали кучу работ по каменюкам.

Цитата: BomBarDir от 09.02.2018 14:29:04Товаризч...не рви порваный баян...в курятнике защита была, ЕМЕИП, 5,2 г/см² , а СМ 7,2 г/см²  

Цитата: ДядяВася от 09.02.2018 18:52:04Да всё известно и получить неокисляемое железо не проблема.
Вам знакома эта статья?

Читаем:

Металлическое железо получить из базальта не проблема, кроме этого:

Ещё пояснять чего нужно?

Цитата: ДядяВася от 09.02.2018 18:23:28Олег, уже ведь обсуждалось - https://glav.su/foru…age1791727
https://glav.su/foru…age4046328

Этот анекдотец из воспоминаний, говорит о том, что в это время, у нас никакого американского грунта не было.

Цитата: ДядяВася от 09.02.2018 18:52:04Да всё известно и получить неокисляемое железо не проблема.
Вам знакома эта статья?

Читаем:

Металлическое железо получить из базальта не проблема, кроме этого:

Ещё пояснять чего нужно?

Цитата: -=MeXicaN=- от 09.02.2018 15:37:15Пока заява не опровергнута, нельзя ее считать таковой. Вы докажите, что она пустышка, а потом уже глагольте.
Наример можно померить угловые размеры диска Земли на Луне и доказать поддельность фотографий. Или можно померить ореол на свежих фото из космоса и попробовать вычленить оттуда диск Солнца при помощи фотошопа. 
Работы вагон, а Вы все односложными постами белый шум генерите.

ЦитатаЦитата: viewer от 01.02.2018 07:14:39
Скрытый текст

Цитата
И детали (панели) с раздолбанной краской в местах креплений, и провода оборванные лейкопластырем перемотаны - 



и ничего себе, летит - попёрдывает. 

Это А-11. ЛМ изнутри  AS11-36-5399
Проверка систем перед прилунением. Изготовлено на первом в мире «чистом производстве». 




"Это просто какой-то позор!" (с)
   Особенно умиляют торчащие провода. А дело-то, по легенде, происходит в невесомости, где нет надежной опоры, да и координация выкидывает разные неприятные фокусы. Махнул рукой, оторвал провода, дуга в атмосфере чистого кислорода с примесью кишечных газов, неизбежно присутствующих в кабине ввиду "гениальной" ассенизационной системы на целлофановых пакетах, приклеиваемых к волосатым задницам в процессе дефекации, и .... 
   Да и остальное - грязища, отсутствие винтов, скоч на проводах, протертое до металла ЛКП, общая "культура" производства неумолимо говорит, что это всего лишь обыкновенный реквизит, не более того. Причем сделанный похабно даже для реквизита. Возможно по причине существования, в том числе, и таких вот залепух Алексей Архипыч говорит о досъемках. Вот как ему еще объяснить свою "веру" в полеты, если кто-нибудь вроде Пушкова тыкнет его носом вот в это лунотворчество?
   Но есть такие, кто верит. Кстати, показательно очень было бы заслушать по данному вопросу мнения местных защитников.
Итак, господа, вот эти вот фото постановочные ("доснятые", если хотите) или нет, вот это и в самом деле летело к Луне?

Цитата: Gremlin от 10.02.2018 01:28:18

Скрытый текст

Итак, весьма показательная картина. Стоило появиться в теме совершенно убойному аргументу, как мгновенно возникли определенные товарищщи (которые нам не товарищи), и завалили ветку килотоннами демагогической шелухи и трескотни о центнерах камней, радиации, изотопах и прочей хренотени.
Давайте не будем отвлекаться и вспомним о чем шла речь:

Итак, господа, хватит демагогии. Прошу высказываться.
P.S. Отсутствие высказываний однозначно засчитывается за слив. 

Цитата: OlegK от 10.02.2018 10:23:12Да и меня пиши, не стесняйся.  

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 10:49:56И не забываем про два отсутствующих винта - один потерян, другой , похоже, обломлен. И про  следы часто откручиваемых винтов тоже не забываем.

Цитата: Gremlin от 10.02.2018 01:28:18Итак, весьма показательная картина. Стоило появиться в теме совершенно убойному аргументу, как мгновенно возникли определенные товарищщи (которые нам не товарищи), и завалили ветку килотоннами демагогической шелухи и трескотни о центнерах камней, радиации, изотопах и прочей хренотени.
Давайте не будем отвлекаться и вспомним о чем шла речь:


Итак, господа, хватит демагогии. Прошу высказываться.
P.S. Отсутствие высказываний однозначно засчитывается за слив. 

Цитата: OlegK от 10.02.2018 00:11:55Нужно. Ваша версия что амы подделали некисляемое железо?  Тогда как они догадались?

ЦитатаПриведите примеры. На Земле таковое свойство неизвестно.  Даже не получили искусственным способом до сих пор.

Цитата: OlegK от 10.02.2018 00:22:15Это ВАША ОЦЕНКА и не более того.  Тем паче, что Вы не эксперт и не специалист. Прямой свидетель говорит, что грунт  был.  В научных статья указана аналогичное.  Хоть  на голове стойте, но это ситуацию не изменит. 

ЦитатаОлег! Вы уже неоднократно приводили эту ссылку в качестве доказательства.

Но, наверное, не понимаете, что этой ссылкой Вы ставите под сомнение наличие американского лунного реголита в ГЕОХИ на тот момент времени.

Чтобы не быть голословным поясню.
Итак, часть первая цитаты:

«В итоге этой беседы он страшно разозлился на тех, кто вскрывал бур с лунным веществом с помощью простой ножовки для металла, вызвал ответственного и накричал на него, обвинив в засорении и порче бесценного материала. Напрасно мы пытались объяснить А.П., что опилки были бы невидимыми для нашего метода, он не хотел ничего слушать.»

К сожалению, в книжках по лунному грунту не описана сама процедура вскрытия бура для Л-16, Л-20. Вскрыли и всё. Разумеется, ни о каких ножовках по металлу упоминаний нет.

Однако:
1.      Процедура вскрытия бура закладывается на этапе проектирования и отработки конструкции бурильного устройства. Изначально закладывать в процедуру вскрытия бура возможность дубового загрязнения грунта железными опилками ненаучная фантастика.

2.      По крайней мере, в проектировании грунтозаборного устройства принимали участие сотрудники ГЕОХИ и как они вскрывать его будут без «осложнений» думали в первую очередь. Разумеется, как это будет делаться, прекрасно знал и А. П. Виноградов т.к. его подпись на проектных и конструкторских документах стояла не последней.

3.      Отработка процедуры вскрытия контейнера неоднократно проводилась на имитаторах устройства, дабы исключить случайности и «набить руку» т.к. на участников операции возлагалась колоссальная ответственность.

4.      Вскрытие контейнера с лунным грунтом проходила с непосредственным участием Виноградова под запись кино- фото- камер в присутствии целой комиссии. Поэтому поверить в то, что «ответственный человек» незаметно достал ножовку по металлу и быстро распилил контейнер, чтобы не заметил Виноградов из той же области фантастики.
  
5.      Возникает вопрос: в каком же состоянии находилась «бригада по вскрытию», что никто не мог вспомнить как же они вскрывали контейнер и откуда взялась  ножовка по металлу с опилками?

Таким образом, очевидно, что вся эта цитата лож и обман.

Закономерно возникает вопрос: а нафига?
И ответом служит вторая часть цитаты:

«К счастью, к этому времени в ГЕОХИ уже имелось некоторое количество лунного вещества, привезенного американцами после их высадки на Луну. А. П. приказал выдать нам это вещество для исследования. Опыты были повторены и они дали еще более убедительное подтверждение наших выводов о том, что поверхность лунных частиц покрыта тончайшей пленкой, точнее, мельчайшими островками неокисленного железа, которое чрезвычайно устойчиво в земной атмосфере.»

Но если первая часть цитаты лож и обман, что я убедительно доказал, то из этого непременно следует, что и вторая часть цитаты также лож и обман. Разве не так?

Цитата: ДядяВася от 10.02.2018 14:07:35Стоп!

Я отвечал на какой вопрос - https://glav.su/foru…age4748911


Граждане присяжные и заседатели. Я ответил на поставленный вопрос?
Да, и ещё раз да.

Вы хотите мне возразить на поставленный вопрос?
Обоснуйте.

Цитата: ДядяВася от 10.02.2018 14:25:37Вы, наверное, поленились открыть мой пост - https://glav.su/foru…age4046328
Придётся процитировать:
...
 Вскрытие контейнера с лунным грунтом проходила с непосредственным участием Виноградова под запись кино- фото- камер в присутствии целой комиссии. Поэтому поверить в то, что «ответственный человек» незаметно достал ножовку по металлу и быстро распилил контейнер, чтобы не заметил Виноградов из той же области фантастики.

Цитата: Cheen от 10.02.2018 13:49:11А вы это как объясните сами?
Наверно, что они не смогли изготовить новенький и чистенький макет (типа это сильно сложнее, чем подделывать и облучать грунт) или что макет упорно состаривали (зачем?)? 

И да...зачем макету торчащие провода. Зачем ему вообще провода. За*башили бы в стиле хай-тек всё гладенькое в серебрянке и без проводов.

Цитата: ДядяВася от 10.02.2018 14:25:37Вы, наверное, поленились открыть мой пост - https://glav.su/foru…age4046328
Придётся процитировать:
2.      По крайней мере, в проектировании грунтозаборного устройства принимали участие сотрудники ГЕОХИ и как они вскрывать его будут без «осложнений» думали в первую очередь. Разумеется, как это будет делаться, прекрасно знал и А. П. Виноградов т.к. его подпись на проектных и конструкторских документах стояла не последней.